3 Aralık 2025 Ehliyet Sınav Soruları

Bu soruda, solunumu ve bilinci olmayan bir bebeğe hayat kurtarmak amacıyla yapılan dış kalp masajında, bir dakika içerisinde göğüs kemiğine ne kadar sıklıkla baskı uygulanması gerektiği sorulmaktadır. Bu, ilk yardımın en kritik bilgilerinden biridir ve doğru hızda yapılması, kanın beyin gibi hayati organlara pompalanması için hayati önem taşır.

Doğru Cevap: d) 100

Doğru cevabın 100 olmasının sebebi, güncel uluslararası ilk yardım kılavuzlarının (Avrupa Resüsitasyon Konseyi - ERC ve Amerikan Kalp Derneği - AHA gibi) belirlediği standarttır. Bu kılavuzlara göre, kalp durması durumunda yaş fark etmeksizin (bebek, çocuk veya yetişkin) kalp masajı hızı dakikada 100 ila 120 bası arasında olmalıdır. Bu hız, kalbin kanı vücuda etkili bir şekilde pompalayabilmesi için gereken optimum ritmi sağlar. Seçenekler arasında bu aralığa giren tek ve en yakın değer 100'dür.

Kalp masajının amacı, durmuş olan kalbin görevini geçici olarak üstlenmektir. Dakikada 100 bası hızı, kanın beyne ve diğer önemli organlara sürekli olarak oksijen taşımasını sağlar. Daha yavaş bir hız, organlara yeterli kan gitmemesine neden olurken, çok daha hızlı bir hız ise kalbin her bası arasında tekrar kanla dolmasına fırsat vermeyerek masajın etkinliğini azaltır.

Diğer Seçeneklerin İncelenmesi:

• a) 40, b) 60, c) 80: Bu seçeneklerin tamamı, etkili bir kalp masajı için gereken minimum hızın altındadır. Dakikada 40, 60 veya 80 bası uygulamak, vücutta yeterli kan basıncını oluşturamaz ve kan dolaşımını sağlamada yetersiz kalır. Bu hızlarda yapılan bir kalp masajı, beyin ve diğer organların oksijensiz kalmasını engelleyemez ve hayatta kalma şansını ciddi oranda düşürür. Bu nedenle bu seçenekler yanlıştır.

Önemli Ek Bilgi:

Ehliyet sınavı için akılda tutulması gereken en önemli nokta şudur: Kalp masajı hızı tüm yaş grupları için aynıdır (dakikada 100-120). Ancak uygulama tekniği yaşa göre değişir. Bebeklerde kalp masajı, göğüs kemiğinin alt yarısına, iki meme başının hemen altındaki hayali çizginin ortasına, iki parmakla (işaret ve orta parmak) yaklaşık 4 cm çöktürülerek yapılır. Her 30 kalp masajından sonra 2 kurtarıcı soluk verilir (30:2 kuralı).

Bu soruda, ilk yardımın önemli konularından biri olan Rentek manevrasının hangi durumlarda ve ne amaçla kullanıldığına dair verilen iki bilginin doğruluğu değerlendirilmektedir. Bu manevra, özellikle trafik kazalarında hayat kurtaran kritik bir tekniktir. Doğru cevabı ve nedenlerini adım adım inceleyelim.

I. Öncülün Değerlendirilmesi: "Solunum durması, yangın tehlikesi ve patlama gibi tehlikeli durumlarda kullanılır."

Bu ifade doğrudur. İlk yardımın temel kuralı, eğer hayati bir tehlike yoksa kazazedeyi kesinlikle yerinden oynatmamaktır. Ancak Rentek manevrası, tam da bu kuralın istisnasını oluşturan acil durumlar için tasarlanmıştır. Eğer olay yerinde bir yangın, patlama riski varsa veya kazazedenin solunumu durmuşsa (ve temel yaşam desteği için düz bir zemine alınması gerekiyorsa), kazazedeyi hızla ve güvenli bir şekilde araçtan çıkarmak zorunlu hale gelir. Bu nedenle, Rentek manevrası bu gibi tehlikeli ve acil durumlarda başvurulan bir yöntemdir.

II. Öncülün Değerlendirilmesi: "Kazazedenin omuriliğine zarar vermeden araçtan çıkarılmasında kullanılır."

Bu ifade de doğrudur. Rentek manevrasının asıl amacı, kazazedeyi araçtan çıkarırken baş, boyun ve gövde eksenini mümkün olduğunca sabit tutmaktır. Trafik kazalarında en büyük risklerden biri, bilinçsizce yapılan bir taşıma sırasında omuriliğin zarar görmesi ve kişinin felç kalmasıdır. Rentek manevrası, ilk yardımcının kendi kollarını kullanarak kazazedenin boynunu ve omurgasını desteklemesini sağlar, böylece omuriliğe zarar verme riski en aza indirilerek güvenli bir tahliye gerçekleştirilir.

Sonuç ve Seçeneklerin Analizi:

Her iki öncül de Rentek manevrasının temel özelliklerini doğru bir şekilde açıklamaktadır. Birinci öncül manevranın "ne zaman" (uygulama koşullarını), ikinci öncül ise "ne amaçla" (uygulama hedefini) yapıldığını belirtir. Bu bilgiler ışığında seçenekleri değerlendirelim:

• a) I. doğru, II. yanlış: Bu seçenek yanlıştır, çünkü ikinci öncül de doğrudur.
• b) I. yanlış, II. doğru: Bu seçenek de yanlıştır, çünkü birinci öncül de doğrudur.
• c) Her ikisi de doğru: Her iki ifadenin de Rentek manevrasını doğru tanımladığı için bu seçenek doğru cevaptır.
• d) Her ikisi de yanlış: Bu seçenek tamamen yanlıştır, çünkü her iki bilgi de doğrudur.

Kısacası, Rentek manevrası, hem acil ve tehlikeli durumlarda hayat kurtarmak için başvurulan bir yöntemdir hem de bu işlem sırasında omuriliği korumayı amaçlayan özel bir tekniktir. Bu nedenle her iki ifade de doğrudur.

Bu soruda, ilk yardımın en önemli konularından biri olan şokun belirtileri sorgulanmaktadır. Şok, dolaşım sisteminin yaşamsal organlara yeterli miktarda kan gönderememesi sonucu ortaya çıkan ve acil müdahale gerektiren hayati bir durumdur. Doğru cevabı ve diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu adım adım inceleyelim.

b) Cildin soğuk ve nemli olması (DOĞRU CEVAP)

Bu seçenek doğrudur çünkü şok durumunda vücut, hayati organları (beyin, kalp, akciğerler) korumak için kanı cilde ve uzuvlara giden damarları daraltarak bu bölgelerden çeker. Kan akışının azalması cildin soğuk ve soluk görünmesine neden olur. Vücudun bu stresli duruma tepki olarak salgıladığı hormonlar ise terlemeye yol açar, bu da cildin nemli veya yapış yapış olmasına sebep olur. Bu nedenle soğuk ve nemli cilt, şokun en tipik ve klasik belirtilerinden biridir.

a) Zihinsel aktivitenin artması (YANLIŞ)

Bu seçenek yanlıştır çünkü şok durumunda beyne giden kan ve oksijen miktarı azalır. Bu durum, zihinsel aktivitenin artmasına değil, tam tersine azalmasına yol açar. Kişide başlangıçta huzursuzluk ve endişe görülebilir ancak durum ilerledikçe kafa karışıklığı, bilinç bulanıklığı, uyuşukluk ve hatta bilinç kaybı meydana gelir. Dolayısıyla zihinsel fonksiyonlarda artış değil, belirgin bir düşüş beklenir.

c) Vücut sıcaklığının hızla yükselmesi (YANLIŞ)

Bu seçenek de yanlıştır. Şok durumunda dolaşımın yavaşlaması ve kanın cilde yeterince ulaşamaması nedeniyle vücut ısı kaybeder. Bu yüzden vücut sıcaklığı yükselmek yerine tam aksine düşme eğilimi gösterir. Vücut sıcaklığının hızla yükselmesi (ateş), genellikle enfeksiyon gibi durumların bir belirtisidir, şokun değil.

d) Dilin gevşeyerek geriye doğru toplanması (YANLIŞ)

Bu durum, doğrudan şokun bir belirtisi olmaktan çok, bilinç kaybının bir sonucudur. Herhangi bir nedenle bilincini kaybeden bir kişide kaslar gevşer ve dil de gevşeyerek soluk yolunu tıkamak üzere geriye doğru kayabilir. Şok ilerlediğinde bilinç kaybı yaşanabilir ve bu durum ortaya çıkabilir; ancak bu, şokun kendisine özgü bir belirti değil, bilinç kaybının genel bir tehlikesidir.

Bu soruda, bir trafik kazası sonrası kazazedede gözlemlenen belirli belirtilerin (göğüs bölgesine baskıda ağrı, nefes almada güçlük ve öksürük) hangi kemik kırığına işaret ettiği sorulmaktadır. Bu, ilk yardım bilgisi açısından kritik bir konudur, çünkü belirtiler ile yaralanmanın yerini doğru bir şekilde eşleştirmek, doğru müdahale için ilk adımdır.

Soruda verilen belirtiler bütünüyle solunum sistemi ve göğüs kafesi ile ilgilidir. Göğüs bölgesine baskı yapıldığında ağrının artması, o bölgedeki bir yapının hasar gördüğünü gösterir. Nefes almada güçlük ve öksürük ise akciğerlerin fonksiyonlarını tam olarak yerine getiremediğinin veya akciğerlerin bulunduğu bölgede ağrıya neden olan bir durumun varlığının en önemli işaretleridir.

Doğru Cevabın Açıklaması (d) Kaburga Kemiği

Kaburga kemiği, göğüs kafesini oluşturan ve akciğerler ile kalp gibi hayati organları koruyan temel yapıdır. Bir kaburga kemiği kırıldığında, kırık kemik uçları her nefes alıp vermede hareket ederek çevre dokulara ve akciğer zarına (plevra) batabilir. Bu durum, soruda belirtilen tüm semptomları doğrudan açıklar:

• Göğüs Bölgesine Baskıda Şiddetli Ağrı: Kırık olan bölgeye yapılan en ufak bir baskı, kırık kemik uçlarını hareket ettirerek sinirlere baskı yapar ve bu da şiddetli ağrıya neden olur.
• Nefes Almada Güçlük: Nefes alıp verirken göğüs kafesi genişleyip daralır. Kırık bir kaburga varlığında bu hareket çok acı verici olduğu için kazazede derin nefes almaktan kaçınır. Bu da yüzeysel ve zorlu bir solunuma, yani nefes darlığına yol açar.
• Öksürük: Kırık kemik ucunun akciğer zarlarını tahriş etmesi veya akciğere batma ihtimali, vücutta bir refleks olarak öksürüğe neden olabilir.

Diğer Seçeneklerin Neden Yanlış Olduğunun Açıklaması

Diğer seçeneklerde verilen kemikler vücudun farklı bölgelerinde yer alır ve kırılmaları durumunda göğüs bölgesine ait bu tip belirtilere yol açmazlar.

1. a) Kol Kemiği: Kol kemiği (humerus) omuz ile dirsek arasında yer alır. Kırılması durumunda kolda şiddetli ağrı, şişlik, morarma ve hareket ettirememe gibi belirtiler görülür. Bu durumun nefes darlığı veya göğüs ağrısı ile doğrudan bir ilgisi yoktur.
2. b) Kalça Kemiği: Kalça kemiği (pelvis) leğen bölgesinde bulunur. Kırığı durumunda kasıklarda ve kalçada şiddetli ağrı, bacakları hareket ettirememe ve yürüyememe gibi belirtiler ortaya çıkar. Belirtiler tamamen vücudun alt kısmıyla ilgilidir.
3. c) Uyluk Kemiği: Uyluk kemiği (femur) vücudun en uzun ve en güçlü kemiğidir ve kalça ile diz arasında yer alır. Kırılması çok ciddi bir durum olup, bacakta aşırı ağrı, şekil bozukluğu, bacağı kullanamama ve iç kanama riski gibi belirtilerle kendini gösterir. Bu belirtilerin de göğüs kafesiyle bir bağlantısı bulunmamaktadır.

Sonuç olarak, soruda tarif edilen belirtiler; konumları ve fonksiyonları gereği doğrudan göğüs kafesi ve solunumla ilgili olan kaburga kemiklerinin kırılması durumunda ortaya çıkar. Bu nedenle doğru cevap d) Kaburga kemiği seçeneğidir.

Bu soruda, belirli özelliklere sahip bir bilinç kaybı durumunun tıbbi adının ne olduğu sorulmaktadır. Sorunun kilit noktaları; beyne giden oksijenin azalması, bu durumun kısa süreli ve geçici olması, bilinç kaybının ise tam veya kısmi yaşanmasıdır. Bu tanıma en uygun olan seçeneği bulmamız gerekmektedir.

Doğru Cevap: c) Bayılma

Doğru cevabın bayılma (senkop) olmasının sebebi, tanımının sorudaki ifadelerle birebir örtüşmesidir. Bayılma, beyne giden kan akışının ve dolayısıyla oksijenin geçici olarak azalması sonucu meydana gelen, kısa süreli ve ani bir bilinç kaybıdır. Kişi genellikle birkaç saniye veya dakika içinde kendine gelir. Bu durum soruda belirtilen "kısa süreli, geçici, tam veya kısmen olan bilinç kaybı" tanımına tam olarak uymaktadır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Şok: Şok, vücudun dolaşım sisteminin doku ve organlara yeterli kan (ve oksijen) gönderememesi durumudur. Bu, bayılmadan çok daha ciddi, hayati tehlike taşıyan ve uzun süren bir tablodur. Şokta bilinç bulanıklığı veya kaybı olabilir ancak bu durum "kısa süreli ve geçici" değildir; acil tıbbi müdahale gerektiren bir sistem çöküşüdür.

• b) Koma: Koma, kişinin uyandırılamadığı derin ve uzun süreli bir bilinçsizlik halidir. Bayılmanın aksine, koma saatler, günler, hatta yıllar sürebilir ve altta yatan çok ciddi bir beyin hasarı veya hastalığın belirtisidir. Sorudaki "kısa süreli ve geçici" tanımı ile tamamen zıttır.

• d) Kansızlık: Kansızlık (anemi), bir bilinç kaybı durumu değil, bir hastalıktır. Vücutta yeterli miktarda sağlıklı kırmızı kan hücresi bulunmaması durumudur. Şiddetli kansızlık, beyne yeterli oksijen taşınmasını zorlaştırarak baş dönmesine veya bayılmaya sebep olabilir, ancak bayılma eyleminin kendisinin adı değildir. Yani kansızlık bir neden, bayılma ise bir sonuçtur.

Özetle, soru beyne giden oksijenin azalmasıyla ortaya çıkan kısa ve geçici bilinç kaybını sormaktadır. Bu tanıma uyan tek durum bayılmadır. Şok ve koma çok daha uzun süreli ve ciddi durumlarken, kansızlık bu duruma neden olabilen bir hastalıktır, durumun kendisi değildir.

Bu soruda, bir kaza sonrası 112 Acil Yardım'ı aradığınızda, telefondaki görevliye hangi bilgiyi vermenizin **gereksiz** olduğu, yani acil yardım sürecine hiçbir katkı sağlamayacağı sorulmaktadır. Amaç, acil durumda hangi bilgilerin hayati öneme sahip olduğunu, hangilerinin ise zaman kaybı olduğunu bilip bilmediğinizi ölçmektir.

Doğru Cevap: a) Yaralıların eğitim durumu

Doğru cevabın "Yaralıların eğitim durumu" olmasının sebebi, bu bilginin acil tıbbi müdahale için tamamen anlamsız ve gereksiz olmasıdır. Acil sağlık ekipleri, yaralının kim olduğuna, ne iş yaptığına veya eğitim seviyesine bakmaksızın, sadece sağlık durumuna ve yaralanmanın ciddiyetine odaklanır. Bir yaralının üniversite mezunu ya da ilkokul mezunu olması, yapılacak ilk yardım veya tedavi yöntemini kesinlikle değiştirmez. Bu nedenle bu bilgiyi vermek, telefon görüşmesini uzatarak zaman kaybettirmekten başka bir işe yaramaz.

Diğer Seçenekler Neden Yanlıştır?

Diğer seçeneklerde verilen bilgiler, acil yardım ekiplerinin olay yerine doğru ve hazırlıklı bir şekilde ulaşması için hayati önem taşır. Bu nedenle bu bilgilerin bildirilmesi gereksiz değil, tam aksine zorunludur.

• b) Olay yerinin tam adresi: Bu, verilecek en önemli bilgidir. Adres ne kadar net ve anlaşılır olursa, ambulans ve diğer ekipler olay yerine o kadar hızlı ulaşır. Adres verirken sadece sokak ve numara değil, aynı zamanda bilinen bir yer (okul, cami, market gibi) veya önemli bir yol ayrımı gibi belirgin noktaları söylemek, ekiplerin sizi bulmasını çok kolaylaştırır. Bu bilgi olmadan yardımın size ulaşması imkansızdır.
• c) Araçların hasar durumu: Bu bilgi ilk başta önemsiz gibi görünebilir ancak oldukça kritiktir. Örneğin, araçta büyük bir hasar olduğunu, duman çıktığını veya birilerinin sıkıştığını belirtmeniz, olay yerine sadece ambulansın değil, aynı zamanda itfaiye ve kurtarma ekiplerinin de gönderilmesini sağlayabilir. Aracın hasar durumu, kazanın şiddeti ve yaralıların durumu hakkında ön bilgi verir.
• d) Yaralı sayısı: Bu bilgi de son derece önemlidir. Çünkü acil yardım merkezi, olay yerindeki yaralı sayısına göre kaç adet ambulans ve sağlık personeli göndereceğine karar verir. Tek yaralının olduğu bir kazaya bir ambulans yeterliyken, 5 yaralının olduğu bir kazaya en az 2-3 ambulans gönderilmesi gerekebilir. Bu bilgiyi doğru vermek, herkese zamanında müdahale edilmesini sağlar.

Bu soruda, trafikteki sürücülerin, yayaların ve diğer yol kullanıcılarının sahip olması gereken olumlu tutum ve davranışların neler olduğu sorgulanmaktadır. Sorunun anahtarı, hangi davranışların trafik düzenini ve güvenliğini "olumlu yönde" etkilediğini bulmaktır. Bu nedenle her bir maddeyi bu açıdan değerlendirmeliyiz. Şimdi verilen maddeleri tek tek inceleyelim:

• I. Hoşgörülü olunması: Trafik, farklı yeteneklere, ruh hallerine ve tecrübelere sahip milyonlarca insanın bir arada bulunduğu bir ortamdır. Bu ortamda başkalarının yapabileceği hatalara karşı sabırlı ve anlayışlı olmak, yani hoşgörülü davranmak, ani ve tehlikeli tepkileri önler. Hoşgörü, trafikteki stresi azaltır, tartışmaların ve kavgaların önüne geçer, böylece trafik güvenliğini olumlu yönde etkiler.

• II. Bencillikten uzak durulması: Bencillik, sadece kendi çıkarlarını düşünmektir. Trafikte bencil davranan bir sürücü, "yol benim hakkım" diyerek başkalarına yol vermez, sıkışık trafikte aralara girmeye çalışır veya kuralları kendi lehine çiğner. Bencillikten uzak durmak ise empati kurmak, yani kendini diğer sürücülerin yerine koymak demektir. Bu tutum, sürücülerin birbirine yardımcı olmasını, yol vermesini ve daha düzenli bir trafik akışı sağlamasını sağlar. Bu da trafik düzenini ve güvenliğini olumlu yönde etkiler.

• III. Olaylara aşırı tepki gösterilmesi: Trafikte yaşanan küçük bir olaya (örneğin birinin aniden önünüze kırması gibi) aşırı tepki göstermek, ani fren yapmak, kornaya uzun süre basmak veya agresif hareketlerde bulunmak anlamına gelir. Bu tür davranışlar hem tepkiyi gösteren sürücü için hem de çevresindeki diğer sürücüler için büyük bir tehlike oluşturur. Aşırı tepkiler, dikkat dağınıklığına, paniğe ve hatta kazalara yol açabilir. Dolayısıyla bu davranış, trafik güvenliğini olumsuz yönde etkiler.

Sonuç ve Seçeneklerin Değerlendirilmesi:

Değerlendirmelerimize göre, I (hoşgörü) ve II (bencillikten uzak durma) trafik için olumlu davranışlardır. Ancak III (aşırı tepki gösterme) olumsuz bir davranıştır. Soru bizden olumlu olanları istediği için cevapta I ve II yer almalı, III ise kesinlikle yer almamalıdır.

• a) Yalnız I: Bu seçenek eksiktir, çünkü II numaralı madde de olumlu bir davranıştır.
• b) I ve II: Bu seçenek, olumlu olarak belirlediğimiz her iki davranışı da içerir ve olumsuz olanı dışarıda bırakır. Bu nedenle doğru cevaptır.
• c) II ve III: Bu seçenek yanlıştır, çünkü olumsuz bir davranış olan III'ü içermektedir.
• d) I, II ve III: Bu seçenek de yanlıştır, çünkü olumsuz bir davranış olan III'ü içermektedir.

Bu soruda, bilinç kaybı durumlarının şiddet derecesi sorulmaktadır. Bilinç, kişinin kendisini ve çevresini anlama, algılama ve bunlara tepki verme yeteneğidir. Bilinç kaybı ise bu yeteneğin geçici veya kalıcı olarak yitirilmesidir ve farklı seviyeleri vardır. Soru, bu seviyelerden en ağır, en derin ve en tehlikeli olanını bulmanızı istemektedir.

Doğru cevap Koma'dır. Çünkü koma, bilinç kaybının en ileri ve en derin aşamasıdır. Komadaki bir kişi, çevresinde olup bitenlerin hiçbir şekilde farkında değildir. Seslenme, dokunma ve hatta ağrılı uyaranlar gibi dışarıdan gelen hiçbir etkiye tepki vermez. Yutkunma ve öksürük gibi temel vücut refleksleri bile kaybolmuştur. Bu durum, beyin fonksiyonlarının en alt seviyeye indiğini gösterir ve uzun süreli, hayati tehlike taşıyan bir durumdur.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• Bayılma: Bayılma, beyne giden kan akışının anlık ve geçici olarak azalması sonucu ortaya çıkan kısa süreli bir bilinç kaybıdır. Genellikle birkaç saniye veya en fazla bir-iki dakika sürer ve kişi genellikle kendi kendine ayılır. Koma ile karşılaştırıldığında çok daha hafif, yüzeysel ve kısa süreli bir durumdur. Bu nedenle bilinç kaybının en ileri durumu değildir.
• Şok: Şok, bir bilinç seviyesi değildir; bir dolaşım sistemi bozukluğudur. Vücudun hayati organlarına (beyin, kalp, böbrekler vb.) yeterli miktarda kan ve oksijen gönderememesi durumudur. Şoktaki bir kişide bilinç bulanıklığı, huzursuzluk ve ilerleyen durumlarda bilinç kaybı görülebilir. Ancak şok, bilinç kaybının nedeni olabilirken, bilinç kaybının kendisi veya en ileri seviyesi değildir. Şok, komaya sebep olabilir, ancak koma, o sonucun adıdır.
• Üşüme: Üşüme, vücut sıcaklığının düşmesine karşı vücudun gösterdiği fizyolojik bir tepkidir ve bilinç durumuyla doğrudan hiçbir ilgisi yoktur. Bilinci tamamen açık bir insan da hasta olduğunda veya soğuk bir ortamda bulunduğunda üşeyebilir ve titreyebilir. Bu seçenek, konuyu anlamayanları elemek için konulmuş bir çeldiricidir.

Özetle, bilinç kaybı seviyelerini hafiften ağıra doğru düşündüğümüzde; bayılma en hafif ve geçici olanıdır. Şok, bilinç kaybına yol açabilen bir dolaşım sorunudur. Koma ise tüm reflekslerin ve tepkilerin kaybolduğu, en derin ve en uzun süreli bilinç kaybı halidir. Bu yüzden bilinç kaybının en ileri durumu komadır.

Bu soruda, ilk yardımcının tek başınayken kalp ve solunumu durmuş bir çocuğa (1-8 yaş) temel yaşam desteği uygularken, 112'yi aramak için en doğru zamanın ne olduğu sorgulanmaktadır. Sorudaki kilit noktalar, ilk yardımcının "yalnız olması" ve kazazedenin "çocuk" olmasıdır. Bu iki durum, yardım çağırma sıralamasını doğrudan etkiler.

Doğru Cevap: a) 30 kalp masajı, 2 suni solunumu 5 tur uyguladıktan sonra

Bu seçeneğin doğru olmasının temel nedeni, çocuklarda kalp durmasının en yaygın sebebinin solunum problemleri (oksijensizlik) olmasıdır. Yetişkinlerin aksine, çocuklarda kalp genellikle aniden durmaz; önce solunum durur ve oksijen yetersizliğinden dolayı kalp de durur. Bu nedenle, tek başına olan bir ilk yardımcının önceliği, yardım çağırmadan önce çocuğun vücuduna ve özellikle beynine bir miktar oksijen göndermektir. Bu da yaklaşık 2 dakika süren 5 tur kalp masajı ve suni solunum ile sağlanır.

• 30 Kalp Masajı / 2 Suni Solunum: Bu, hem yetişkinler hem de çocuklar için standart Temel Yaşam Desteği (TYD) oranıdır.
• 5 Tur Uygulama: 30:2 oranındaki bu döngünün 5 kez tekrarlanması, yaklaşık 2 dakikalık bir ilk müdahaleye denk gelir. Bu süre, yardım gelene kadar beyin hasarını en aza indirmek için kritik öneme sahiptir.
• Sonra Tıbbi Yardım İsteme: İlk yardımcının yalnız olduğu ve kazazedenin çocuk olduğu durumlarda "önce uygula, sonra ara" prensibi geçerlidir. 5 tur TYD uygulandıktan sonra çocuk hala tepkisizse, ilk yardımcı çocuğu bırakarak hemen 112'yi aramalıdır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

1. b) 60 kalp masajı, 1 suni solunumu 5 tur uyguladıktan sonra: Bu seçenek yanlıştır çünkü 60:1 oranı standart bir kalp masajı ve suni solunum oranı değildir. Doğru oran her zaman 30 kalp masajına 2 suni solunumdur (30:2).
2. c) 30 kalp masajı, 2 suni solunum uygulamasının hemen sonrası: Kalp masajı ve solunum oranı (30:2) doğru olsa da, zamanlama yanlıştır. Sadece bir tur (yaklaşık 24 saniye) müdahaleden sonra yardım çağırmak için ara vermek, oksijene acil ihtiyacı olan çocuğa yeterli müdahalenin yapılmasını engeller. Öncelik, 5 tur boyunca kesintisiz müdahaledir.
3. d) 60 kalp masajı, 2 suni solunum uygulamasının hemen sonrası: Bu seçenek hem oran (60:2 standart değildir) hem de zamanlama ("hemen sonrası") açısından hatalıdır. Bu nedenle en yanlış şıklardan biridir.

Özetle, ehliyet sınavında bu tür bir soruyla karşılaştığınızda hatırlamanız gereken en önemli kural şudur: Eğer tek başınızaysanız ve yardıma ihtiyacı olan bir çocuk veya bebekse, önce 5 tur (yaklaşık 2 dakika) 30:2 oranında kalp masajı ve suni solunum uygulayın, ardından 112'yi arayın. Eğer yardıma ihtiyacı olan bir yetişkin ise, genellikle önce 112'yi aramanız, sonra müdahaleye başlamanız istenir.

Bu soruda, ilk yardımın en temel uygulamalarından biri olan suni solunumun hangi durumda ve kime yapılması gerektiği sorgulanmaktadır. Suni solunumun amacı, kendi kendine nefes alıp veremeyen bir kişiye, akciğerlerine hava göndererek yaşamsal organlara oksijen gitmesini sağlamaktır. Bu temel bilgiyi aklımızda tutarak seçenekleri inceleyelim.

Neden 'd' Şıkkı Doğru?

Doğru cevap d) Bak-dinle-hisset yöntemi ile solunumu saptanamayanlara seçeneğidir. Çünkü ilk yardımda bir kazazedenin solunum yapıp yapmadığını anlamak için kullanılan standart yöntem "Bak-Dinle-Hisset" yöntemidir. Bu yöntemde ilk yardımcı, başını kazazedenin ağzına ve burnuna yaklaştırarak 10 saniye boyunca; göğüs kafesinin hareket edip etmediğine bakar, solunum sesini dinler ve yanağında nefesinin sıcaklığını hissetmeye çalışır. Eğer bu 10 saniyelik kontrol sonunda hiçbir solunum belirtisi alınamazsa, kazazedenin solunumunun durduğu kabul edilir ve derhal suni solunuma başlanır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Kalbi düzensiz çalışanlara: Kalbin düzensiz çalışması bir dolaşım sistemi sorunudur ve bu durumdaki bir kişi nefes alıyor olabilir. Eğer kişi nefes alıyorsa, suni solunum yapılması hem gereksiz hem de zararlı olabilir. Kalp sorunları için farklı ilk yardım müdahaleleri (örneğin kalp masajı, o da kalbin durması durumunda) veya acil tıbbi yardım gerekir.
• b) Öksürük ve hıçkırığı olanlara: Öksürük ve hıçkırık, kişinin solunum yolunun açık olduğunun ve solunum fonksiyonlarının çalıştığının net bir göstergesidir. Bu refleksler, vücudun nefes aldığını kanıtlar. Bu nedenle, öksüren veya hıçkıran birine suni solunum yapmak kesinlikle yanlıştır.
• c) Göğüs kafesi düzenli olarak inip kalkanlara: Bir kişinin göğüs kafesinin düzenli olarak inip kalkması, o kişinin kendi başına sorunsuz bir şekilde nefes aldığını gösterir. Bu, sağlıklı solunumun en temel işaretidir. Suni solunum, tam da bu durumun olmadığı, yani göğüs kafesinin hareket etmediği zaman yapılır.

Özetle, suni solunum kararı almadan önce kazazedenin solunumunun olup olmadığından kesinlikle emin olmak gerekir. "Bak-Dinle-Hisset" yöntemi bu kararı vermek için kullanılan altın standarttır. Bu yöntemle solunum tespit edilemiyorsa, beyin ve diğer organların oksijensiz kalmasını önlemek için zaman kaybetmeden suni solunuma başlanmalıdır.

Bu soruda, bir trafik kazası sonrası araç içindeki yaralıyı dışarı çıkarma işlemi sırasında, ilk yardımcının sahip olması gereken en temel ve en önemli önceliğin ne olduğu sorgulanmaktadır. Bu, acil bir durumda doğru karar verme yeteneğini ölçen kritik bir ilk yardım sorusudur. Önceliklerin doğru sıralanması, yaralının hayatta kalma ve iyileşme şansını doğrudan etkiler.

d) Yaralıda yeni bir yaralanma meydana gelmemesine

Bu seçenek, ilk yardımın en temel ilkesi olan "Önce Zarar Verme" (Primum non nocere) prensibini yansıttığı için doğru cevaptır. Kaza geçirmiş bir yaralının, özellikle boyun ve omurgasında, dışarıdan fark edilmeyen ciddi bir yaralanması olabilir. Yapılacak bilinçsiz ve yanlış bir hareket, mevcut bir omurilik zedelenmesini kalıcı felce veya ölüme dönüştürebilir. Bu nedenle, yaralıyı araçtan çıkarırken asıl amaç, baş-boyun-gövde eksenini bozmadan, onu tek bir parça halinde hareket ettirerek mevcut durumunu daha da kötüleştirmemektir. "Rentek Manevrası" gibi özel taşıma teknikleri de tam olarak bu amaç için uygulanır.

• a) Hızlı ve aceleci davranmaya: Bu seçenek yanlıştır çünkü panik ve acelecilik, hatalı müdahalelere yol açar. Elbette yaralıyı (örneğin araçta yangın tehlikesi varsa) hızlıca çıkarmak gerekebilir, ancak bu "aceleci ve plansız" olmak anlamına gelmez. Her hareketin kontrollü, sakin ve bilinçli bir şekilde yapılması, yaralının güvenliği için hızdan daha önemlidir.
• b) Kazayı seyredenlerin uzaklaştırılmasına: Çevredeki kalabalığı uzaklaştırmak, olay yerinde güvenli bir çalışma alanı oluşturmak ve paniği engellemek için önemli bir adımdır. Ancak bu, yaralının fiziksel güvenliğinden daha öncelikli değildir. İlk odak noktası her zaman doğrudan yaralının kendisi ve onun hayatını tehdit eden durumlar olmalıdır.
• c) Kaza yapan araca hasar verilmemesine: Bu seçenek kesinlikle yanlıştır ve en son düşünülmesi gereken şeydir. İnsan hayatı, her türlü maddi mülkten kıyaslanamayacak kadar daha değerlidir. Yaralıyı güvenli bir şekilde çıkarmak için aracın camını kırmak, kapısını sökmek veya herhangi bir parçasını kesmek gerekiyorsa, bir an bile tereddüt edilmemelidir. Aracın durumu, kurtarma operasyonunda bir öncelik değildir.

Özetle, bir yaralıyı araçtan çıkarırken tüm eylemlerin temel amacı, mevcut durumu kötüleştirmemek ve yaralının hayatını riske atacak yeni yaralanmalara yol açmamaktır. Diğer tüm faktörler bu ana hedeften sonra gelir.

Bu soruda, solunumu durmuş bir bebeğe yapay solunum (suni teneffüs) uygulaması sırasında ilk yardımcının bilmesi ve uygulaması gereken doğru davranışın ne olduğu sorulmaktadır. Bebeklere yapılan ilk yardım, yetişkinlerden bazı önemli farklılıklar içerir ve bu kuralları bilmek hayati önem taşır. Şimdi seçenekleri ve doğru cevabın nedenlerini detaylıca inceleyelim.

d) Bebekte solunum yoksa ağız dolusu nefes alınması ve ağzın, bebeğin ağız ve burnunu içine alacak şekilde yerleştirilmesi

Bu seçenek doğrudur. Bebeklerin yüz yapısı küçük olduğu için, yapay solunum sırasında ilk yardımcının ağzının hem bebeğin ağzını hem de burnunu tamamen kapatması gerekir. Bu yöntem, verilen havanın dışarı sızmadan doğrudan akciğerlere ulaşmasını sağlar. Ayrıca, bebeğin akciğer kapasitesi çok küçük olduğundan, yetişkinlerdeki gibi derin bir nefes vermek akciğerlere zarar verebilir. Bu nedenle sadece yanakları şişirecek kadar, yani "ağız dolusu" bir nefes verilmesi doğru tekniktir.

a) Bebeğin yumuşak bir zemin üzerine sırtüstü yatırılması

Bu seçenek yanlıştır. İlk yardımda, özellikle temel yaşam desteği (kalp masajı ve yapay solunum) uygulanırken, hasta veya yaralı mutlaka sert ve düz bir zemin üzerine yatırılmalıdır. Yumuşak bir zemin (yatak veya koltuk gibi), özellikle kalp masajı sırasında göğse yapılan baskının etkisiz kalmasına neden olur. Çünkü zemin esneyecek ve göğüs kemiği yeterince aşağıya inmeyecektir.

b) Hava yolu tıkanıklığına neden olan yabancı cisim varsa bebeğin yutmasının sağlanması

Bu seçenek yanlıştır ve son derece tehlikelidir. Eğer bebeğin hava yolunda solunumu engelleyen bir cisim varsa, bu cismi yutturmaya çalışmak tıkanıklığın daha da kötüleşmesine ve cismin soluk borusuna tamamen yerleşmesine neden olabilir. Doğru uygulama, bilinci yerindeyse bebeğe özel manevralar (sırta 5 kez vurma ve göğse 5 kez bası uygulama) ile cismi çıkarmaya çalışmaktır.

c) Bebeğin solunum yapıp yapmadığının bak-dinle-hisset yöntemiyle 2 dakika süre ile kontrol edilmesi

Bu seçenek yanlıştır. Solunum kontrolü için "Bak-Dinle-Hisset" yöntemi doğru bir yöntem olsa da, belirtilen süre tamamen yanlıştır. İlk yardımda zamanla yarışılır ve solunumun olup olmadığını anlamak için bu kontrol en fazla 10 saniye sürer. 2 dakika gibi uzun bir süre beklemek, solunumu durmuş bir bebeğe müdahalede ölümcül bir gecikmeye neden olur.

Bu soruda, kamyon, tır gibi ticari amaçla yük taşıyan ve belirli bir ağırlığın üzerindeki araçları kullanan profesyonel şoförlerin, mola vermeden aralıksız olarak en fazla ne kadar süre araç kullanabileceği sorulmaktadır. Bu kural, uzun yolculuklarda yorgunluğa bağlı kazaları önlemek için konulmuş hayati bir trafik kuralıdır.

Doğru cevap olan d) 4,5 seçeneğinin açıklaması:

Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre, ticari amaçla yük ve yolcu taşımacılığı yapan şoförlerin sürüş ve dinlenme süreleri net bir şekilde belirlenmiştir. Bu yönetmeliğe göre, bir şoför devamlı olarak en fazla 4,5 saat araç kullanabilir. Bu sürenin sonunda, şoförün en az 45 dakika mola vermesi zorunludur. Bu kuralın amacı, şoförün yorgunluğunu gidermek, dikkatini toplamasını sağlamak ve böylece hem kendi can güvenliğini hem de trafikteki diğer sürücülerin ve yayaların güvenliğini korumaktır.

Bu 45 dakikalık mola, istenirse 4,5 saatlik sürüş süresi içinde en az 15'er dakikalık parçalar halinde de kullanılabilir. Ancak önemli olan, 4,5 saatlik sürüş periyodu tamamlandığında toplamda en az 45 dakikalık bir dinlenmenin yapılmış olmasıdır. Soru, "devamlı olarak kaç saatten fazla araç sürmesi yasaktır?" dediği için, bu sürenin aşılamayacak üst sınırı olan 4,5 saat doğru cevaptır.

Diğer seçeneklerin yanlış olma nedenleri:

• a) 1,5 saat, b) 2,5 saat, c) 3,5 saat: Bu süreler, yasal olarak izin verilen maksimum süreden daha kısadır. Bir şoför 1,5 saat, 2,5 saat veya 3,5 saat araç sürdükten sonra mola verebilir, bu bir yasak değildir ve hatta tavsiye edilebilir. Ancak soru, hangi süreden fazlasının yasak olduğunu sormaktadır. Dolayısıyla bu seçenekler, yasal üst limiti ifade etmediği için yanlıştır.

Ek Bilgi: Toplam Sürüş Süreleri

Bu konuyla ilgili ehliyet sınavında karşınıza çıkabilecek diğer önemli kurallar şunlardır:

1. Bir şoför, 24 saatlik bir gün içinde toplamda en fazla 9 saat araç kullanabilir.
2. Bu 9 saatlik toplam sürüş süresi, haftada en fazla iki kez olmak üzere 10 saate çıkarılabilir.
3. Bir şoförün haftalık toplam sürüş süresi 56 saati geçemez.
4. İki haftalık ardışık sürüş süresi ise toplamda 90 saati aşamaz.

Özetle, sorunun kökünde yatan "devamlı" ve "yasaktır" kelimeleri kilit öneme sahiptir. Bir şoförün mola vermeden direksiyon başında kalabileceği azami süre 4,5 saattir ve bu süreyi aşmak kesinlikle yasaktır.

Bu soruda, araç kullanırken yorgunluk ve uykusuzluğun en belirgin işaretleri verilmiş ve bu durumda sürücünün yapması gereken en doğru ve güvenli davranışın ne olduğu sorulmuştur. Soruda listelenen belirtiler (gözlerini açık tutmakta zorlanma, dalma, dikkatini toplayamama) sürücünün direksiyon başında uyuyakalma riskiyle karşı karşıya olduğunu gösteren çok ciddi tehlike sinyalleridir. Bu durum, hem sürücünün kendi can güvenliği hem de trafikteki diğer insanların can güvenliği için büyük bir tehdit oluşturur.

a) Mola verilmeli: Bu seçenek doğru cevaptır. Soruda belirtilen yorgunluk ve uyku hali, sürücünün tepki verme süresini yavaşlatır, karar verme yeteneğini bozar ve "mikro uyku" olarak bilinen, saniyelik uykuya dalma anlarına neden olabilir. Bu belirtiler fark edildiği anda yapılması gereken tek güvenli hareket, aracı derhal güvenli bir yere (dinlenme tesisi, park alanı vb.) çekip dinlenmek için mola vermektir. Bu mola, kısa bir uyku veya sadece dinlenerek vücudun ve zihnin kendine gelmesini sağlar ve kazaları önler.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• b) Yola devam edilmeli: Bu, yapılabilecek en tehlikeli ve yanlış davranıştır. Yorgunluk belirtilerini görmezden gelerek yola devam etmek, sürücünün direksiyon başında uyuyakalma ve ölümcül bir kazaya neden olma riskini en üst düzeye çıkarır. Sürücülük, tam bir dikkat ve konsantrasyon gerektirir; bu belirtilerle yola devam etmek kesinlikle kabul edilemez.
• c) Gözler ovuşturulmalı: Gözleri ovuşturmak veya cama soğuk su çarpmak gibi eylemler, yorgunluğa karşı sadece saniyeler süren, geçici ve aldatıcı bir rahatlama sağlar. Vücudun uyku ihtiyacını ortadan kaldırmaz ve yorgunluğun asıl nedenini çözmez. Bu tür geçici çözümlere güvenerek yola devam etmek, sürücüyü sahte bir güvenlik hissine kaptırarak tehlikeyi daha da artırır.
• d) Baş dik tutulmaya çalışılmalı: Bu davranış, sürücünün uykuya karşı fiziksel bir mücadele verdiğini gösterir ve aslında tehlikenin ne kadar büyük olduğunun bir kanıtıdır. Eğer bir sürücü başını dik tutmak için özel bir çaba sarf etmek zorunda kalıyorsa, bu durum bilincini kaybetmek üzere olduğunun açık bir işaretidir. Bu, bir çözüm değil, tehlikenin kendisidir.

Özetle, araç kullanırken yorgunluk ve uyku hali belirtileri ciddiye alınması gereken hayati uyarılardır. Bu durumda yapılması gereken tek doğru ve sorumlu davranış, güvenli bir şekilde durup mola vermektir. Unutmayın ki yorgun bir şekilde araç kullanmak, en az alkollü araç kullanmak kadar tehlikelidir.

Bu soruda, trafikte güvenli bir şekilde manevra (şerit değiştirme, dönüş yapma, park etme vb.) yapmak için bir sürücünün izlemesi gereken doğru adımların ne olduğu sorgulanmaktadır. Güvenli sürüşün temel prensibi, her zaman çevrenin farkında olmak ve niyetini diğer sürücülere doğru zamanda bildirmektir. Bu soru, bu temel kuralı ne kadar anladığınızı ölçmektedir.

Doğru Cevap: a) Ön, arka ve yanlardaki trafiği kontrol etmeli

Bu seçeneğin doğru olmasının sebebi, trafikte güvenliğin her zaman ilk sırada gelmesidir. Bir sürücü, aracının hareket yönünü değiştirecek herhangi bir hamle yapmadan önce, bu hareketin başka bir aracı, yayayı veya nesneyi tehlikeye atıp atmayacağından emin olmalıdır. Bu emin olma süreci ise ancak ve ancak aracın önünü, arkasını ve yanlarını (özellikle kör noktaları) dikkatlice kontrol etmekle mümkündür. Bu kontrol, manevranın ilk ve en önemli adımıdır.

Diğer Seçeneklerin Neden Yanlış Olduğunun Açıklaması:

• b) İşaret verdiği anda manevraya başlamalı: Bu davranış son derece tehlikelidir. Sinyal vermenin amacı, niyetinizi diğer sürücülere önceden bildirmektir. Onlara sizin ne yapacağınızı anlamaları ve kendi pozisyonlarını buna göre ayarlamaları için zaman tanımalısınız. Sinyal verir vermez manevraya başlarsanız, diğer sürücüleri hazırlıksız yakalar ve kazaya sebebiyet verme riskini artırırsınız. Doğru sıra; önce kontrol et, sonra sinyal ver, güvenli olduğundan emin ol ve sonra manevraya başla şeklindedir.
• c) Manevraya başladıktan sonra işaret vermeli: Bu seçenek, sinyal vermenin amacını tamamen ortadan kaldırır. Sinyal, yapılacak bir eylemi önceden haber vermek için kullanılır. Eğer manevraya zaten başlamışsanız, sinyal vermenin bir anlamı kalmaz çünkü diğer sürücüler için bir uyarı niteliği taşımaz. Bu durum, trafikteki diğer sürücüler için büyük bir belirsizlik ve tehlike yaratır.
• d) Manevra bitmeden önce işaret vermeyi sona erdirmeli: Bu da hatalı bir davranıştır. Sinyal, manevranız tamamen bitene kadar açık kalmalıdır. Örneğin, şerit değiştiriyorsanız, aracınız yeni şeride tam olarak yerleşene kadar sinyaliniz yanmaya devam etmelidir. Sinyali erken kapatmak, diğer sürücülerin manevrayı tamamladığınızı düşünüp yanlış bir hamle yapmasına neden olabilir. Sinyal, eylem bittikten sonra kapatılmalıdır.

Özetle, güvenli bir manevranın altın kuralı her zaman "Kontrol Et, Niyetini Bildir, Uygula" prensibine dayanır. Bu sorudaki doğru cevap olan "Ön, arka ve yanlardaki trafiği kontrol etmeli" seçeneği, bu prensibin ilk ve en kritik adımını ifade etmektedir.

Bu soruda, gece sürüşü sırasında önünüzdeki bir aracı sollamaya (geçmeye) karar verdiğinizde, geçiş manevrasının belirli bir aşamasında hangi ışıkları kullanmanız gerektiği sorgulanmaktadır. Sorunun kilit noktası, "bu araçla yan yana gelinceye kadar" olan zaman dilimidir. Bu, sollama işleminin en kritik anlarından biridir ve hem kendi güvenliğiniz hem de diğer sürücünün güvenliği için doğru ışık kullanımı hayati önem taşır.

Doğru Cevap: d) Yakını gösteren ışıklar

Doğru cevabın yakını gösteren ışıklar (kısa farlar) olmasının temel sebebi, öndeki sürücünün görüşünü engellememek ve güvenliği tehlikeye atmamaktır. Sollama yaparken öndeki araca yaklaştığınızda, eğer uzağı gösteren (uzun) farları kullanırsanız, bu ışıklar doğrudan öndeki aracın dikiz ve yan aynalarına yansır. Bu durum, öndeki sürücünün gözlerini kamaştırarak geçici körlüğe sebep olabilir, paniğe kapılmasına veya şeridini koruyamamasına yol açabilir. Bu nedenle, sollama manevrasına başlarken ve araçla yan yana gelene kadar kısa farlar kullanılmalıdır ki hem kendi önünüzü görebilin hem de diğer sürücüyü rahatsız etmeyin.

Sollama işlemi tamamlandıktan, yani öndeki aracı geçip güvenli bir mesafeye ulaştıktan sonra, eğer yol koşulları uygunsa (karşıdan gelen yoksa ve ilerisi boşsa) tekrar uzağı gösteren ışıklara geçiş yapabilirsiniz. Ancak soru, "yan yana gelinceye kadar" olan süreci sorduğu için bu aşamada kesinlikle yakını gösteren ışıklar kullanılmalıdır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Sis ışıkları: Sis farları, adından da anlaşılacağı gibi, yalnızca sis, yoğun kar veya şiddetli yağmur gibi görüş mesafesinin çok düştüğü hava koşullarında kullanılır. Normal hava koşullarında veya sollama amacıyla sis farlarını kullanmak hem yasaktır hem de diğer sürücülerin gözünü alarak tehlike yaratır.
• b) Acil uyarı ışıkları: Acil uyarı ışıkları (dörtlüler), aracınız arızalandığında, acil bir durumda durmak zorunda kaldığınızda veya trafikte bir tehlike oluşturduğunuzda diğer sürücüleri uyarmak için kullanılır. Sollama gibi normal bir sürüş manevrası sırasında kesinlikle kullanılmaz. Dörtlüleri yakarak sollama yapmaya çalışmak, diğer sürücüler için kafa karıştırıcı ve yanlış bir sinyal olur.
• c) Uzağı gösteren ışıklar: Bu seçenek, sorunun en güçlü çeldiricisidir. Uzağı gösteren (uzun) farlar, aydınlatmanın yetersiz olduğu yollarda ileriyi daha iyi görmek için kullanılır. Ancak, önünüzde bir araç varken veya karşıdan bir araç gelirken kullanılması kesinlikle yanlıştır. Yukarıda açıklandığı gibi, öndeki araca arkadan yaklaşırken uzun farları yakmak, sürücünün aynalarından yansıyarak görüşünü tamamen engeller ve çok tehlikeli bir duruma sebep olur.

Özetle, geceleyin sollama yaparken temel kural, öndeki sürücünün güvenliğini riske atmamaktır. Bu nedenle, sollama niyetiyle yaklaşıp araçla aynı hizaya gelene kadar yakını gösteren ışıklar kullanılır. Bu, güvenli ve kurallara uygun sürüşün temel bir parçasıdır.

Bu soruda, trafik işaret levhalarına yönelik yapılan eylemlerden hangisinin trafiğin güvenli akışını bozmayacağı, yani bir tehlike yaratmayacağı sorulmaktadır. Seçenekleri incelediğimizde, üç tanesinin tehlikeli ve yasak eylemler olduğunu, bir tanesinin ise trafik güvenliğini artırmaya yönelik olumlu bir davranış olduğunu görmekteyiz. Sorunun mantığı, bu olumlu davranışı diğerlerinden ayırmanızı istemesidir.

Doğru Cevap: d) Eskiyenlerin yenileriyle değiştirilmesi

Zamanla güneş, yağmur ve diğer hava koşulları nedeniyle trafik levhalarının renkleri solar, üzerindeki yazılar ve semboller okunmaz hale gelir. Gece görüşünü sağlayan yansıtıcı (reflektif) özellikleri kaybolabilir. Bu durum, sürücülerin levhayı zamanında fark etmesini veya doğru anlamasını zorlaştırarak kazalara yol açabilir. Bu nedenle, eskiyen, hasar görmüş ve işlevini yitirmiş levhaların standartlara uygun yenileriyle değiştirilmesi, sürücülerin uyarıları ve kuralları net bir şekilde görmesini sağlayarak trafik güvenliğini artıran, tehlike oluşturmayan bir davranıştır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

Diğer seçeneklerde belirtilen eylemlerin her biri, trafik güvenliğini doğrudan ve ciddi şekilde tehlikeye atan davranışlardır. Bu eylemlerin neden yanlış ve tehlikeli olduğunu tek tek inceleyelim:

• a) Yerlerinin değiştirilmesi: Trafik levhaları, uzmanlar tarafından yapılan mühendislik hesaplamaları sonucunda, sürücülerin en doğru zamanda görüp reaksiyon gösterebileceği stratejik noktalara yerleştirilir. Örneğin bir "Dur" levhasının yerini birkaç metre ileri veya geri almak, sürücünün kavşağa kontrolsüz girmesine veya gereksiz yere erken durmasına neden olabilir. Bu eylem, sürücüleri yanıltarak kaza riskini en üst seviyeye çıkarır.
• b) Üzerlerine yazı yazılması: Levhaların üzerine yazı yazmak, resim çizmek veya etiket yapıştırmak (vandalizm), levhanın içerdiği önemli mesajın (hız limiti, yasaklama, tehlike uyarısı vb.) okunmasını engeller. Özellikle geceleyin veya kötü hava koşullarında, üzerindeki yabancı bir yazı nedeniyle levha anlaşılamaz hale gelebilir. Bu durum, sürücülerin hayati bir bilgiyi gözden kaçırmasına ve kural ihlali yaparak kazaya sebep olmasına yol açar.
• c) Görülmelerinin engellenmesi: Ağaç dalları, reklam panoları, binalar veya hatalı park etmiş bir araç gibi nedenlerle bir trafik levhasının görüşünün engellenmesi, o levhanın hiç olmamasıyla aynı anlama gelir. Sürücü tarafından görülmeyen bir "Yol Ver" veya "Girilmez" levhası, çok ciddi kazalara davetiye çıkarır. Bu yüzden levhaların görüş alanının her zaman açık tutulması trafik güvenliği için zorunludur.

Sonuç olarak, trafik levhalarına müdahale etmek, yerini değiştirmek, üzerini karalamak veya görüşünü engellemek trafik güvenliğini açıkça riske atarken; onların bakımını yapmak ve eskiyenleri yenilemek güvenliği sağlayan tek doğru ve sorumlu davranıştır.

Bu soruda, Türkiye'deki trafik kurallarına göre, bir şehrin veya kasabanın içinde, yani "yerleşim yeri içinde" seyahat eden belirli araç türlerinin uyması gereken temel hız sınırı sorulmaktadır. Özellikle minibüs, otobüs ve kamyonlar için geçerli olan ve herhangi bir trafik levhasıyla farklı bir hız belirtilmediği durumlardaki azami (en yüksek) hızın ne olduğu istenmektedir. Bu, sürücülerin bilmesi gereken en temel ve genel kurallardan biridir.

Doğru cevap "d) 50" seçeneğidir. Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre, aksini gösteren bir trafik işareti bulunmadığı sürece, yerleşim yerleri içindeki yollarda bütün motorlu araçlar için (belirtilen bazı istisnalar hariç) azami hız sınırı saatte 50 kilometredir. Bu kural otomobiller için geçerli olduğu gibi, soruda belirtilen minibüs, otobüs ve kamyonlar için de geçerlidir. Bu nedenle, genel kural olarak şehir içinde 50 km/s hızını aşmamak esastır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna gelince; 20, 30 ve 40 km/s gibi hızlar genel bir kural değildir. Bu hız limitleri, genellikle özel durumlar için trafik işaretleri ile belirlenir. Örneğin, bir okul bölgesine, yaya geçidine veya trafiğin yavaşlatılması gereken dar bir sokağa yaklaştığınızda "30" veya "20" yazan hız limiti levhaları görebilirsiniz. Ancak bu levhalar sadece o belirli bölge için geçerlidir ve yerleşim yerinin tamamı için standart hız limitini temsil etmezler.

Özetle, ehliyet sınavı için aklınızda tutmanız gereken en önemli bilgi şudur: Bir yerleşim yeri (şehir, ilçe, köy merkezi vb.) levhasını geçtikten sonra, farklı bir hız limiti gösteren bir levha görmediğiniz sürece hızınız 50 km/s'i geçmemelidir. Bu kural, araç tipi ayrımı yapmaksızın çoğu motorlu taşıt için standarttır.

• Doğru Cevap (50 km/s): Yerleşim yeri içindeki standart azami hızdır.
• Yanlış Cevaplar (20, 30, 40 km/s): Sadece özel olarak levhalarla belirtilen okul, hastane, yaya bölgesi gibi alanlarda geçerli olabilen istisnai hızlardır.
• Anahtar İfade: Sorudaki "aksine bir işaret yoksa" ifadesi, sizden özel durumları değil, genel kuralı bilmenizi istemektedir.

Bu soruda, trafik işaretlerinin bulunmadığı, eğimsiz ve dar bir yolda iki farklı cins aracın karşılaşması durumunda hangisinin geçiş önceliğine sahip olduğu sorgulanmaktadır. Sorunun kilit noktaları "eğimsiz yol", "dar yol" ve karşılaşan araçların "minibüs" ile "kamyon" olmasıdır. Bu gibi durumlarda geçiş üstünlüğünü belirleyen genel bir kural bulunmaktadır.

Doğru cevap "b) Kamyon, minibüse" seçeneğidir. Çünkü Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre, aksine bir işaret bulunmayan eğimsiz ve dar yollarda karşılaşma durumunda, araçların uyması gereken bir geçiş sıralaması vardır. Bu sıralamada, manevra kabiliyeti daha az olan veya daha büyük olan araç, daha küçük ve daha kolay manevra yapabilen araca yol vermekle yükümlüdür. Yönetmelikte belirtilen bu sıralamaya göre minibüs, kamyona göre geçiş önceliğine sahiptir.

Bu durumu daha iyi anlamak için araçların geçiş üstünlüğü sıralaması şöyledir:

• Otomobil
• Minibüs
• Kamyonet
• Otobüs
• Kamyon
• Arazi Taşıtı
• Lastik Tekerlekli Traktör
• İş Makinesi

Bu listeye göre, minibüs (2. sırada) kamyondan (5. sırada) daha üstün bir geçiş hakkına sahiptir. Bu nedenle, kamyon durarak veya kenara çekilerek minibüsün geçişini beklemelidir. Bu kural, trafiğin daha akıcı ve güvenli bir şekilde ilerlemesini sağlamak amacıyla konulmuştur.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

1. a) Minibüs, kamyona: Bu seçenek, kuralın tam tersidir. Yukarıda açıklanan resmi sıralamaya göre geçiş önceliği minibüstedir, bu yüzden bu cevap yanlıştır.
2. c) Hızı fazla olan, diğerine: Trafikte geçiş üstünlüğü, aracın hızıyla belirlenmez. Hız, bir kural ihlali veya tehlike oluşturma potansiyeli taşıyabilir ancak bu senaryoda geçiş hakkını belirleyen bir faktör değildir. Hızlı giden bir kamyon, yavaş giden bir minibüse yine de yol vermek zorundadır.
3. d) Yolcu sayısı fazla olan, diğerine: Araç içindeki yolcu sayısı da geçiş üstünlüğü kurallarını etkilemez. Kural, tamamen araçların cinsi ve yönetmelikteki sıralaması üzerine kuruludur. Minibüs boş olsa ve kamyon dolu olsa bile kural değişmez.

Bu soruda, bir aracın trafikte veya yol kenarında uzun bir süre beklemesi gerektiğinde sürücünün uygulaması gereken en doğru ve güvenli davranışın ne olduğu sorgulanmaktadır. Buradaki kilit ifade "uzun süreli bekleme"dir. Bu, kırmızı ışıkta birkaç saniye beklemekten farklı, trafiğin tamamen durduğu bir kaza, yol çalışması veya arıza gibi durumları kapsar.

Doğru cevabı ve diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu adım adım inceleyelim:

• d) Motorun durdurulup el freninin çekilmesi

Neden Doğru? Bu seçenek, uzun süreli duraklamalarda hem güvenlik hem de verimlilik açısından en doğru davranıştır.

• Motorun Durdurulması: Aracın motorunu uzun süre rölantide çalıştırmak gereksiz yere yakıt tüketimine ve çevre kirliliğine (egzoz gazı salınımı) neden olur. Ayrıca, özellikle sıcak havalarda motorun hararet yapma riskini de artırabilir. Motoru durdurmak, bu olumsuz durumların önüne geçerek yakıt tasarrufu ve çevre koruması sağlar.
• El Freninin Çekilmesi: El freni, aracı sabitlemek için en temel güvenlik önlemidir. Özellikle eğimli bir yolda duruyorsanız veya başka bir aracın size hafifçe çarpması durumunda, el freni aracınızın kayarak kontrolsüz bir şekilde hareket etmesini engeller. Bu, hem kendi aracınızın hem de çevredeki diğer araçların ve yayaların güvenliği için hayati önem taşır.

Şimdi diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

1. a) Aracın kapılarının açık tutulması

   Neden Yanlış? Bu son derece tehlikeli bir davranıştır. Açık kapılar, yoldan geçen diğer araçlar için beklenmedik bir engel oluşturur ve ciddi kazalara yol açabilir. Ayrıca, araç içindekilerin ve özellikle çocukların aniden yola çıkma riskini artırır. Güvenlik için, araç duruyor olsa bile kapılar daima kapalı tutulmalıdır.

2. b) Trafik görevlisine haber verilmesi

   Neden Yanlış? Her uzun süreli duraklamada trafik görevlisine haber vermek gerekmez. Eğer duraklamanın sebebi genel bir trafik sıkışıklığı ise, görevliler zaten durumdan haberdardır. Sadece kişisel bir arıza, kaza veya acil bir durum söz konusu olduğunda ilgili birimlere haber verilmelidir. Genel bir bekleme durumu için acil durum hatlarını meşgul etmek doğru bir davranış değildir.

3. c) Motor çalışır halde farların yakılması

   Neden Yanlış? Bu seçenekteki temel sorun "motorun çalışır halde" olmasıdır. Yukarıda açıklandığı gibi, motoru uzun süre çalıştırmak yakıt israfına ve çevre kirliliğine yol açar. Farların yakılması ise sadece görüş mesafesinin düşük olduğu (gece, sis, şiddetli yağmur vb.) durumlarda görünürlüğü artırmak için gereklidir. Gündüz ve açık bir havada uzun süre beklerken motoru çalıştırıp farları yakmanın hiçbir mantığı ve faydası yoktur.

Özetle; kara yollarında uzun süreli bir bekleme durumunda yapılması gereken en doğru ve güvenli hareket, aracı el freniyle sabitledikten sonra yakıt tasarrufu ve çevre koruması için motoru durdurmaktır. Bu, sorumlu bir sürücünün uygulaması gereken standart bir prosedürdür.

Bu soruda, trafikteki araçlar arasından hangisinin kanunla belirlenmiş özel bir "geçiş üstünlüğü" hakkına sahip olduğu sorulmaktadır. Geçiş üstünlüğü, belirli araçların görev sırasında, can ve mal güvenliğini tehlikeye atmamak şartıyla, trafik kısıtlama ve yasaklarına bağlı olmaması durumudur. Bu hakka sahip araçlar, diğer sürücülerin kendilerine yol vermesini bekleyebilir.

Doğru cevap b) İtfaiye aracı'dır. Karayolları Trafik Kanunu'na göre itfaiye araçları, görev halindeyken geçiş üstünlüğüne sahip olan araçların başında gelir. Yangın, kurtarma gibi acil durumlara müdahale ettikleri için, olay yerine en hızlı şekilde ulaşmaları kritik öneme sahiptir. Bu nedenle, sirenlerini ve tepe lambalarını çalıştırdıkları zaman diğer tüm sürücüler yavaşlamak, durmak ve yolu açarak onlara geçiş kolaylığı sağlamak zorundadır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Motosiklet: Motosikletler, standart bir binek araçtır ve trafikte otomobillerle aynı hak ve sorumluluklara sahiptir. Herhangi bir geçiş üstünlüğü yoktur ve tüm trafik kurallarına uymakla yükümlüdür. Sadece polis veya jandarma gibi görevliler tarafından kullanılan ve uyarı işaretleri açık olan motosikletler bu kuralın dışındadır, ancak bu üstünlük motosikletin kendisinden değil, yürüttüğü kamu görevinden gelir.
• c) Tarım traktörü: Tarım traktörleri, bir iş makinesi olarak kabul edilir ve genellikle yavaş hareket ederler. Trafikte herhangi bir geçiş üstünlükleri bulunmadığı gibi, hızları ve boyutları nedeniyle çoğu zaman diğer araçlara yol vermek durumunda kalırlar. Ayrıca otoyol gibi belirli yollara girmeleri de yasaktır.
• d) Toplu taşıma aracı: Otobüs, minibüs gibi toplu taşıma araçlarının geçiş üstünlüğü yoktur. Ancak trafikte akışı kolaylaştırmak adına kendilerine ayrılmış şeritler veya duraklardan çıkarken öncelik gibi bazı kolaylıklara sahip olabilirler. Bu durum, acil bir durumda kırmızı ışıkta geçmelerine veya hız limitini aşmalarına izin veren bir geçiş üstünlüğü değildir.

Bu soruda, bir sürücünün ölümcül bir trafik kazasına karıştığında yapması gereken en öncelikli ve doğru davranışın ne olduğu sorulmaktadır. Buradaki kilit nokta, kazanın "ölümcül" olmasıdır; yani kazada can kaybı veya ağır yaralanma durumu söz konusudur. Bu durum, sadece maddi hasarlı kazalardan çok daha farklı yasal ve insani sorumluluklar getirir.

Doğru Cevap: b) İlk yardım önlemlerini almaları

Ölümcül bir kazada en temel öncelik insan hayatıdır. Kazada hayatını kaybetmiş bir veya daha fazla kişi olsa bile, olay yerinde hayati tehlikesi olan başka yaralılar da olabilir. Sürücülerin, profesyonel sağlık ekipleri gelene kadar, kendi bilgi ve becerileri dahilinde yaralılara temel ilk yardım müdahalelerinde bulunarak hayatta kalma şanslarını artırmaları hem yasal bir zorunluluk hem de vicdani bir görevdir. Bu nedenle, olay yerinin güvenliği sağlandıktan sonra yapılması gereken ilk iş, yaralıların durumunu kontrol etmek ve gerekli ilk yardımı yapmaktır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Yolu trafiğe açmaları ve c) Araçların yerlerini değiştirmeleri: Bu iki seçenek de temelde aynı sebepten yanlıştır. Ölüm veya yaralanma ile sonuçlanan kazalar, adli bir soruşturma gerektirir. Kaza mahalli, savcılık ve polis tarafından incelenecek bir "olay yeri" niteliğindedir. Araçların yerini değiştirmek veya yolu trafiğe açmak, delillerin kaybolmasına veya bozulmasına neden olacağı için kesinlikle yasaktır ve suç teşkil eder.


• d) Kaza tespit tutanağı düzenlemeleri: Kaza Tespit Tutanağı, tarafların kendi aralarında anlaştığı ve sadece maddi hasarın meydana geldiği kazalar için kullanılır. İçinde yaralanma veya ölüm olan hiçbir kazada bu tutanak düzenlenmez. Bu tür durumlarda derhal 112 Acil Çağrı Merkezi'ni arayarak trafik polisine ve sağlık ekiplerine haber vermek zorunludur; resmi işlemleri yetkililer yürütür.

Özetle, ölümcül bir kazaya karışan sürücünün sorumluluk sıralaması nettir. Önce olay yerinin güvenliğini sağlamalı (yeni kazaları önlemek için), hemen 112'yi aramalı ve ardından yaralılara ilk yardım uygulamalıdır. Kaza yeri, yetkililer gelene kadar kesinlikle değiştirilmemelidir çünkü bu, adli soruşturmanın en önemli parçasıdır.

Bu soruda, herhangi bir trafik ışığı, levhası veya görevlisi bulunmayan bir kontrolsüz kavşakta araçların geçiş hakkı sıralamasının nasıl olması gerektiği sorulmaktadır. Bu tür kavşaklarda geçiş önceliğini belirlemek için Karayolları Trafik Kanunu'nda belirtilen genel kuralları uygulamamız gerekir. Doğru sıralamayı bulmak için araçların konumlarını ve gidecekleri yönleri dikkatlice incelemeliyiz.

Kontrolsüz kavşaklarda en temel ve önemli kural "sağdan gelen aracın önceliği" kuralıdır. Bu kurala göre, her sürücü kendi sağından gelen araca yol vermek zorundadır. Bu durumu bir döngü gibi düşünebiliriz; her araç sağındakine yol verir ve sağ tarafı boş olan araç ilk geçiş hakkına sahip olur. Sorudaki araçları bu kurala göre değerlendirelim.

Sıralamanın Belirlenmesi

1. Öncelikle her aracın sağ tarafını kontrol edelim. 1 numaralı otomobilin sağında 3 numaralı kamyonet, 3 numaralı kamyonetin sağında ise 2 numaralı traktör bulunmaktadır.
2. 2 numaralı traktörün sağında ise herhangi bir araç yoktur, yani sağ tarafı boştur. Bu durumda "sağdan gelenin önceliği" kuralına göre ilk geçiş hakkı 2 numaralı traktöre aittir.
3. 2 numaralı traktör kavşaktan geçtikten sonra geriye 1 ve 3 numaralı araçlar kalır. Şimdi bu iki araç için kuralı tekrar uygularız. 1 numaralı aracın sağında hala 3 numaralı araç bulunmaktadır. Bu nedenle geçiş önceliği 3 numaralı kamyonetindir.
4. En son olarak kavşakta sadece 1 numaralı otomobil kalır ve geçişini tamamlar.

Bu adımları birleştirdiğimizde, araçların kavşaktan geçiş önceliği sıralaması 2 - 3 - 1 şeklinde olur. Bu nedenle doğru cevap b) seçeneğidir.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) 1 - 2 - 3: Bu sıralama yanlıştır çünkü 1 numaralı araç, sağında hem 3 numaralı hem de 2 numaralı araç varken ilk geçiş hakkına sahip olamaz. Her iki araca da yol vermelidir.
• c) 3 - 2 - 1: Bu sıralama da yanlıştır. 3 numaralı aracın sağında 2 numaralı traktör olduğu için, 3 numaralı araç ilk geçiş hakkını alamaz; 2 numaralı araca yol vermek zorundadır.
• d) 3 - 1 - 2: Bu sıralama, "traktör en son geçer" veya "düz giden önceliklidir" gibi kuralların yanlış yorumlanmasından kaynaklanan yaygın bir hatadır. Kontrolsüz kavşaklardaki ana kural, araç tipine veya dönüş yönüne bakmaksızın öncelikle "sağdaki araca yol verme" kuralıdır. Bu kural diğerlerinden önce gelir.

Özetle, bu tür bir kontrolsüz kavşak sorusuyla karşılaştığınızda yapmanız gereken ilk şey, her aracın sağını kontrol etmektir. Sağ tarafı boş olan araç ilk geçer ve bu işlem kalan araçlar için tekrarlanır. Bu basit kuralı uygulayarak doğru sıralamayı kolayca bulabilirsiniz.

Bu soruda, sürücülerin yeşil ışık ve kırmızı oklu ışığın aynı anda yandığı bir trafik lambasında yapmaması gereken, yani yanlış olan davranışı bulmamız isteniyor. Trafik ışıklarının bu şekilde birlikte yanması, sürücülere farklı yönler için farklı komutlar verildiği anlamına gelir. Bu durumu doğru yorumlamak, trafik güvenliği için çok önemlidir.

Öncelikle ışıkların anlamlarını tek tek inceleyelim. Daire şeklindeki ana yeşil ışık, yolun ileri yönde trafiğe açık olduğunu belirtir. Yani, düz gidecek veya sola dönecek (eğer sola dönüş yasak değilse) sürücüler için "geç" anlamı taşır. Diğer yandan, kırmızı oklu ışık ise okun gösterdiği yöne (bu soruda sağa) dönüşün kesinlikle yasak olduğunu ifade eder. Bu iki ışık birleştiğinde ortaya çıkan anlam şudur: "Düz gidebilirsin ama sağa dönemezsin."

Şimdi seçenekleri bu bilgi ışığında değerlendirelim:

• a) Düz gitmeleri: Ana yeşil ışık yandığı için düz gitmek serbesttir. Bu, sürücülerin yapması gereken doğru bir davranıştır. Dolayısıyla bu seçenek yanlış cevap olamaz.
• c) Sağa döneceklerse beklemeleri: Kırmızı oklu ışık, sağa dönüşün yasak olduğunu belirtir. Bu nedenle sağa dönmek isteyen bir sürücünün beklemesi zorunludur ve doğru bir davranıştır. Bu seçenek de aradığımız yanlış davranış değildir.
• d) Yol açıksa sola dönüş yapmaları: Ana yeşil ışık, genellikle düz gitme ve sola dönme izni verir (eğer aksi bir işaret veya oklu ışık yoksa). Sola dönecek sürücüler, karşıdan gelen trafiğe yol verdikten sonra dönüşlerini tamamlayabilirler. Bu da doğru bir davranıştır.

b) Düz gideceklerse beklemeleri: Bu seçenek, sorunun doğru cevabıdır çünkü yapılması yanlış olan davranışı tanımlar. Ana yeşil ışık, düz gidecek sürücülere "geç" komutu vermektedir. Bu durumda, düz gidecek bir sürücünün durup beklemesi hem gereksizdir hem de trafik akışını engelleyeceği için hatalı bir davranıştır. Sürücü, yolun açık olduğunu belirten yeşil ışığa uymalı ve güvenli bir şekilde ilerlemelidir.

Özetle, bu trafik ışığı kombinasyonu sürücüye "düz devam edebilirsin ama sağa dönmek için kırmızı okun sönmesini veya yeşile dönmesini beklemelisin" mesajını verir. Bu kurala göre, düz gitme izni varken beklemek yanlış bir harekettir.

Bu soruda, size gösterilen trafik işaretinin anlamını bilmeniz ve bu anlama göre hangi aracın yola girebileceğini bulmanız istenmektedir. Bu tür sorular, trafik levhalarının sadece üzerindeki resimle değil, taşıdıkları özel anlamlarla da bilinmesi gerektiğini ölçer.

Soruda gördüğümüz trafik işareti, kırmızı bir daire içerisinde siyah bir otomobil figüründen oluşmaktadır. Bu işaret bir Trafik Tanzim İşareti'dir ve girdiği yolun kurallarını belirler. Levhanın Karayolları Trafik Yönetmeliği'ndeki resmi adı "Motorlu Taşıt Trafiğine Kapalı Yol" şeklindedir.

Bu levhanın en önemli ve sıkça karıştırılan özelliği, üzerinde sadece otomobil resmi olmasına rağmen anlamının daha geniş olmasıdır. Bu işaret, o yola motosikletler hariç bütün motorlu taşıtların girmesinin yasak olduğunu bildirir. Yani, bu yola girmek isteyen bir sürücü, eğer bir otomobil, kamyon, otobüs veya benzeri bir motorlu araç kullanıyorsa giriş yapamaz.

Şimdi seçenekleri bu bilgi ışığında değerlendirelim:

• c) Motosiklet: Bu seçenek doğrudur. Levhanın tanımında açıkça belirtildiği gibi, yasak motosikletleri kapsamamaktadır. Bu nedenle, motosiklet sürücüleri bu işaretin bulunduğu yola girebilirler.
• a) Otobüs, b) Kamyon ve d) Otomobil: Bu seçenekler yanlıştır. Otobüs, kamyon ve otomobil birer motorlu taşıttır. Levha, motosikletler dışındaki tüm motorlu taşıtların girişini yasakladığı için bu araçların hiçbiri bu yola giremez. Zaten levhanın üzerindeki otomobil figürü, bu yasağın en belirgin göstergelerinden biridir.

Özetle, bu trafik işareti "Motosiklet dışındaki motorlu araçlar giremez" anlamına geldiği için, verilen seçenekler arasında bu yola girebilecek tek taşıt türü motosiklettir. Bu nedenle doğru cevap 'c' şıkkıdır.

Bu soruda, geçiş üstünlüğüne sahip araçların (ambulans, itfaiye, polis aracı vb.) trafikteki hareketlerine ilişkin kurallardan hangisinin yanlış olduğu sorulmaktadır. Yani, seçeneklerde verilen dört ifadeden üç tanesi doğru bir kuralı belirtirken, bir tanesi hatalı bir bilgidir. Sınavda sizden bu hatalı ve kural dışı olan ifadeyi bulmanız istenmektedir.

Doğru Cevap: d) Bu araçların görev hâli dışında geçiş üstünlüğü işaret ve hakkını kullanmaları serbesttir.

Bu ifadenin neden doğru cevap (yani yanlış bir kural) olduğunu açıklayalım. Geçiş üstünlüğü, bir araca değil, o aracın yürüttüğü göreve tanınan bir haktır. Örneğin, bir ambulansın siren çalarak trafikte ilerlemesinin sebebi, içinde acil bir hasta taşıması veya bir vakaya yetişmeye çalışmasıdır. Görevi bittiğinde, yani hastayı hastaneye bıraktıktan sonra, artık trafikteki diğer tüm araçlarla eşit haklara sahiptir. Görev hâli dışında sirenlerini ve tepe lambalarını (çakarlarını) keyfi olarak kullanması kesinlikle yasaktır. Bu nedenle "kullanmaları serbesttir" ifadesi tamamen yanlıştır.

Şimdi diğer seçeneklerin neden doğru kurallar olduğunu ve neden cevap olamayacağını inceleyelim:

• a) Bu araçlar, görev hâlinde iken geçiş üstünlüğü hakkına sahiptir. Bu ifade, geçiş üstünlüğü hakkının en temel ve en önemli kuralıdır. Bu hak, sadece ve sadece "görev hâli" ile sınırlıdır. Bu yüzden bu ifade doğrudur.
• b) Bu hak, halkın can ve mal güvenliğini tehlikeye sokmamak, ışıklı ve sesli uyarı işaretlerini bir arada vermek şartı ile kullanılır. Bu da çok önemli bir kuraldır. Geçiş üstünlüğü, bu araçlara trafikteki diğer her şeyi ezme hakkı vermez. Sürücü, kavşaklardan veya kırmızı ışıktan geçerken bile çevresindeki araçların ve yayaların güvenliğini tehlikeye atmayacak şekilde dikkatli olmak zorundadır. Ayrıca, diğer sürücüleri uyarmak için hem sesli (siren) hem de ışıklı (tepe lambası) uyarı sistemlerini birlikte kullanması gerekir. Bu ifade de doğrudur.
• c) Emniyet ve asayiş işlerinde kullanılan, boyama şekilleri ve ayrım işareti bulunmayan araçlar anında sökülüp takılabilen ışıklı ihbar işareti bulundurmak zorundadır. Bu kural, özellikle sivil polis araçları gibi dışarıdan bakıldığında resmi bir araç olduğu anlaşılmayan taşıtlar için geçerlidir. Bu araçların, görev anında geçiş üstünlüğünü kullanabilmeleri için diğer sürücüler tarafından fark edilmeleri gerekir. Bu nedenle, kolayca takılıp sökülebilen ışıklı uyarı (çakar lamba) sistemleri bulundurmak zorundadırlar. Bu ifade de doğru bir kuraldır.

Özetle: Soru, geçiş üstünlüğü ile ilgili yanlış bilgiyi bulmamızı istiyor. Geçiş üstünlüğü sadece görev sırasında geçerli olan, can ve mal güvenliği tehlikeye atılmadan ve uyarı işaretleri kullanılarak faydalanılan bir haktır. Görev bittiğinde bu hak da biter. Bu yüzden "görev dışında kullanmak serbesttir" ifadesi kesinlikle yanlıştır ve sorunun doğru cevabıdır.

Bu soruda, hangi araç tipinde takograf cihazı bulundurmanın yasal bir zorunluluk olmadığı sorulmaktadır. Takograf, temel olarak sürücünün sürüş süresini, hızını, katettiği mesafeyi ve dinlenme sürelerini kaydeden bir cihazdır. Bu cihazın temel amacı, özellikle ticari taşımacılıkta sürücülerin yasal çalışma ve dinlenme sürelerine uymasını sağlayarak trafik güvenliğini artırmaktır.

Doğru cevap b) Otomobil'dir. Otomobiller, genellikle kişisel kullanım amacıyla üretilmiş ve ticari yük veya yolcu taşımacılığı için tasarlanmamış araçlardır. Bu nedenle, Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre otomobillerde takograf cihazı bulundurma zorunluluğu yoktur. Yasa, bu zorunluluğu profesyonel sürücülerin kullandığı ticari araçlar için getirmiştir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım. Takograf cihazı, yurt içi ve uluslararası taşımacılık yapan ve belirli ağırlık veya yolcu kapasitesini aşan ticari araçlar için zorunludur. Bu kural, sürücü yorgunluğuna bağlı kazaları önlemeyi hedefler. Bu nedenle kamyon, çekici ve otobüs gibi araçlar bu kapsama girer.

• Kamyon ve Çekici: Azami yüklü ağırlığı 3.500 kilogramı (3.5 ton) geçen kamyon ve çekicilerde takograf bulundurmak zorunludur. Bu araçlar, ağır yük taşımacılığında kullanıldıkları ve genellikle uzun mesafeler katettikleri için sürücülerin çalışma saatlerinin denetlenmesi hayati önem taşır. Bu yüzden 'Kamyon' ve 'Çekici' seçenekleri yanlıştır.
• Otobüs: Sürücüsü dahil 9'dan fazla yolcu taşıyan ve ticari amaçla kullanılan otobüslerde de takograf cihazı bulunması yasal bir gerekliliktir. Yolcu taşımacılığında güvenlik en üst düzeyde tutulması gereken bir öncelik olduğu için, otobüs şoförlerinin dinlenme sürelerine harfiyen uyması bu cihazla takip edilir. Bu nedenle 'Otobüs' seçeneği de yanlıştır.

Özetle, takograf cihazı profesyonel sürücüler tarafından kullanılan ve ticari amaçlı yük veya yolcu taşıyan büyük araçlar için bir zorunluluktur. Otomobil ise kişisel bir araç olduğundan bu kuralın dışındadır.

Bu soruda, Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre bir aracı çekerken yapılması **kesinlikle yasak olan** durumun hangisi olduğu sorulmaktadır. Çekme ve çekilme işlemleri, acil ve zorunlu durumlarda yapıldığı için çok katı güvenlik kurallarına tabidir. Sorunun amacı, bu güvenlik kurallarından en temel olanını bilip bilmediğinizi ölçmektir.

Doğru Cevap: a) Çeken ve çekilen araçta yük veya yolcu taşımak

Bu seçeneğin doğru olmasının temel sebebi güvenliktir. Çekme işlemi, normal bir sürüşten çok daha risklidir ve aracın manevra kabiliyeti ciddi şekilde azalır. Bu esnada çeken veya çekilen araçta şoförler dışında yolcu veya yük bulunması, aracın ağırlık merkezini değiştirir, fren mesafesini uzatır ve olası bir ani manevra veya kaza anında çok ciddi tehlikeler yaratır. Özellikle çekilen, yani arızalı olan araçta bulunan yolcuların can güvenliği büyük bir riske atılmış olur, bu nedenle bu durum kanunen kesinlikle yasaktır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• b) Freni bozuk aracı çeki demiriyle çekmek: Bu ifade yasak değil, aksine zorunlu bir kuraldır. Freni çalışmayan bir araç, çekme halatı gibi esnek bir bağlantı ile çekilemez; çünkü çeken araç yavaşladığında arkadaki araç duramayarak ona çarpar. Bu nedenle, freni bozuk araçlar arasındaki bağlantının, iki araç arasındaki mesafeyi sabit tutan çeki demiri gibi sert bir malzemeyle yapılması gerekir. Dolayısıyla bu işlem yasak değildir.
• c) Kurtarıcı olmayan araçlarla çekmek: Profesyonel kurtarıcı (çekici) çağırmak en güvenli yöntem olsa da, yönetmeliklere göre gerekli şartları sağlayan (ağırlık, çeki donanımı vb.) normal araçlar da başka bir aracı çekebilir. Örneğin, bir otomobil başka bir otomobili çekebilir. Bu yüzden "kurtarıcı olmayan araçlarla çekmek" tamamen yasaklanmış bir durum değildir, bu nedenle bu seçenek yanlıştır.
• d) Kamyon ile kamyoneti çekmek: Çekme işlemindeki temel kural, çeken aracın gücünün ve ağırlığının, çekilen araca en azından eşit veya ondan daha fazla olmasıdır. Kamyon, kamyonetten çok daha büyük ve güçlü bir araç olduğu için bir kamyonun bir kamyoneti çekmesinde herhangi bir sakınca yoktur. Bu durum tamamen kurallara uygun ve güvenli bir işlemdir, bu yüzden yasak olamaz.

Bu soruda, Türkiye'deki trafik kurallarına göre bir otomobilin, şehir ve kasaba gibi yerleşim yerlerinin dışında, ortasında bir ayırıcı (refüj) bulunan bölünmüş bir yolda, özel bir hız sınırı levhası yoksa yasal olarak ulaşabileceği en yüksek hızın ne olduğu sorulmaktadır. Sorunun kilit noktaları "otomobil", "yerleşim yeri dışı" ve "bölünmüş yol" ifadeleridir.

Doğru cevap b) 110 seçeneğidir. Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre, otomobiller için yerleşim yeri dışındaki bölünmüş yollarda belirlenen yasal azami hız sınırı saatte 110 kilometredir. Bölünmüş yollar, gidiş ve geliş yönlerinin fiziksel olarak birbirinden ayrılması sayesinde karşı yönden gelen trafikle kafa kafaya çarpışma riskini ortadan kaldırır. Bu artan güvenlik seviyesi, bu tür yollarda daha yüksek bir hız limitine izin verilmesinin temel sebebidir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) 130 km/s: Bu seçenek yanlıştır. Saatte 130 kilometre hız sınırı, otoyollar için geçerli olan bir limittir. Otoyollar, bölünmüş yollardan daha yüksek standartlara sahip, erişim kontrollü (belirli giriş ve çıkış noktaları olan) özel yollardır. Soru "bölünmüş yol" hakkında olduğundan, otoyol hız limiti olan 130 km/s doğru cevap değildir.
• c) 100 km/s: Bu seçenek yanlıştır. Otomobiller için genel kurallar çerçevesinde belirlenmiş standart bir azami hız limiti değildir. Bu hız, bazı yollarda trafik levhalarıyla özel olarak belirtilebilir veya minibüs, otobüs gibi farklı araç sınıfları için geçerli olabilir. Ancak soru, otomobiller için varsayılan kuralı sorduğundan bu seçenek hatalıdır.
• d) 90 km/s: Bu seçenek de yanlıştır, ancak en sık karıştırılan limittir. Saatte 90 kilometrelik azami hız, yerleşim yeri dışında bulunan iki yönlü ve bölünmemiş karayollarında otomobiller için geçerlidir. Soruda yolun "bölünmüş" olduğu açıkça belirtildiği için, bu hız limiti geçerli değildir. Aradaki ayırıcının varlığı, hızı 90'dan 110'a çıkaran temel farktır.

Özetle, ehliyet sınavı için otomobillere ait temel hız sınırlarını bilmek çok önemlidir. Bu kurallar şöyledir:

1. Yerleşim yeri içinde: 50 km/s
2. Yerleşim yeri dışında iki yönlü (bölünmemiş) yolda: 90 km/s
3. Yerleşim yeri dışında bölünmüş yolda: 110 km/s
4. Otoyolda: 120 km/s (Bazı otoyollarda bu sınır 130 km/s veya 140 km/s'ye çıkarılabilmektedir)

Bu soru, bu temel kurallardan biri olan bölünmüş yol hız limitini doğru bilip bilmediğinizi ölçmektedir.

Bu soruda, size gösterilen trafik işaret levhasının ne anlama geldiğini ve sürücüyü hangi duruma karşı uyardığını belirlemeniz istenmektedir. Bu tür levhalar, sürücüleri ileride karşılaşacakları tehlikelere veya yol durumlarına karşı önceden bilgilendirerek güvenli bir sürüş sağlamayı amaçlar. Levhayı doğru yorumlamak, trafikte doğru kararlar vermenin temelidir.

Görseldeki levha, kırmızı çerçeveli üçgen şekliyle bir Tehlike Uyarı İşareti'dir. Bu işaretler, sürücüye ileride dikkatli olması gereken bir durum olduğunu bildirir. Levhanın içindeki sembol ise tehlikenin türünü açıklar. Bu sembolde kalın bir çizgi ve bu çizgiyi kesen daha ince çizgiler bulunmaktadır. Trafik işaret dilinde kalın çizgi ana yolu, ince çizgi ise tali (ikincil) yolu temsil eder. Dolayısıyla bu işaret, ana yolda ilerlerken, ileride sağdan ve soldan tali yolların bağlandığı bir kavşağa yaklaşıldığını bildirir.

Doğru Cevabın Açıklaması

d) Ana yol - tali yol kavşağına yaklaşıldığını: Bu seçenek doğrudur. Levhadaki sembol, üzerinde bulunduğunuz yolun ana yol (kalın çizgi) olduğunu ve ileride bu yola daha az öneme sahip tali yolların (ince çizgiler) bağlandığı bir kavşak olduğunu açıkça göstermektedir. Bu levhayı gören sürücü, kavşakta geçiş üstünlüğüne sahip olduğunu ancak yine de kavşağa yaklaşırken hızını azaltması ve dikkatli olması gerektiğini anlamalıdır.

Diğer Seçeneklerin Neden Yanlış Olduğunun Açıklaması

• a) Dönel kavşağa yaklaşıldığını: Bu seçenek yanlıştır. Dönel kavşağa yaklaşıldığını bildiren tehlike uyarı levhasında, bir daire içinde dönen üç adet ok sembolü bulunur. Sorudaki levhanın sembolü bu tanıma uymamaktadır.
• b) Kontrolsüz kavşağa yaklaşıldığını: Bu seçenek de yanlıştır. Kontrolsüz kavşak işareti, üçgen içinde siyah bir çarpı (X) işareti şeklinde olur. Bu işaret, kavşaktaki tüm yolların eşit öneme sahip olduğunu ve geçiş hakkı kurallarının (sağdan gelene yol verme gibi) uygulanması gerektiğini belirtir. Sorudaki levha ise yollar arasında bir öncelik (ana yol - tali yol) olduğunu belirttiği için bu bir kontrolsüz kavşak değildir.
• c) Demir yolu geçidine yaklaşıldığını: Bu seçenek yanlıştır. Demir yolu geçitlerini bildiren levhalar farklıdır. Kontrollü (bariyerli) demir yolu geçidi için üçgen içinde çit sembolü, kontrolsüz demir yolu geçidi için ise üçgen içinde tren (lokomotif) sembolü kullanılır. Sorudaki işaretin bunlarla bir ilgisi yoktur.

Özetle, soruda verilen trafik işareti, kalın ve ince çizgilerle yol hiyerarşisini net bir şekilde belirttiği için sürücüye bir ana yol - tali yol kavşağına yaklaştığını bildirir. Bu nedenle doğru cevap D seçeneğidir.

Bu soruda, trafikte bulunan yaya ve sürücülerin, belirli kurallar çerçevesinde yolu kullanma önceliğini tanımlayan genel kavramın ne olduğu sorulmaktadır. Trafik akışının düzenli ve güvenli bir şekilde ilerlemesi için bu öncelik sıralamasının herkes tarafından bilinmesi ve uygulanması gerekir. Sorunun temel amacı, trafikteki temel kavramlardan biri olan bu öncelik hakkının doğru terimini bilip bilmediğinizi ölçmektir.

Doğru Cevap: b) Geçiş hakkı

Geçiş hakkı, Karayolları Trafik Kanunu'na göre, yaya ve sürücülerin yolu kullanma sırasındaki öncelik hakkını ifade eden genel bir terimdir. Bu hak, trafik işaretleri, trafik polisi veya trafik kuralları ile belirlenir. Örneğin, kavşaklarda dönüş yapan aracın düz gitmekte olan araca yol vermesi, anayoldaki aracın tali yoldan çıkana göre öncelikli olması veya bir yaya geçidinde yayaların araçlara göre öncelikli olması "geçiş hakkı" kavramına birer örnektir. Bu, trafiğin her anında, herkes için geçerli olan kurallara dayalı bir önceliktir.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Okul geçidi ve c) Yaya geçidi: Bu iki seçenek, bir hakkı veya kavramı değil, yol üzerinde belirli bir yeri veya mekanı tanımlar. Okul geçidi ve yaya geçidi, yayaların karşıya güvenli bir şekilde geçmesi için ayrılmış özel alanlardır. Bu alanlarda yayaların "geçiş hakkı" bulunur, ancak bu terimlerin kendisi, soruda sorulan genel öncelik kavramının adı değildir. Dolayısıyla bu seçenekler, kavram yerine mekan belirttikleri için yanlıştır.

• d) Geçiş üstünlüğü: Bu kavram, "geçiş hakkı" ile en çok karıştırılan seçenektir ve aradaki farkı bilmek çok önemlidir. Geçiş üstünlüğü, belirli araçların (ambulans, itfaiye, polis aracı vb.) görev halindeyken diğer tüm araç ve yayalara göre sahip olduğu mutlak önceliktir. Bu hak, can ve mal güvenliğini korumak amacıyla verilir ve bu araçlar sesli ve ışıklı uyarı işaretlerini kullandıklarında trafik kurallarının ve yasaklarının dışına çıkabilirler. Geçiş hakkı genel bir kural iken, geçiş üstünlüğü sadece belirli araçlara tanınan istisnai bir ayrıcalıktır.

Özetle, soru trafikteki tüm unsurlar için geçerli olan genel öncelik kuralını sormaktadır ve bu kuralın adı "geçiş hakkı"dır. Geçiş üstünlüğü ise sadece acil durum araçlarına ait özel bir haktır. Bu iki kavram arasındaki farkı anlamak, hem ehliyet sınavında başarılı olmanız hem de trafikte doğru kararlar vermeniz için kritik öneme sahiptir.

Bu soruda, resimde görülen trafik levhasını ve yol durumunu dikkate alarak 2 numaralı araç sürücüsünün yapması gereken doğru davranışın ne olduğu sorulmaktadır. Sürücünün önündeki levha, bu sorunun çözümündeki en önemli ipucudur. Levhayı ve yol üzerindeki diğer işaretleri doğru yorumlamak, doğru cevaba ulaşmayı sağlayacaktır.

Doğru cevap d) Bu bölgede azami 30 kilometre/saat hızla gitmesi seçeneğidir. Çünkü resimdeki trafik levhası, bir yaya bölgesine veya okul geçidine yaklaşıldığını ve bu bölgede uyulması gereken azami hız sınırını belirtir. Levhanın altındaki "30" ibaresi, sürücünün saatte 30 kilometreyi geçmemesi gerektiğini açıkça gösteren bir hız sınırlamasıdır. Bu nedenle, sürücünün yapması gereken en temel ve doğru hareket, hızını bu sınıra düşürmektir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Bisiklet yolunu kullanması: Bu seçenek yanlıştır. Resmin sağ tarafında görülen bisiklet yolu, adından da anlaşılacağı gibi sadece bisikletlilerin kullanımı için ayrılmıştır. Motorlu araçların bu yolları kullanması kesinlikle yasaktır ve bir trafik kuralı ihlalidir.

• b) Yayaları ikaz ederek bekletmesi: Bu seçenek son derece tehlikeli ve yanlıştır. Görüntüde bir yaya geçidi bulunmaktadır ve trafik levhası da bu bölgenin yayalar için önemli olduğunu vurgulamaktadır. Yaya geçitlerinde geçiş üstünlüğü her zaman yayalardadır. Sürücü, yayaları korna veya selektörle ikaz edip yollarını kesmek yerine, yavaşlayarak veya tamamen durarak onlara yol vermelidir.

• c) Sol şeride geçip yoluna devam etmesi: Bu seçenek de yanlıştır. Yaya geçidine yaklaşırken şerit değiştirmek, özellikle yayaları görmeyen diğer sürücüler için tehlikeli durumlar oluşturabilir. Ayrıca, hız limiti ve yaya önceliği kuralı o bölgedeki tüm şeritler için geçerlidir; sol şeride geçmek sürücüyü bu sorumluluklardan kurtarmaz.

Sonuç olarak, 2 numaralı araç sürücüsü, önündeki uyarı ve hız limiti levhasına uymalıdır. Bu levha, sürücüye hem yaya tehlikesine karşı dikkatli olması gerektiğini hatırlatır hem de uyması gereken maksimum hız sınırını net bir şekilde bildirir. Bu nedenle sürücünün yapması gereken ilk ve en doğru hareket, hızını saatte 30 kilometrenin altına düşürmektir.

Bu soruda, iki yönlü ve dört veya daha fazla şeride sahip bir yolda, bir otomobil sürücüsünün normal seyrini hangi şeritten yapması gerektiği sorulmaktadır. Soruda özellikle "geçme ve dönme dışında" ifadesi kullanılarak, sollama veya dönüş gibi özel durumlar haricindeki temel sürüş kuralının ne olduğu vurgulanmıştır. Bu, sürücünün yol boşken veya trafiğin akışına uygun hızda ilerlerken hangi şeridi kullanmak zorunda olduğunu anlamamızı gerektirir.

Doğru cevap a) En sağ şeritte seçeneğidir. Karayolları Trafik Kanunu'na göre Türkiye'de trafik sağdan akar. Bu temel kural, çok şeritli yollarda şu anlama gelir: Sürücüler, gidiş yönlerine ayrılmış şeritlerden yol ve trafik durumuna göre en sağda olanını kullanmak zorundadır. En sağ şerit, normal hızda seyir için ayrılmış olan ana şerittir. Diğer şeritler ise daha hızlı gitmek veya sollama yapmak gibi geçici durumlar için kullanılır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• b) Bankette: Bu seçenek yanlıştır. Banket, karayolunun taşıt yolu kenarında bulunan, genellikle çakıl veya stabilize malzemeden oluşan ve yayaların yürümesi veya araçların zorunlu hallerde durması için ayrılmış alandır. Banket üzerinde araç sürmek kesinlikle yasaktır ve son derece tehlikelidir.
• c) En sol şeritte: Bu seçenek de yanlıştır. Çok şeritli yollarda en sol şerit, "sollama şeridi" olarak bilinir. Bu şeridin amacı, sadece önünüzdeki daha yavaş bir aracı geçmek için kısa süreliğine kullanmaktır. Sollama bittikten sonra sürücü, güvenli bir şekilde tekrar sağ şeride geçmelidir. Sol şeridi sürekli olarak işgal etmek bir trafik kuralı ihlalidir.
• d) Orta şeritte: Bu seçenek de doğru değildir. Üç veya daha fazla şeritli yollarda orta şeritler, genellikle sağ şeritteki ağır vasıtalar gibi daha yavaş araçları sollamak için kullanılır. Ancak temel kural değişmez; geçiş tamamlandıktan sonra yine en sağdaki uygun şeride dönülmelidir. Orta şerit, sürekli seyir için kullanılması zorunlu bir şerit değildir.

Özetle, çok şeritli yollardaki temel prensip "sağdan gitmek"tir. En sağ şerit normal seyriniz içindir. Diğer şeritler ise sollama gibi geçici manevralar için kullanılır ve bu manevralar bittiğinde tekrar en sağdaki uygun şeride dönmeniz gerekir. Bu nedenle, geçme ve dönme gibi özel durumlar dışında aracınızı en sağ şeritte sürmek zorundasınız.

Bu soruda, yerleşim birimleri dışındaki yollarda, sürücülerin potansiyel tehlike arz eden kavşak, tünel ve köprü gibi özel noktalara yaklaşırken sergilemesi gereken doğru ve güvenli davranışın ne olduğu sorgulanmaktadır. Bu tür yerler, normal yol seyrine göre daha fazla dikkat ve tedbir gerektiren alanlardır.

Doğru cevap olan b) Hızını azaltması seçeneğinin neden doğru olduğunu açıklayalım. Kavşaklar, farklı yönlerden gelen araçların yollarının kesiştiği noktalardır ve kaza riski yüksektir. Tüneller, aydınlatmanın ve görüş mesafesinin aniden değiştiği, kaçış alanının olmadığı kapalı mekanlardır. Köprüler ise genellikle daha dar olabilir, yan rüzgarlardan etkilenebilir ve kış aylarında gizli buzlanma riski taşıyabilir. Bu nedenlerle, bu noktalara yaklaşırken hızı azaltmak, sürücüye olası bir tehlikeye karşı daha fazla reaksiyon süresi tanır ve aracın kontrolünü kolaylaştırır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Hızını artırması: Bu seçenek, güvenli sürüşün temel kurallarına tamamen aykırıdır. Tehlike potansiyeli olan bir alana yaklaşırken hızı artırmak, hem kaza riskini yükseltir hem de olası bir kazanın şiddetini artırır. Sürücünün aracı kontrol etme ve ani bir duruma tepki verme yeteneğini ciddi şekilde azaltır.
• c) Şerit değiştirmesi: Kavşak, tünel ve köprülere yaklaşırken ve bu alanların içinde şerit değiştirmek yasaktır ve son derece tehlikelidir. Bu bölgeler genellikle düz devamlı çizgilerle belirtilir, bu da şerit değiştirmenin yasak olduğunu gösterir. Şerit değiştirme manevrası, bu kritik noktalara gelmeden çok daha önce güvenli bir şekilde tamamlanmalıdır.
• d) Taşıt yolu üzerinde duraklaması: Karayolları üzerinde, özellikle de tünel, köprü ve kavşak gibi yerlerde keyfi olarak duraklamak veya durmak kesinlikle yasaktır. Akan trafikte aniden durmak, arkadan gelen araçların çarpmasına neden olabilecek çok tehlikeli bir harekettir. Duraklama ve park etme, sadece acil ve zorunlu hallerde (arıza, kaza vb.) güvenlik önlemleri alınarak yapılabilir.

Özetle, bir sürücü olarak kavşak, tünel ve köprü gibi özel ve potansiyel olarak tehlikeli yol kesimlerine yaklaştığınızı belirten trafik işaretlerini gördüğünüzde yapmanız gereken ilk ve en önemli şey, ayağınızı gazdan çekerek veya hafifçe frene dokunarak hızınızı güvenli bir seviyeye düşürmektir. Bu davranış, hem sizin hem de trafikteki diğer sürücülerin güvenliği için hayati önem taşır.

Bu soruda, saatte 80 kilometre hızla ilerleyen 1 numaralı aracın, önündeki araçla arasında bırakması gereken en az güvenli mesafenin kaç metre olduğu sorulmaktadır. Bu mesafe, trafikte "takip mesafesi" olarak adlandırılır ve can güvenliği için hayati öneme sahiptir. Doğru takip mesafesini bilmek ve uygulamak, ani durumlarda kazaları önlemenin en temel yoludur.

Trafik kurallarına göre, araçlar arasındaki takip mesafesi, sürücünün hızının kilometre/saat cinsinden değerinin en az yarısı kadar metre olmalıdır. Bu kural, "hızın yarısı kuralı" olarak da bilinir ve acil bir durumda sürücüye güvenli bir şekilde tepki verme ve durma imkanı tanır. Bu mesafe, kuru ve normal hava koşulları için geçerli olan minimum mesafedir. Yağışlı, sisli veya buzlu gibi yolun kaygan olduğu durumlarda bu mesafenin artırılması gerekir.

Soruda verilen aracın hızı 80 km/saat'tir. Bu kuralı uyguladığımızda, takip mesafesini şu şekilde hesaplarız:

• Takip Mesafesi (metre) = Hız (km/saat) / 2
• Takip Mesafesi = 80 / 2 = 40 metre

Bu hesaplama, aracın önündeki araçla arasında en az 40 metrelik bir boşluk bırakması gerektiğini göstermektedir. Bu sayede, öndeki araç aniden yavaşladığında veya durduğunda, arkadaki sürücünün güvenli bir şekilde durabilmesi için yeterli zamanı ve mesafesi olur.

Doğru Cevap Neden d) 40?

Hesaplama sonucunda bulduğumuz 40 metre, 80 km/saat hızla giden bir aracın önündeki araçla bırakması gereken minimum yasal ve güvenli mesafedir. Bu nedenle d) 40 seçeneği doğrudur. Bu mesafe, sürücünün önündeki aracın aniden fren yapması durumunda, tehlikeyi fark etmesi (reaksiyon süresi) ve frene basarak aracı durdurması (fren mesafesi) için gereken toplam mesafeyi karşılar.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

1. a) 10, b) 20 ve c) 30 metre: Bu mesafeler, 80 km/saat gibi bir hız için son derece tehlikelidir ve "hızın yarısı" kuralına aykırıdır. Sürücünün sadece tehlikeyi algılayıp frene basana kadar geçen ortalama 1 saniyelik reaksiyon süresinde araç zaten yaklaşık 22 metre yol alır. Buna bir de aracın fren mesafesi eklendiğinde, bu seçeneklerde belirtilen mesafelerde durmak imkansızdır ve arkadan çarpma ile sonuçlanacak bir kaza kaçınılmaz hale gelir.

Bu kurala ek olarak, takip mesafesini pratik olarak ölçmek için "88-89 Kuralı" veya "2 Saniye Kuralı" da kullanılır. Önünüzdeki araç sabit bir nesnenin (örneğin bir trafik levhası) yanından geçtiği an "seksen sekiz, seksen dokuz" diye saymaya başlarsınız. Saymayı bitirdiğinizde siz de aynı nesnenin hizasına geldiyseniz veya henüz gelmediyseniz, aranızdaki mesafe yaklaşık 2 saniye ve güvenlidir. 80 km/saat hızla giden bir araç 2 saniyede yaklaşık 44 metre yol alır, bu da 40 metre kuralını doğrular niteliktedir.

Bu soruda, benzinli bir motorun en kritik parçalarından biri olan bujilerin görevini tam olarak yerine getirememesi durumunda ortaya çıkacak sonuç sorulmaktadır. Bujilerin temel görevi, ateşleme sisteminin bir parçası olarak, silindir içindeki sıkıştırılmış yakıt-hava karışımını bir kıvılcım ile ateşlemektir. Bu ateşleme sayesinde yanma ve güç üretimi gerçekleşir.

Doğru cevabın neden "b) Motorun çekişten düşmesi" olduğunu açıklayalım. Bujiler zamanla aşındığında veya tırnak aralıkları bozulduğunda (ayarsızlaştığında), ürettikleri kıvılcım zayıflar veya düzensizleşir. Zayıf bir kıvılcım, silindirdeki yakıt-hava karışımını tam ve verimli bir şekilde yakamaz. Bu duruma "zayıf yanma" veya "ateşleme teklemesi" denir. Yanma verimli olmayınca, pistonları iten güç azalır ve motor beklenen performansı üretemez. Bu durum, sürücü tarafından motorun gücünü kaybetmesi, yani çekişten düşmesi olarak hissedilir. Ayrıca bu sorun, yakıt tüketiminin artmasına ve motorun sarsıntılı çalışmasına da neden olur.

Şimdi diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Motorun yağ yakması: Bu seçenek yanlıştır. Motorun yağ yakması, bujilerle ilgili bir sorun değil, motorun iç mekaniğiyle ilgili bir problemdir. Genellikle piston segmanlarının, supap contalarının veya silindir duvarlarının aşınması sonucu motor yağının yanma odasına sızması ve yakıtla birlikte yanmasıyla oluşur. Bujilerin bozuk olması yağ yakmaya neden olmaz; tam tersine, yağ yakan bir motorun bujileri yağ ile kaplanarak daha çabuk bozulur.

• c) Motorun hararet yapması: Bu seçenek de yanlıştır. Motorun hararet yapması (aşırı ısınması), neredeyse her zaman soğutma sistemiyle ilgili bir arızadan kaynaklanır. Radyatörün tıkalı olması, termostatın arızalanması, devridaim (su) pompasının bozulması veya soğutma sıvısının eksik olması gibi nedenler hararetin ana sebepleridir. Bujilerin ayarsızlığı, motorun aşırı ısınmasının doğrudan bir nedeni değildir.

• d) Motor gücünün artması: Bu seçenek mantıken tamamen hatalıdır. Bir motor parçasının aşınması, ayarının bozulması veya arızalanması hiçbir zaman motor gücünü artırmaz; aksine performans kaybına yol açar. Bujilerin görevi verimli yanma sağlamak olduğu için, görevlerini yapamadıklarında motorun gücü kaçınılmaz olarak düşer.

Bu soruda, motorun verimli çalışması için gerekli olan ideal sıcaklığın korunmasını sağlayan, yani bir nevi sıcaklık bekçiliği yapan parçanın hangisi olduğu sorulmaktadır. Motor ne çok soğuk ne de aşırı sıcak olmalıdır; bu dengeyi kuran anahtar parça istenmektedir. Bu görevi üstlenen parçayı ve diğer parçaların neden bu görevi yapmadığını inceleyelim.

Doğru cevap c) Termostat'tır. Termostat, motor soğutma suyu devresinde bir vana gibi çalışır. Motor ilk çalıştığında soğuk olduğu için, termostat kapalı kalarak soğutma suyunun radyatöre gitmesini engeller ve motorun hızla ideal çalışma sıcaklığına ulaşmasını sağlar. Motor yeterli sıcaklığa ulaştığında ise termostat açılarak sıcak suyun soğutulması için radyatöre geçişine izin verir ve böylece motor sıcaklığını sürekli olarak belirli bir aralıkta sabit tutar.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Radyatör: Radyatör, soğutma sisteminin önemli bir parçasıdır ancak görevi sıcaklığı sabit tutmak değil, soğutmaktır. Motordan gelen sıcak soğutma suyunu, içindeki kanallar ve petekler sayesinde hava ile temas ettirerek ısısını düşürür. Yani radyatör, termostatın izin verdiği sıcak suyu soğutan bir ısı değiştiricidir; sıcaklığı düzenlemez, sadece düşürür.
• b) Vantilatör: Vantilatör, radyatörün yardımcısıdır. Özellikle araç dururken veya yavaş giderken radyatör peteklerinin arasından yeterli hava akımı geçmediğinde devreye girer ve havayı zorla çekerek radyatörün soğutma yapmasına yardımcı olur. Vantilatör de doğrudan soğutma işlemine katkı sağlar fakat motor sıcaklığını bir termostat gibi hassas bir şekilde ayarlayıp sabit tutma görevine sahip değildir.
• d) Hararet göstergesi: Hararet göstergesi, soğutma sisteminde aktif bir rol oynamaz. Bu parça, sürücüye motor soğutma suyunun anlık sıcaklığını bildiren bir bilgilendirme aracıdır. Gösterge panosunda yer alır ve sıcaklık normal mi, düşük mü yoksa aşırı yüksek mi olduğunu gösterir. Yani sıcaklığı ölçer ve bildirir, ancak onu kontrol etmez veya sabitlemez.

Bu soruda, araç gösterge panelinde yanan ve "yağdanlık" veya "Aladdin'in lambası" olarak da bilinen ikaz ışığının ne anlama geldiği sorulmaktadır. Bu ışık, motorun sağlığı için hayati öneme sahip bir uyarıdır ve her sürücünün anlamını ve ne yapması gerektiğini bilmesi gerekir.

Doğru Cevap: c) Motor yağ basıncının çok düşük olduğunu

Bu ikaz ışığı, motorun yağlama sistemiyle doğrudan ilgilidir. Motorun içinde hareket eden parçaların (pistonlar, krank mili vb.) birbirine sürtünerek aşınmasını ve aşırı ısınmasını önlemek için motor yağı kullanılır. Yağ pompası, bu yağı basınçlı bir şekilde motorun en kritik noktalarına gönderir. Bu ikaz ışığı yandığında, yağ pompasının yeterli basınç üretemediği veya sistemde yeterli yağ kalmadığı anlamına gelir. Bu durum, motor parçalarının yağlanamadığı ve çok kısa sürede ciddi ve masraflı hasarların oluşabileceği anlamına gelir. Bu nedenle, bu ışık yandığında araç derhal güvenli bir yere çekilmeli ve motor stop ettirilmelidir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Ön ısıtma bujilerinin çalışmakta olduğunu: Bu seçenek yanlıştır. Ön ısıtma bujileri (kızdırma bujileri), sadece dizel motorlu araçlarda bulunur ve soğuk havalarda motorun ilk çalıştırılmasını kolaylaştırmak için yanma odasını ısıtır. Gösterge panelindeki simgesi genellikle aşağıya doğru kıvrılan bir sarmal veya yay şeklindedir (☆). Bu ışık, kontak açıldığında yanar ve kısa bir süre sonra söner; söndükten sonra marşa basılır.
• b) Fren balatalarının bitmek üzere olduğunu: Bu seçenek de yanlıştır. Fren balataları aşındığında ve değişim zamanı geldiğinde yanan ikaz ışığının simgesi farklıdır. Genellikle parantez içinde bir daire ve bu dairenin iki yanında kesik çizgilerden oluşur. Bu bir uyarıdır ancak motor yağı uyarısı kadar acil bir durum teşkil etmez.
• d) Fren hidrolik seviyesinin çok düşük olduğunu: Bu seçenek yanlıştır. Fren hidrolik seviyesi düştüğünde veya el freni çekili olduğunda yanan ikaz ışığı genellikle parantez içinde bir daire ve ortasında bir ünlem işareti (!) şeklinde olur. Bu da fren sistemiyle ilgili ciddi bir soruna işaret eder ve hemen kontrol edilmesi gerekir, ancak soruda gösterilen simge bu anlama gelmez.

Özetle, fotoğraftaki yağdanlık simgesi, motorun "kan basıncının" düştüğünü haber veren kritik bir uyarıdır. Bu uyarıyı gördüğünüzde asla yola devam etmemeli, hemen aracı durdurup motoru kapatmalısınız. Aksi takdirde motorunuzda geri döndürülemez hasarlar meydana gelebilir.

Bu soruda, sürüş güvenliği açısından hayati bir kural olan, hareket hâlindeki bir araçta kontak anahtarını çıkarmanın ne gibi sonuçlar doğuracağı sorgulanmaktadır. Bu eylem, son derece tehlikelidir ve aracın kontrolünü tamamen kaybetmenize neden olabilecek ciddi mekanik sonuçları vardır. Şimdi doğru cevabı ve diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu ayrıntılı olarak inceleyelim.

Doğru Cevap: c) Direksiyon kilitlenir.

Modern otomobillerde, hırsızlığı önlemek amacıyla bir direksiyon kilidi mekanizması bulunur. Bu mekanizma, kontak anahtarı kontaktan çıkarıldığında devreye girer ve direksiyon milini fiziksel olarak kilitleyerek dönmesini engeller. Araç park hâlindeyken bu bir güvenlik özelliği olsa da, araç hareket hâlindeyken anahtarın çıkarılması bu kilidin devreye girmesine neden olabilir. Direksiyonun aniden kilitlenmesi, sürücünün araca yön vermesini imkânsız hâle getirir ve bu durum, özellikle yüksek hızlarda veya virajlarda ölümcül kazalara yol açabilir.

Diğer Seçeneklerin Neden Yanlış Olduğunun Açıklaması:

• a) Sürüş kolaylaşır: Bu seçenek kesinlikle yanlıştır. Kontak anahtarının çıkarılmasıyla motor durur, hidrolik direksiyon ve fren desteği gibi yardımcı sistemler devre dışı kalır. En önemlisi de direksiyonun kilitlenme riski ortaya çıkar. Bu durum sürüşü kolaylaştırmak yerine imkânsız ve son derece tehlikeli bir hâle getirir.
• b) Akü tam şarj olur: Bu bilgi de tamamen yanlıştır. Aracın aküsü, motor çalıştığı sırada alternatör (şarj dinamosu) tarafından şarj edilir. Kontak kapatıldığında motor durur ve dolayısıyla alternatör de çalışmaz. Bu durumda akü şarj olmak yerine, araçtaki elektrikli sistemleri beslemek için deşarj olmaya (boşalmaya) başlar.
• d) Direksiyon daha rahat döner: Bu seçenek de doğru cevabın tam tersidir. Günümüz araçlarının çoğunda hidrolik veya elektrik destekli direksiyon sistemleri (power steering) bulunur. Bu sistemler motor gücüyle çalıştığı için direksiyonun çok kolay dönmesini sağlar. Kontak kapatıldığında motor durur ve bu destek sistemi devre dışı kalır. Bu nedenle direksiyon kilitlenmeden hemen önce bile, normalden çok daha ağır ve zor döner hâle gelir.

Özetle, araç hareket hâlindeyken kontak anahtarını çıkarmak, direksiyonun kilitlenmesine, motorun durmasına, fren ve direksiyon gibi hayati sistemlerin destek gücünü kaybetmesine neden olan, kesinlikle yapılmaması gereken çok tehlikeli bir harekettir. Bu nedenle doğru cevap 'c' şıkkıdır.

Bu soruda, bir aracın hareket etmesini sağlayan temel enerjinin, yani gücün kaynağının ne olduğu sorulmaktadır. Bir aracın çalışabilmesi ve ilerleyebilmesi için öncelikle bir enerjinin üretilmesi gerekir. Soru, bu ilk enerjiyi üreten parçanın hangisi olduğunu bulmamızı istiyor.

Doğru Cevap: c) Motor

Motor, bir araçtaki gücün asıl ve tek kaynağıdır. Yakıtı (benzin, dizel, LPG gibi) veya elektrik enerjisini kullanarak bunu mekanik enerjiye, yani hareket enerjisine dönüştürür. Tıpkı insan vücudunda kalbin kan pompalayarak tüm organlara yaşam vermesi gibi, motor da ürettiği güçle diğer tüm aktarma organlarının çalışmasını sağlar. Bu nedenle, araçlarda gücün başlangıç noktası ve kaynağı her zaman motordur.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Şaft: Şaft, gücü üreten bir parça değildir; gücü ileten bir parçadır. Motorda üretilen ve vites kutusunda düzenlenen gücü, tekerleklere ulaştırmakla görevlidir. Yani şaft, bir postacı gibidir; mektubu (gücü) yazmaz, sadece taşır.
• b) Tekerlek: Tekerlekler, gücün en son ulaştığı ve aracı yolda hareket ettiren parçalardır. Kendileri bir güç üretmezler, motordan gelen gücü kullanarak dönerler ve aracın ilerlemesini sağlarlar. Gücün uygulandığı yerdir, kaynağı değil.
• d) Vites kutusu: Vites kutusu (şanzıman), motordan gelen gücü düzenler. Aracın hızına ve yol durumuna göre, tekerleklere iletilecek gücün miktarını ve hızını ayarlar. Gücü üretmez, sadece motordan gelen mevcut gücü yönetir ve aktarır.

Özetle, motor gücü üretir, vites kutusu bu gücü düzenler, şaft bu gücü taşır ve tekerlekler de bu gücü kullanarak aracı hareket ettirir. Bu sıralamada gücün tek kaynağı motordur.

Bu soruda, bir sürücünün aracının lastiklerini hangi sıklıkta kontrol etmesi gerektiği ile ilgili temel bir güvenlik kuralı sorgulanmaktadır. Sorunun amacı, sürücü adayının sürüş öncesi yapılması gereken en temel kontrollerden birine hakim olup olmadığını ölçmektir. Güvenli bir sürüş deneyimi, her zaman araca binmeden önce yapılan kısa bir kontrolle başlar ve lastikler bu kontrolün en önemli parçasıdır.

Doğru Cevap: d) Araca binileceği zaman

Doğru cevabın "Araca binileceği zaman" olmasının sebebi, bunun en güvenli ve en pratik yöntem olmasıdır. Her sürüş öncesi yapılan bu hızlı görsel kontrol, lastiklerde bir gece önce veya araç park halindeyken oluşmuş olabilecek herhangi bir sorunu (inmiş lastik, yabancı cisim batması, gözle görülür hasar vb.) anında fark etmenizi sağlar. Bu kontrol, sadece birkaç saniye sürer ama potansiyel olarak büyük kazaları ve tehlikeleri önleyen hayati bir alışkanlıktır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Günde bir: Bu seçenek doğruya yakın gibi görünse de eksiktir. Eğer aracı gün içinde birden fazla kez kullanacaksanız, her defasında kontrol etmek en doğrusudur. Örneğin, sabah işe giderken kontrol ettiniz ama akşam eve dönerken lastiğinize bir çivi batmış olabilir. Bu nedenle kontrolü "günde bir" ile sınırlamak yerine "her binişte" yapmak esastır.
• b) Haftada bir: Bu sıklık, lastiklerin temel görsel kontrolü için çok seyrektir. Bir lastiğin havası bir gecede bile inebilir ve inik bir lastikle yola çıkmak son derece tehlikelidir. "Haftada bir" kontrol, daha çok bir basınç ölçer ile lastiklerin hava basıncını detaylı olarak kontrol etmek için önerilen bir sıklıktır, ancak günlük görsel kontrolün yerini tutmaz.
• c) Altı ayda bir: Bu süre, lastik kontrolü için kabul edilemeyecek kadar uzun bir zamandır. Altı ay gibi periyotlar genellikle lastiklerin rotasyonu, balans ayarı veya mevsimsel değişimi gibi daha kapsamlı bakım işlemleri için geçerlidir. Günlük güvenlik kontrolü için kesinlikle uygun değildir.

Özetle, araç lastiklerinin güvenliği için en doğru ve en etkili yöntem, her defasında araca binmeden önce hızlı bir gözle kontrol yapmaktır. Bu basit alışkanlık, hem sizin hem de trafikteki diğer kişilerin güvenliğini doğrudan etkiler. Bu nedenle ehliyet sınavında bu soruya verilecek en doğru cevap "Araca binileceği zaman" seçeneğidir.

Bu soruda, aracın motoru çalışır durumdayken elektrik enerjisini üreten ve aracın elektrik sistemini besleyen ana parçanın hangisi olduğu sorulmaktadır. Araçlar, çalışmak için hem aküde depolanan elektriğe hem de sürekli olarak üretilen elektriğe ihtiyaç duyar. Bu sorunun cevabı, bu sürekli üretimi sağlayan parçadır.

Doğru Cevap: a) Alternatör

Doğru cevap alternatör'dür, çünkü aracın elektrik üreten parçası odur. Motor çalıştığı andan itibaren, V kayışı adı verilen bir kayış aracılığıyla motordan aldığı mekanik dönme hareketini elektrik enerjisine çevirir. Bu işlem, aracın farları, radyosu, kliması gibi tüm elektrikli donanımlarının çalışmasını sağlar.

Alternatörün bir diğer hayati görevi ise aküyü şarj etmektir. Araç çalışmıyorken veya ilk çalıştırma anında elektrik aküden kullanılır, ancak motor çalıştıktan sonra alternatör devreye girerek hem aracın ihtiyacını karşılar hem de akünün harcadığı enerjiyi geri doldurur. Eğer alternatör arızalanırsa, araç sadece aküdeki elektrikle bir süre daha gider ve akü bittiğinde motor da dahil olmak üzere tüm elektrik sistemi durur.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• b) Distribütör: Distribütör, ateşleme sisteminin bir parçasıdır. Görevi, ateşleme bobininden gelen yüksek voltajlı elektriği doğru zamanda doğru silindirin bujisine dağıtmaktır. Yani elektrik üretmez, sadece var olan elektriği dağıtır. Modern araçların çoğunda artık distribütör yerine elektronik ateşleme sistemleri kullanılmaktadır.
• c) Kondansatör: Kondansatör (veya kapasitör), elektrik enerjisini kısa süreliğine depolayan bir elektronik devre elemanıdır. Genellikle voltaj dalgalanmalarını önlemek veya belirli devrelerde anlık enerji sağlamak için kullanılır. Elektrik üretme gibi bir görevi yoktur, sadece depolama yapar.
• d) Marş motoru: Marş motoru, görevi itibarıyla alternatörün tam tersi işlevi görür. Aküden aldığı yoğun elektrik enerjisini kullanarak motorun ilk hareketini başlatan, yani motoru çalıştıran parçadır. Yani elektrik üretmez, aksine motoru çalıştırmak için yüksek miktarda elektrik tüketir.

Özetle: Araçta elektrik üreten parça alternatör, elektriği depolayan parça akü, elektriği ilk çalıştırma anında tüketen parça marş motoru ve ateşleme için elektriği dağıtan parça ise distribütördür. Bu nedenle sorunun doğru cevabı alternatördür.

Bu soruda, aracın elektrik sistemindeki bir sigorta arızalandığında ne yapılması gerektiği ve bu işlemin temel güvenlik kuralı sorulmaktadır. Sigortanın görevi ve doğru değiştirme prosedürü, araç güvenliği için hayati önem taşır. Şimdi bu sorunun cevabını ve seçenekleri detaylı bir şekilde inceleyelim.

Araç sigortaları, elektrik sistemini ve sisteme bağlı olan elektronik parçaları (radyo, farlar, silecek motoru, kontrol üniteleri vb.) aşırı akıma karşı korumak için tasarlanmış bir güvenlik elemanıdır. Herhangi bir kısa devre veya aşırı yüklenme anında, sigortanın içindeki ince metal tel eriyerek elektrik akımını keser. Bu sayede, sigortanın kendisi feda edilerek çok daha pahalı olan elektronik bileşenlerin yanması veya kabloların alev alması önlenmiş olur.

Doğru Cevabın Açıklaması

a) Aynı: Bu seçenek doğrudur. Çünkü her bir sigorta, koruduğu devrenin kaldırabileceği maksimum akım seviyesine göre mühendisler tarafından özel olarak seçilmiştir. Yanmış bir sigortanın yerine, orijinali ile birebir aynı amper değerine sahip yeni bir sigorta takılmalıdır. Bu, devrenin hem düzgün çalışmasını hem de gelecekteki olası bir arızada yine aynı güvenlik seviyesinde korunmasını sağlar.

Diğer Seçeneklerin Neden Yanlış Olduğunun Açıklaması

• b) Daha büyük: Bu, yapılabilecek en tehlikeli hatadır. Yanmış sigortanın yerine daha yüksek amperli bir sigorta takılırsa, sistemde bir sonraki aşırı akım durumunda bu yeni sigorta atmayacaktır (yanmayacaktır). Akımı kesmediği için aşırı ısınan kablolar eriyebilir, koruduğu elektronik cihaza kalıcı hasar verebilir ve en kötüsü, araçta yangın çıkmasına sebep olabilir.

• c) Daha küçük: Bu seçenek tehlikeli değildir ancak yanlıştır ve pratik bir çözüm sunmaz. Devreye orijinalinden daha düşük amperli bir sigorta takıldığında, bu sigorta devrenin normal çalışma akımına bile dayanamaz. Dolayısıyla, araçta herhangi bir arıza olmasa bile sigorta takıldığı anda veya kısa bir süre sonra hemen atar ve o devre yine çalışmaz hale gelir.

• d) Önemli değildir: Bu düşünce tamamen yanlıştır. Sigortanın amper değeri, onun en önemli özelliğidir ve aracın elektrik güvenliğinin temelini oluşturur. Amper değerini dikkate almadan yapılan bir değişiklik, aracın elektrik sistemini korumasız bırakmak veya hiç çalıştıramamak anlamına gelir.

Özetle: Araçta atmış bir sigortayı değiştirirken kural tektir: Her zaman yanmış olan sigorta ile aynı amper değerine sahip bir yenisi kullanılmalıdır. Bu basit kural, sizi ve aracınızı büyük masraflardan ve ciddi güvenlik risklerinden korur.

Bu soruda, bir aracın kaza yapması durumunda, yani çarpışma meydana geldiğinde, sürücü ve yolcuların ölüm veya yaralanma riskini en aza indirmek için özel olarak geliştirilmiş bir sistemi bulmamız isteniyor. Bu tür sistemler, kazanın etkilerini azaltmaya yönelik tasarlanmış güvenlik donanımlarıdır. Seçenekleri bu amaca göre değerlendirmemiz gerekmektedir.

Doğru cevap d) Aktif gergili emniyet kemeri seçeneğidir. Bu sistem, pasif güvenlik donanımlarının en önemlilerinden biridir. Bir kaza anında, aracın sensörleri çarpışmayı algıladığı anda, kemer mekanizması saniyenin çok küçük bir bölümünde devreye girer. Kemerdeki olası bir boşluğu hızla alarak sıkılaşır ve vücudu koltuğa sabitler. Bu sayede, kişinin çarpışma sırasında öne savrulması, direksiyona veya ön panele çarpması engellenerek hayati organların korunması ve yaralanmaların en aza indirilmesi sağlanır.

Şimdi diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Polen filtresi: Bu seçenek yanlıştır, çünkü polen filtresi bir güvenlik sistemi değil, bir konfor ve sağlık sistemidir. Görevi, aracın havalandırma sisteminden içeri giren havadaki toz, polen ve diğer zararlı partikülleri süzerek kabin içine daha temiz hava vermektir. Bir kaza anında yolcuları korumakla ilgili herhangi bir işlevi yoktur.

• b) Park sensörü: Bu seçenek de yanlıştır. Park sensörü, kazayı *önlemeye* yardımcı olan bir sistemdir, ancak kaza *anında* koruma sağlamaz. Düşük hızlarda park ederken veya manevra yaparken aracın etrafındaki engelleri algılar ve sürücüyü uyarır. Amacı küçük çaplı çarpmaları engellemektir; fakat bir kaza meydana geldiğinde yaralanmaları azaltıcı bir rolü bulunmaz.

• c) Açılabilir tavan: Bu seçenek de tamamen yanlıştır. Açılabilir tavan (sunroof), araca estetik bir görünüm katmak ve içeriye hava ile ışık girmesini sağlamak için tasarlanmış bir konfor özelliğidir. Güvenlikle ilgili bir görevi olmadığı gibi, kaza anında koruma sağlamaz. Hatta aracın takla atması gibi durumlarda bir zayıf nokta oluşturabilir.

Özetle, soruda istenen "kaza anında" koruma sağlayan sistem, çarpışma gerçekleştiği anda devreye giren bir mekanizma olmalıdır. Bu tanıma uyan tek seçenek, vücudu koltuğa sabitleyerek darbenin etkisini azaltan aktif gergili emniyet kemeridir. Diğer seçenekler ise konfor veya kaza önleme amaçlı sistemlerdir.

Bu soruda, trafikte sergilenen bir davranışın diğer yol kullanıcıları üzerindeki olumsuz etkileri sorgulanmaktadır. Soru, hangi sürücü hareketinin diğer insanları tehlikeye atacak şekilde dikkatlerini dağıtacağını veya korkuya kapılmalarına neden olacağını bulmanızı istiyor. Yani, seçenekler arasında güvenli sürüş ilkelerine aykırı, tehlikeli ve bencilce bir davranışı tespit etmelisiniz.

Doğru cevap olan b) seçeneği, trafikteki en tehlikeli ve sorumsuz davranışlardan birini ifade eder. Sürekli şerit değiştirerek, yani halk arasında bilinen adıyla "slalom yaparak" araç kullanmak, sürücünün bir sonraki hamlesini diğer sürücüler için tamamen öngörülemez kılar. Bu ani ve düzensiz hareketler, çevredeki diğer araç sürücülerinin ani fren yapmasına, direksiyon kırmasına veya ne yapacağını şaşırarak paniğe kapılmasına neden olur ve trafik akışının güvenliğini ciddi şekilde tehlikeye atar.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna ve neden güvenli sürüş davranışları olduğuna bakalım:

• a) Davranışlarının sonuçlarını düşünerek hareket etmesi: Bu, ideal bir sürücüde bulunması gereken en önemli özelliklerden biridir. Yaptığı bir manevranın veya hız seçiminin diğer sürücüleri, yayaları ve yolcuları nasıl etkileyeceğini düşünen bir kişi, tehlike yaratmak yerine tam tersine güvenli bir ortam oluşturur. Bu nedenle bu cevap yanlıştır.
• c) Aracını kullanırken trafik kurallarının bilincinde olması: Trafik kuralları, karayolundaki düzeni ve herkesin can güvenliğini sağlamak için konulmuştur. Bu kuralları bilen ve onlara uyan bir sürücü, diğerleri için bir belirsizlik veya panik unsuru değil, aksine güvenilir ve öngörülebilir bir yol kullanıcısıdır. Bu yüzden bu seçenek de doğru cevap olamaz.
• d) Trafik içindeki davranışlarının sorumluluğunu üstlenerek araç kullanması: Bu, olgun ve güvenilir bir sürücü profilini tanımlar. Kendi eylemlerinin sonuçlarını kabul eden, başkalarını tehlikeye atmaktan kaçınan ve bir hata yaptığında bunun farkında olan bir sürücü, trafikte panik yaratmaz, aksine güven ortamının oluşmasına katkıda bulunur. Dolayısıyla bu seçenek de yanlıştır.

Özetle, bu soru trafikteki olumlu ve olumsuz davranışları ayırt etme yeteneğinizi ölçmektedir. Sürekli şerit değiştirmek (slalom yapmak), öngörülemez, agresif ve bencil bir davranış olduğu için diğer sürücülerde paniğe yol açar. Diğer seçeneklerde belirtilen davranışlar ise sorumlu, kurallara uyan ve bilinçli hareket etmeyi ifade eder ki bunlar güvenli bir trafik ortamının temelini oluşturur.

Bu soruda, trafikte bir sürücünün söz kullanmadan, sadece el hareketleri ve mimikleriyle başka bir sürücüden özür dilemesinin hangi iletişim türüne girdiği sorgulanmaktadır. Sorunun odak noktası, kelimeler olmadan yapılan bu jestin ne anlama geldiğidir. Bu davranış, trafikteki saygı ve nezaket kurallarının önemli bir parçasını oluşturur.

Doğru Cevap: b) Beden dilinin

Doğru cevabın "Beden dilinin" olmasının sebebi, soruda tarif edilen eylemin tam olarak beden dilini tanımlamasıdır. Beden dili; jestler, mimikler, el-kol hareketleri ve duruş gibi sözsüz iletişim biçimlerini kapsar. Sürücünün hata yaptığını kabul edip eliyle veya mahcup bir yüz ifadesiyle özür dilemesi, karşı tarafa "kusura bakma, istemeden oldu" mesajını sözsüz bir şekilde iletmesidir. Bu, trafikteki gerginliği azaltan ve olumlu bir iletişim ortamı yaratan etkili bir yöntemdir.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Bencilliğin: Bencillik, sadece kendi çıkarını ve rahatını düşünmek anlamına gelir. Hata yapıp özür dilemek ise bunun tam tersidir; başkalarını düşündüğünü, onların hakkına saygı gösterdiğini ve sorumluluk aldığını gösteren bir davranıştır. Bu yüzden bu seçenek tamamen zıt bir anlam taşır.

• c) İnatlaşmanın: İnatlaşma, bir konuda ısrarcı olmak, geri adım atmamak ve çatışmayı sürdürmektir. Sorudaki sürücü ise hatasını kabul ederek durumu yatıştırmaya çalışmaktadır. Özür dilemek, inatlaşmanın aksine uzlaşmacı ve alçakgönüllü bir tavırdır.

• d) Tahammülsüzlüğün: Tahammülsüzlük, başkalarının hatalarına veya farklılıklarına karşı sabır gösterememe durumudur. Özür dileyen bir sürücü, kendi hatasını kabul ederek aslında trafikteki diğer sürücülere karşı anlayış ve saygı beklediğini de ima eder. Bu davranış, hoşgörü ve tahammül kültürünün bir parçasıdır, tahammülsüzlüğün değil.

Özetle, trafikte yapılan bir hata sonrası el veya yüz ifadesiyle özür dilemek, sözsüz bir iletişim olan beden dilini kullanarak saygı ve nezaket göstermektir. Bu davranış, güvenli ve huzurlu bir trafik ortamı için son derece önemlidir.

Bu soruda, yoğun bir trafikte başkalarının hakkına saygı gösteren ve trafik düzenini bozmayan bir sürücünün hangi olumlu özelliğe sahip olduğu sorulmaktadır. Sorunun kilit noktası, sürücünün "önlerine geçip, trafiği daha da sıkışık hâle getirmemesi" yani olumsuz bir davranışı sergilememesidir. Bu nedenle, bu olumlu davranışı açıklayan temel değeri bulmamız gerekiyor.

Doğru Cevap: d) Empati düzeyi yüksek

Doğru cevabın neden "Empati düzeyi yüksek" olduğunu açıklayalım. Empati, bir kişinin kendisini başka birinin yerine koyarak onun duygularını ve düşüncelerini anlama yeteneğidir. Trafikte empati düzeyi yüksek bir sürücü, sırada bekleyen diğer sürücülerin ne hissedeceğini düşünür. "Ben başkasının önüne geçersem, o kişi sinirlenir, haksızlığa uğradığını düşünür ve trafik daha da kilitlenir. Ben de aynı durumda olsam rahatsız olurdum." diye düşünerek bu bencil davranıştan kaçınır. Bu nedenle, başkalarının hakkına saygı gösterir ve trafik akışını olumsuz etkileyecek hareketler yapmaz.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

Diğer şıkların neden yanlış olduğunu anlamak da konuyu pekiştirmenize yardımcı olacaktır. Bu seçenekler, soruda tarif edilen olumlu davranışın tam tersini yapacak sürücü tiplerini tanımlar.

• a) Bencil: Bencil bir sürücü, sadece kendi çıkarını ve menfaatini düşünür. Başkalarının ne hissettiği veya trafiğin durumu onun için önemli değildir; tek amacı bir an önce kendi istediği yere ulaşmaktır. Dolayısıyla, bencil bir sürücü tam da soruda bahsedilen olumsuz davranışı, yani başkalarının önüne geçme eylemini yapar.
• b) Sorumsuz: Sorumsuz bir sürücü, yaptığı hareketlerin sonuçlarını düşünmez. Davranışlarının başkalarına veya trafiğin geneline nasıl bir etki yapacağını umursamaz. Kurallara uymamanın veya tehlikeli manevralar yapmanın getireceği sorumluluğu üstlenmez. Bu yüzden sorumsuz bir sürücü de kolaylıkla başkalarının önüne geçerek trafiği tehlikeye atar ve sıkıştırır; yani bu davranışı yapar.
• c) Görgü seviyesi düşük: Görgü, toplum içinde uyulması gereken nezaket ve saygı kurallarıdır. Görgü seviyesi düşük bir sürücü, trafikteki yazılı olmayan saygı ve nezaket kurallarını bilmez veya umursamaz. Başkalarının hakkına saygı göstermek gibi bir kaygısı olmadığı için, sırada beklemek yerine aralara girerek ilerlemeyi normal bir davranış olarak görür ve bu davranışı yapar.

Özetle, bu soru trafikte sadece kuralları bilmenin değil, aynı zamanda diğer insanlara karşı saygılı ve anlayışlı olmanın önemini vurgulamaktadır. Empati, güvenli ve akıcı bir trafik ortamı için sürücülerin sahip olması gereken en temel değerlerden biridir.

Bu soruda, bir sürücünün trafik kurallarını ihlal etmenin sonuçlarının sadece bir ceza olmadığını, aynı zamanda kendisi ve sevdikleri için ölümcül bir risk taşıdığını nasıl daha iyi anlayabileceği sorgulanmaktadır. Kısacası, bu hayati tehlikenin bilincine varmak ve sorumlu bir sürücü olmak için hangi zihinsel tutumun benimsenmesi gerektiği üzerinde durulmaktadır. Amaç, sürücünün kurallara korkuyla değil, bilinçle uymasını sağlayacak düşünce yapısını bulmaktır.

Doğru cevap d) seçeneğidir. Çünkü trafikteki her kural keyfi olarak konulmamıştır; her birinin altında yatan ciddi bir güvenlik sebebi vardır. Örneğin, bir yerleşim yerindeki hız limitinin neden düşük olduğunu, bir yaya geçidinde neden yavaşlamak gerektiğini veya takip mesafesini korumanın önemini anlayan bir sürücü, bu kurallara uymayı bir zorunluluk olarak değil, bilinçli bir güvenlik önlemi olarak görür. Kuralların arkasındaki mantığı ve tehlikeleri öğrenmek, sürücünün riskleri daha iyi kavramasını ve bu farkındalıkla araç kullanmasını sağlar.

Şimdi diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Kızgın ve yarışmacı motivasyon ile araç kullanılması: Bu seçenek tamamen yanlıştır. Kızgınlık ve rekabet duygusu, sürücünün mantıklı düşünme yeteneğini zayıflatır, sabırsızlığa ve agresif manevralara yol açar. Bu durum, tehlikelerin farkında olmayı sağlamak yerine, tam tersine tehlikeli durumlar yaratmayı teşvik eder. Güvenli sürüş, sakin ve sorumlu bir zihin yapısı gerektirir.
• b) Karşılıklı saygının öncelikle başkalarından beklenmesi: Bu da hatalı bir yaklaşımdır. Trafikte güvenlik ve saygı, başkalarından beklenen bir şeyden çok, her sürücünün öncelikle kendisinin göstermesi gereken bir sorumluluktur. "Önce o bana saygı duysun" düşüncesi, çatışmalara ve yanlış anlaşılmalara zemin hazırlar. Sorumlu bir sürücü, diğerleri nasıl davranırsa davransın, doğru olanı yapar ve kendi güvenlik standartlarından ödün vermez.
• c) Kural ihlalinin sonucunda sadece maddi ceza olduğunun düşünülmesi: Bu düşünce, soruda istenen can güvenliği farkındalığının tam tersidir ve çok tehlikeli bir yanılgıdır. Kırmızı ışıkta geçmenin veya aşırı hız yapmanın asıl sonucu para cezası değil, bir yayaya veya başka bir araca çarparak ölüme ya da ciddi yaralanmalara sebep olma ihtimalidir. İhlalleri sadece maddi bir bedelle ilişkilendirmek, olayın ciddiyetini ve hayati risklerini tamamen göz ardı etmektir.

Özetle, gerçek bir sürüş güvenliği bilinci, kuralların neden var olduğunu anlamakla başlar. Bir kuralın arkasındaki güvenlik gerekçesini bilen bir sürücü, o kurala sadece ceza almamak için değil, kendisinin ve sevdiklerinin canını korumak için uyar. Bu yüzden en doğru ve etkili yöntem, kuralların altında yatan sebepleri sorgulamak ve öğrenmektir.

Elbette, bu ehliyet sınavı sorusunu detaylı bir şekilde çözelim ve açıklayalım. ### Soru Analizi Bu soru, trafik kazalarının sadece fiziksel ve maddi sonuçlarını değil, aynı zamanda görünmeyen psikolojik ve sosyal sonuçlarını da ölçmeyi amaçlayan bir "Trafik Adabı" sorusudur. Sürücü adayının, trafiğe çıkmanın getirdiği sorumluluğun ne kadar geniş kapsamlı olduğunu anlaması beklenir. Soruda iki öncül (I ve II) verilmiş ve bu öncüllerin doğruluğu sorgulanmıştır. --- ### Detaylı Açıklama Doğru cevap **c) Her ikisi de doğru** seçeneğidir. Şimdi neden her iki ifadenin de doğru olduğunu adım adım inceleyelim: #### I. "Canlarına bir zarar gelmese bile psikolojik olarak zarar görürler." Bu ifade **kesinlikle doğrudur.** Bir trafik kazası, insan hayatını tehdit eden, ani ve kontrol dışı gelişen travmatik bir olaydır. Bu olayın etkileri sadece vücutta oluşan yaralanmalarla sınırlı değildir. * **Şok ve Korku:** Kaza anında ve sonrasında kişi büyük bir şok yaşar. Ölüm korkusu, yaralanma endişesi gibi duygular yoğun bir şekilde hissedilir. Bu korku, olaydan uzun süre sonra bile devam edebilir. * **Travma Sonrası Stres Bozukluğu (TSSB):** Özellikle ciddi kazalardan sonra kişilerde bu durum görülebilir. Kaza anını tekrar tekrar zihinde canlandırma, kabuslar görme, kazayı hatırlatan durumlardan (araba kullanmak, kaza yerine yakınından geçmek gibi) kaçınma gibi belirtiler ortaya çıkabilir. * **Anksiyete ve Kaygı:** Kaza sonrası kişide genel bir kaygı hali veya özellikle araba kullanmaya karşı yoğun bir korku (anksiyete) gelişebilir. Bu durum, kişinin günlük yaşamını ve seyahat özgürlüğünü ciddi şekilde kısıtlayabilir. * **Suçluluk ve Öfke:** Kişi, kazada kusurlu olduğunu düşünüyorsa yoğun bir suçluluk duygusu yaşayabilir. Kusurlu olmasa bile, diğer sürücüye veya duruma karşı dinmeyen bir öfke hissedebilir. **Özetle:** En ufak bir "tık" sesiyle sonuçlanan bir kaza bile, o anlık şok, sonrasındaki sigorta ve tamir süreçlerinin stresi gibi nedenlerle kişiyi psikolojik olarak olumsuz etkiler. Dolayısıyla, fiziksel bir yara olmasa bile psikolojik yara kaçınılmazdır. --- #### II. "Kişilerin bu bozuk psikolojileri ailelerine ve topluma olumsuz yansır." Bu ifade de **kesinlikle doğrudur.** Bir bireyin yaşadığı olumsuzluklar, bir dalganın yayılması gibi, önce en yakın çevresini (ailesini), sonra da toplumu etkiler. * **Aileye Yansımaları:** * **Duygusal Yük:** Kaza geçiren kişi daha sinirli, üzgün, kaygılı veya içine kapanık olabilir. Bu durum, aile içindeki huzuru bozar ve diğer aile üyeleri üzerinde duygusal bir baskı yaratır. * **Sosyal Yaşamın Kısıtlanması:** Araba kullanmaktan korkan bir ebeveyn, ailenin sosyal aktivitelerini (geziler, ziyaretler vb.) veya günlük işlerini (çocukları okula götürmek gibi) aksatabilir. * **Ekonomik Baskı:** Kazanın getirdiği maddi hasarlar, sigorta işlemleri ve olası iş gücü kaybı, aile bütçesinde bir stres kaynağı oluşturur. * **Topluma Yansımaları:** * **İş Gücü Kaybı:** Kaza sonrası yaşanan psikolojik sorunlar (konsantrasyon bozukluğu, anksiyete vb.) kişinin iş verimini düşürebilir veya işe gidememesine neden olabilir. Bu durum, ülke ekonomisi için bir kayıptır. * **Sağlık Sistemine Yük:** Kişinin psikolojik destek (terapi, danışmanlık) alması gerekebilir. Bu da sağlık sistemi üzerinde ek bir yük oluşturur. * **Trafik Akışına Etki:** Kaza anında trafik sıkışır, acil durum ekipleri (polis, ambulans) meşgul edilir. Bu, toplumun genelini etkileyen bir durumdur. * **Adli Sisteme Yük:** Anlaşmazlıkla sonuçlanan kazalar, mahkemeleri ve adli sistemi meşgul ederek toplumsal kaynakların tüketilmesine neden olur. --- ### Sonuç ve Sınav İçin Çıkarım Bu soru, sürücülüğün sadece teknik bir beceri olmadığını, aynı zamanda büyük bir **sorumluluk** olduğunu vurgulamak için sorulmuştur. Attığınız her yanlış adımın veya dikkatsizliğin sonuçları, sadece arabanızın kaportasında bir göçük veya vücudunuzda bir yara ile sınırlı kalmaz. * Kendi ruh sağlığınızı, * Ailenizin huzurunu, * Ve toplumun genel düzenini ve ekonomisini olumsuz etkileyebilecek bir potansiyele sahiptir. Ehliyet sınavında bu tür sorularla karşılaşmanızın nedeni, sizden sadece kuralları bilen değil, aynı zamanda bu kuralların ardındaki **insani ve toplumsal nedenleri** anlayan, **bilinçli ve empatik** bir sürücü olmanızın beklenmesidir. Bu nedenle, her iki öncül de birbiriyle bağlantılı ve doğrudur. Trafik kazasının bireysel psikolojik etkisi, kaçınılmaz olarak sosyal bir etkiye dönüşür.

Bu soruda, trafikteki temel bir adab ve güvenlik kuralı olan sürücü davranışları sorgulanmaktadır. Soru, yol kenarına park etmeye çalışan bir araca, arkasından gelen başka bir sürücünün yol verip beklemesinin hangi olumlu değeri yansıttığını bulmamızı istiyor. Bu durum, sürücüler arasındaki etkileşimin ve trafikteki genel atmosferin nasıl olması gerektiğine dair önemli bir ipucu verir.

Doğru Cevap: b) Sabır

Doğru cevap sabır'dır. Çünkü trafikte diğer yol kullanıcılarının manevra yapması (park etme, yola çıkma, dönüş yapma gibi) zaman alabilir ve bu son derece normal bir durumdur. Bu gibi durumlarda aceleci davranmak, korna çalmak veya sürücüyü tehlikeye atacak şekilde sıkıştırmak yerine, manevranın güvenli bir şekilde tamamlanmasını beklemek, sabırlı bir sürücü olduğunuzu gösterir. Bu davranış, hem olası kazaları önler hem de trafikteki genel stresi azaltarak daha güvenli ve huzurlu bir sürüş ortamı yaratır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Öfke: Bu seçenek yanlıştır. Öfkeli bir sürücü, park etmeye çalışan aracı beklemek yerine genellikle korna çalarak, el kol hareketleri yaparak veya aracı sıkıştırarak agresif bir tepki gösterirdi. Soruda anlatılan bekleme eylemi, öfkenin tam zıttı olan sakin ve anlayışlı bir tutumu ifade eder.

• c) İnatlaşma: Bu seçenek de yanlıştır. İnatlaşma, sürücülerin birbirine yol vermemek için direndiği veya kasıtlı olarak birbirini engellediği durumlarda ortaya çıkar. Park eden aracı beklemek bir iş birliği ve anlayış göstergesiyken, inatlaşma tam tersine bir çatışma ve rekabet durumunu ifade eder.

• d) Aşırı tepki: Bu seçenek yanlıştır. Aşırı tepki, yaşanan küçük bir olaya orantısız ve abartılı bir karşılık vermektir. Örneğin, yavaşça park eden birine uzun süre korna çalmak veya tehlikeli bir şekilde yanından geçmeye çalışmak aşırı bir tepkidir. Oysa sorudaki sürücünün sakince beklemesi, duruma uygun, ölçülü ve doğru bir davranıştır.

Sonuç olarak, trafikte başkalarına karşı gösterilen anlayış ve bekleme davranışı, sürücünün sabır değerine sahip olduğunu kanıtlar. Bu, hem yazılı sınavlarda hem de direksiyon sınavında dikkat edilen en önemli sürücü niteliklerinden biridir.