23 Aralık 2025 Ehliyet Sınav Soruları

Bu soruda, ilk yardım uygulamaları arasında yer alan temel pozisyonlardan biri olan şok pozisyonunun hangisi olduğu sorulmaktadır. Şok, dolaşım sisteminin yaşamsal organlara (beyin, kalp vb.) yeterli miktarda kan gönderememesi sonucu ortaya çıkan ve acil müdahale gerektiren hayati bir durumdur. Şok pozisyonu, bu durumu kontrol altına almak ve organlara giden kan akışını artırmak için verilir.

Doğru cevap c seçeneğidir. Bu görselde, kazazede sırtüstü yatırılmış ve ayakları yerden yaklaşık 30 cm kadar yukarı kaldırılmıştır. Bu pozisyonun amacı, bacaklarda ve karın bölgesinde bulunan kanın, yer çekiminin de yardımıyla beyin ve kalp gibi hayati organlara doğru akmasını sağlamaktır. Bu sayede, bu kritik organların kanlanması ve oksijen alması desteklenerek, şokun ilerlemesi yavaşlatılır ve kişinin hayati fonksiyonlarının korunmasına yardımcı olunur.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a seçeneği: Bu pozisyon koma pozisyonu (derlenme veya iyileşme pozisyonu) olarak adlandırılır. Bilinci kapalı ancak kendi kendine nefes alabilen kişilere uygulanır. Bu pozisyonun amacı, dilin geriye kaçarak soluk borusunu tıkamasını ve kişinin kusması durumunda kusmuğun akciğerlere kaçmasını engellemektir. Şok tedavisi için değil, solunum yolunu açık tutmak için kullanılır.
• b seçeneği: Bu pozisyon yarı oturur pozisyondur. Genellikle solunum güçlüğü çeken (astım, kalp krizi vb.) veya göğüs yaralanması olan kişilere verilir. Vücudun üst kısmının dik olması, akciğerlerin daha rahat çalışmasını ve nefes almanın kolaylaşmasını sağlar. Şok durumunda ise kanı beyne göndermek hedeflendiği için bu pozisyon uygun değildir.
• d seçeneği: Bu pozisyonda kişi sadece sırtüstü düz bir şekilde yatmaktadır. Bu, genel bir dinlenme pozisyonu olabilir veya omurga yaralanması şüphesi olduğunda hastayı hareket ettirmemek için tercih edilebilir. Ancak şok pozisyonunun en önemli özelliği olan ayakların yukarı kaldırılması bu pozisyonda yoktur. Bu nedenle şokun olumsuz etkilerini azaltmak için yetersiz bir pozisyondur.

Özetle, şok durumunda temel amaç kanı hayati organlara yönlendirmektir ve bunu en etkili şekilde sağlayan pozisyon, hastayı sırtüstü yatırıp bacaklarını 30 cm yükseltmektir. Bu nedenle doğru cevap c seçeneğidir.

Bu soruda, ilk yardımda "şok pozisyonu" olarak bilinen, kazazedenin bacaklarını 30 cm yukarıya kaldırma manevrasının hangi durumda tehlikeli olabileceği sorgulanmaktadır. Bu pozisyonun temel amacı, bacaklardaki kanı vücudun merkezine, yani hayati organlara (kalp, akciğer, beyin) yönlendirmektir. Ancak bu uygulamanın faydalı olmadığı, hatta zararlı olabileceği özel bir durum vardır.

Doğru cevap b) Beyin kanaması seçeneğidir. Beyin kanaması durumunda, kafatası içindeki basınç zaten kanama nedeniyle artmıştır. Kazazedenin bacaklarını yukarı kaldırmak, vücudun üst kısmına ve dolayısıyla baş bölgesine daha fazla kan gitmesine neden olur. Bu durum, kafa içi basıncını daha da artırarak beyindeki kanamayı şiddetlendirebilir ve beyin dokusuna daha fazla zarar verebilir. Bu nedenle, kafa travması veya beyin kanaması şüphesi olan bir kazazedeye asla şok pozisyonu verilmemelidir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Şok: Bu seçenek yanlıştır çünkü bacakları 30 cm yukarı kaldırmak, şok durumunda yapılması gereken temel ilk yardım uygulamasıdır. Şok, kan basıncının düşmesi ve hayati organlara yeterli kan gitmemesi durumudur. Bacakları kaldırarak kanın beyin ve kalp gibi organlara ulaşması sağlanır ve kazazedenin durumu stabil hale getirilmeye çalışılır. Yani bu pozisyon şok için bir tedavi yöntemidir, sakıncalı bir durum değildir.
• c) Ayakta olan kanamalar: Bu seçenek de yanlıştır. Bacakta veya ayakta bir kanama varsa, kanayan bölgeyi kalp seviyesinden yukarıda tutmak kanamanın yavaşlamasına yardımcı olur. Yer çekimi sayesinde kanama bölgesine giden kan basıncı azalır ve kanamanın kontrol altına alınması kolaylaşır. Dolayısıyla bacakları kaldırmak bu durumda faydalıdır.
• d) Ayak bileğinin burkulması: Bu seçenek de yanlıştır. Burkulma gibi yumuşak doku zedelenmelerinde ilk yardımın temel prensiplerinden biri, yaralı bölgeyi yukarıda (elevasyon) tutmaktır. Ayak bileği burkulmuş bir kişinin bacağını yukarı kaldırmak, bölgedeki şişliği (ödemi) ve ağrıyı azaltmaya yardımcı olur. Bu nedenle sakıncalı değil, aksine tavsiye edilen bir uygulamadır.

Özetle, bacakları yukarı kaldırma manevrası genel olarak kanı vücudun merkezine toplamak için kullanılır ve şok gibi durumlarda hayat kurtarıcıdır. Ancak bu manevra baş bölgesine kan akışını artırdığı için, beyin kanaması gibi kafa içi basıncın zaten yüksek olduğu durumlarda son derece tehlikelidir ve kesinlikle uygulanmamalıdır.

Bu soruda, bir kazazedede gözlemlenen üç önemli belirtinin (bulantı-kusma, burun-kulaktan kan gelmesi, göz bebeklerinde farklılık) hangi tür yaralanmaya işaret ettiği sorulmaktadır. Bu belirtiler, vücudun hangi bölgesinin hasar gördüğünü anlamak için kritik ipuçları verir. Özellikle bu üç belirtinin bir arada görülmesi, çok spesifik ve acil bir duruma işaret eder.

Doğru Cevap: b) Baş yaralanması

Doğru cevabın "Baş yaralanması" olmasının sebebi, soruda verilen belirtilerin tamamının doğrudan beyin ve kafa bölgesiyle ilgili olmasıdır. Bu belirtiler, genellikle ciddi bir kafa travması sonrası ortaya çıkar ve her biri, kafatasının içindeki hasarın bir göstergesidir. Bu durumu daha iyi anlamak için belirtileri tek tek inceleyelim:

• Bulantı ve kusma: Kafa travması sonucu beyin sarsılabilir ve kafatası içindeki basınç artabilir. Beyindeki kusma merkezi, bu artan basınçtan etkilenerek bulantı ve kusmayı tetikler. Bu, özellikle ani ve fışkırır tarzda bir kusma ise, kafa içi basınç artışının (KİBAS) önemli bir işaretidir.
• Burun ve kulaktan kan gelmesi: Trafik kazası gibi şiddetli bir darbe sonucu kafatası tabanında kırık oluşabilir. Bu kırık, beyin zarlarının da yırtılmasına neden olarak beyin-omurilik sıvısı ile karışık kanın kulaktan veya burundan sızmasına yol açar. Bu durum, çok ciddi bir baş yaralanmasının kesin belirtilerindendir.
• Göz bebeklerinin farklı büyüklükte olması (Anizokori): Beynin içinde oluşan bir kanama veya ödem, göz bebeklerinin boyutunu kontrol eden sinirlere baskı yapabilir. Bu baskı sonucu bir göz bebeği normal kalırken diğeri genişleyebilir veya küçülebilir. Göz bebekleri arasındaki bu eşitsizlik, beyin hasarının ilerlediğini gösteren hayati bir tehlike işaretidir.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu anlamak, doğru cevabı pekiştirmenize yardımcı olacaktır. Her bir yaralanmanın kendine özgü belirtileri vardır ve bu belirtiler soruda verilenlerle uyuşmaz.

1. a) Akciğer delinmesi: Bu durumda belirtiler solunum sistemi ile ilgilidir. Kişide nefes darlığı, göğüste şiddetli ve batıcı ağrı, öksürükle kan gelmesi ve göğüsteki yaradan hava sesi duyulması gibi bulgular görülür. Sorudaki nörolojik (sinir sistemiyle ilgili) belirtilerle bir ilgisi yoktur.
2. c) Dalak yırtılması: Bu, bir karın içi organ yaralanmasıdır. Belirtileri arasında karın sol üst bölgesinde şiddetli ağrı, bu ağrının sol omuza vurması (Kehr belirtisi) ve iç kanamaya bağlı şok belirtileri (soluk cilt, hızlı ve zayıf nabız, tansiyon düşüklüğü) bulunur. Yine, baş yaralanmasına özgü belirtiler görülmez.
3. d) Kalp spazmı: Kalp spazmı veya kalp krizi, dolaşım sistemiyle ilgili bir sorundur. En tipik belirtisi göğüste sıkıştırıcı tarzda şiddetli bir ağrı, bu ağrının sol kola, çeneye veya sırta yayılması, soğuk terleme ve nefes darlığıdır. Bulantı görülebilse de, kulaktan kan gelmesi veya göz bebeklerinde farklılık gibi belirtilerle kesinlikle ilişkili değildir.

Sonuç olarak, soruda listelenen üç belirtinin birlikte görülmesi, kazazedenin beynini ve kafatasını etkileyen ciddi bir baş yaralanması geçirdiğinin güçlü bir kanıtıdır. Bu durum, acil tıbbi müdahale gerektiren hayati bir tehlikedir.

Bu soruda, ciddi bir kafa travması geçirmiş olabilecek bir kazazedenin durumu tarif edilmektedir. Göz çevresinde ve kulak arkasında morluk ile birlikte kulaktan kan gelmesi, kafatası kırıklarının ve beyin hasarının en önemli belirtilerindendir. Olay yerinde ek bir tehlike olmaması, kazazedeyi acil olarak tehlikeli bir yerden taşıma zorunluluğumuzun olmadığı anlamına gelir. Bu durumda önceliğimiz, mevcut durumu daha da kötüleştirmemektir.

Doğru Cevap: c) Hareket etmemesi sağlanmalı

Bu seçeneğin doğru olmasının temel nedeni, tarif edilen belirtilerin olası bir omurga veya kafa travmasına işaret etmesidir. Bu tür yaralanmalarda en küçük bir yanlış hareket, omuriliğe zarar vererek kalıcı felce veya ölüme yol açabilir. Bu yüzden ilk yardımın en temel kuralı, profesyonel sağlık ekipleri (112) gelene kadar kazazedenin baş, boyun ve gövde eksenini bozmadan kesinlikle hareketsiz kalmasını sağlamaktır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Ayakları 45 cm yükseltilmeli: Bu uygulama, "şok pozisyonu" olarak bilinir ve genellikle kan basıncının düştüğü şok durumlarında, beyne kan akışını artırmak için yapılır. Ancak, bir kafa travması şüphesi varsa bu pozisyon son derece tehlikelidir. Ayakları kaldırmak, kafa içindeki kan basıncını artırarak beyin kanamasını veya mevcut hasarı daha da kötüleştirebilir. Bu nedenle kafa yaralanmalarında kesinlikle uygulanmaz.
• b) Başı 30 cm aşağıya indirilmeli: Bu pozisyon, kafa içi basıncını daha da tehlikeli seviyelere çıkaracağı için kesinlikle yanlıştır. Ayrıca, başı aşağı indirmek boyun ve omurga hizalamasını bozarak olası bir omurilik yaralanmasını felakete dönüştürebilir. Hiçbir travma durumunda bu tür bir uygulama yapılmaz.
• d) Kulağı temiz bir bezle tıkanmalı: Kulaktan gelen kan veya şeffaf sıvı (beyin omurilik sıvısı), kafatası içindeki bir kırığın ve basıncın dışarıya yol bulduğunu gösterir. Bu akıntıyı engellemek, yani kulağı tıkamak, sıvının dışarı çıkmasını önleyerek kafa içi basıncının tehlikeli bir şekilde artmasına neden olur. Doğru olan, kanamanın kendi kendine akmasına izin vermek ve sadece bölgenin üzerine temiz bir bezle hafifçe kapatarak enfeksiyonu önlemektir, asla tıkamak değildir.

Özetle; soruda verilen belirtiler (göz ve kulak arkası morluk, kulaktan kanama) ciddi bir kafa ve omurga yaralanmasının habercisidir. Bu durumda ilk yardımcının en önemli görevi, 112'yi aradıktan sonra sağlık ekipleri gelene kadar kazazedenin kesinlikle hareket etmemesini sağlamak ve durumunu daha kötüye götürecek yanlış müdahalelerden kaçınmaktır.

Bu soruda, omurga (boyun, sırt, bel) kırığı şüphesi olan bir yaralının, hareket ettirilmemesi ve doğru şekilde taşınmaması durumunda ortaya çıkabilecek en tehlikeli ve doğrudan sonucun ne olduğu sorulmaktadır. Kısacası, yanlış bir ilk yardım müdahalesinin en kritik riskini anlamamız isteniyor. Bu durum, ilk yardımın en temel kurallarından birini, yani "hareket ettirmeme" ilkesinin önemini vurgulamaktadır.

Doğru cevap a) Vücudun bir bölgesinde felç oluşması seçeneğidir. Omurga, içerisinde beyinden gelen ve vücuda dağılan tüm sinirlerin geçtiği omurilik adı verilen çok hassas bir yapıyı korur. Bu sinir ağı, hareket etmemizi ve hissetmemizi sağlar. Omurga kırıldığında, kırık kemik parçaları en ufak bir yanlış harekette omuriliğe baskı yapabilir, onu zedeleyebilir veya tamamen koparabilir.

Omuriliğin zarar görmesi, beyin ile vücut arasındaki sinir iletimini kalıcı olarak kesintiye uğratır. Bu durum, yaralanma seviyesinin altındaki vücut bölgelerinde his ve hareket kaybına, yani felç durumuna yol açar. Bu nedenle, omurga yaralanmalarında en büyük ve geri döndürülemez risk felçtir ve yaralının uygun şekilde tespit edilip nakledilmesi bu riski önlemek için hayati önem taşır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• b) Nabız atışlarının sürekli hızlanması: Nabız atışlarının hızlanması, kaza sonrası yaşanan ağrı, korku ve kan kaybına bağlı şok gibi durumların genel bir belirtisidir. Ancak bu durum, omurga kırığının yanlış taşınmasına özgü bir sonuç değildir. Hatta bazı ciddi omurilik yaralanmalarında (nörojenik şok) nabız yavaşlayabilir, bu nedenle bu seçenek doğrudan ve kesin bir sonuç olarak kabul edilemez.
• c) Bulantı ve kusmanın olması: Bulantı ve kusma da yine genel bir travma belirtisidir. Özellikle kafa travmasıyla birlikte görülebilir veya şiddetli ağrıdan kaynaklanabilir. Omurganın yanlış hareket ettirilmesinin birincil ve en tehlikeli sonucu bulantı veya kusma değildir, bu yüzden bu seçenek de yanlıştır.
• d) Vücut sıcaklığının artması: Vücut sıcaklığının artması (ateş), genellikle bir enfeksiyon belirtisidir ve kazadan hemen sonra beklenen bir durum değildir. Aksine, omurilik yaralanmalarına bağlı şok durumunda vücudun ısı düzenleme yeteneği bozulabilir ve vücut sıcaklığı düşebilir. Dolayısıyla bu seçenek, beklenen sonucun tam tersini ifade ettiği için kesinlikle yanlıştır.

Özetle, boyun, sırt ve bel omurları kırıklarında ilk yardımın temel amacı, yaralıyı kesinlikle hareket ettirmeyerek omuriliği korumaktır. Yaralının yanlış bir şekilde taşınması veya oturtulmaya çalışılması, sağlam olan omuriliği zedeleyerek kalıcı felçlere neden olabilir. Bu yüzden bu tür yaralanmalarda profesyonel sağlık ekipleri gelene kadar "baş-boyun-gövde" eksenini sabit tutmak hayati önem taşır.

Bu soruda, solunum yolu yabancı bir cisimle tamamen tıkanmış bir kazazedenin durumu tarif edilmektedir. Kazazedenin konuşamaması, nefes alamaması, renginin morarması ve boğazını tutması, "tam tıkanma" olarak bilinen hayatı tehdit eden bir durumun en belirgin işaretleridir. Soru, bu kritik durumda yapılması gereken doğru ilk yardım uygulamasının ne olduğunu sormaktadır.

Doğru cevap "Heimlich manevrası" seçeneğidir. Çünkü soruda anlatılan belirtiler, soluk borusuna kaçan bir cisim nedeniyle havanın akciğerlere hiç ulaşamadığı tam tıkanma durumunu göstermektedir. Bu durumda amaç, karın bölgesine yapılacak ani bir basınçla akciğerlerdeki havayı dışarı iterek yabancı cismi çıkarmaktır.

Heimlich manevrası, tam da bu amaç için tasarlanmış bir ilk yardım tekniğidir. Kazazedenin arkasına geçilerek, göğüs kemiğinin altı ile göbek deliğinin arasına yapılan baskılı ve yukarı doğru itme hareketleri ile bir tür yapay öksürük oluşturulur. Bu manevra, boğulmakta olan ve bilinci açık olan bir kişinin hayatını kurtarabilir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu anlamak, doğru cevabı pekiştirmek için önemlidir:

• Turnike uygulaması: Turnike, kol veya bacaklardaki durdurulamayan, şiddetli kanamaları kontrol altına almak için kullanılan bir yöntemdir. Solunum yolu tıkanıklığı ile hiçbir ilgisi yoktur ve bu durumda uygulanması tamamen yanlıştır. Turnike kan dolaşımı ile ilgili bir müdahaledir.
• Rentek manevrası: Bu manevra, özellikle trafik kazası gibi durumlarda, omurga yaralanması şüphesi olan bir kazazedeyi araçtan güvenli bir şekilde çıkarmak için kullanılır. Amacı baş, boyun ve gövde eksenini koruyarak kişiyi taşımaktır, solunum yolunu açmak değildir.
• Üçgen bandaj uygulaması: Üçgen bandaj, kırık veya çıkıklarda kolu askıya almak, yaraları sarmak veya sargı bezlerini sabitlemek gibi amaçlarla kullanılır. Boğulma durumunda herhangi bir işlevi yoktur ve tamamen alakasız bir uygulamadır.

Sonuç olarak, soruda verilen belirtiler (konuşamama, nefes alamama, morarma) tam tıkanmanın net bir göstergesidir ve bu durumda acil olarak uygulanması gereken tek doğru yöntem Heimlich manevrasıdır. Diğer seçenekler, tamamen farklı ilk yardım durumları için geçerli olan uygulamalardır.

Bu soruda, 112 Acil Çağrı Merkezi'ni aradığımızda yapmamamız gereken, yani yanlış olan davranışın hangisi olduğu sorulmaktadır. Sınavda bu tür "değildir" ile biten olumsuz sorulara özellikle dikkat etmek gerekir. Bu, doğru davranışları bilip, aralarından yanlış olanı seçmemiz gerektiği anlamına gelir.

Doğru Cevap: a) Kesin yer ve adres bilgilerini vermekten kaçınılması

Bu seçeneğin doğru cevap olmasının sebebi, 112 arandığında yapılması gereken en önemli şeyin tam tersini ifade etmesidir. Acil yardım ekiplerinin (ambulans, itfaiye, polis) olay yerine hızlı ve doğru bir şekilde ulaşabilmesi için kesin ve net adres bilgisi hayati önem taşır. Adres vermekten kaçınmak veya eksik bilgi vermek, yardımın gecikmesine hatta hiç ulaşamamasına neden olabilir. Bu nedenle, adres vermekten kaçınmak, yapılması gereken bir şey değil, kesinlikle yapılmaması gereken bir hatadır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

Bu seçenekler, 112 arandığında yapılması gereken doğru davranışları belirttiği için sorunun cevabı olamazlar. Onları tek tek inceleyelim:

• b) Kimin, hangi numaradan aradığının bildirilmesi: Bu çok önemli bir adımdır. Arayan kişinin kim olduğunu ve hangi numaradan aradığını belirtmesi, yetkililerin geri arama yapabilmesi için gereklidir. Telefon hattı kesilirse veya ek bilgiye ihtiyaç duyulursa, size bu numaradan tekrar ulaşabilirler. Bu yüzden bu, yapılması gereken doğru bir davranıştır.
• c) 112 merkezi tarafından sorulan sorulara net bir şekilde cevap verilmesi: 112 çağrı merkezi görevlisi, durumu hızlıca analiz etmek ve en uygun ekibi yönlendirmek için size standart sorular sorar. "Hastanın bilinci açık mı?", "Kanama var mı?" gibi sorular, durumun ciddiyetini anlamak için kritiktir. Bu sorulara sakin, net ve doğru cevaplar vermek, müdahalenin kalitesini artırır. Bu da yapılması gereken doğru bir davranıştır.
• d) Herhangi bir ilk yardım uygulaması yapıldıysa nasıl bir yardım verildiğinin belirtilmesi: Olay yerinde bir ilk yardım uygulaması (örneğin kalp masajı, turnike, suni solunum) yapıldıysa, bunu 112 görevlisine bildirmek çok önemlidir. Bu bilgi, olay yerine gelecek sağlık ekibinin hazırlıklı olmasını ve müdahaleye kaldığı yerden doğru bir şekilde devam etmesini sağlar. Bu da yine yapılması gereken doğru bir davranıştır.

Özetle, soru bizden 112'yi ararken yapılmaması gerekeni bulmamızı istiyor. Adres vermekten kaçınmak, yardımın temelini engellediği için kesinlikle yanlış bir davranıştır ve bu nedenle sorunun doğru cevabıdır. Diğer seçenekler ise acil durumda hayat kurtarmaya yardımcı olan doğru ve gerekli adımlardır.

Bu soruda, kalbi durmuş bir kazazedeye yapılan Temel Yaşam Desteği (TYD) uygulamasında, kan dolaşımını manuel olarak sağlamak için yapılan kalp masajının (göğüs basısı) doğru derinliğinin ne olması gerektiği sorulmaktadır. Doğru derinlik, basının etkili olması ve aynı zamanda kazazedeye zarar vermemesi için hayati öneme sahiptir. Soru, bu derinliğin yetişkinler ve bebekler için ne kadar farklılaştığını ölçmektedir.

Doğru Cevap: c) 5 ------------ 4

• Yetişkinler için 5 cm: Yetişkin bir bireyde kalp, göğüs kemiği (sternum) ile omurga arasında yer alır. Kalp masajının amacı, bu kemik yapılar arasında kalbi sıkıştırarak içindeki kanı vücuda, özellikle de beyne pompalamaktır. Yapılan araştırmalar ve uluslararası ilk yardım standartları, bu etkinin sağlanabilmesi için göğüs kemiğinin en az 5 cm aşağıya doğru bastırılması gerektiğini belirlemiştir. Bu derinlik, göğüs yüksekliğinin yaklaşık üçte birine denk gelir.
• Bebekler için 4 cm: Bebeklerin (0-1 yaş) vücut yapıları ve kemik gelişimi yetişkinlerden çok farklıdır. Göğüs kafesleri daha küçük ve hassastır. Bu nedenle, onlara uygulanacak bası daha az derinlikte olmalıdır. Bebeklerde etkili bir kan dolaşımı sağlamak ve aynı zamanda kaburga kırığı veya iç organ yaralanması gibi riskleri en aza indirmek için göğüs kemiğinin 4 cm kadar bastırılması yeterlidir. Bu derinlik de yine bebeğin göğüs yüksekliğinin yaklaşık üçte birine karşılık gelir.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

a) 2 cm - 1 cm: Bu derinlikler hem yetişkinler hem de bebekler için çok sığdır. Bu kadar az bir bası, kalbi yeterince sıkıştıramaz ve kanın vücuda pompalanması için gerekli basıncı oluşturamaz. Dolayısıyla bu şekilde yapılan bir kalp masajı etkisiz olur ve kazazedenin hayatta kalma şansını artırmaz.

b) 3 cm - 2 cm: Bu seçenek de doğru derinliklerin altındadır. 3 cm'lik bir bası yetişkin bir bireyde kalbe yeterli basıncı uygulayamazken, 2 cm'lik bir bası da bebek için yetersiz kalacaktır. Temel Yaşam Desteği'nin amacı kanı beyne ulaştırmak olduğu için, bu yetersiz derinlikler uygulamanın amacına ulaşmasını engeller.

d) 7 cm - 6 cm: Bu derinlikler ise tehlikeli derecede fazladır. Yetişkinlerde 6 cm'den fazla bası uygulanması tavsiye edilmez, çünkü bu durum kaburgaların kırılmasına, akciğerlerin veya kalbin zarar görmesine yol açabilir. Benzer şekilde, bir bebeğe 6 cm'lik bir bası uygulamak, çok ciddi iç yaralanmalara ve ölüme neden olabilecek kadar tehlikelidir.

Özetle, ehliyet sınavında ve gerçek hayatta unutmamanız gereken en önemli bilgi şudur: Kalp masajı yaparken amaç, etkili olacak kadar derin ama zarar vermeyecek kadar kontrollü olmaktır. Bu denge, yetişkinler için 5 cm, bebekler için ise 4 cm olarak belirlenmiştir.

Bu soruda, insan vücudundaki temel organların yerlerini bilme becerisi ölçülmektedir. Soru, verilen seçeneklerdeki organlardan hangisinin anatomik olarak "karın bölgesi" (karın boşluğu) içinde yer aldığını bulmanızı istemektedir. Bu bilgi, özellikle ilk yardım konularında hayati önem taşıdığı için ehliyet sınavlarında sıkça yer alır.

Doğru Cevap: c) Mide

Doğru cevabın mide olmasının sebebi, midenin sindirim sisteminin bir parçası olarak karın boşluğunun üst kısmında yer almasıdır. Diyafram adı verilen ve göğüs boşluğu ile karın boşluğunu birbirinden ayıran kasın hemen altında bulunur. Mide, yemek borusundan gelen besinleri depolar, sindirir ve ince bağırsağa gönderir. Bu konumu itibarıyla, karın bölgesinde yer alan organlar denildiğinde akla ilk gelenlerden biridir.

Diğer Seçeneklerin İncelenmesi

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu anlamak, konuyu daha iyi kavramanıza yardımcı olacaktır. Vücudumuzdaki organlar, bulundukları boşluklara göre sınıflandırılır. Bu sorudaki temel ayrım, göğüs boşluğu ve karın boşluğu arasındadır.

• a) Kalp: Kalp, yaşamsal bir organ olup göğüs kafesi tarafından korunan göğüs boşluğunda bulunur. İki akciğerin arasında yer alır ve karın bölgesinde değildir. Bu nedenle bu seçenek yanlıştır.
• b) Yutak: Yutak, boyun bölgesinde, ağız ve burun boşluklarının arkasında yer alır. Hem solunum hem de sindirim sisteminin bir geçiş noktasıdır. Konum olarak baş ve boyun bölgesinde olduğu için karın bölgesinde yer almaz ve bu seçenek de yanlıştır.
• d) Akciğer: Akciğerler, temel solunum organlarımızdır ve tıpkı kalp gibi göğüs boşluğunda, göğüs kafesinin içinde yer alırlar. Karın boşluğundan diyafram kası ile ayrılırlar. Bu sebeple bu seçenek de yanlıştır.

Özet olarak, bu soruyu doğru cevaplamak için vücudun iki ana boşluğunu bilmek gerekir. Kalp ve akciğerler göğüs boşluğunda, mide ise karın boşluğunda bulunur. Ehliyet sınavındaki ilk yardım sorularında bu temel anatomik bilgi, olası bir yaralanmada hangi organların etkilenebileceğini tahmin etmeniz açısından önemlidir.

Bu soruda, bir kaza anında karşılaşılabilecek farklı yaralanma türleri arasında, taşıma yöntemi açısından hangisinin en kritik ve riskli olduğu sorgulanmaktadır. Sorudaki "kesinlikle" ifadesi, hangi yaralının yanlış taşınması durumunda hayati bir tehlike veya kalıcı bir sakatlık riskinin en yüksek olduğunu bulmamız gerektiğini vurgular. Bu, ilk yardımın en temel kurallarından birini test eden önemli bir sorudur.

Doğru Cevap: c) Omurgasında kırık olan

Bu seçeneğin doğru olmasının sebebi, omurganın vücudumuzdaki hayati rolüdür. Omurga, beynimizle vücudumuz arasındaki iletişimi sağlayan ve hareket etmemizi mümkün kılan sinir ağı olan omuriliği koruyan bir kemik zinciridir. Eğer omurgasında kırık olan bir kazazede, başı, boynu veya gövdesi oynatılarak bilinçsizce taşınırsa, kırık kemikler omuriliğe baskı yapabilir, onu zedeleyebilir veya tamamen koparabilir.

Omuriliğin zarar görmesi, kazazedenin vücudunun bir kısmının veya tamamının kalıcı olarak felç olmasına (hareket ve his kaybı) yol açabilir. Hatta yaralanmanın seviyesine göre ölüme bile neden olabilir. Bu nedenle, omurga kırığı şüphesi olan bir yaralı, baş-boyun-gövde ekseni hiç bozulmadan, sert bir zemine (sedye) sabitlenerek taşınmalıdır. Bu, geri dönüşü olmayan bir hasarı önlemek için alınması gereken mutlak bir önlemdir.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Kolunda yara ve kırık olan: Kol kırığı acil tıbbi müdahale gerektiren ciddi bir durumdur ve kolun sabitlenmesi önemlidir. Ancak bu yaralanma, kişinin omuriliği gibi hayati bir sistemini doğrudan tehdit etmez. Kazazede, kolu uygun şekilde sabitlendikten sonra genellikle destekle yürüyebilir veya oturur pozisyonda taşınabilir. Sedye kullanımı bir tercih olabilir ama "kesinlikle" zorunlu değildir.
• b) Birinci derece yanığı olan: Birinci derece yanık, derinin en yüzeysel tabakasının zarar gördüğü en hafif yanık türüdür. Genellikle deride kızarıklık ve hafif bir acı ile kendini gösterir. Bu durumdaki bir kazazedenin genel sağlık durumu ve hareket kabiliyeti etkilenmez, bu yüzden sedye ile taşınması gerekmez.
• d) Kaburgasında kırık olan: Kaburga kırığı oldukça ağrılıdır ve nefes almayı zorlaştırabilir. Ancak, kırık kaburganın akciğeri delmesi gibi ciddi bir komplikasyon olmadığı sürece, yaralının hayati bir tehlikesi yoktur. Hatta bu durumdaki kazazedeler genellikle oturur pozisyonda daha rahat nefes alırlar. Bu nedenle sedye ile taşınmaları mutlak bir zorunluluk değildir.

Özetle, ilk yardımda her zaman en kötü senaryo düşünülmeli ve "önce zarar verme" ilkesiyle hareket edilmelidir. Omurga yaralanması şüphesi, yanlış bir hareketin sonuçları felç veya ölüm olabileceği için, taşıma konusunda en fazla hassasiyet gösterilmesi gereken durumdur. Bu yüzden bu durumdaki bir kazazede kesinlikle sedye ile taşınmalıdır.

Bu soruda, başına darbe alarak kısa süreliğine bilincini kaybeden (bayılan) ve sonra kendine gelen bir yaralıya yapılması gereken en doğru müdahalenin ne olduğu sorgulanmaktadır. Bu durum, özellikle trafik kazalarında sıkça karşılaşılan ve ilk yardım açısından kritik öneme sahip bir senaryodur. Çünkü yaralının kendine gelmesi, tehlikenin geçtiği anlamına gelmeyebilir.

Doğru Cevap: c) En az 12-24 saat süre ile hekim kontrolünde tutulur.

Baş yaralanmaları son derece ciddidir ve aldatıcı olabilir. Bir kişi başına aldığı darbe sonucu bayılıp sonra ayıldığında kendini iyi hissedebilir. Ancak bu, beyin içinde yavaş yavaş gelişen bir kanama (iç kanama) veya ödem (beyin dokusunun şişmesi) gibi hayati tehlike oluşturan bir durumun olmadığı anlamına gelmez. Bu tür ciddi komplikasyonların belirtileri, olaydan saatler sonra ortaya çıkabilir.

Bu nedenle, bilinç kaybına yol açan her türlü kafa travması sonrası yaralı, mutlaka bir sağlık kuruluşuna götürülmelidir. Doktorlar, yaralıyı en az 12-24 saat gözlem altında tutarak bilinç durumunu, reflekslerini ve diğer hayati bulgularını takip eder. Bu gözlem süresi, olası bir kötüleşmeyi erken fark edip anında müdahale etme imkanı tanır ve hayat kurtarır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlıştır?

• a) Başı sıcak su ile yıkanır: Bu uygulama kesinlikle yanlıştır. Baş yaralanmalarında sıcak uygulama yapmak, kan damarlarının genişlemesine neden olur. Eğer kafa içinde bir kanama varsa, sıcak uygulama bu kanamayı artırarak durumu çok daha tehlikeli hale getirebilir. Ayrıca yaralının başını ve boynunu gereksiz yere hareket ettirmek, olası bir omurga yaralanması riskini de beraberinde getirir.
• b) Bulantı önleyici ve ağrı kesici ilaç verilir: Bu seçenek de çok tehlikelidir. Ağrı kesiciler, beyin kanaması gibi ciddi bir durumun en önemli belirtilerinden biri olan şiddetli baş ağrısını maskeleyebilir. Belirtilerin gizlenmesi, doktorun doğru teşhis koymasını zorlaştırır ve hayati bir tehlikenin gözden kaçmasına yol açabilir. Unutmayın, ilk yardımcılar doktor onayı olmadan asla yaralıya ağızdan herhangi bir ilaç vermemelidir.
• d) Normal faaliyetini sürdürmesine izin verilir: Bu, doğru yaklaşımın tam tersidir. Yaralı kendine gelmiş olsa bile, beyin sarsıntısı geçirmiş olabilir ve dinlenmesi gerekir. Normal aktivitelere devam etmek, beyin üzerindeki baskıyı artırabilir, iyileşmeyi geciktirebilir ve mevcut bir hasarın kötüleşmesine neden olabilir. Yaralının mutlak surette dinlenmesi ve tıbbi gözlem altında olması şarttır.

Özet olarak, bilinç kaybına neden olan bir baş yaralanması sonrası en temel kural, yaralının durumunu hafife almamak ve mutlaka profesyonel tıbbi yardım almasını sağlamaktır. En güvenli yol, onu bir hastaneye ulaştırmak ve doktor kontrolünde kalmasını temin etmektir.

Bu soruda, bir ilk yardımcının yaralı bir kişiyi taşırken hem kendi sağlığını koruması hem de yaralıya zarar vermemesi için uyması gereken en temel ve genel kuralın ne olduğu sorulmaktadır. Sorunun giriş paragrafında da vurgulandığı gibi, amaç gereksiz zorlama ve yaralanmalara engel olmaktır. Bu nedenle cevap, doğru vücut mekaniklerini ve güvenli taşıma tekniğini anlatan seçenek olmalıdır.

Doğru Cevap: b) Daha uzun ve kuvvetli kas gruplarını kullanması

Bu seçeneğin doğru olmasının sebebi, insan vücudunun ergonomisine en uygun taşıma prensibi olmasıdır. Vücudumuzdaki bacak, kalça ve omuz kasları gibi büyük ve kuvvetli kas grupları, bel ve sırt gibi daha hassas ve zayıf kas gruplarına göre çok daha fazla yük taşıyabilir. Yaralıyı kaldırırken dizleri büküp çömelerek, gücü bacak ve kalça kaslarından almak, ilk yardımcının belini ve omurgasını korur. Bu yöntem, hem daha güvenli bir kaldırma sağlar hem de ilk yardımcının sakatlanma riskini en aza indirir.

Diğer Seçeneklerin İncelenmesi:

• a) Yaralıya uzak mesafede çalışması: Bu seçenek yanlıştır. Fizik kuralı gereği, bir yüke ne kadar uzak durursanız, o yükü kaldırmak için o kadar fazla kuvvet uygulamanız gerekir ve belinize binen yük artar. Güvenli taşıma için yaralıya mümkün olduğunca yakın durmak, ağırlık merkezini kendi vücudunuza yaklaştırmak ve bu şekilde kaldırmak esastır.
• c) Ani dönme ve bükülmeler yaparak yön değiştirmesi: Bu ifade, bir ilk yardımcının yapmaması gereken en tehlikeli hareketlerden biridir. Vücut, özellikle de omurga, yük altındayken yapılan ani dönme ve bükülme hareketlerine karşı çok hassastır. Bu tür hareketler ciddi bel ve omurga yaralanmalarına (bel fıtığı gibi) yol açabilir. Yön değiştirmek için belden dönmek yerine, ayaklarla küçük adımlar atarak bütün vücutla birlikte dönülmelidir.
• d) Yaralıyı mümkün olduğunca çok hareket ettirmesi: Bu seçenek de tamamen yanlıştır. İlk yardımın temel kurallarından biri, eğer tehlikeli bir durum yoksa (yangın, patlama riski vb.) yaralıyı kesinlikle gereksiz yere hareket ettirmemektir. Özellikle omurga kırığı şüphesi olan bir yaralının bilinçsizce hareket ettirilmesi, felç kalmasına veya hayatını kaybetmesine neden olabilir. Hareket, en az seviyede ve doğru tekniklerle yapılmalıdır.

Özetle, yaralı taşırken temel amaç, en az riskle en güvenli şekilde nakli sağlamaktır. Bunun için ilk yardımcı, kendi vücut mekaniğini doğru kullanmalı, gücünü sırtından veya belinden değil, bacakları gibi büyük ve kuvvetli kas gruplarından almalıdır.

Bu soruda, trafiğe çıkan bir araçta yasal olarak bulundurulması zorunlu olan belgenin hangisi olduğu sorulmaktadır. Yani, bir trafik kontrolü sırasında polisin sizden isteyebileceği ve yanınızda olmaması durumunda cezai işlem uygulanabilecek resmi bir evrak aranmaktadır. Bu noktada önemli olan, belgenin tavsiye edilen değil, kanunen zorunlu olmasıdır.

Doğru cevap "c) Araç tescil belgesi" seçeneğidir. Halk arasında "ruhsat" olarak da bilinen araç tescil belgesi, aracın kimlik kartı gibidir. Bu belge, aracın kime ait olduğunu, motor ve şasi numarası gibi teknik bilgilerini ve yasal olarak trafiğe kayıtlı olduğunu gösterir. Karayolları Trafik Kanunu'na göre sürücüler, trafik denetimlerinde bu belgeyi görevlilere ibraz etmekle yükümlüdür.

a) Kasko poliçesi seçeneği yanlıştır çünkü kasko, isteğe bağlı bir sigorta türüdür. Aracın çalınması, yanması veya kaza sonucu hasar görmesi gibi durumlarda araç sahibinin kendi zararını karşılar. Trafiğe çıkmak için zorunlu olan sigorta ise "Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası" yani trafik sigortasıdır. Kasko yaptırmak bir tercih olduğu için poliçesini araçta bulundurmak yasal bir zorunluluk değildir.

b) Yağ değişim kartı ve d) Periyodik bakım kartı seçenekleri de yanlıştır. Bu kartlar, aracın bakımlarının ne zaman yapıldığını takip etmek için kullanılan, tamamen bilgilendirme amaçlı belgelerdir. Aracın sağlığı ve performansı için önemli olsalar da yasal bir geçerlilikleri yoktur ve trafik denetimlerinde istenmezler. Bunlar, aracın servis kayıtları olup resmi bir evrak niteliği taşımazlar.

Özetle, bir sürücünün trafikteyken aracında mutlaka bulundurması gereken üç temel belge vardır: Sürücü Belgesi (Ehliyet), Araç Tescil Belgesi (Ruhsat) ve geçerli Zorunlu Trafik Sigortası Poliçesi. Bu soru, bu temel belgelerden birini, yani ruhsatı sorgulamaktadır.

Bu soruda, yol kenarına kurallara uygun şekilde park etmiş bir aracın çevresinde, trafik kanunlarına göre hangi noktada "duraklama" yapmanın yasak olduğu sorgulanmaktadır. Duraklama, yolcu indirmek, bindirmek veya kısa süreli bir iş için aracı geçici olarak durdurmak anlamına gelir. Sorunun temel mantığı, duraklamanın trafik akışını tehlikeye atmaması veya engellememesi prensibine dayanır.

Doğru cevap olan c) Yol tarafındaki yanında seçeneğinin doğru olmasının sebebi, bu hareketin trafik akışını doğrudan engellemesidir. Park etmiş bir aracın yol tarafındaki yanına, yani hareket halindeki araçların kullandığı şeride aracınızı durdurduğunuzda, "çift sıra duraklama" yapmış olursunuz. Bu durum, arkanızdan gelen araçların şerit değiştirmesine veya aniden yavaşlamasına neden olarak trafik sıkışıklığına ve kaza riskine yol açar. Bu nedenle, yolun akışını sağlayan şeridi bu şekilde işgal etmek kesinlikle yasaktır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Önünde: Park etmiş bir aracın önünde, arada güvenli bir mesafe bırakarak ve başka bir yasak (yaya geçidi, kavşak vb.) bulunmuyorsa duraklama yapmakta bir sakınca yoktur. Bu hareket, trafik akışını doğrudan engellemez.
• b) Arkasında: Tıpkı önünde olduğu gibi, park etmiş bir aracın arkasında da yeterli mesafe bırakılarak duraklama yapılabilir. Bu da trafik şeridini işgal etmediği için genellikle serbesttir.
• d) Ön ve arkasına 50 metre mesafede: Bu seçenek yanıltıcı bir kuraldır. Trafik kanunlarında park etmiş her aracın önüne ve arkasına 50 metre gibi genel bir duraklama yasağı yoktur. Belirli mesafe kuralları; kavşaklar, otobüs durakları, yaya geçitleri, tepe üstleri gibi özel noktalar için geçerlidir, standart bir park alanı için değil.

Özetle, trafik kurallarının en temel amacı, trafiğin güvenli ve akıcı bir şekilde ilerlemesini sağlamaktır. Park etmiş bir aracın yanına, yolun ortasına doğru duraklama yapmak, bu temel amaca tamamen aykırıdır çünkü şeridi kapatarak trafiği tehlikeye atar. Bu nedenle doğru cevap "Yol tarafındaki yanında" seçeneğidir.

Bu soruda, bir aracın yasal ve teknik olarak taşımasına izin verilen en fazla yük veya yolcu kapasitesini ifade eden resmi terimin ne olduğu sorulmaktadır. Bu terim, aracın güvenli bir şekilde seyredebilmesi, fren yapabilmesi ve manevra kabiliyetini koruyabilmesi için üretici tarafından belirlenen ve ruhsatta belirtilen bir değerdir. Şimdi doğru cevabı ve diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim.

Doğru Cevap: b) Taşıma sınırı

Doğru cevap Taşıma sınırı'dır. Bu terim, bir aracın kendi boş ağırlığı (dara) haricinde, üzerine alabileceği en fazla yük, yolcu ve hizmetli miktarını ifade eder. Aracın ruhsatında (tescil belgesi) "İstiap Haddi" olarak da geçer ve hem ağırlık (kilogram cinsinden) hem de kişi sayısı olarak belirtilebilir. Sorudaki "en çok yük ağırlığına veya yolcu ve hizmetli sayısına" tanımı, doğrudan taşıma sınırını açıklamaktadır.

Diğer Seçeneklerin Açıklaması:

• a) Gabari: Bu seçenek yanlıştır çünkü gabari, bir aracın ağırlığı ile ilgili bir kavram değildir. Gabari, aracın yüklü veya yüksüz olarak karayolunda güvenli seyrini temin etmek amacıyla uzunluk, genişlik ve yüksekliklerini belirleyen ölçülerdir. Örneğin, köprü altlarındaki yükseklik uyarı tabelaları, araçların gabarisine yönelik bir uyarıdır.
• c) Dingil ağırlığı: Bu seçenek de yanlıştır. Dingil ağırlığı, araçtaki yükle birlikte her bir dingile (aks) düşen ağırlık miktarıdır. Karayollarının yapısının bozulmaması ve güvenliğin sağlanması için önemlidir, ancak aracın toplam taşıma kapasitesini ifade etmez. Bir aracın toplam ağırlığı yasal sınırlar içinde olsa bile, yükün dengesiz dağıtılması sonucu bir dingile aşırı yük binebilir ve bu durum "dingil ağırlığı" sınırının aşılmasına neden olabilir.
• d) Azami ağırlık: Bu seçenek, doğru cevaba en yakın çeldiricidir ancak yanlıştır. Azami ağırlık (veya Azami Yüklü Ağırlık), aracın kendi boş ağırlığı ile taşıma sınırının (yük, yolcu, sürücü vb.) toplamını ifade eder. Yani, aracın yüküyle birlikte yolda ulaşabileceği en yüksek yasal ağırlıktır. Soru ise sadece taşınabilen yük ve yolcu miktarını sorduğu için doğru cevap taşıma sınırıdır.

Özetle, bir araca ne kadar yük veya yolcu koyabileceğinizi belirten değere Taşıma Sınırı (İstiap Haddi) denir. Bu kapasite aracın boş ağırlığı ile toplandığında ise aracın yoldaki Azami Ağırlığı'nı oluşturur.

Bu soruda, yol yüzeyinin buzlu ve kaygan olduğu zorlu bir sürüş durumunda sürücünün alması gereken en doğru güvenlik önleminin ne olduğu sorulmaktadır. Buzlanma, lastiklerin yol tutuşunu önemli ölçüde azalttığı için sürücünün normal hava koşullarına göre çok daha dikkatli ve öngörülü olması gerekir. Bu nedenle, yapılacak her hareketin sonuçları düşünülerek karar verilmelidir.

Doğru cevap b) Takip mesafesini artırması seçeneğidir. Buzlu yollarda, lastiklerin yol ile olan teması ve sürtünmesi ciddi şekilde azalır. Bu durum, aracın normal bir yola göre çok daha uzun bir mesafede durabilmesine neden olur. Takip mesafesini artırmak, öndeki araçla aranıza daha fazla güvenli alan koymak demektir. Bu ekstra mesafe, olası bir tehlike anında panik yapmadan, yumuşak frenlemeyle veya manevrayla durabilmeniz için size hayati bir zaman kazandırır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Viraja sert girmesi: Bu, buzlu yolda yapılabilecek en tehlikeli hareketlerden biridir. Yol tutuşunun zaten az olduğu bir zeminde viraja sert girmek, aracın merkezkaç kuvvetinin etkisiyle kolayca savrulmasına ve kontrolün kaybedilmesine neden olur. Buzlu yolda virajlara olabildiğince yavaş ve yumuşak bir direksiyon hareketiyle girilmelidir.
• c) Takip mesafesini azaltması: Bu seçenek, doğru olanın tam tersidir ve son derece tehlikelidir. Zaten uzamış olan fren mesafesi nedeniyle öndeki araca bu kadar yaklaşmak, ani bir durumda çarpışmayı neredeyse kaçınılmaz hale getirir. Güvenli sürüşün temel kuralı, zorlu koşullarda takip mesafesini her zaman artırmaktır.
• d) Ani fren yaparak durmaya çalışması: Ani fren, buzlu zeminde tekerleklerin kilitlenmesine yol açar. Kilitlenen tekerlekler kaymaya başlar ve direksiyon hakimiyetini tamamen kaybedersiniz. Bu durum, aracı durdurmak yerine kontrolsüz bir şekilde kaymasına sebep olur. Bunun yerine, hızı yavaşça düşürmek ve çok yumuşak, pompalayarak fren yapmak gerekir.

Bu soruda, dört farklı trafik levhası arasından azami hız sınırlaması levhasının hangisi olduğunu bulmamız isteniyor. Azami hız, bir yolda yasal olarak seyahat edebileceğiniz en yüksek hız demektir. Bu levhayı gördüğünüzde, belirtilen hızın üzerine çıkmanız yasaktır ve trafik kurallarını ihlal etmiş olursunuz.

Doğru cevap d) seçeneğidir. Kırmızı çerçeveli, beyaz zeminli ve üzerinde siyah rakamlar bulunan dairesel levhalar, bir yasağı veya sınırlamayı bildirir. Bu levha, "Azami Hız Sınırlaması" levhasıdır ve sürücülerin bu yolda saatte 70 kilometreyi geçmemesi gerektiğini belirtir. Bu kural, yol ve trafik güvenliğini sağlamak amacıyla konulmuştur.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) seçeneği: Bu levha, mavi zeminli ve beyaz rakamlıdır. Bu levha "Mecburi Asgari Hız" levhasıdır ve azami hızın tam tersi bir anlama gelir. Sürücülerin bu yolda, trafik koşulları elverdiği sürece, saatte 70 kilometreden daha yavaş gitmemeleri gerektiğini ifade eder. Amaç, trafiğin akıcılığını korumaktır.
• b) seçeneği: Bu levha ise "Mecburi Asgari Hız Sonu" anlamındadır. Mavi levhanın üzerindeki kırmızı çapraz çizgi, bir zorunluluğun sona erdiğini gösterir. Bu levhayı gördükten sonra, daha önce belirtilen asgari hız sınırına uyma zorunluluğunuz ortadan kalkar. Artık yolun standart hız kurallarına göre daha yavaş da sürebilirsiniz.
• c) seçeneği: Bu levha, "Hız Sınırlaması Sonu" levhasıdır. Üzerindeki siyah çapraz çizgiler, daha önce konulmuş olan bir hız sınırlamasının (örneğin d seçeneğindeki levhanın) artık geçerli olmadığını belirtir. Bu levhadan sonra, o yol türü için belirlenmiş olan yasal hız limitlerine (örneğin, yerleşim yeri içi, bölünmüş yol vb.) geri dönülür.

Özetle, kırmızı daireli levhalar genellikle bir yasağı ("yapma"), mavi daireli levhalar ise bir zorunluluğu ("yap") belirtir. Üzerlerindeki çapraz çizgiler ise bu yasak veya zorunluluğun sona erdiğini gösterir. Bu nedenle, en yüksek hızı sınırlayan levha kırmızı daireli olan d) seçeneğidir.

Bu soruda, gösterilen trafik tanzim işaretinin sürücülere ne anlattığı ve hangi kuralı bildirdiği sorulmaktadır. Trafik işaretlerini doğru yorumlamak, hem sınav başarısı hem de trafikte can ve mal güvenliği için hayati önem taşır. Bu işaret, özellikle kamyon sürücülerini ilgilendiren önemli bir yasağı ifade eder.

Doğru Cevap: d) Kamyonların öndeki taşıtı geçmesinin yasak olduğunu

Bu işaret bir trafik tanzim işaretidir. Yuvarlak şekli ve kırmızı çerçevesi, bir yasaklama veya kısıtlama getirdiğini gösterir. İşaretin içindeki semboller ise yasağın ne olduğunu ve kimleri kapsadığını açıklar. İşarette, sağ şeritte bir kamyon ve onun solunda, yani sollama pozisyonunda kırmızı renkle çizilmiş bir otomobil bulunur. Bu kompozisyon, kamyonun öndeki aracı sollamasının, yani geçmesinin yasaklandığını net bir şekilde anlatır. Bu nedenle doğru cevap "Kamyonların öndeki taşıtı geçmesinin yasak olduğunu" belirten D seçeneğidir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Geçme yasağının sona erdiğini: Bu seçenek yanlıştır. Yasakların sona erdiğini bildiren levhalar genellikle gri veya beyaz zemin üzerine siyah semboller ve üzerlerinde çapraz bir siyah çizgi ile gösterilir. Bu işaret ise bir yasağın başlangıcını bildirir, sonunu değil.
• b) Kamyonlar için geçme yasağının sona erdiğini: Bu seçenek de yanlıştır. Tıpkı A seçeneğinde olduğu gibi, bu da bir yasağın sonunu ifade eder. Kamyonlar için geçme yasağının sonunu bildiren levha, sorudaki levhanın gri zeminli ve üzerinde çapraz siyah çizgi olan versiyonudur.
• c) Tehlikeli madde taşıyan taşıtın giremeyeceğini: Bu seçenek yanlıştır. Tehlikeli madde taşıyan taşıtların bir yola giremeyeceğini bildiren levha da yuvarlak ve kırmızı çerçevelidir, ancak içinde turuncu renkli bir kamyon piktogramı bulunur. Sorudaki işaretle sembolleri tamamen farklıdır.

Özetle, soruda gösterilen levha, kamyon sürücülerine yönelik bir sollama yasağı getirir. Bu kural genellikle görüş mesafesinin kısıtlı olduğu, yolun daraldığı veya trafik güvenliğinin tehlikeye girebileceği rampalar gibi bölgelerde uygulanır. Bu işareti gören bir kamyon sürücüsü, yasak sona erene kadar önündeki aracı geçmemelidir.

Bu soruda, bir sürücünün seyahat esnasında hızını belirlerken dikkate alması gereken faktörler sorgulanmaktadır. Soru, bu faktörlerden hangisinin hız ayarlaması için bir gerekçe olmadığını bulmamızı istiyor. Güvenli sürüşün temelini oluşturan bu kuralları anlamak, sınavda ve trafikte başarılı olmak için çok önemlidir.

Doğru cevap d) Aracın muayene tarihi seçeneğidir. Şimdi bunun neden doğru olduğunu ve diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu detaylı bir şekilde inceleyelim.

Neden "d) Aracın muayene tarihi" Doğru Cevaptır?

Aracın periyodik muayenesi, aracın trafiğe çıkmak için yasal olarak güvenli ve standartlara uygun olduğunu belirten bir kontroldür. Muayene tarihi, bu kontrolün ne zaman yapılması gerektiğini gösteren bir takvim bilgisidir. Sürücü, muayenesi geçerli olan bir araçla trafiğe çıkar; ancak sürüş anında hızını, muayenenin son geçerlilik tarihinin yakın ya da uzak olmasına göre ayarlamaz. Hız, o anki dinamik koşullara göre ayarlanır, sabit bir takvim tarihine göre değil. Bu nedenle aracın muayene tarihi, sürücünün anlık hızını ayarlamasını gerektiren bir şart değildir.

Diğer Seçenekler Neden Yanlıştır?

• a) Aracın cinsine uygun hız sınırlamaları: Bu seçenek yanlıştır çünkü Karayolları Trafik Kanunu, farklı araç cinsleri (otomobil, kamyon, otobüs vb.) için farklı hız limitleri belirlemiştir. Örneğin, bir otoyolda otomobil için hız sınırı 140 km/s iken, bir kamyon için bu sınır 90 km/s olabilir. Dolayısıyla sürücü, kullandığı aracın cinsine göre hızını yasal sınırlara ayarlamak zorundadır.

• b) Görüş, yol, hava ve trafik durumu: Bu seçenek yanlıştır çünkü güvenli sürüşün en temel kuralı, hızı mevcut koşullara göre ayarlamaktır. Sisli bir havada görüş mesafesi düştüğünde, yağmurlu havada yol kayganlaştığında, yoğun trafikte veya keskin bir viraja girerken sürücü mutlaka yavaşlamak zorundadır. Bu faktörler, hızı doğrudan etkileyen en önemli şartlardır.

• c) Aracın yük ve teknik özelliği: Bu seçenek de yanlıştır çünkü aracın yük durumu ve teknik özellikleri, sürüş dinamiklerini doğrudan etkiler. Örneğin, ağır yüklü bir aracın fren mesafesi uzar ve manevra kabiliyeti azalır; bu nedenle sürücünün hızını düşürmesi gerekir. Benzer şekilde, lastiklerin durumu veya frenlerin performansı gibi teknik özellikler de sürücünün hızını ayarlamasını gerektiren önemli faktörlerdir.

Özetle, a, b ve c seçeneklerinde belirtilen durumlar, sürücünün güvenliği sağlamak için hızını anlık olarak ayarlamasını gerektiren aktif ve dinamik şartlardır. Ancak aracın muayene tarihi, yasal bir zorunluluk olmakla birlikte, sürüş esnasında hızı ayarlamayı gerektiren bir durum değildir.

Bu soruda, gece vakti, şehir veya kasaba gibi yerleşim yerlerinin dışında, genellikle aydınlatması olmayan bir kara yolunda araç kullanırken hangi ışıkların yakılmasının zorunlu olduğu sorulmaktadır. Sorudaki "aksine bir durum yoksa" ifadesi, standart ve normal koşullar altında geçerli olan temel kuralı anlamamız gerektiğini vurgular. Bu ifade, özel durumların (karşıdan araç gelmesi, bir aracı takip etme vb.) olmadığı varsayımını belirtir.

Doğru Cevap: d) Uzağı gösteren ışıklar

Doğru cevabın "Uzağı gösteren ışıklar" (genellikle uzun farlar olarak bilinir) olmasının sebebi, bu ışıkların maksimum görüş mesafesi sağlamasıdır. Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre uzağı gösteren ışıklar, yolu 100 metre ilerisine kadar aydınlatmalıdır. Yerleşim birimleri dışındaki yollar genellikle ışıksız ve virajlı olabileceğinden, sürücünün tehlikeleri, yol işaretlerini ve yolun durumunu erkenden fark edebilmesi için bu uzun mesafeli aydınlatma hayati önem taşır. Bu nedenle, önünüzde bir araç yoksa veya karşı yönden bir araç gelmiyorsa, gece sürüşlerinde temel kural uzun farların kullanılmasıdır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Sis ışıkları: Bu ışıklar, sadece görüş mesafesinin sis, kar veya şiddetli yağmur gibi hava koşulları nedeniyle ciddi şekilde düştüğü durumlarda kullanılır. Normal hava koşullarında gece seyrederken sis ışıklarının yakılması hem gereksizdir hem de diğer sürücülerin gözünü kamaştırabileceği için yasaktır. Bu yüzden bu seçenek yanlıştır.
• b) Park ışıkları: Park ışıkları (veya gabari ışıkları), aracın boyutlarını belli etmek için, duran veya park halindeki bir aracın görünürlüğünü sağlamak amacıyla kullanılır. Yolu aydınlatma güçleri yoktur ve hareket halindeyken (seyir halindeyken) kesinlikle yetersizdirler. Seyir halinde park ışıklarıyla gitmek tehlikeli ve yasaktır.
• c) Acil uyarı ışıkları: Dörtlü flaşörler olarak da bilinen bu ışıklar, bir arıza, kaza veya ani bir tehlike durumunda diğer sürücüleri uyarmak için kullanılır. Normal bir sürüş esnasında kullanılamazlar çünkü bu, diğer sürücüler için bir tehlike olduğu yönünde yanlış bir sinyal verir. Bu nedenle normal seyir halinde yakılması zorunlu değildir ve yanlıştır.

Bu soruda, hangi trafik işaret levhasının bir **tali yolda** bulunduğunu belirlememiz isteniyor. Tali yol, trafik yoğunluğu ana yola göre daha az olan ve ana yola bağlanan ikincil derecedeki yoldur. Tali yoldan ana yola çıkan sürücüler, ana yoldaki araçlara yol vermek zorundadır. Bu temel bilgiyi aklımızda tutarak seçenekleri inceleyelim.

Doğru Cevap: d) seçeneği

Bu seçenekte gördüğümüz levha, "Yol Ver" işaretidir. Ters üçgen şeklindeki bu levha, sürücünün yaklaştığı kavşakta durmasını gerektiren bir durum yoksa, ana yoldaki araçlara yol vererek dikkatlice geçmesi gerektiğini bildirir. Bu levha, tanımı gereği, geçiş önceliği olmayan bir yoldan (yani tali yoldan) geçiş önceliği olan bir yola (yani ana yola) giriş yapılan noktalara konulur. Bu nedenle, "Yol Ver" levhası her zaman tali yolda bulunur.

Diğer Seçeneklerin Açıklaması

• a) seçeneği: Bu levha, "Ana Yol" işaretidir. Baklava dilimi şeklindeki bu sarı levha, sürücüye bulunduğu yolun geçiş önceliğine sahip bir ana yol olduğunu bildirir. Dolayısıyla bu levha tali yolda değil, tam tersine ana yolun üzerinde bulunur ve sürücüye önceliğin kendisinde olduğunu hatırlatır.
• b) seçeneği: Bu levha, "Ana Yol Sonu" işaretidir. "Ana Yol" levhasının üzerine siyah bir çizgi çekilmiş halidir ve sürücüye üzerinde bulunduğu ana yolun sona erdiğini, artık kavşaklarda geçiş üstünlüğüne sahip olmadığını bildirir. Bu levha da ana yolun sonuna yaklaşıldığında, yine ana yolun üzerinde bulunur.
• c) seçeneği: Bu levha, bir tehlike uyarı işaretidir ve "Soldan Ana Yola Giriş" anlamına gelir. Bu işaret, ana yolda seyreden sürücüleri, ileride soldan bir tali yol bağlantısı olduğu ve bu yoldan araçların çıkabileceği konusunda uyarır. Yani bu levha, tali yoldaki sürücü için değil, ana yoldaki sürücüyü uyarmak için ana yol üzerine konulur.

Özetle, "Yol Ver" levhası (d seçeneği) tali yoldaki sürücüye ana yoldakilere yol vermesi komutunu verirken; "Ana Yol" (a seçeneği), "Ana Yol Sonu" (b seçeneği) ve "Soldan Ana Yola Giriş" (c seçeneği) levhaları ana yolda bulunan sürücülere yönelik bilgilendirme ve uyarılar içerir. Bu nedenle soruya doğru cevap d seçeneğidir.

Bu soruda, size sunulan trafik levhasının anlamını bulmanız istenmektedir. Trafik levhalarını doğru yorumlayabilmek için hem levhanın şeklini ve rengini hem de içindeki sembolü doğru bir şekilde anlamak gerekir. Bu levha, kırmızı çerçeveli daire şeklinde bir "Trafik Tanzim İşareti" grubuna aittir ve bir yasaklama veya kısıtlama bildirir.

Levhayı incelediğimizde, kırmızı bir daire içerisinde bir mopet resmi görüyoruz. Trafik işaret dilinde kırmızı daire, "yasak" anlamına gelir. İçindeki sembol ise bu yasağın neye veya kime yönelik olduğunu belirtir. Bu iki bilgiyi birleştirdiğimizde, levhanın anlamı "Mopetlerin bu yola girmesi yasaktır" şeklinde ortaya çıkar.

Şimdi seçenekleri detaylı olarak inceleyelim:

• c) Mopetin giremeyeceğini: Bu seçenek, levhanın anlamıyla birebir örtüşmektedir. Kırmızı daire şeklindeki yasaklama işareti ile içindeki mopet sembolü, bu yola mopetlerin girişinin yasak olduğunu açıkça bildirir. Bu nedenle doğru cevap budur.
• a) Mopet yolunu: Bu seçenek yanlıştır. Belirli bir taşıt türüne ayrılmış yolları gösteren levhalar genellikle mavi zeminli ve daire şeklinde olan "Mecburiyet İşaretleri"dir. Mopet yolu, kırmızı değil, mavi renkli bir levha ile gösterilirdi.
• b) Bisiklet yolunu: Bu seçenek iki sebepten dolayı yanlıştır. Birincisi, levhanın içindeki sembol bir bisiklet değil, bir mopettir. İkincisi, bisiklet yolu da tıpkı mopet yolu gibi mavi zeminli bir mecburiyet levhasıyla gösterilir.
• d) Motosikletin giremeyeceğini: Bu seçenek de yanlıştır. Levhadaki sembol, motor gücü daha düşük olan ve genellikle pedallı olabilen bir mopeti temsil eder. Motosikletler için yasaklama levhasında, daha büyük ve sürücüsü üzerinde olan bir motosiklet figürü bulunur. Bu nedenle, bu levha özellikle mopetleri hedef alır, tüm motosikletleri değil.

Özetle, trafik işaretlerinde kırmızı daire her zaman bir yasaklama veya kısıtlama anlamına gelir. İçindeki sembol ise yasağın konusunu belirtir. Bu sorudaki levha, mopetlerin ilgili yola girişinin yasaklandığını bildirmektedir.

Bu soruda, resimde görülen ve "kamyonet" sınıfına giren bir aracın, herhangi bir özel hız limiti levhası bulunmayan bir yerleşim yeri (şehir içi) yolunda yasal olarak yapabileceği en yüksek hızın ne olduğu sorulmaktadır. Sorunun kilit noktaları "aksine bir işaret yoksa" ifadesi, aracın cinsi ve yolun "yerleşim yeri içinde" olmasıdır. Bu, genel trafik kurallarının geçerli olduğu bir durumu ifade eder.

Türkiye'deki Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre, araçların hız limitleri aracın cinsine ve yolun türüne (yerleşim yeri içi, şehirlerarası yol, otoyol vb.) göre belirlenmiştir. Resimdeki araç, kapalı kasalı bir ticari araçtır ve bu tip araçlar "kamyonet" olarak sınıflandırılır. Yönetmeliğe göre, kamyonetlerin yerleşim yerleri içindeki azami hız sınırı, otomobiller, minibüsler ve otobüslerde olduğu gibi saatte 50 kilometredir. Bu nedenle doğru cevap 'b' şıkkıdır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) 30 km/s: Bu hız limiti, yerleşim yerleri içinde genellikle motorlu bisikletler (mopedler), tehlikeli madde taşıyan araçlar ve lastik tekerlekli traktörler gibi daha yavaş ve özel durumdaki araçlar için geçerlidir. Resimdeki kamyonet bu sınıfa girmez.
• c) 70 km/s ve d) 80 km/s: Bu hızlar, yerleşim yerleri içindeki standart azami hız limitinin üzerindedir. Örneğin, bir kamyonetin şehirlerarası çift yönlü karayolundaki azami hızı 80 km/s, bölünmüş yoldaki azami hızı ise 85 km/s'tir. Dolayısıyla 70 ve 80 km/s gibi hızlar, şehir içi için değil, şehirlerarası yollar için belirlenmiş limitlerdir.

Özetle, ehliyet sınavına hazırlanan bir adayın bilmesi gereken temel kurallardan biri, farklı araç türlerinin yerleşim yeri içindeki standart hız limitleridir. Kamyonet sınıfı bir aracın, özel bir levha ile daha yüksek veya daha düşük bir hız belirtilmediği sürece, şehir içinde yapabileceği en yüksek yasal hız 50 km/s'tir. Bu soru, bu temel kural bilgisini ölçmektedir.

Bu soruda, üzerinde devamlı (kesiksiz) bir yol çizgisi bulunan bir kara yolunun özellikleri hakkında hangi ifadenin yanlış olduğu sorulmaktadır. Sorunun kökünde "söylenemez" ifadesi geçtiği için, şıklarda verilen bilgilerden bu yol tipi için geçerli olmayan, yani hatalı olanı bulmamız gerekiyor. Bu tür negatif soru köklerine ehliyet sınavında dikkat etmek çok önemlidir. Fotoğrafta gördüğümüz devamlı yol çizgisi, trafik kurallarında çok net ve önemli bir anlama sahiptir. Bu çizgi, şerit değiştirmenin ve öndeki aracı sollamanın (geçmenin) kesinlikle yasak olduğunu belirtir. Genellikle görüş mesafesinin kısıtlı olduğu tepe üstleri, virajlar, kavşaklar veya yaya geçitleri gibi tehlikeli olabilecek yerlere çizilir. Sürücüler, bu çizgi boyunca kendi şeritlerinde kalmak zorundadır.

Doğru Cevap: a) Öndeki aracın geçilebileceği

Bu seçeneğin doğru cevap olmasının sebebi, soruda "söylenemez" denmesidir. Devamlı çizginin en temel kuralı, öndeki aracın geçilmesinin, yani sollama yapılmasının yasak olmasıdır. Dolayısıyla, "öndeki aracın geçilebileceği" ifadesi bu yol için tamamen yanlış bir bilgidir. Soru da bizden yanlış olan bilgiyi bulmamızı istediği için doğru cevap budur.

Diğer Seçeneklerin Analizi

• b) İki yönlü kara yolu olduğu: Bu ifade doğrudur. Yolun ortasındaki tek bir çizgi (ister devamlı ister kesikli olsun), genellikle trafiğin her iki yönde de aktığını gösteren bir bölünmüş yol olmadığını belirtir. Bu çizgi, karşı yönlerden gelen araçların şeritlerini ayırır. Bu nedenle bu ifade, resimdeki yol için söylenebilir.
• c) Diğer şeride geçilemeyeceği: Bu ifade de doğrudur. Yukarıda belirttiğimiz gibi, devamlı çizginin asıl amacı, sürücülerin şerit değiştirmesini engellemektir. Yani, bu çizgi varken karşı şeride geçmek yasaktır. Bu ifade, yolun kuralını doğru bir şekilde tanımladığı için söylenebilir.
• d) Çizginin yolda ayırıcı görev yaptığı: Bu ifade de doğrudur. Yola çizilen tüm şerit çizgileri, şeritleri birbirinden ayırma (ayırıcı) görevi görür. Bu devamlı çizgi de karşı yönlerden gelen trafiği birbirinden ayırdığı için bir ayırıcıdır. Bu nedenle bu ifade de söylenebilir.

Özetle, devamlı yol çizgisi "sollama yapma" ve "şerit değiştirme" anlamlarına gelir. Soru bizden bu yol için söylenemeyecek, yani kurala aykırı olan ifadeyi istediğinden, "öndeki aracın geçilebileceği" seçeneği aradığımız cevaptır. Diğer üç seçenek ise bu yolun ve üzerindeki çizginin özelliklerini doğru bir şekilde tanımlamaktadır.

Bu soruda, Türkiye'deki trafik mevzuatına göre "aday sürücülük" uygulamasının süresi sorulmaktadır. Aday sürücülük, ehliyetini ilk defa alan veya herhangi bir sebeple ehliyeti iptal edildikten sonra yeniden ehliyet almaya hak kazanan sürücülerin, trafikteki davranışlarının ve kurallara uyumunun daha yakından izlendiği bir deneme sürecidir. Bu sürecin temel amacı, yeni sürücülerin trafik adabına ve kurallarına tam olarak adapte olmasını sağlamaktır.

Doğru cevap a) 2 seçeneğidir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve ilgili yönetmeliklere göre, aday sürücülük süresi, sürücü belgesinin alındığı tarihten itibaren iki yıl olarak belirlenmiştir. Bu süre boyunca sürücü, "aday sürücü" statüsünde kabul edilir ve normal sürücülere göre daha sıkı kurallara tabidir. Bu iki yıllık deneme sürecini başarıyla tamamlayan sürücünün belgesi, herhangi bir ek işleme gerek kalmadan normal sürücü belgesine dönüşür.

Aday sürücülük süresince sürücülerin özellikle dikkat etmesi gereken bazı önemli kurallar vardır. Örneğin, bu iki yıllık süre içerisinde;

• Üç kez kırmızı ışık ihlali yapmak,
• Alkollü olarak araç kullanmak (0.20 promil ve üzeri),
• Hız limitlerini üç kez ihlal etmek,
• Toplamda 75 ceza puanını doldurmak

gibi ciddi kural ihlallerinde bulunulması durumunda sürücü belgesi iptal edilir. Belgesi iptal edilen kişi, yeniden sürücü kursuna kaydolmak ve tüm sınavlara tekrar girmek zorunda kalır.

Diğer seçenekler olan b) 3, c) 5 ve d) 10 ise tamamen yanlıştır. Türk trafik mevzuatında aday sürücülük için bu süreler geçerli değildir ve kanunda belirtilen süre nettir. Bu nedenle, sınavda karşınıza çıkabilecek bu tür sorularda, yasal olarak belirlenmiş olan 2 yıllık süreyi unutmamanız önemlidir. Diğer şıklar, adayı yanıltmak için verilmiş çeldirici cevaplardır.

Bu soruda, Türkiye'deki tüm karayollarında kullanılan trafik işaret levhaları, yol çizgileri ve diğer işaretleme elemanlarının standartlarını kimin belirlediği, bu standartları resmi olarak kimin yayınladığı ve uygulanmasını kimin denetlediği sorulmaktadır. Bu görev, yollarda can ve mal güvenliğini sağlamak için ülke genelinde bir bütünlük ve tutarlılık gerektirir. Bu nedenle, bu işi tek bir yetkili kurumun yapması zorunludur.

Doğru cevap d) Karayolları Genel Müdürlüğü'dür. Çünkü 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na göre, Karayolları Genel Müdürlüğü (KGM), kendi sorumluluğundaki yolların yanı sıra, ülke genelindeki tüm karayollarında kullanılacak trafik işaretlerinin standartlarını tespit etmekle, yayınlamakla ve bu standartlara uyulup uyulmadığını kontrol etmekle görevlendirilmiştir. Bir "DUR" levhasının sekizgen şeklinde ve kırmızı olmasından, yol çizgilerinin hangi kalınlıkta çizileceğine kadar tüm teknik detaylar KGM tarafından belirlenir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Sağlık Bakanlığı: Bu bakanlığın görevi, trafikle ilgili olarak sürücülerin sağlık kontrollerini yapmak (sürücü olur raporu), ilk yardım hizmetlerini düzenlemek ve trafik kazalarındaki yaralılara müdahale etmek gibi sağlıkla ilgili konulardır. Yol işaretlerinin standartlarını belirlemek gibi bir görevi yoktur.
• b) Millî Eğitim Bakanlığı: Bu bakanlığın trafikle ilgili temel görevi eğitimdir. Sürücü kurslarının müfredatını hazırlamak, denetlemek, ehliyet sınavlarının teorik kısmını yapmak ve okullarda trafik bilincini artırıcı eğitimler vermek gibi sorumlulukları vardır. Yani kuralları öğretir, ancak yol işaretlerinin standardını belirlemez.
• c) Emniyet Genel Müdürlüğü: Genellikle trafik polisi olarak bildiğimiz bu kurum, trafiğin düzenini sağlamak ve denetlemekle görevlidir. Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından belirlenen standartlara ve kurallara sürücülerin uyup uymadığını kontrol eder, kural ihlali yapanlara ceza yazar ve trafiği yönetir. Yani standartları belirleyen değil, belirlenmiş standartların ve kuralların uygulayıcısıdır.

Özetle, her kurumun trafikle ilgili farklı bir sorumluluk alanı vardır. Yolun fiziki yapısı ve üzerindeki işaretlerin standartları Karayolları Genel Müdürlüğü'ne, bu kuralların eğitimi Millî Eğitim Bakanlığı'na, sürücülerin sağlığı Sağlık Bakanlığı'na ve kurallara uyulmasının denetimi ise Emniyet Genel Müdürlüğü'ne aittir. Bu nedenle bu sorunun doğru cevabı Karayolları Genel Müdürlüğü'dür.

Bu soruda, trafik ışıklarında kırmızı ve sarı ışığın aynı anda yandığı durumun sürücü için ne anlama geldiği sorgulanmaktadır. Bu, trafik ışıklarının standart döngüsü içinde önemli bir geçiş anını ifade eder ve sürücünün doğru hareketi yapması için kritik bir bilgidir. Sürücülerin bu sinyali doğru yorumlaması, hem trafik akışının düzeni hem de güvenlik için zorunludur.

Doğru cevap c) Yolun trafiğe açılmak üzere olduğunu seçeneğidir. Trafik ışığı döngüsünde, ışık kırmızıdan yeşile dönerken arada bir hazırlık aşaması bulunur. İşte bu aşamada, kırmızı ışık sönmeden sarı ışık da yanar. Bu durum, durmakta olan sürücülere bir sonraki ışığın yeşil olacağını bildirir ve kalkış için hazırlanmaları gerektiğini işaret eder. Ancak bu, "hareket et" komutu değildir; sürücüler yeşil ışık yanana kadar beklemelidir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım. En çok karıştırılan seçenek olan d) Yolun trafiğe kapanmak üzere olduğunu ifadesi, yeşil ışıktan sonra tek başına yanan sarı ışık için geçerlidir. Tek başına yanan sarı ışık, "kırmızı ışık yanmak üzere, hızını düşür ve durmaya hazırlan" anlamına gelir. Kırmızı ve sarının birlikte yanması ise tam tersi, yolun açılacağını bildirir.

a) ve b) seçenekleri ise tamamen farklı durumlar için kullanılan işaretlerdir. a) Yolda bakım çalışması olduğunu bildirmek için genellikle özel uyarı levhaları, dubalar veya fasılalı (yanıp sönen) sarı ışık kullanılır. b) İleride hemzemin geçit bulunduğunu ise kendine özgü "dur" levhaları, bariyerler ve genellikle sıralı olarak yanıp sönen çift kırmızı ışık sistemi bildirir. Bu nedenle bu iki seçenek de verilen durumla ilgisizdir.

Özetle, trafik ışıklarının anlamlarını şu şekilde aklınızda tutabilirsiniz:

• Sadece Kırmızı: Kesinlikle dur.
• Kırmızı ve Sarı Birlikte: Kalkış için hazırlan, yol açılmak üzere.
• Sadece Yeşil: Yolun açık olduğunu, geçebileceğini bildirir.
• Sadece Sarı: Durmaya hazırlan, yol kapanmak üzere.

Bu soruda, geçiş üstünlüğüne sahip araçların (ambulans, itfaiye, polis aracı vb.) trafikteki hareketlerine ilişkin kurallardan hangisinin yanlış olduğu sorulmaktadır. Yani, seçeneklerde verilen dört ifadeden üç tanesi doğru bir kuralı belirtirken, bir tanesi hatalı bir bilgidir. Sınavda sizden bu hatalı ve kural dışı olan ifadeyi bulmanız istenmektedir.

Doğru Cevap: d) Bu araçların görev hâli dışında geçiş üstünlüğü işaret ve hakkını kullanmaları serbesttir.

Bu ifadenin neden doğru cevap (yani yanlış bir kural) olduğunu açıklayalım. Geçiş üstünlüğü, bir araca değil, o aracın yürüttüğü göreve tanınan bir haktır. Örneğin, bir ambulansın siren çalarak trafikte ilerlemesinin sebebi, içinde acil bir hasta taşıması veya bir vakaya yetişmeye çalışmasıdır. Görevi bittiğinde, yani hastayı hastaneye bıraktıktan sonra, artık trafikteki diğer tüm araçlarla eşit haklara sahiptir. Görev hâli dışında sirenlerini ve tepe lambalarını (çakarlarını) keyfi olarak kullanması kesinlikle yasaktır. Bu nedenle "kullanmaları serbesttir" ifadesi tamamen yanlıştır.

Şimdi diğer seçeneklerin neden doğru kurallar olduğunu ve neden cevap olamayacağını inceleyelim:

• a) Bu araçlar, görev hâlinde iken geçiş üstünlüğü hakkına sahiptir. Bu ifade, geçiş üstünlüğü hakkının en temel ve en önemli kuralıdır. Bu hak, sadece ve sadece "görev hâli" ile sınırlıdır. Bu yüzden bu ifade doğrudur.
• b) Bu hak, halkın can ve mal güvenliğini tehlikeye sokmamak, ışıklı ve sesli uyarı işaretlerini bir arada vermek şartı ile kullanılır. Bu da çok önemli bir kuraldır. Geçiş üstünlüğü, bu araçlara trafikteki diğer her şeyi ezme hakkı vermez. Sürücü, kavşaklardan veya kırmızı ışıktan geçerken bile çevresindeki araçların ve yayaların güvenliğini tehlikeye atmayacak şekilde dikkatli olmak zorundadır. Ayrıca, diğer sürücüleri uyarmak için hem sesli (siren) hem de ışıklı (tepe lambası) uyarı sistemlerini birlikte kullanması gerekir. Bu ifade de doğrudur.
• c) Emniyet ve asayiş işlerinde kullanılan, boyama şekilleri ve ayrım işareti bulunmayan araçlar anında sökülüp takılabilen ışıklı ihbar işareti bulundurmak zorundadır. Bu kural, özellikle sivil polis araçları gibi dışarıdan bakıldığında resmi bir araç olduğu anlaşılmayan taşıtlar için geçerlidir. Bu araçların, görev anında geçiş üstünlüğünü kullanabilmeleri için diğer sürücüler tarafından fark edilmeleri gerekir. Bu nedenle, kolayca takılıp sökülebilen ışıklı uyarı (çakar lamba) sistemleri bulundurmak zorundadırlar. Bu ifade de doğru bir kuraldır.

Özetle: Soru, geçiş üstünlüğü ile ilgili yanlış bilgiyi bulmamızı istiyor. Geçiş üstünlüğü sadece görev sırasında geçerli olan, can ve mal güvenliği tehlikeye atılmadan ve uyarı işaretleri kullanılarak faydalanılan bir haktır. Görev bittiğinde bu hak da biter. Bu yüzden "görev dışında kullanmak serbesttir" ifadesi kesinlikle yanlıştır ve sorunun doğru cevabıdır.

Bu soruda, ticari amaçla şehirler arası yük ve yolcu taşımacılığı yapan profesyonel bir şoförün, belirli bir süre aralıksız araç kullandıktan sonra yasal olarak vermesi gereken minimum mola süresi sorgulanmaktadır. Bu kuralın temel amacı, uzun süre araç kullanmaktan kaynaklanan yorgunluğu ve dikkat dağınıklığını önleyerek trafik güvenliğini sağlamaktır. Sorunun anahtar noktası "4,5 saat devamlı araç kullanımı" ve "en az dinlenme süresi" ifadeleridir.

Doğru cevap d) 45 seçeneğidir. Türkiye'deki Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre, ticari araç şoförlerinin çalışma ve dinlenme süreleri net bir şekilde düzenlenmiştir. Bu yönetmeliğe göre bir şoför, en fazla 4,5 saat boyunca aralıksız olarak araç kullanabilir. Bu 4,5 saatlik sürüş süresinin sonunda, şoförün en az 45 dakika dinlenmesi yasal bir zorunluluktur. Bu süre, şoförün fiziksel ve zihinsel olarak dinlenip yeniden konsantre olması için belirlenmiş asgari süredir.

Bu 45 dakikalık mola ile ilgili bilinmesi gereken önemli bir detay daha vardır. Şoförler, bu molayı tek seferde kullanmak zorunda değildir. İsterlerse, 4,5 saatlik sürüş periyodu içerisinde bu molayı ikiye bölerek kullanabilirler. Ancak bu durumda molaların süresi şu şekilde olmalıdır:

• Önce en az 15 dakikalık bir mola,
• Daha sonra en az 30 dakikalık bir mola.

Her iki durumda da toplam dinlenme süresi 45 dakikayı bulmak zorundadır. Bu esneklik, şoförün yol ve trafik durumuna göre dinlenmesini planlamasına olanak tanır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna gelince:

1. a) 20, b) 25, ve c) 35 dakika seçenekleri, yönetmelikte belirtilen yasal minimum sürenin altındadır. 4,5 saatlik kesintisiz bir sürüşün ardından bu kadar kısa bir mola, yorgunluğun giderilmesi için yeterli kabul edilmez. Bu nedenle, bu süreler trafik güvenliği açısından riskli bulunur ve yasal olarak geçersizdir. Bir şoförün 45 dakikadan az dinlenmesi kural ihlali sayılır ve denetimlerde cezai işleme neden olur.

Bu soruda, büyük bir araç olan otobüsün sürücüsünün, görüş alanının kısıtlı olduğu veya çevrenin karmaşık olduğu durumlarda geri giderken alması gereken en doğru ve güvenli önlemin ne olduğu sorulmaktadır. Sürücünün kendi başına manevrayı "emniyetle yapamadığı" durum, ek bir güvenlik önlemi alması gerektiğini vurgular. Bu durum, özellikle büyük ve uzun araçlar için sıkça karşılaşılan bir senaryodur.

Doğru cevap a) Bir gözcü bulundurmalı seçeneğidir. Otobüs gibi büyük araçların arkasında, sürücünün aynalardan veya kameralardan göremediği geniş "kör noktalar" bulunur. Çevre şartları (dar bir sokak, çocuklar, park etmiş araçlar, direkler vb.) bu riski daha da artırır. Bu nedenle, aracın dışından çevreyi tam olarak görebilen bir gözcü (muavin veya başka bir yardımcı), sürücüyü sesli veya işaretle yönlendirerek manevranın güvenli bir şekilde tamamlanmasını sağlar. Bu yöntem, olası kazaları önlemek için en etkili ve profesyonel çözümdür.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• b) Akan trafiği durdurmalı: Bir otobüs sürücüsünün, trafik polisi veya yetkili bir görevli olmadan akan trafiği durdurma yetkisi yoktur. Böyle bir girişim, trafikte daha büyük bir karmaşaya ve tehlikeye neden olabilir. Bu davranış, hem yasal olarak yanlıştır hem de diğer sürücüler için beklenmedik ve riskli bir durum oluşturur.
• c) Geri manevradan vazgeçmeli: Geri manevra yapmak bazen bir zorunluluk olabilir (örneğin, yanlış bir sokağa girildiğinde veya park alanından çıkarken). Manevradan tamamen vazgeçmek, her zaman pratik veya mümkün bir çözüm değildir. Önemli olan, vazgeçmek yerine, bu manevrayı nasıl güvenli hale getireceğini bilmektir. Gözcü bulundurmak, bu güvenliği sağlayan yöntemdir.
• d) Aşağıya inip bir süre beklemeli: Sürücünün araçtan inip çevreyi kontrol etmesi iyi bir ilk adım olabilir, ancak bu tek başına yeterli değildir. Sadece beklemek, çevredeki tehlikelerin (örneğin aniden ortaya çıkan bir yaya veya araç) ortadan kalkacağı anlamına gelmez. Sürücü tekrar direksiyona geçtiğinde, durum değişmiş olabilir ve manevra sırasında yine kör noktada kalan bir tehlikeyi göremez. Bu yüzden beklemek, aktif bir çözüm sunmaz.

Özetle, trafikte güvenlik her zaman önceliklidir ve büyük araç sürücülerinin kısıtlı görüş açıları nedeniyle ek önlemler alması gerekir. Geri manevranın güvenli bir şekilde yapılamadığı durumlarda, aracın dışından destek alacak bir gözcü bulundurmak, hem yasal düzenlemelere uygun hem de can ve mal güvenliğini sağlayan en doğru davranıştır.

Bu soruda, size gösterilen trafik levhasının ne anlama geldiği ve hangi tür yol kesimlerinde kullanıldığı sorulmaktadır. Bu tür sorular, ehliyet sınavında sürücü adaylarının trafik işaretlerini tanıma ve anlamlandırma becerisini ölçmek için sorulur. Levhanın üzerindeki sembolü doğru yorumlamak, soruyu çözmek için anahtardır.

Öncelikle trafik işaretini dikkatlice inceleyelim. Bu levha, kırmızı üçgen çerçevesiyle bir "Tehlike Uyarı İşareti"dir. Tehlike uyarı işaretlerinin amacı, sürücüleri yoldaki bir tehlikeye karşı önceden bilgilendirerek hızlarını azaltmalarını ve daha dikkatli olmalarını sağlamaktır. Levhanın içinde, lastiklerinden kıvrımlı izler çıkararak kontrolünü kaybetmiş gibi görünen bir otomobil sembolü bulunmaktadır. Bu görsel, aracın yol tutuşunu kaybettiği bir durumu, yani kayma anını temsil eder.

Doğru Cevabın Açıklaması

d) Kaygan: Doğru cevap budur. Levhadaki kayan araba figürü, yol yüzeyinin çeşitli nedenlerle (yağmur, kar, buz, mıcırlı zemin, yapraklar veya yola dökülmüş yağ gibi) kaygan hale geldiğini ve araçların yol tutuşunun azalabileceğini bildirir. Bu işareti gören bir sürücü, potansiyel bir kayma tehlikesine karşı hazırlıklı olmalıdır. Bu nedenle hızını düşürmeli, ani direksiyon hareketlerinden, sert fren ve ani hızlanmalardan kaçınmalıdır.

Diğer Seçeneklerin Neden Yanlış Olduğunun Açıklaması

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu anlamak, konuyu daha iyi kavramanıza yardımcı olacaktır. Her yol durumu için farklı bir tehlike uyarı işareti bulunur:

• a) Virajlı: Virajlı yolları belirtmek için kullanılan levhalarda, yolun dönüş yönünü ve şeklini gösteren kıvrımlı bir ok sembolü bulunur. Örneğin, "Sağa Tehlikeli Viraj" veya "Ardışık Tehlikeli Virajlar" gibi levhalar bu amaçla kullanılır. Sorudaki levhada bir ok değil, kayan bir araba vardır.
• b) Eğimli: Eğimli yolları, yani tehlikeli iniş veya çıkışları gösteren levhalarda, bir yokuş üzerinde bulunan bir araç figürü ve eğimin derecesini belirten bir yüzde (örneğin %10) yer alır. Bu levha, sürücüyü vitesini yola göre ayarlaması gerektiği konusunda uyarır. Sorudaki levha bu tanıma uymamaktadır.
• c) Kasisli: Kasisli yolu (tümsekli yolu) belirten levhada, yol yüzeyinde bir tümsek olduğunu gösteren basit bir enine kesit sembolü bulunur. Bu levha genellikle hız kesici kasislerden önce sürücüleri yavaşlamaları için uyarmak amacıyla konulur. Sorudaki sembol, bir tümseği değil, kaymayı ifade etmektedir.

Sonuç olarak, resimdeki kayan araba sembolü, yolun kaygan olma tehlikesini açıkça ifade etmektedir. Bu nedenle, bu trafik işareti kaygan yol bölümlerinde bulunur ve sürücüleri dikkatli olmaları konusunda uyarır. Bu işaretleri doğru tanımak ve ne anlama geldiklerini bilmek, trafikte hem kendi güvenliğiniz hem de diğer sürücülerin güvenliği için çok önemlidir.

Bu soruda, bir aracın teknik özelliklerinde yapılan önemli bir değişikliğin, yani LPG sistemi takılmasının, yasal olarak ne kadar sürede resmi kayıtlara işlenmesi gerektiği sorulmaktadır. Bu, sürücü adayının araç tescil işlemleriyle ilgili yasal sorumluluklarını bilip bilmediğini ölçen bir sorudur. Aracınızda yaptığınız her değişiklik yasalara uygun olmalı ve zamanında bildirilmelidir.

Doğru Cevap: a) 30 gün

Doğru cevap a) 30 gün seçeneğidir. Türkiye'deki Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre, araçta yapılan ve tescil kayıtlarını etkileyen her türlü teknik değişiklik (renk değişikliği, motor değişikliği, yakıt sistemi değişikliği vb.), yapıldığı tarihten itibaren 30 gün içinde tescil kuruluşuna bildirilmek zorundadır. LPG montajı, aracın yakıt sistemini temelden değiştiren önemli bir teknik değişiklik olduğu için bu kurala tabidir ve ruhsata işlenmesi gerekir.

Bu sürecin adımlarını daha iyi anlamak için şu şekilde özetleyebiliriz:

• Montaj: Yetkili bir serviste aracınıza LPG sistemi takılır ve size "montaj tespit raporu" gibi gerekli belgeler verilir.
• Muayene: Bu belgelerle birlikte TÜVTÜRK muayene istasyonuna giderek aracınız için "Tadilat Muayenesi" yaptırırsınız.
• Tescil (Bildirim): Muayeneden başarıyla geçtikten sonra, elinizdeki tüm belgelerle birlikte herhangi bir notere başvurarak bu değişikliği aracınızın tescil belgesine, yani ruhsatına işletirsiniz. İşte bu son adım için size tanınan yasal süre 30 gündür.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

Diğer seçenekler olan b) 40 gün, c) 50 gün ve d) 60 gün ise tamamen yanlıştır. Trafik mevzuatındaki süreler net ve kesindir; yoruma veya esnekliğe açık değildir. Kanun koyucu bu işlem için süreyi bir ay, yani 30 gün olarak belirlemiştir. Bu nedenle diğer şıklardaki daha uzun süreler, sürücü adaylarını yanıltmak için verilmiş çeldirici cevaplardır.

Özetle, aracınıza LPG taktırmak gibi önemli bir değişiklik yaptığınızda, bunu resmiyete dökmeniz için size tanınan yasal süre tam olarak bir aydır. Bu süreyi kaçırmanız durumunda trafik çevirmelerinde idari para cezası ile karşılaşabilir ve aracınızın bir sonraki periyodik muayenesinde ağır kusurlu sayılarak sorun yaşayabilirsiniz. Bu nedenle, 30 gün kuralını unutmamanız hem yasal sorumluluğunuzu yerine getirmeniz hem de ileride sorun yaşamamanız için çok önemlidir.

Bu soruda, özellikle yüksek risk taşıyan tehlikeli madde yüklü araçlarda, acil bir durumda hayati önem taşıyan yangın söndürme cihazlarının yerleşimi ile ilgili temel bir güvenlik kuralı sorgulanmaktadır. Sorunun amacı, olası bir yangına en hızlı ve etkili şekilde müdahale edebilmek için bu cihazların nerede konumlandırılması gerektiğini bilip bilmediğinizi ölçmektir.

Doğru cevap c) Görülebilen ve erişilmesi kolay olan bir yerde seçeneğidir. Bir yangın anında panik ve kargaşa yaşanması çok olasıdır ve müdahale için her saniye kritik öneme sahiptir. Yangın söndürme cihazının herkes tarafından kolayca görülebilen bir yerde olması, onu arayarak zaman kaybetmeyi önler. Aynı şekilde, erişimin kolay olması, herhangi bir engel olmadan veya bir şeyleri yerinden oynatmak zorunda kalmadan cihaza anında ulaşılabilmesini sağlar. Bu durum, yangının büyümeden söndürülmesi için en temel şarttır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Özel olarak yapılmış kilitli bir yerde: Bu seçenek yanlıştır çünkü "kilitli" olması acil duruma müdahaleyi imkansız hale getirebilir. Yangın anında panikle anahtar aramak veya bir kilidi açmaya çalışmak, felaketle sonuçlanabilecek değerli saniyelerin kaybedilmesine neden olur. Güvenlik ekipmanları asla kilit altında tutulmamalıdır.
• b) Sadece aracı kullananın bildiği bir yerde: Bu da çok tehlikeli ve yanlış bir uygulamadır. Bir kaza anında sürücü yaralanabilir, bayılabilir veya şokta olabilir. Bu durumda, olay yerindeki başka kişilerin (ilk yardım ekipleri, diğer sürücüler, yolcular) yangın söndürücüyü bulup kullanması imkansız hale gelir. Güvenlik ekipmanları evrensel olarak tanınmalı ve herkes tarafından bulunabilecek şekilde konumlandırılmalıdır.
• d) Motor kaputunun altında veya yangın çıkma ihtimali olan bir yerde: Bu seçenek, mantığa en aykırı ve en tehlikeli olanıdır. Araç yangınlarının önemli bir kısmı motor bölümünde başlar. Yangın söndürme cihazını, yangının en olası olduğu yere koymak, ona en çok ihtiyaç duyulduğu anda ulaşmayı imkansız kılar. Güvenlik ekipmanı, tehlike bölgesinden uzakta ama kolayca erişilebilir bir yerde olmalıdır.

Özetle, tehlikeli madde taşıyan bir araçta yangın söndürme cihazının konumu, "hız" ve "kolay erişim" ilkelerine dayanmalıdır. Bu nedenle, sürücünün ve çevredeki diğer kişilerin anında görebileceği ve zorlanmadan alabileceği bir noktada bulunması yasal bir zorunluluk ve hayati bir güvenlik önlemidir.

Bu soruda, bir sürücünün emniyet kemeri takarken zihninde olması gereken **temel ve en önemli düşüncenin** ne olduğu sorgulanmaktadır. Yani, "Neden emniyet kemeri takmalıyım?" sorusuna verilecek en doğru ve bilinçli cevap aranmaktadır. Şıklarda verilen nedenlerden hangisinin sorumlu bir sürücü davranışını yansıttığı bulunmalıdır.

Doğru Cevap: a) Trafik kazalarında koruyucu önlem olarak görmek

Bu seçeneğin doğru olmasının sebebi, emniyet kemerinin varoluş amacını tam olarak açıklamasıdır. Emniyet kemerinin birincil işlevi, olası bir kaza anında sürücüyü ve yolcuları koltuğa sabitleyerek araç içinde savrulmalarını, başlarını veya vücutlarını sert yüzeylere çarpmalarını ve en önemlisi araçtan dışarı fırlamalarını engellemektir. Dolayısıyla, emniyet kemerini bir ceza veya denetim korkusuyla değil, kendi can güvenliğini ve sevdiklerinin can güvenliğini sağlayan hayati bir önlem olarak görmek, bir sürücünün sahip olması gereken en doğru ve temel bilinçtir.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• b) Araçta bulunan uyarı sistemini susturmak: Bu, son derece yüzeysel ve tehlikeli bir yaklaşımdır. Araçtaki uyarı sistemi (ikaz sesi), sürücüyü hayati bir tehlikeye karşı uyarmak için vardır. Sadece o sesi susturmak için emniyet kemerini takmak, asıl tehlikeyi göz ardı edip sadece bir rahatsızlığı gidermek anlamına gelir. Bu, bilinçli bir davranış değildir.


• c) Denetimlerde problem yaşamamak ve d) Ceza almaktan çekinmek: Bu iki seçenek de birbirine çok benzer ve dışsal bir motivasyona dayanır. Yani, sürücü emniyet kemerini kendi güvenliği için değil, bir otorite (polis) tarafından yakalanma veya para cezası alma korkusuyla takmaktadır. Oysa bilinçli bir sürücü, yolda hiç denetim olmasa veya ceza sistemi olmasa bile kendi canını korumak için emniyet kemerini her zaman takmalıdır. Cezalar ve denetimler, bu bilince sahip olmayanları teşvik etmek için bir araçtır, amacın kendisi değildir.

Özetle, bu soru sürücü adayının kurallara neden uyması gerektiğini ölçmektedir. Kurallara sadece ceza korkusuyla değil, o kuralların altında yatan mantığı ve can güvenliğini koruma amacını anladığı için uyan bir sürücü profili hedeflenmektedir. Emniyet kemerinin esas nedeni her zaman can güvenliğidir.

Bu soruda, trafikte güvenliği ve düzeni sağlamak amacıyla konulmuş özel bir park yasağı kuralı test edilmektedir. Soru, özellikle yaya ve araç trafiğinin yoğun olduğu, acil durum erişiminin kritik olabileceği okul ve hastane gibi kamu binalarının giriş kapılarına ne kadar mesafede park yasağı olduğunu bilmenizi ölçmeyi amaçlar. Bu kural, bu tür binalara erişimin her zaman açık ve engelsiz kalmasını sağlamak için hayati öneme sahiptir.

Doğru cevap a) 5 metredir. Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre, kamunun yararlandığı okul, hastane, sağlık ocağı, kütüphane gibi binaların giriş ve çıkış kapılarının her iki tarafına 5 metrelik mesafe içinde park yapmak kesinlikle yasaktır. Bu kuralın temel amacı, acil durum araçlarının (ambulans, itfaiye vb.) giriş ve çıkışını engellememek, yayaların (özellikle öğrenciler ve hastalar) güvenli bir şekilde binaya ulaşımını sağlamak ve kapı önündeki görüş açısını daima açık tutmaktır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• b) 10 metre, c) 15 metre, d) 20 metre: Bu mesafeler, farklı park yasakları için geçerli olsalar da okul ve hastane kapıları için doğru değildir. Özellikle 15 metre seçeneği, en güçlü çeldiricidir çünkü bu mesafe, kamu hizmeti yapan yolcu taşıtlarının (otobüs, dolmuş vb.) duraklarını belirten levhalara her iki yönden uygulanması gereken park yasağı mesafesidir. Sınava hazırlanan adaylar sıkça bu iki kuralı birbirine karıştırır. 10 ve 20 metre ise bu bağlamda standart bir yasak mesafesi değildir.

Sınav için akılda kalması gereken en önemli park yasağı mesafelerinden bazıları şunlardır:

1. Okul, hastane gibi kamu binalarının giriş ve çıkış kapılarına: 5 metre
2. Kavşaklara, tünellere, köprülere ve bağlantı yollarına yerleşim yerleri içinde: 5 metre
3. Yaya ve okul geçitlerine: 5 metre
4. Yangın musluklarına her iki yönden: 5 metre
5. Yolcu taşıtı durak levhalarına her iki yönden: 15 metre

Bu kuralları bilmek, sadece sınavda başarılı olmanızı sağlamakla kalmaz, aynı zamanda trafikte sorumlu ve bilinçli bir sürücü olmanıza yardımcı olur. Unutmayın ki bu mesafeler, trafikteki herkesin can ve mal güvenliğini korumak için belirlenmiştir.

Bu soruda, aracın gösterge panelinde beliren bir ikaz ışığının ne anlama geldiğini tespit etmeniz istenmektedir. Gösterge panelindeki sembollerin anlamını bilmek, sürüş esnasında aracınızda oluşabilecek bir sorunu erken fark etmenizi ve gerekli önlemleri almanızı sağlar. Soruda gösterilen sembol, bir yağdanlık (veya yağ kandili) figürüdür ve bu sembolün anlamı evrenseldir.

Doğru cevap "a) Motor yağ basıncı ikaz ışığı" seçeneğidir. Bu sembol, motorun yağlama sistemindeki basıncın kritik seviyenin altına düştüğünü gösterir. Motorun hareketli parçaları (pistonlar, krank mili vb.) arasındaki sürtünmeyi azaltmak için sürekli olarak yağlanmaya ihtiyaç duyar. Yağ basıncı düştüğünde, bu parçalar yeterince yağlanamaz, aşırı ısınır ve birbirine sürterek çok kısa sürede ciddi ve masraflı motor arızalarına yol açar. Bu ışık kırmızı renkte yandığı için, aracın derhal güvenli bir yere çekilip motorun durdurulması gerektiğini belirten en önemli ikaz ışıklarından biridir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• b) Egzoz gazları kontrol ikaz ışığı: Genellikle "motor arıza lambası" olarak da bilinen bu ışık, motor şeklinde bir semboldür. Motorun ateşleme, yakıt veya egzoz sisteminde bir sorun olduğunu belirtir. Genellikle sarı veya turuncu renkte yanar ve aracı en kısa sürede servise götürmeniz gerektiği anlamına gelir, ancak motor yağ basıncı ışığı gibi acil durmayı gerektirmez.
• c) Fren balataları aşınmış ikaz ışığı: Bu ikaz ışığının sembolü, iki yanında kesik çizgiler olan bir dairedir. Bu sembol, fren balatalarınızın inceldiğini ve değiştirilmesi gerektiğini bildirir. Bu da acil bir durumdan çok, yaklaşan bir bakım ihtiyacını haber veren sarı renkli bir uyarıdır.
• d) Emniyet kemeri takılı değil ikaz ışığı: Bu sembol, üzerinde emniyet kemeri olan bir insan figüründen oluşur. Sürücünün veya ön koltuktaki yolcunun emniyet kemerini takmadığını hatırlatır. Genellikle sesli bir uyarı ile birlikte yanar ve bir arızayı değil, bir güvenlik önleminin alınmadığını belirtir.

Özetle, soruda verilen yağdanlık sembolü, motorun "kan dolaşımı" olarak kabul edebileceğimiz yağlama sisteminde hayati bir sorun olduğunu ifade eder. Bu ışığı gördüğünüzde asla yola devam etmemeli, hemen aracı durdurmalısınız. Bu bilgi, ehliyet sınavı için olduğu kadar, gerçek hayatta sürücülük yaparken de hayati öneme sahiptir.

Bu soruda, bir motorun düzgün çalışmasını sağlayan en temel unsurlardan biri olan yanma işleminin neden bozulabileceği sorulmaktadır. Normal yanma, motor silindirlerinin içinde hava ve yakıt karışımının doğru oranda ve doğru zamanda ateşlenmesiyle gerçekleşen kontrollü bir patlamadır. Bu dengenin bozulması, motorun performansını düşürür, yakıt tüketimini artırır ve egzozdan zararlı gazların daha fazla çıkmasına neden olur.

Doğru cevap b) Hava filtresinin kirli olması seçeneğidir. Motorun yanma odasına giren havanın temizlenmesinden hava filtresi sorumludur. Bu filtre, havadaki toz, kir ve diğer yabancı maddeleri süzerek motorun içine girmesini engeller. Filtre zamanla kirlenip tıkandığında, motora yeterli miktarda temiz hava giremez. Bu durum, yakıt-hava karışımındaki hava oranının azalmasına ve karışımın "zengin" olmasına (yani yakıtın fazla, havanın az olmasına) yol açar, bu da normal yanmanın bozulmasına sebep olur.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Far ayarının bozulması: Bu durum, aracın aydınlatma sistemiyle ilgilidir. Motorun iç işleyişi, yani yanma süreci üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Güvenli bir gece sürüşü için önemli olsa da motor mekaniğiyle bir bağlantısı bulunmaz.
• c) Fren balatalarının aşınması: Bu, aracın durmasını sağlayan fren sisteminin bir parçasıdır. Fren sistemindeki bir sorun, motorun yakıt ve havayı nasıl yaktığını etkilemez. Bu nedenle motorun yanma düzeniyle ilgisizdir.
• d) Vantilatör kayışının sıkı olması: Vantilatör kayışı (veya V kayışı), motorun soğutma sistemini (su pompası) ve şarj sistemini (alternatör) çalıştırır. Kayışın aşırı sıkı olması, bu parçaların rulmanlarına zarar verebilir ve arızalara yol açabilir, ancak doğrudan yakıt-hava karışımını bozarak anormal bir yanmaya neden olmaz.

Özetle, motorun verimli ve sağlıklı çalışabilmesi için doğru oranda yakıt ve temiz havaya ihtiyacı vardır. Hava filtresi bu denklemin "hava" tarafını doğrudan etkileyen en kritik parçalardan biridir. Kirlenmesi, bu dengeyi bozarak anormal yanmaya, yani motorun düzensiz çalışmasına yol açar.

Bu soruda, araçlara neden rot ayarı yapıldığının temel amacı sorgulanmaktadır. Rot ayarı, aracın tekerleklerinin yön açılarını düzelten önemli bir bakım işlemidir. Soruyu doğru cevaplamak için rot ayarının aracın sürüş dinamiği ve lastikler üzerindeki etkisini bilmek gerekir.

Doğru Cevap: b) Düzensiz lastik aşıntılarını önlemek ve aracın düzgün istikamet takibi için

Bu seçeneğin doğru olmasının sebebi, rot ayarının doğrudan bu iki temel sorunu çözmesidir. Rot ayarı bozuk bir aracın tekerlekleri tam olarak ileriye bakmaz; biri hafifçe içe veya dışa dönük olabilir. Bu durum, lastiğin yol üzerinde sürüklenmesine neden olarak, özellikle iç veya dış kenarlarının normalden çok daha hızlı aşınmasına yol açar. Bu duruma "düzensiz lastik aşıntısı" denir.

Aynı şekilde, tekerlekler aynı istikamete bakmadığı için araç, direksiyonu düz tutsanız bile sürekli olarak sağa veya sola çekme eğiliminde olur. Sürücünün sürekli olarak direksiyonla küçük düzeltmeler yaparak aracı yolda tutması gerekir. Rot ayarı yapıldığında ise tekerlekler fabrika ayarlarına uygun şekilde hizalanır, bu sayede araç "düzgün istikamet takibi" yapar ve sürüş güvenliği ile konforu artar.

Diğer Seçeneklerin Neden Yanlış Olduğunun Açıklaması

• a) Lastik hava basıncını istenilen değerde tutmak için: Bu seçenek yanlıştır. Lastik hava basıncı, lastiğin içindeki havanın miktarını ifade eder ve bir hava pompası ile ayarlanır. Rot ayarı ise tekerleklerin mekanik açılarıyla ilgilidir. Bu ikisi, aracın güvenliği için önemli olsalar da birbirinden tamamen farklı işlemlerdir.
• c) Aracın hareket etmesini engellemek için: Bu seçenek de yanlıştır. Aracın park halindeyken hareket etmesini engellemek için el freni (park freni) kullanılır veya otomatik vitesli araçlarda vites "P" (Park) konumuna getirilir. Rot ayarının aracın sabit durmasıyla hiçbir ilgisi yoktur; aksine, hareket halindeki performansını iyileştirir.
• d) Aracı yavaş kullanmak için: Bu seçenek mantık dışıdır. Hiçbir araç bakım işlemi, sürücüyü yavaş kullanmaya zorlamak amacıyla yapılmaz. Aksine, rot ayarı gibi bakımlar, aracın daha güvenli ve stabil bir şekilde yol almasını sağlayarak sürüş emniyetini artırır. Bozuk bir rot ayarı sürüşü tehlikeli hale getirebilir, ancak ayarın amacı yavaşlatmak değildir.

Bu soruda, dizel bir aracın yakıtı tamamen bittiğinde motorun yakıt sisteminde ne gibi bir sorun oluştuğu sorulmaktadır. Dizel motorların çalışma prensibi, benzinli motorlardan farklı olduğu için bu durum özel bir soruna yol açar. Şimdi doğru cevabı ve diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu adım adım inceleyelim.

Doğru Cevap: c) Yakıt sisteminin hava yapması

Dizel motorlarda yakıt, çok yüksek bir basınçla silindirlere püskürtülür. Bu yüksek basıncı oluşturan sistemde (yakıt pompası, yakıt hatları ve enjektörler) yakıtın kendisi aynı zamanda bir yağlayıcı ve sızdırmazlık elemanı görevi görür. Depodaki yakıt tamamen bittiğinde, yakıt pompası yakıt yerine hava çekmeye başlar. Bu hava, yakıt hatlarına ve pompaya dolarak sistemin içinde sıkışır ve bu duruma "yakıt sisteminin hava yapması" denir. Sisteme hava girdiğinde, yakıt pompası artık yakıtı sıkıştırıp gerekli olan yüksek basıncı üretemez, çünkü hava sıvıya göre çok daha kolay sıkıştırılabilir bir maddedir. Bu nedenle, depoya yeniden yakıt konulsa bile motor çalışmaz. Motorun tekrar çalışabilmesi için, sistemdeki bu havanın özel bir işlemle (havayı alma/boşaltma) dışarı atılması gerekir. Bu işlem genellikle bir usta tarafından yapılır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Hava filtresinin kirlenmesi: Hava filtresi, motorun yanma için ihtiyaç duyduğu havayı temizler. Bu filtrenin kirlenmesi, zamana ve kullanım koşullarına bağlı olarak gerçekleşen bir durumdur ve depodaki yakıtın bitmesiyle hiçbir ilgisi yoktur. Hava filtresi hava giriş sisteminin bir parçasıdır, yakıt sisteminin değil.
• b) Yakıt deposunun delinmesi: Yakıt deposunun delinmesi, yakıtın bitmesine bir sebep olabilir, ancak bir sonucu değildir. Soru, yakıt bittikten sonra ne olduğunu sormaktadır. Deponun delinmesi, yakıtın bitmesine yol açan bir dış etkendir.
• d) Depo kapağı ve çevresinin kirlenmesi: Depo kapağının veya çevresinin kirlenmesi, yakıt doldurma sırasında yakıtın dökülmesi veya toz, çamur gibi dış etkenler yüzünden olur. Bu durum, motorun mekanik işleyişiyle ve yakıtın bitmesiyle doğrudan bağlantılı bir sonuç değildir; tamamen estetik ve temizlikle ilgili bir konudur.

Özetle, dizel bir aracın yakıtının bitmesi durumunda en önemli ve doğrudan sonuç, yakıt sistemine hava dolması ve sistemin "hava yapmasıdır". Bu durum, motorun yeniden yakıt konulsa bile çalışmasını engeller ve özel bir müdahale gerektirir. Bu nedenle doğru cevap 'c' seçeneğidir.

Bu soruda, bir aracın sürücüsüne anlık bilgiler veren; hız, motor devri, yakıt durumu gibi verileri gösteren ve herhangi bir arıza durumunda sürücüyü uyaran tüm ikaz lambaları, ibreler ve sesli uyarıların bir araya geldiği bölümün adı sorulmaktadır. Bu bölüm, sürücünün aracı güvenli ve doğru bir şekilde kullanabilmesi için hayati öneme sahiptir. Sürücü, bu bölümü sürekli kontrol ederek aracın durumu hakkında bilgi sahibi olur.

Doğru cevap B) Gösterge paneli'dir. Gösterge paneli, direksiyonun hemen arkasında yer alan ve aracın çalışmasıyla ilgili tüm kritik bilgileri barındıran bölümdür. Soruda belirtilen ışıklı (motor arıza lambası, akü lambası), sesli (emniyet kemeri uyarısı, park sensörü sesi) ve ibreli (hız, devir, hararet, yakıt göstergeleri) uyarıcıların tamamı bu panel üzerinde toplanmıştır. Sürücü, bu panele bakarak aracın ne kadar hızlı gittiğini, motorun hangi devirde çalıştığını, yakıtının ne kadar kaldığını ve herhangi bir mekanik veya elektriksel sorun olup olmadığını anında görebilir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• Kabin: Kabin, aracın sürücü ve yolcuların içinde oturduğu bölümün genel adıdır. Koltuklar, direksiyon, vites kolu ve gösterge paneli gibi birçok unsur kabinin içindedir. Ancak soru, bu genel alanın tamamını değil, sadece uyarıcıların toplandığı spesifik bölümü sorduğu için "kabin" çok genel ve yanlış bir cevaptır.
• Başlık: Bu kelime, araç tekniğinde genellikle "koltuk başlığı" (yolcuların başını yasladığı bölüm) anlamında kullanılır ve göstergelerle hiçbir ilgisi yoktur. Sorunun bağlamı düşünüldüğünde tamamen alakasız bir seçenektir ve kafa karıştırmak için konulmuştur.
• Sigorta tablası: Sigorta tablası, aracın elektrik sistemini yüksek akım veya kısa devrelere karşı koruyan sigortaların bulunduğu bir kutudur. Genellikle sürücünün doğrudan göremeyeceği bir yerde, torpido gözünün arkasında veya motor bölümünde yer alır. Sürücüye bilgi vermek gibi bir işlevi yoktur, görevi aracı elektriksel arızalardan korumaktır.

Özetle, aracın beyni gibi çalışan ve sürücüye tüm gerekli bilgileri anlık olarak sunan, ışıklı, sesli ve ibreli uyarıcıların tamamının bir arada bulunduğu bölüme gösterge paneli denir. Bu nedenle doğru cevap B seçeneğidir.

Bu soruda, sürüş sırasında karşılaşılabilecek tehlikeli bir duruma karşı sürücünün uygulaması gereken doğru acil durum prosedürü sorulmaktadır. Araçtan gelen yanık kablo kokusu, genellikle elektrik sisteminde ciddi bir kısa devre veya aşırı ısınma olduğunun habercisidir. Bu durum, anında müdahale gerektiren ve potansiyel bir araç yangınına yol açabilecek kritik bir arızadır.

Doğru Cevap: d) Durulur, kontak kapatılır ve akü bağlantısı çıkarılır.

Bu seçeneğin doğru olmasının sebebi, yanık kablo kokusunun işaret ettiği yangın tehlikesini ortadan kaldırmak için atılması gereken adımları eksiksiz ve doğru bir sırayla içermesidir. Elektrik kaynaklı bir sorunda yapılması gereken ilk şey, elektrik akımını tamamen kesmektir. Bu prosedür, can ve mal güvenliğini sağlamak için hayati önem taşır ve şu adımlardan oluşur:

• Durulur: Tehlikenin büyümesini önlemek ve güvenli bir müdahale ortamı yaratmak için araç derhal trafiği aksatmayacak güvenli bir alana (emniyet şeridi, yol kenarı vb.) çekilmelidir.
• Kontak kapatılır: Motorun çalışmasını durdurarak alternatörün elektrik üretmesi engellenir ve aracın ana sistemlerine giden elektrik akışı kesilir.
• Akü bağlantısı çıkarılır: Kontak kapalıyken bile akü, elektrik tesisatına güç sağlamaya devam eder. Kısa devrenin devam etmesini ve bir yangın başlatmasını önlemenin en kesin yolu, akünün kutup başlarından birini (genellikle eksi (-) kutup başı) sökerek aracın elektrik sistemini tamamen enerjisiz bırakmaktır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

a) Yakıt seviyesi kontrol edilir: Yanık kablo kokusu, aracın elektrik tesisatıyla ilgili bir sorundur. Yakıt seviyesinin bu durumla hiçbir ilgisi yoktur. Bu seçenek, sürücünün dikkatini tamamen alakasız bir yöne çeken bir çeldiricidir.

b) Önemsenmez, devam edilir: Bu, yapılabilecek en tehlikeli ve yanlış harekettir. Yanık kablo kokusu, bir yangının başlangıç aşaması olabilir. Bu durumu önemsemeyip yola devam etmek, arızanın büyüyerek aracın alev almasına, bu da hem sürücü hem de yolcular için hayati bir tehlikeye yol açabilir.

c) Lastiklerin hava basıncı kontrol edilir: Lastik basıncı, aracın yürüyen aksamı ve yol tutuşuyla ilgili mekanik bir konudur. Yanık kablo kokusu gibi elektriksel bir arıza belirtisiyle uzaktan yakından bir bağlantısı yoktur. Bu da tamamen ilgisiz bir seçenektir.

Özetle, seyir hâlindeyken alınan yanık kablo kokusu, bir elektrik arızası ve yangın riskinin en güçlü işaretidir. Bu nedenle, sürücü derhal aracı güvenli bir yere çekmeli, kontağı kapatmalı ve yangın riskini tamamen ortadan kaldırmak için akü bağlantısını kesmelidir. Bu bilgi, ehliyet sınavında ve gerçek hayatta sürücü güvenliği için kritik öneme sahiptir.

Bu soruda, aracınıza yeni lastik taktırdıktan veya mevcut lastiklerin yerini değiştirdikten sonra yapılması gereken balans ayarının ihmal edilmesi durumunda ortaya çıkacak en belirgin ve doğrudan sonuç sorgulanmaktadır. Balans ayarı, sürüş güvenliği ve konforu için kritik bir işlemdir ve atlanması belirli sorunlara yol açar.

Öncelikle balans ayarının ne olduğunu anlayalım. Balans ayarı, lastik ve jantın oluşturduğu tekerleğin ağırlığının her noktaya eşit olarak dağıtılması işlemidir. Eğer tekerleğin bir tarafı diğerinden miligram düzeyinde bile daha ağırsa, tekerlek hızla döndüğünde bu ağırlık farkı bir dengesizlik ve "yalpalama" etkisi yaratır.

Bu dengesizlik, özellikle araç belirli bir hıza (genellikle 80-100 km/s ve üzeri) ulaştığında, merkezkaç kuvvetinin de etkisiyle belirgin bir titreşime dönüşür. Bu titreşim, süspansiyon sistemi üzerinden doğrudan direksiyon simidine iletilir. Sonuç olarak sürücü, belirli bir hızdan sonra direksiyonun titrediğini net bir şekilde hisseder. Bu, balanssızlığın en yaygın ve en erken fark edilen belirtisidir. Bu nedenle (d) seçeneği doğru cevaptır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Aracın daha fazla yakıt tüketmesine: Bu seçenek yanlıştır çünkü balanssızlık yakıt tüketimini doğrudan ve belirgin bir şekilde artırmaz. Titreşim ve artan yuvarlanma direnci nedeniyle çok küçük bir artış olabilir, ancak bu ana sonuç değildir. Yakıt tüketimini asıl etkileyen faktörler lastik basıncı, rot ayarı ve sürüş alışkanlıklarıdır.
• b) Frenleme performansının artmasına: Bu seçenek tamamen yanlıştır, hatta tam tersi bir durum söz konusudur. Titreyen bir tekerlek, yola tam ve kesintisiz bir şekilde temas edemez. Bu durum, lastiğin yol tutuşunu azaltır ve dolayısıyla frenleme performansını artırmak yerine düşürür, fren mesafesini uzatır.
• c) Lastik basıncının kendi kendine azalmasına: Bu seçenek de yanlıştır. Lastik basıncının azalması, lastikteki bir delik, supap arızası veya jant ile lastik arasındaki sızdırmazlık sorunundan kaynaklanır. Balans ayarı, tekerleğin ağırlık dağılımıyla ilgilidir ve lastiğin içindeki hava basıncını etkileyen bir mekanizması yoktur.

Bu soruda, aracınızla yolda giderken gösterge panelinde beliren ve "yağdanlık" veya "Aladdin'in lambası" olarak da bilinen ikaz ışığının ne anlama geldiği ve bu durumda sürücünün ne yapması gerektiği sorgulanmaktadır. Bu ışık, motorun sağlığı için en kritik uyarılardan biridir ve sürücünün derhal harekete geçmesini gerektirir.

Şekildeki ikaz ışığı, motor yağı basıncının tehlikeli derecede düştüğünü veya yağ seviyesinin çok azaldığını gösterir. Motor yağı, hareketli metal parçalar arasında bir film tabakası oluşturarak sürtünmeyi önler, aşınmayı azaltır ve motorun soğumasına yardımcı olur. Yağ basıncı düştüğünde, bu koruyucu tabaka ortadan kalkar ve metal parçalar doğrudan birbirine sürtmeye başlar. Bu durum, çok kısa bir süre içinde motorda kalıcı ve çok masraflı hasarlara (motorun kilitlenmesi veya "yatak sarması" gibi) yol açar.

Doğru Cevap: d) Araç güvenli bir şekilde durdurulmalı ve aracın kontağı kapatılmalıdır.

Bu seçeneğin doğru olmasının sebebi, motor yağ basıncı uyarısının ciddiyetidir. Bu ışık yandığında motoru çalıştırmaya devam ettiğiniz her saniye, motora geri dönülemez zararlar verme riskiniz artar. Bu nedenle yapılması gereken ilk ve en önemli şey, paniğe kapılmadan, trafiği tehlikeye atmayacak şekilde aracı derhal yolun sağına veya en yakın emniyet şeridine çekmek ve motoru hemen durdurmaktır. Motoru durdurarak, yağlama olmadan çalışan parçaların daha fazla hasar görmesini engellemiş olursunuz.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Araç ışıkları açılıp kapatılmalıdır: Bu işlem tamamen anlamsızdır. Aracın aydınlatma sisteminin, motorun yağlama sistemiyle hiçbir teknik bağlantısı yoktur. Bu nedenle bu eylem, sorunu çözmeyeceği gibi zaman kaybına neden olur.
• b) Hız azaltılarak sürüşe devam edilmelidir: Bu, yapılabilecek en büyük hatalardan biridir. Hızı azaltmak, motorun yağsız veya düşük basınçla çalıştığı gerçeğini değiştirmez. Düşük devirde bile olsa yağlama yetersiz olduğu için motor parçaları aşınmaya ve ısınmaya devam eder. Bu seçenek, motorun tamamen kullanılamaz hâle gelmesine neden olabilir.
• c) Dörtlü ikaz lambaları yakılarak yola devam edilmelidir: Dörtlü ikaz lambalarını yakmak, diğer sürücüleri bir sorun olduğuna dair uyarmak için doğru bir davranıştır. Ancak bu seçenekteki kritik hata, "yola devam edilmelidir" ifadesidir. Dörtlü ikaz lambaları, aracı güvenli bir şekilde durdurma sürecinde ve durduktan sonra diğer sürücüleri uyarmak amacıyla kullanılmalıdır; arızalı bir şekilde yola devam etmek için değil.

Özetle, motor yağı ikaz ışığı yandığında bu bir "dur" uyarısıdır. Vakit kaybetmeden, güvenli bir şekilde aracı durdurup kontağı kapatmalı ve profesyonel bir yardım (çekici veya yol yardımı) çağırmalısınız.

Bu soruda, bir aracın güç aktarma sisteminde yer alan ve şekilde soru işareti ile gösterilen parçanın ismi sorulmaktadır. Sorunun metninde bu parçanın görevinin, vites kutusundan (şanzımandan) aldığı dönme hareketini diferansiyele iletmek olduğu da belirtilmiştir. Bu tanım ve görsel, doğru cevabı bulmamız için kilit bilgiler içermektedir.

Doğru cevap a) Şaft seçeneğidir. Şaft (kardan mili olarak da bilinir), motorun ürettiği ve vites kutusu tarafından düzenlenen dönme hareketini, aracın arkasında bulunan diferansiyele taşıyan uzun, mil şeklindeki bir güç aktarma organıdır. Şekilde de görüldüğü gibi, vites kutusunun çıkışından başlayıp diferansiyelin girişine kadar uzanan bu parça tam olarak şafttır. Bu nedenle, soru metnindeki tanım ve görseldeki konum, şaftı işaret etmektedir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu anlamak, konuyu daha iyi kavramanıza yardımcı olacaktır. Bu seçenekleri ve görevlerini inceleyelim:

• b) Aks: Akslar, diferansiyelden çıkan hareketi tekerleklere ileten millerdir. Yani, güç aktarma sisteminde şafttan sonra yer alırlar. Şekilde diferansiyelin iki yanından tekerleklere doğru uzanan kısa miller akslardır. Soru işaretinin gösterdiği yer ise diferansiyel ile vites kutusu arasındadır.
• c) Volan: Volan, motorun krank milinin ucunda bulunan ve motorun daha sarsıntısız çalışmasını sağlayan ağır bir disktir. Aynı zamanda kavrama (debriyaj) sisteminin bir parçasıdır ve motor ile vites kutusu arasında yer alır. Gösterilen uzun mil ile hiçbir ilgisi yoktur.
• d) Kavrama: Kavrama (debriyaj sistemi), motor ile vites kutusu arasındaki güç akışını isteğe bağlı olarak kesip tekrar bağlamaya yarar. Sürücünün vites değiştirmesine olanak tanır. Konum olarak vites kutusundan önce bulunur ve şekilde gösterilen parça değildir.

Özetle, güç aktarma organlarının sıralaması genellikle şu şekildedir: Motor → Volan → Kavrama → Vites Kutusu → Şaft → Diferansiyel → Akslar → Tekerlekler. Bu sıralamayı bildiğinizde, vites kutusu ile diferansiyel arasındaki bağlantıyı sağlayan parçanın şaft olduğunu kolayca anlayabilirsiniz.

Bu soruda, trafik kazalarının ülke ekonomisine getirdiği maliyetler ve zararlar sorgulanmaktadır. Seçenekler arasında, bir kazanın doğrudan veya dolaylı bir sonucu olarak ortaya çıkan ekonomik bir kayıp olmayan maddeyi bulmamız isteniyor. Sorunun kilit noktası, "zarar" kelimesinin ekonomik anlamını doğru yorumlamaktır.

Doğru cevap c) Trafik suçlarına uygulanan cezaların artırılması seçeneğidir. Çünkü bu seçenek, bir trafik kazasının yarattığı bir ekonomik zarar veya maliyet değildir. Aksine, kazaları önlemek ve trafik düzenini sağlamak amacıyla devlet tarafından alınan idari bir tedbirdir. Bu cezalarla toplanan paralar devlet bütçesine gelir olarak kaydedilir, bir gider veya zarar kalemi oluşturmaz.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu ve neden birer ekonomik zarar olduğunu inceleyelim:

• a) Trafik işaretlerinin hasar görmesi: Bir kaza sırasında trafik levhaları, sinyalizasyon lambaları veya diğer işaretler zarar görebilir. Bu işaretlerin onarılması veya yenisiyle değiştirilmesi devlet için bir maliyettir. Bu nedenle, ülke ekonomisi için doğrudan bir zarardır.
• b) Kara yollarının zamanından önce yıpranması: Kazalar, yol yüzeyinde ciddi hasarlara yol açabilir. Örneğin, yanan bir araç asfaltı eritebilir veya devrilen ağır bir kamyon yolda çöküntü oluşturabilir. Bu tür hasarların tamiri, planlanan yol bakım bütçesinin dışında ekstra bir masraf yaratır ve bu da ekonomik bir kayıptır.
• d) Yol kenarındaki oto korkuluklarının tahrip olması: Oto korkulukları (bariyeler), araçların yoldan çıkmasını önlemek için vardır ve kazalarda sıkça hasar görürler. Bu korkulukların tamir edilmesi veya değiştirilmesi gerekir, bu da yine kamu kaynaklarından karşılanan bir maliyettir ve ekonomik bir zarar olarak kabul edilir.

Özetle, a, b ve d seçenekleri bir kaza sonucunda ortaya çıkan ve tamiri için para harcanması gereken somut ve maddi zararları ifade eder. Ancak c seçeneği, kazaları önlemeye yönelik bir yasal düzenlemedir ve ekonomik bir zarar değil, aksine devlete gelir sağlayan bir uygulamadır.

Bu soruda, bir sürücünün ailesi yanındayken hız yaparak onların hayatını tehlikeye atmasının, trafikteki hangi temel değeri ihlal ettiği sorulmaktadır. Sürücünün bu davranışı, sadece bir kural ihlali değil, aynı zamanda taşıdığı yolculara karşı ahlaki bir görevi yerine getirmemesi anlamına gelir. Şimdi doğru cevabı ve diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim.

Doğru Cevap: c) Sorumluluk

Doğru cevabın "Sorumluluk" olmasının sebebi, sürücülüğün temelinde yatan en önemli değerlerden birinin bu olmasıdır. Sorumluluk, bir kişinin kendi davranışlarının sonuçlarını üstlenmesi ve başkalarına karşı olan görevlerini bilerek hareket etmesidir. Bu sorudaki sürücü, direksiyon başına geçtiği andan itibaren hem kendi can güvenliğinden hem de aracındaki yolcuların (özellikle ailesinin) can güvenliğinden birinci derecede sorumludur. Hız limitlerini aşarak bu güvenliği tehlikeye atması, en temel sorumluluğunu göz ardı ettiğini gösterir.

Sürücü, bu hareketiyle "Güvenli bir şekilde yolculuk yapmalarını sağlama" görevini yerine getirmemiş olur. Trafik kuralları, sürücülerin bu sorumluluklarını yerine getirmelerine yardımcı olmak için konulmuştur. Kurallara uymamak ve sevdiklerinin hayatını riske atmak, doğrudan bir sorumluluk ihlalidir.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Hırçınlık: Hırçınlık, trafikte ani ve agresif davranışlar sergilemek, diğer sürücülere öfkeyle tepki vermek gibi durumları ifade eder. Sürücü hız yaparken hırçın olabilir ama sorunun özü bu değildir. Soru, sürücünün davranışının ailesine olan etkisine odaklanmıştır. Hız yapmak her zaman hırçınlıktan kaynaklanmaz; bu nedenle bu seçenek, durumu tam olarak açıklamaz.
• b) Bencillik: Bencillik, kişinin sadece kendi istek ve çıkarlarını düşünmesidir. Hız yapan sürücünün bu davranışı şüphesiz bencilce bir eylemdir, çünkü kendi aceleciliğini veya zevkini ailesinin güvenliğinin önüne koymaktadır. Ancak "sorumluluk", bu durumu daha kapsayıcı ve doğru bir şekilde tanımlar. Sorumluluk, kişinin başkalarına karşı olan görevlerini içerirken, bencillik daha çok eylemin arkasındaki motivasyonu açıklar. Trafik etiği bağlamında, hiçe sayılan temel değer "sorumluluk"tur.
• d) Hoşnutsuzluk: Hoşnutsuzluk, bir durumdan memnun olmama halidir. Bir sürücü trafikten veya başka bir şeyden hoşnutsuz olduğu için hız yapabilir. Fakat bu, sürücünün ruh halini anlatan bir kelimedir; trafikte ihlal ettiği bir değeri değil. Ailesinin canını tehlikeye atması, onun hoşnutsuz olmasından değil, sorumluluklarını yerine getirmemesinden kaynaklanan bir sonuçtur.

Kısacası, bir sürücünün aracındaki yolcuların güvenliğini sağlamak en temel görevi, yani sorumluluğudur. Hız yaparak bu güvenliği riske atmak, bu temel değeri hiçe saymaktır.

Bu soruda, trafikte hatalı bir davranış sergileyen başka bir sürücüye karşı sergilenmesi gereken en doğru tutumun ne olduğu sorulmaktadır. Sorunun kilit noktası, seçilecek davranışın hem hatayı yapan sürücünün hem de trafikteki diğer herkesin kaza yapma riskini azaltmasıdır. Amaç, durumu daha tehlikeli hale getirmek değil, tam tersine güvenli bir ortama geri döndürmektir.

Doğru Cevap: d) Nezaket ve saygı çerçevesinde uyarılması

Bu seçeneğin doğru olmasının temel sebebi, trafik ortamının gerginliği artırmaya değil, sakinliği ve güvenliği korumaya dayalı olması gerektiğidir. Hata yapan bir sürücüyü nazik bir şekilde uyarmak, örneğin kısa bir korna çalmak veya bir el işaretiyle yavaşlamasını istemek, o sürücünün hatasını panik yapmadan fark etmesini sağlar. Bu yapıcı yaklaşım, sürücünün savunmaya geçmesini veya agresifleşmesini engelleyerek olası bir tartışmanın ya da "trafik magandalığı"nın önüne geçer ve herkes için güvenliği artırır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Aşırı tepki gösterilmesi: Hata yapan bir sürücüye bağırmak, el kol hareketleri yapmak veya aracını tehlikeli bir şekilde sıkıştırmak gibi aşırı tepkiler, durumu anında daha tehlikeli bir hale getirir. Panikleyen veya sinirlenen sürücü, daha büyük ve ölümcül hatalar yapabilir. Bu davranış, riski azaltmak yerine katlayarak artırır.
• b) Kaba ve saldırgan davranılması: Bu seçenek, aşırı tepkinin bir adım ötesidir ve doğrudan trafik güvenliğini tehdit eder. Kaba ve saldırgan davranışlar, trafikteki diğer sürücüleri de strese sokar ve yol güvenliğini tamamen ortadan kaldırabilir. Bu tür bir davranış, bir hatayı kavgaya veya kasıtlı bir kazaya dönüştürme potansiyeli taşır.
• c) Kızgın biçimde kornaya basılması: Kornanın amacı uyarmaktır, taciz etmek veya öfke göstermek değil. Uzun ve öfkeli bir şekilde kornaya basmak, diğer sürücüyü korkutabilir, panikletebilir veya sinirlendirerek misilleme yapmasına neden olabilir. Nazik ve kısa bir "uyarı" kornası ile "öfke" kornası arasındaki fark, bir kazayı önlemek ile bir kazaya sebep olmak arasındaki fark kadar büyüktür.

Özetle; ehliyet sınavındaki bu soru, sürücü adayına sadece kuralları değil, aynı zamanda trafikteki doğru "insani tutumu" da öğretmeyi amaçlar. Unutmayın ki trafikteki en önemli öncelik, her koşulda sakin kalarak hem kendi can güvenliğinizi hem de başkalarının can güvenliğini korumaktır. Nezaket ve saygı, bir zayıflık değil, trafikteki en etkili güvenlik araçlarından biridir.

Bu soruda, trafikte bir kural ihlali yapan sürücüye karşı başka bir sürücünün gösterdiği tepkinin hangi trafik değerine uygun olduğu sorulmaktadır. Soruyu doğru cevaplamak için, uyarıyı yapan sürücünün kullandığı dilin ve üslubun niteliğini dikkatlice analiz etmemiz gerekir.

Sürücünün kurduğu cümleyi inceleyelim: “Bu sokak tek yönlü, herhalde siz girişteki levhayı görmediniz, lütfen daha dikkatli olun.” Bu ifadede dikkat çeken birkaç önemli nokta vardır. Sürücü, karşı tarafı suçlamak yerine önce durumu (sokağın tek yönlü olduğunu) belirtiyor. Ardından, "herhalde görmediniz" diyerek hatanın kasıtlı olmadığını varsayıyor ve karşı tarafa anlayış gösteriyor. Son olarak, "lütfen" kelimesini kullanarak nazik bir şekilde uyarıda bulunuyor. Bu yaklaşım, çatışmadan uzak, yapıcı ve eğitimci bir tavırdır.

Doğru Cevabın Açıklaması

d) Trafik kültüründe birbirini uyarmaya: Bu seçenek doğrudur. Çünkü gelişmiş bir trafik kültürü, sürücülerin sadece trafik kurallarına uymasını değil, aynı zamanda birbirlerine karşı saygılı, sabırlı ve yardımcı olmalarını da gerektirir. Sorudaki sürücü, tehlikeli bir durumu fark edip diğer sürücüyü kaba bir şekilde değil, yapıcı bir dille uyararak hem olası bir kazayı önlemeye çalışmakta hem de trafikteki genel nezaket ve iş birliği ruhuna uygun davranmaktadır. Bu davranış, tam olarak “birbirini uyarma” değerini yansıtır.

Diğer Seçeneklerin Neden Yanlış Olduğunun Açıklaması

• a) İnatlaşmaya: Bu seçenek yanlıştır. İnatlaşma, bir konuda karşılıklı olarak ısrarcı olmak ve geri adım atmamaktır. Soruda bir tartışma veya karşılıklı bir zıtlaşma durumu yoktur. Sadece tek taraflı, bilgilendirici ve nazik bir uyarı söz konusudur.
• b) Aşırı tepki göstermeye: Bu seçenek de yanlıştır. Aşırı tepki; sürekli korna çalmak, bağırmak, selektör yapmak veya el kol hareketleriyle öfke göstermek gibi durumu gereğinden fazla büyüten davranışları içerir. Oysa sorudaki sürücünün tepkisi son derece sakin, ölçülü ve olgundur.
• c) Kaba ve saldırgan davranmaya: Bu seçenek kesinlikle yanlıştır. Sürücünün kullandığı dil, “herhalde görmediniz” ve “lütfen” gibi ifadelerle nezaket içermektedir. Bu, kaba ve saldırgan bir davranışın tam tersi bir tutumdur. Kaba bir tepki, hakaret veya aşağılayıcı ifadeler içerirdi.

Özetle, bu soru sürücü adaylarına trafikte karşılaşılan hatalara karşı nasıl bir tutum sergilenmesi gerektiğini öğretmeyi amaçlamaktadır. Unutulmamalıdır ki trafikteki temel amaç, herkesin güvenli bir şekilde hedefine ulaşmasıdır. Bunu sağlamanın yolu ise çatışmacı ve agresif olmak yerine, güvenliği ön planda tutan, yapıcı ve nazik bir iletişim kurmaktan geçer. Bu nedenle, sürücünün davranışı en iyi şekilde “trafik kültüründe birbirini uyarma” değeri ile açıklanır.

Bu soruda, bir sürücünün trafik kurallarını ihlal etmenin sonuçlarının sadece bir ceza olmadığını, aynı zamanda kendisi ve sevdikleri için ölümcül bir risk taşıdığını nasıl daha iyi anlayabileceği sorgulanmaktadır. Kısacası, bu hayati tehlikenin bilincine varmak ve sorumlu bir sürücü olmak için hangi zihinsel tutumun benimsenmesi gerektiği üzerinde durulmaktadır. Amaç, sürücünün kurallara korkuyla değil, bilinçle uymasını sağlayacak düşünce yapısını bulmaktır.

Doğru cevap d) seçeneğidir. Çünkü trafikteki her kural keyfi olarak konulmamıştır; her birinin altında yatan ciddi bir güvenlik sebebi vardır. Örneğin, bir yerleşim yerindeki hız limitinin neden düşük olduğunu, bir yaya geçidinde neden yavaşlamak gerektiğini veya takip mesafesini korumanın önemini anlayan bir sürücü, bu kurallara uymayı bir zorunluluk olarak değil, bilinçli bir güvenlik önlemi olarak görür. Kuralların arkasındaki mantığı ve tehlikeleri öğrenmek, sürücünün riskleri daha iyi kavramasını ve bu farkındalıkla araç kullanmasını sağlar.

Şimdi diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Kızgın ve yarışmacı motivasyon ile araç kullanılması: Bu seçenek tamamen yanlıştır. Kızgınlık ve rekabet duygusu, sürücünün mantıklı düşünme yeteneğini zayıflatır, sabırsızlığa ve agresif manevralara yol açar. Bu durum, tehlikelerin farkında olmayı sağlamak yerine, tam tersine tehlikeli durumlar yaratmayı teşvik eder. Güvenli sürüş, sakin ve sorumlu bir zihin yapısı gerektirir.
• b) Karşılıklı saygının öncelikle başkalarından beklenmesi: Bu da hatalı bir yaklaşımdır. Trafikte güvenlik ve saygı, başkalarından beklenen bir şeyden çok, her sürücünün öncelikle kendisinin göstermesi gereken bir sorumluluktur. "Önce o bana saygı duysun" düşüncesi, çatışmalara ve yanlış anlaşılmalara zemin hazırlar. Sorumlu bir sürücü, diğerleri nasıl davranırsa davransın, doğru olanı yapar ve kendi güvenlik standartlarından ödün vermez.
• c) Kural ihlalinin sonucunda sadece maddi ceza olduğunun düşünülmesi: Bu düşünce, soruda istenen can güvenliği farkındalığının tam tersidir ve çok tehlikeli bir yanılgıdır. Kırmızı ışıkta geçmenin veya aşırı hız yapmanın asıl sonucu para cezası değil, bir yayaya veya başka bir araca çarparak ölüme ya da ciddi yaralanmalara sebep olma ihtimalidir. İhlalleri sadece maddi bir bedelle ilişkilendirmek, olayın ciddiyetini ve hayati risklerini tamamen göz ardı etmektir.

Özetle, gerçek bir sürüş güvenliği bilinci, kuralların neden var olduğunu anlamakla başlar. Bir kuralın arkasındaki güvenlik gerekçesini bilen bir sürücü, o kurala sadece ceza almamak için değil, kendisinin ve sevdiklerinin canını korumak için uyar. Bu yüzden en doğru ve etkili yöntem, kuralların altında yatan sebepleri sorgulamak ve öğrenmektir.

Bu soruda, bir trafik kazasının sonuçlarını farklı kategorilere ayırmanız istenmektedir. Sorunun kilit noktası, kazanın **"çevreye verdiği zararlar"** başlığı altına girmeyen seçeneği bulmaktır. Buradaki "çevre" kelimesi, kaza yerindeki fiziksel ortamı, yani doğal unsurları (ağaçlar, toprak vb.) ve yapay unsurları (yollar, köprüler, elektrik direkleri vb.) kapsamaktadır.

Doğru Cevap: a) Açılan çok sayıda dava ile yargı sisteminde iş yükünün artması

Bu seçeneğin doğru cevap olmasının sebebi, yargı sistemindeki iş yükünün artmasının toplumsal (sosyal) bir sonuç olmasıdır. Bu durum, kazanın fiziksel çevresine doğrudan bir etki yapmaz. Mahkemeler, avukatlar ve adli süreçler, kazanın hukuki ve idari sonuçlarıdır ve kazanın meydana geldiği yol, ağaç veya elektrik direği gibi çevresel unsurlarla ilgili değildir. Kısacası bu, kazanın çevreye değil, toplumun adalet sistemine olan bir etkisidir.

Diğer Seçeneklerin İncelenmesi

• b) Orta refüjlere ve yol kenarlarına dikilen ağaçların zarar görmesi: Bu seçenek yanlıştır çünkü ağaçlar, yol çevresinin bir parçası olan doğal unsurlardır. Bir kaza sonucu ağaçların devrilmesi veya hasar görmesi, doğrudan çevreye verilen bir zarardır. Bu durum, hem ekolojik dengeye hem de yol peyzajına zarar verir.
• c) Köprü, tünel gibi noktalarda yaşanan kazalarda ulaşımın aksaması: Bu seçenek de yanlıştır. Köprüler ve tüneller, yolun ve çevresinin bir parçası olan önemli altyapı unsurlarıdır. Bu noktalarda meydana gelen bir kaza, bu yapılara fiziksel zarar verebilir ve yolu kullanılamaz hale getirerek çevresel bir soruna (ulaşım ağının bozulması) yol açar. Ulaşımın aksaması, çevredeki fiziksel bir engelden kaynaklandığı için bu kategoriye girer.
• d) Trafo, elektrik direğine çarpma gibi durumlarda kesintiler yaşanması: Bu seçenek de yanlıştır çünkü trafolar ve elektrik direkleri, yol çevresindeki altyapının, yani yapay çevrenin bir parçasıdır. Bu yapılara çarpılması, onlara fiziksel zarar verir ve bu da doğrudan çevreye verilmiş bir zarardır. Sonucunda yaşanan elektrik kesintisi de bu fiziksel hasarın bir yansımasıdır.

Özetle, soruyu doğru çözmek için kazanın sonuçlarını doğru sınıflandırmak gerekir. B, C ve D seçenekleri kazanın yol açtığı fiziksel ve çevresel hasarları anlatırken, A seçeneği kazanın hukuki ve sosyal bir sonucunu anlatmaktadır. Bu nedenle, çevreye verilen zararlardan biri değildir.