29 Aralık 2025 Ehliyet Sınav Soruları

Bu soruda, solunumu durmuş ve bilinci kapalı bir kazazedeye suni solunum yaparken hava yolunu en iyi şekilde nasıl açık tutabileceğimiz sorgulanmaktadır. Sorunun kilit noktası, kazazedede boyun travması olmamasıdır, çünkü bu durum, uygulanacak tekniği doğrudan belirler. Amaç, verdiğimiz nefesin akciğerlere engelsiz bir şekilde ulaşmasını sağlamaktır.

Doğru Cevap: c) Sırtüstü yatar pozisyonda iken başının geriye doğru olması

Bu pozisyon, ilk yardımda "Baş Geri-Çene Yukarı" manevrası olarak bilinir ve suni solunum için hava yolunu açmanın altın standardıdır. Bilinci kapalı bir kişi sırtüstü yattığında, dil kökü gevşeyerek geriye doğru kayar ve soluk borusunu tıkayabilir. Başı nazikçe geriye doğru itip çeneyi yukarı kaldırdığımızda, dil kökü soluk borusundan uzaklaşır ve hava yolu tamamen açılır. Bu sayede, ağızdan verilen nefes doğrudan akciğerlere ulaşır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Başın sert bir zeminde hafif yana dönük olması: Bu pozisyon, solunumu olan ancak bilinci kapalı kazazedeler için uygulanan "Koma (Derlenme) Pozisyonu"nun bir parçasıdır. Amacı, kişinin kusmuk veya tükürük gibi sıvıları yutarak boğulmasını önlemektir. Suni solunum için hava yolunu tam olarak açmaz, bu nedenle bu durumda yanlıştır.
• b) Başının altına yastık konularak sırtüstü yatırılması: Başın altına yastık veya herhangi bir yükselti koymak, başın öne doğru eğilmesine neden olur. Bu durum, çenenin göğse yaklaşmasına ve soluk borusunun daralmasına, hatta kapanmasına yol açar. Yani hava yolunu açmak yerine tam tersi bir etki yaratır.
• d) Sırtüstü yatar pozisyonda iken çenesinin göğsüne değecek şekilde olması: Bu, hava yolunu kapatmak için yapılabilecek en tehlikeli harekettir. Çenenin göğse değmesi, soluk borusunun tamamen tıkanmasına neden olur ve hava geçişini imkansız hale getirir. Bu pozisyon, "Baş Geri-Çene Yukarı" manevrasının tam zıttıdır ve kesinlikle yanlıştır.

Özetle, boyun travması şüphesi olmayan bir kazazedeye suni solunum yapılacaksa, hava yolunu en etkili şekilde açmak için baş geriye, çene yukarı pozisyonu verilmelidir. Bu, ilk yardımın en temel ve hayat kurtaran adımlarından biridir.

Bu soruda, bir kazazedeye yapılacak ilk yardım müdahalesinin "ikinci değerlendirme" aşaması ve bu aşamanın içinde yer alan "Baştan Aşağı Kontrol" basamağında hangi işlemin yapıldığı sorgulanmaktadır. Doğru cevabı bulmak için ilk yardımda değerlendirme aşamalarını ve bu aşamaların içeriğini bilmek gerekir.

İlk yardımda kazazedenin durumu iki temel aşamada değerlendirilir: Birinci Değerlendirme ve İkinci Değerlendirme. Birinci değerlendirmede, hayati tehlike olup olmadığını anlamak için bilinç, solunum ve dolaşım (ABC) kontrol edilir. Eğer hayati tehlike yoksa veya kontrol altına alındıysa, daha detaylı bir muayene olan ikinci değerlendirmeye geçilir.

İkinci değerlendirme kendi içinde ikiye ayrılır: Görüşerek Bilgi Edinme ve Baştan Aşağı Kontrol. "Görüşerek Bilgi Edinme" aşamasında, kazazedenin bilinci açıksa ona sorular sorarak (adı, ne olduğu, alerjileri, kullandığı ilaçlar, hastalık geçmişi gibi) bilgi toplanır. "Baştan Aşağı Kontrol" ise, adından da anlaşılacağı gibi, ilk yardımcının kendi gözlemlerine ve elleriyle yaptığı fiziksel muayeneye dayanır. Bu aşamada vücut, baştan başlayarak ayaklara kadar sistematik olarak kontrol edilir.

Doğru Cevabın Açıklaması (d)

d) Solunum sayısının değerlendirilmesi: Bu seçenek doğrudur. Çünkü solunum sayısını değerlendirmek, kazazedenin göğüs kafesinin hareketlerini bir dakika boyunca sayarak yapılan fiziksel bir gözlem ve muayene işlemidir. Bu işlem, "Baştan Aşağı Kontrol" basamağında göğüs bölgesi kontrol edilirken yapılır. İlk yardımcı, elleriyle ve gözleriyle vücudu kontrol ederken solunumun hızı, derinliği ve ritmi gibi bulguları değerlendirir.

Diğer Seçeneklerin Açıklaması

• a) Adı ve soyadının öğrenilmesi: Bu işlem, kazazede ile konuşarak, yani "Görüşerek Bilgi Edinme" aşamasında yapılır. Fiziksel bir muayene olan "Baştan Aşağı Kontrol" basamağına dahil değildir.
• b) Kullandığı ilaçların belirlenmesi: Bu bilgi de yine kazazedeye veya yakınlarına soru sorularak öğrenilir. Bu nedenle, "Görüşerek Bilgi Edinme" aşamasının bir parçasıdır.
• c) Kişisel özgeçmişinin öğrenilmesi: Kazazedenin herhangi bir kronik hastalığı (şeker, tansiyon vb.) olup olmadığını öğrenmek de ona soru yönelterek yapılır. Bu da "Görüşerek Bilgi Edinme" aşamasına aittir.

Özetle, soruda istenen "Baştan Aşağı Kontrol", vücudun fiziksel olarak muayene edildiği bir basamaktır. Solunum sayısının değerlendirilmesi bu fiziksel muayenenin bir parçasıyken, diğer seçenekler kazazedeyle konuşarak bilgi toplama aşamasına aittir. Bu ayrımı anladığınızda soruyu kolayca çözebilirsiniz.

Bu soruda, ilk yardım uygulamalarından biri olan şok pozisyonu verilirken, kazazedenin bacaklarının yerden ne kadar yükseltilmesi gerektiği bilgisi sorgulanmaktadır. Bu, ehliyet sınavlarında sıkça karşılaşılan ve hayat kurtarma zinciri açısından önemli bir bilgidir. Doğru müdahale için standart ölçüyü bilmek kritik öneme sahiptir.

Şok, en basit tanımıyla dolaşım sisteminin yetersizliği nedeniyle vücuttaki yaşamsal organlara (beyin, kalp vb.) yeterli miktarda kan ve oksijenin gitmemesi durumudur. Şok pozisyonunun amacı, bacaklardaki kanı yer çekimi yardımıyla vücudun merkezine, yani hayati organların bulunduğu göğüs ve baş bölgesine yönlendirmektir. Bu sayede beyin ve kalp gibi organların kanlanması artırılarak, durumun kötüleşmesi engellenmeye çalışılır.

a) 30 cm (Doğru Cevap): Bu seçeneğin doğru olmasının sebebi, 30 cm'nin ilk yardımda kabul edilen standart ve en etkili yükseklik olmasıdır. Bacakları yaklaşık 30 cm (bir karış veya bir omuz genişliği kadar) yükseltmek, bacaklardaki kanın yaşamsal organlara yönlendirilmesi için yeterlidir. Bu yükseklik, aynı zamanda kazazedenin solunumunu olumsuz etkilemeden maksimum faydayı sağlar.

b), c) ve d) 40 cm, 50 cm, 60 cm (Yanlış Cevaplar): Bu seçenekler yanlıştır çünkü bacakları gereğinden fazla yukarı kaldırmak faydadan çok zarar getirebilir. Bacaklar 30 cm'den daha fazla kaldırıldığında, karın içi organlar göğüs boşluğuna doğru baskı yapar. Bu baskı, diyaframın hareketini kısıtlayarak kazazedenin nefes alıp vermesini zorlaştırabilir. Zaten şok durumundaki bir kazazedenin solunumunu riske atmak son derece tehlikelidir. Bu nedenle, daha yüksek mesafeler etkili değil, aksine potansiyel olarak zararlıdır.

Özetle, şok pozisyonunda amaç, solunumu engellemeden kan dolaşımını desteklemektir ve bu dengeyi en iyi sağlayan yükseklik 30 cm olarak belirlenmiştir. Bu nedenle ehliyet sınavında bu soruyla karşılaştığınızda, standart ve güvenli ölçü olan 30 cm'yi seçmelisiniz. Unutmayın, ilk yardımda yapılan her hareketin bilimsel bir dayanağı ve standart bir ölçüsü vardır.

Bu soruda, bir kaza anında 112 Acil Çağrı Merkezi'ni aradığımızda, hangi bilginin acil yardım ekiplerinin olay yerine hızla ve doğru bir şekilde ulaşması için öncelikli ve gerekli *olmadığı* sorulmaktadır. Amaç, acil durum iletişiminin en kritik ve hayat kurtarıcı unsurlarını bilmektir. Bu nedenle, hangi bilginin zaman kaybına yol açabileceğini veya o an için gereksiz olduğunu anlamak önemlidir.

Doğru cevap c) Yaralıların kimlikleri seçeneğidir. Çünkü acil tıbbi yardım gönderilmesi için yaralının adının, soyadının veya kimlik numarasının bilinmesine gerek yoktur. Acil yardım ekiplerinin önceliği, kimlik tespiti yapmak değil, yaralının hayatını kurtarmak ve gerekli tıbbi müdahaleyi yapmaktır. Kimlik bilgileri daha sonra hastanede veya polis tarafından olay yerinde kayıt altına alınacak bir detaydır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış, yani neden gerekli bilgiler olduğunu inceleyelim:

• a) Kaza zamanı: Bu bilgi, olayın ne kadar süredir devam ettiğini anlamak için önemlidir. Örneğin, uzun süre önce olmuş bir kazada yaralıların hipotermi (vücut ısısının düşmesi) gibi ek riskleri olabilir. Ayrıca, olayın aciliyet düzeyini ve ekiplerin hazırlıklı olması gereken durumu belirlemeye yardımcı olur.
• b) Açık ve net adres: Bu, belki de en kritik bilgidir. Ambulansın, itfaiyenin veya polisin kaza yerine ulaşabilmesi için adresin tam ve anlaşılır olması şarttır. Adres ne kadar net verilirse (örneğin; mahalle, cadde, sokak, numara, yakındaki belirgin bir yer) yardım o kadar hızlı ulaşır. Yanlış veya eksik adres, hayati dakikaların kaybedilmesine neden olur.
• d) Yaralıların durumu ve sayısı: Bu bilgi, olay yerine kaç tane ambulans ve ne tür ekipman gönderileceğini belirlemek için hayati öneme sahiptir. Örneğin, bir yaralı için bir ambulans yeterliyken, 5 yaralının olduğu bir kaza için daha fazla ekip gerekir. Ayrıca yaralıların durumu (bilinci açık/kapalı, kanaması var, araçta sıkışmış vb.) bildirildiğinde, ekipler gerekli donanımla (örneğin, kurtarma ekipmanı) hazırlıklı gelir.

Özetle, 112'yi aradığınızda odaklanmanız gerekenler; nerede olduğunuz, ne olduğu, kaç kişinin etkilendiği ve onların genel durumudur. Yaralıların kimlikleri, acil müdahale sürecinin bir parçası değildir ve bu bilginin verilmesi için zaman harcamak gereksizdir.

Bu soruda, solunumu ve bilinci olmayan bir bebeğe hayat kurtarmak amacıyla yapılan dış kalp masajında, bir dakika içerisinde göğüs kemiğine ne kadar sıklıkla baskı uygulanması gerektiği sorulmaktadır. Bu, ilk yardımın en kritik bilgilerinden biridir ve doğru hızda yapılması, kanın beyin gibi hayati organlara pompalanması için hayati önem taşır.

Doğru Cevap: d) 100

Doğru cevabın 100 olmasının sebebi, güncel uluslararası ilk yardım kılavuzlarının (Avrupa Resüsitasyon Konseyi - ERC ve Amerikan Kalp Derneği - AHA gibi) belirlediği standarttır. Bu kılavuzlara göre, kalp durması durumunda yaş fark etmeksizin (bebek, çocuk veya yetişkin) kalp masajı hızı dakikada 100 ila 120 bası arasında olmalıdır. Bu hız, kalbin kanı vücuda etkili bir şekilde pompalayabilmesi için gereken optimum ritmi sağlar. Seçenekler arasında bu aralığa giren tek ve en yakın değer 100'dür.

Kalp masajının amacı, durmuş olan kalbin görevini geçici olarak üstlenmektir. Dakikada 100 bası hızı, kanın beyne ve diğer önemli organlara sürekli olarak oksijen taşımasını sağlar. Daha yavaş bir hız, organlara yeterli kan gitmemesine neden olurken, çok daha hızlı bir hız ise kalbin her bası arasında tekrar kanla dolmasına fırsat vermeyerek masajın etkinliğini azaltır.

Diğer Seçeneklerin İncelenmesi:

• a) 40, b) 60, c) 80: Bu seçeneklerin tamamı, etkili bir kalp masajı için gereken minimum hızın altındadır. Dakikada 40, 60 veya 80 bası uygulamak, vücutta yeterli kan basıncını oluşturamaz ve kan dolaşımını sağlamada yetersiz kalır. Bu hızlarda yapılan bir kalp masajı, beyin ve diğer organların oksijensiz kalmasını engelleyemez ve hayatta kalma şansını ciddi oranda düşürür. Bu nedenle bu seçenekler yanlıştır.

Önemli Ek Bilgi:

Ehliyet sınavı için akılda tutulması gereken en önemli nokta şudur: Kalp masajı hızı tüm yaş grupları için aynıdır (dakikada 100-120). Ancak uygulama tekniği yaşa göre değişir. Bebeklerde kalp masajı, göğüs kemiğinin alt yarısına, iki meme başının hemen altındaki hayali çizginin ortasına, iki parmakla (işaret ve orta parmak) yaklaşık 4 cm çöktürülerek yapılır. Her 30 kalp masajından sonra 2 kurtarıcı soluk verilir (30:2 kuralı).

Bu soruda, ilk yardımın en önemli manevralarından biri olan Heimlich Manevrası'nın hangi acil durumda ve neden uygulanması gerektiği sorulmaktadır. Doğru ilk yardım müdahalesi, doğru zamanda doğru tekniği uygulamakla mümkündür. Bu nedenle her acil durumun kendine özgü bir müdahale yöntemi olduğunu bilmek, ehliyet sınavı ve gerçek hayat için kritik öneme sahiptir.

Doğru cevap b) Tam tıkanma yaşadığında seçeneğidir. Heimlich Manevrası, soluk borusuna kaçan bir cisim (yiyecek, oyuncak vb.) nedeniyle kişinin nefes almasının tamamen engellendiği durumlarda uygulanır. Bu duruma "tam tıkanma" denir ve hayatı tehdit eden bir acil durumdur. Tam tıkanma yaşayan bir kişi öksüremez, konuşamaz, ses çıkaramaz ve bir süre sonra yüzünde ve dudaklarında morarma başlar; genellikle panik içinde elleriyle boğazını işaret eder. Manevra, diyaframın hemen üzerine yapılan baskı ile akciğerlerde kalan havayı dışarı iterek adeta yapay bir öksürük oluşturur ve yabancı cismin dışarı fırlatılmasını sağlar.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Kan şekeri düştüğünde: Bu seçenek yanlıştır. Kan şekerinin düşmesi (hipoglisemi), solunum yolu tıkanıklığı ile ilgili bir durum değildir. Belirtileri arasında baş dönmesi, soğuk terleme, titreme ve bilinç bulanıklığı bulunur. Bu durumda yapılması gereken ilk yardım, eğer kişinin bilinci açıksa, ona şekerli su, meyve suyu veya birkaç kesme şeker vermektir. Heimlich Manevrası'nın bu durumla hiçbir ilgisi yoktur ve uygulanması faydasızdır.
• c) Kanaması olduğunda: Bu seçenek de yanlıştır. Vücutta ciddi bir kanama olduğunda öncelikli amaç kan kaybını durdurmaktır. Bunun için kanayan bölgenin üzerine temiz bir bezle doğrudan ve sıkıca baskı uygulanır, kanayan bölge kalp seviyesinden yukarıda tutulur ve gerekirse baskılı sargı yapılır. Heimlich Manevrası bir kanama durdurma yöntemi değildir.
• d) Kalbi durduğunda: Bu seçenek de hatalıdır. Bir kişinin kalbi durduğunda ve nefes almıyorsa, yapılması gereken acil müdahale Temel Yaşam Desteği (TYD) uygulamasıdır. Bu uygulama, dolaşımı ve solunumu yapay olarak sürdürmek için yapılan kalp masajı ve suni solunumdan oluşur. Heimlich Manevrası kalbi çalıştırmaz, sadece tıkalı olan solunum yolunu açmayı hedefler. Ancak unutulmamalıdır ki, tam tıkanmaya müdahale edilmezse bir süre sonra kalp durabilir. Bu durumda bile öncelik solunum yolunu açmaktır.

Özetle, her ilk yardım tekniği belirli bir amaca hizmet eder. Heimlich Manevrası da sadece ve sadece soluk borusu tamamen tıkanmış ve nefes alamayan bir kişiye uygulanır. Diğer acil durumlar, kendilerine özgü farklı ilk yardım müdahaleleri gerektirir.

Bu soruda, ilk yardımda uygulanan şok pozisyonunun hangi durumda yaralı veya hasta için tehlikeli olabileceği, yani kesinlikle yapılmaması gerektiği sorulmaktadır. Doğru kararı verebilmek için öncelikle şok pozisyonunun amacını ve ne zaman uygulanmaması gerektiğini bilmek çok önemlidir.

Öncelikle şok pozisyonunun ne olduğunu ve amacını hatırlayalım. Şok pozisyonu, kişinin sırtüstü yatırılıp, bacaklarının 30 cm kadar yukarıya kaldırılmasıyla uygulanır. Bu pozisyonun amacı, bacaklardaki kanın beyin, kalp gibi hayati organlara yönlendirilmesini sağlayarak bu organların kanlanmasını artırmaktır. Vücutta kan dolaşımının yetersiz kaldığı durumlarda hayati fonksiyonları desteklemek için kullanılır.

Doğru cevap (d) seçeneğidir. Çünkü bir kazazedenin burnundan ve kulağından kan gelmesi, çok büyük ihtimalle ciddi bir kafa travması geçirdiğinin ve muhtemelen bir beyin kanaması veya kafatası kırığı riskinin olduğunun en önemli belirtisidir. Böyle bir durumda hastaya şok pozisyonu vermek, bacaklardaki kanı baş bölgesine yönlendirecektir. Bu durum, kafa içindeki basıncı (kafa içi basıncı) daha da artırarak beyin hasarını ağırlaştırabilir ve hayati tehlike yaratabilir. Bu nedenle, kafa travması şüphesi olan hiç kimseye şok pozisyonu verilmez.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna ve bu durumlarda neden şok pozisyonu verilebileceğine bakalım:

• a) Bacağında kanama olanlarda: Bu durum, şok pozisyonunun en sık uygulandığı durumlardan biridir. Bacakların yukarı kaldırılması hem kanamayı azaltmaya yardımcı olur hem de kan kaybına bağlı gelişebilecek şoku engellemek için hayati organlara kan gönderir. Yani bu durumda şok pozisyonu vermek doğrudur ve hayat kurtarıcıdır.
• b) El bileğinde açık kırık olanlarda: El bileğindeki bir kırık, bacakların kaldırılmasını gerektiren şok pozisyonu için bir engel teşkil etmez. Aksine, kırığa bağlı ağrı ve olası kanama nedeniyle kişi şoka girebilir. Bu nedenle, hastanın bilinci yerindeyse ve başka bir engel yoksa şok pozisyonu vermek faydalı olabilir.
• c) Tansiyonu düşük ve nabız alınamayanlarda: Bu belirtiler, şokun en temel tanımıdır. Dolaşım sistemi çökmüş ve hayati organlara yeterli kan gitmiyor demektir. Bu durumda yapılması gereken ilk şey, derhal şok pozisyonu vererek beyne ve kalbe kan akışını desteklemektir. Dolayısıyla bu, şok pozisyonunun sakıncalı değil, tam aksine zorunlu olduğu bir durumdur.

Özetle, şok pozisyonunun temel mantığı kanı hayati organlara göndermektir. Ancak bu durum, kafa travması şüphesi olduğunda tam tersi bir etki yaratarak tehlikeli hale gelir. Burun ve kulak kanaması da kafa travmasının en net işaretçisi olduğu için bu durumda şok pozisyonu kesinlikle uygulanmamalıdır.

Bu soruda, trafik kazası sonrası bir yaralıya ilk yardımın en kritik anlarından biri olan, boyun hasarı şüphesi durumunda araçtan çıkarma tekniği sorgulanmaktadır. Buradaki anahtar kelime "boyun hasarı şüphesi"dir. Bu şüphe, yapılacak en ufak yanlış bir hareketin yaralıda kalıcı felç veya ölüm gibi çok ciddi sonuçlara yol açabileceği anlamına gelir. Bu nedenle, öncelikli amaç yaralının baş, boyun ve gövde eksenini kesinlikle bozmadan, olabildiğince hareketsiz bir şekilde güvenli bir yere taşımaktır.

Doğru Cevap: c) Boynuna mutlaka boyunluk takılarak

Bu seçeneğin doğru olmasının temel sebebi, boyun hasarı şüphesinde ilk ve en önemli kuralın boynu sabitlemek (immobilize etmek) olmasıdır. Boyunluk (servikal yaka), baş ve boyun hareketlerini minimuma indirerek omuriliğin daha fazla zarar görmesini engeller. Yaralıyı araçtan çıkarırken baş-boyun-gövde hizalamasının korunması hayati önem taşır ve boyunluk bu hizalamayı sağlayan en temel tıbbi malzemedir. Profesyonel ekipler gelene kadar yaralıyı hareket ettirmemek en doğrusu olsa da, araçta yangın veya patlama tehlikesi gibi zorunlu bir çıkarma durumu varsa, bu işlem mutlaka boyun sabitlendikten sonra yapılmalıdır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Ayaklarından çekilerek: Bu, yapılabilecek en tehlikeli hareketlerden biridir. Yaralıyı ayaklarından çekmek, başın kontrolsüz bir şekilde geride kalmasına ve boynun aniden bükülmesine neden olur. Bu durum, hasarlı omurların omuriliği kesmesine veya ezmesine yol açarak yaralının durumunu anında çok daha kötüleştirebilir ve kalıcı felce sebep olabilir.

• b) Baş-çene pozisyonu verilerek: Baş-çene pozisyonu, bilinci kapalı ancak boyun travması şüphesi olmayan yaralılarda solunum yolunu açmak için kullanılan bir tekniktir. Bu pozisyon, başı geriye doğru itmeyi gerektirir. Boyun hasarı şüphesi olan bir yaralıya bu pozisyonu vermek, hasarlı boyun omurlarını hareket ettireceği için kesinlikle yasaktır ve çok tehlikelidir.

• d) Çene göğüse değecek şekilde baş öne eğilerek: Bu hareket de tıpkı başı geriye itmek gibi boyun omurlarında tehlikeli bir hareket yaratır. Başı öne doğru eğmek, omuriliğe baskı yapar ve mevcut hasarı artırabilir. Unutulmamalıdır ki amaç, boynu herhangi bir yöne hareket ettirmek değil, bulunduğu doğal ve düz pozisyonda tamamen sabit tutmaktır.

Özetle, ehliyet sınavında ve gerçek hayatta karşınıza çıkabilecek bu durumda unutmamanız gereken altın kural şudur: Bir kazazedede baş ve omurga yaralanmasından şüpheleniyorsanız, en önemli öncelik hareketsizliği sağlamaktır. Bu nedenle, yaralıyı araçtan çıkarmadan önce boynuna bir boyunluk takılması, onun hayatını ve geleceğini korumak için atılacak en doğru adımdır.

Bu soruda, bilinç kaybı durumlarının şiddet derecesi sorulmaktadır. Bilinç, kişinin kendisini ve çevresini anlama, algılama ve bunlara tepki verme yeteneğidir. Bilinç kaybı ise bu yeteneğin geçici veya kalıcı olarak yitirilmesidir ve farklı seviyeleri vardır. Soru, bu seviyelerden en ağır, en derin ve en tehlikeli olanını bulmanızı istemektedir.

Doğru cevap Koma'dır. Çünkü koma, bilinç kaybının en ileri ve en derin aşamasıdır. Komadaki bir kişi, çevresinde olup bitenlerin hiçbir şekilde farkında değildir. Seslenme, dokunma ve hatta ağrılı uyaranlar gibi dışarıdan gelen hiçbir etkiye tepki vermez. Yutkunma ve öksürük gibi temel vücut refleksleri bile kaybolmuştur. Bu durum, beyin fonksiyonlarının en alt seviyeye indiğini gösterir ve uzun süreli, hayati tehlike taşıyan bir durumdur.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• Bayılma: Bayılma, beyne giden kan akışının anlık ve geçici olarak azalması sonucu ortaya çıkan kısa süreli bir bilinç kaybıdır. Genellikle birkaç saniye veya en fazla bir-iki dakika sürer ve kişi genellikle kendi kendine ayılır. Koma ile karşılaştırıldığında çok daha hafif, yüzeysel ve kısa süreli bir durumdur. Bu nedenle bilinç kaybının en ileri durumu değildir.
• Şok: Şok, bir bilinç seviyesi değildir; bir dolaşım sistemi bozukluğudur. Vücudun hayati organlarına (beyin, kalp, böbrekler vb.) yeterli miktarda kan ve oksijen gönderememesi durumudur. Şoktaki bir kişide bilinç bulanıklığı, huzursuzluk ve ilerleyen durumlarda bilinç kaybı görülebilir. Ancak şok, bilinç kaybının nedeni olabilirken, bilinç kaybının kendisi veya en ileri seviyesi değildir. Şok, komaya sebep olabilir, ancak koma, o sonucun adıdır.
• Üşüme: Üşüme, vücut sıcaklığının düşmesine karşı vücudun gösterdiği fizyolojik bir tepkidir ve bilinç durumuyla doğrudan hiçbir ilgisi yoktur. Bilinci tamamen açık bir insan da hasta olduğunda veya soğuk bir ortamda bulunduğunda üşeyebilir ve titreyebilir. Bu seçenek, konuyu anlamayanları elemek için konulmuş bir çeldiricidir.

Özetle, bilinç kaybı seviyelerini hafiften ağıra doğru düşündüğümüzde; bayılma en hafif ve geçici olanıdır. Şok, bilinç kaybına yol açabilen bir dolaşım sorunudur. Koma ise tüm reflekslerin ve tepkilerin kaybolduğu, en derin ve en uzun süreli bilinç kaybı halidir. Bu yüzden bilinç kaybının en ileri durumu komadır.

Bu soruda, çok sayıda yaralının olduğu bir kaza ortamında, hangi yaralıya ilk olarak müdahale edilmesi gerektiğini belirlememiz isteniyor. Bu tür durumlarda uygulanan önceliklendirme sistemine "triyaj" denir. Triyajın temel amacı, kısıtlı imkanlarla en fazla sayıda insanın hayatını kurtarmak için kaynakları en doğru şekilde kullanmaktır. Bu nedenle öncelik, hayati tehlikesi en yüksek olan ve acil müdahale ile kurtarılabilecek yaralılara verilir.

Doğru Cevap: b) Ağır kanamalı olan

Ağır kanama, vücudun dolaşım sistemini doğrudan etkileyen ve en acil müdahale gerektiren durumlardan biridir. Kontrol altına alınmayan şiddetli bir kanama, çok kısa bir süre içinde kan kaybına bağlı şoka ve ardından ölüme neden olabilir. İlk yardımın temel prensiplerinden biri olan hayatı tehdit eden kanamaları durdurmak, diğer tüm yaralanmalardan daha önceliklidir. Bu nedenle, ağır kanaması olan bir kazazedeye yapılacak basit ama etkili bir müdahale (baskı uygulama, turnike vb.) hayat kurtarıcı olacaktır.

Diğer Seçeneklerin Açıklaması:

• a) Ölmüş olan: İlk yardımın amacı yaşayan insanları hayatta tutmaktır. Kaza yerinde kesin olarak yaşam belirtileri (solunum, nabız) olmayan kişilere müdahale etmek, kurtarılabilecek durumda olan diğer yaralılar için değerli zamanın kaybedilmesine neden olur. Bu sebeple ölmüş kişilere müdahale edilmez ve en son öncelik olarak değerlendirilirler.
• c) Birinci derecede yanığı olan: Birinci derecede yanıklar, derinin en üst tabakasını etkileyen hafif yanıklardır. Genellikle ağrı ve kızarıklık şeklinde görülürler ancak hayati bir tehlike oluşturmazlar. Bu durumdaki bir kazazedenin durumu stabildir ve tedavisi aciliyet gerektirmez, bu nedenle bekleyebilir.
• d) Ayak bileğinde burkulma olan: Ayak bileği burkulması gibi kırık, çıkık ve burkulmalar ağrılı durumlardır ve hareket kabiliyetini kısıtlarlar. Ancak bu tür yaralanmalar, kişinin hayatını doğrudan tehdit etmez. Bilinci açık ve solunumu normal olan bu kazazedenin tedavisi, ağır kanaması olan bir yaralıya göre çok daha sonraya bırakılabilir.

Özetle, bir kaza yerinde öncelik sıralaması yapılırken; solunumu durmuş, kalbi durmuş veya ağır kanaması olanlar gibi acil müdahale ile hayata döndürülebilecek olanlar her zaman ilk sıradadır. Diğer yaralanmalar, ne kadar ciddi görünürse görünsün, eğer anlık bir ölüm riski taşımıyorsa ikinci plana atılır.

Bu soruda, size verilen metnin ilk yardımın temel uygulamalarından hangisine karşılık geldiği sorulmaktadır. Paragraf, bir kaza veya acil durum anında yapılması gereken en önemli adımlardan birini, yani yetkililere haber vererek yardım çağırma eylemini vurgulamaktadır. Şimdi bu sorunun cevabını ve seçenekleri detaylıca inceleyelim.

Doğru Cevap: a) Bildirme

Soruda verilen metin, bir olay veya kaza sonrası yapılması gerekenleri anlatırken "gerekli yardım kuruluşlarına haber verilmelidir" ve "telefon iletişimleri 112 acil telefon numarası üzerinden gerçekleştirilir" ifadelerini kullanmaktadır. Bu ifadeler, doğrudan bir durumu yetkililere bildirme eylemini tanımlar. İlk yardımın bu temel adımı, profesyonel yardımın (ambulans, itfaiye, polis) olay yerine en hızlı şekilde ulaşmasını sağlamak için kritik öneme sahiptir.

İlk yardımın temel uygulamaları genellikle "Koruma, Bildirme ve Kurtarma" (KBK) olarak bilinen bir zincirden oluşur. "Bildirme" bu zincirin ikinci ve hayati halkasıdır. Olay yerinin güvenliği sağlandıktan (Koruma) sonra, vakit kaybetmeden 112'yi arayarak durumu bildirmek, kurtarma müdahaleleri için profesyonel ekiplerin yola çıkmasını sağlar. Bu nedenle metinde anlatılan eylem tam olarak "Bildirme" aşamasıdır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• b) Koruma: Koruma aşaması, olay yerinde hem kazazedeler hem de ilk yardımcı için güvenli bir ortam oluşturmayı içerir. Bu, kaza yapan aracın motorunu durdurmak, el frenini çekmek, uyarı işaretleri (reflektör) koymak ve olası bir yangın veya patlama riskini ortadan kaldırmak gibi önlemleri kapsar. Paragrafta bu tür güvenlik önlemlerinden bahsedilmemektedir.
• c) Kurtarma: Kurtarma (müdahale), ilk yardımcının kazazedeye yaptığı doğrudan müdahalelerdir. Kazazedenin durumunu değerlendirme, solunumunu kontrol etme, kanamayı durdurma, kalp masajı veya suni solunum gibi hayat kurtarıcı uygulamalar bu aşamaya girer. Sorudaki metin, bu müdahalelerden değil, yardım çağırmaktan bahsettiği için bu seçenek de yanlıştır.
• d) Tedavi etme: Tedavi etme, genellikle doktor veya sağlık profesyonelleri tarafından hastanede veya ambulansta yapılan, teşhis ve iyileştirmeye yönelik kapsamlı tıbbi müdahalelerdir. İlk yardımcının görevi tedavi etmek değil, profesyonel yardım gelene kadar kişinin hayatta kalmasını sağlamak veya durumunun kötüleşmesini önlemektir. Bu nedenle bu seçenek, ilk yardımın temel uygulamalarından biri olarak kabul edilmez.

Sonuç olarak, metinde açıkça vurgulanan eylem, telefonla 112'yi arayarak durumu haber verme işlemidir. Bu işlem, ilk yardımın temel uygulamalarından "Bildirme" adımına karşılık gelir. Bu nedenle doğru cevap 'a' seçeneğidir.

Bu soruda, bir olayın yasal olarak "trafik kazası" tanımına girebilmesi için hangi temel unsurları barındırması gerektiği test edilmektedir. Trafik kazası denildiğinde, karayolu üzerinde hareket hâlindeki bir veya daha fazla aracın karıştığı ve sonucunda ölüm, yaralanma veya maddi hasar meydana gelen olaylar anlaşılmalıdır. Bu tanımın en kritik noktası, olayın aracın hareketiyle doğrudan ilişkili olmasıdır.

Doğru cevap olan a) seçeneğinde, 'Virajı alamayan aracın devrilmesi' durumu anlatılmaktadır. Bu olay, bir trafik kazasının tüm unsurlarını taşır. Çünkü araç hareket hâlindedir (virajı almaya çalışmaktadır), kaza sürücünün aracı kontrol edememesi gibi trafiğe özgü bir durumdan kaynaklanmaktadır ve sonuçta maddi hasar veya yaralanma meydana gelmiştir. Bu nedenle bu olay net bir trafik kazasıdır.

Şimdi diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• b) Kara yolunda park etmiş olan aracın yanması: Bu bir trafik kazası değildir. Buradaki kilit nokta, aracın park hâlinde, yani hareketsiz olmasıdır. Yangının sebebi büyük ihtimalle teknik bir arıza veya dış bir müdahaledir ve aracın trafikteki seyrinden kaynaklanmamaktadır. Bu durum, bir mal hasarı veya yangın olayı olarak sınıflandırılır.
• c) Kara yolunun doğal nedenlerle trafiğe kapanması: Bu da bir kaza değildir. Heyelan, sel veya yoğun kar yağışı gibi doğal afetler trafiği etkileyen durumlardır ancak bir aracın karıştığı bir çarpışma veya devrilme olayı değildir. Bu, bir trafik olayı değil, trafiği engelleyen bir doğa olayıdır.
• d) Duran otomobil üzerine inşaat hâlindeki binadan tuğla düşmesi: Bu seçenek de trafik kazası tanımına uymaz. Araç yine hareketsizdir ve olayın sebebi trafikle tamamen ilgisiz, dış bir faktördür (inşaat faaliyeti). Bu olay, duran bir mülke zarar gelmesi durumudur ve sorumluluğu inşaat firmasına ait bir ihmal olabilir.

Özetle, bir olayın trafik kazası sayılabilmesi için en temel şart, en az bir aracın hareket hâlindeyken olaya karışması ve olayın bu hareketten kaynaklanmasıdır. Diğer seçeneklerdeki araçlar ya hareketsizdir ya da olay, trafik dışı etkenlerden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle doğru cevap 'a' seçeneğidir.

Bu soruda, ışıklı ve bariyerli, yani **kontrollü bir demir yolu geçidine** yaklaşan bir sürücünün uyması gereken en temel ve güvenli trafik kuralı sorgulanmaktadır. Demir yolu geçitleri, karayolu ile demir yolunun kesiştiği yüksek riskli noktalardır. Bu nedenle, bu alanlarda her zaman azami dikkat ve doğru davranış biçimi sergilenmelidir.

Doğru Cevap: d) Hızını azaltıp, bariyerin izin vermesi hâlinde uygun hızla geçmeli

• Neden Doğru? Bu seçenek, güvenli sürüşün temel prensiplerini eksiksiz bir şekilde yansıtmaktadır. Bir demir yolu geçidine yaklaşırken ilk yapılması gereken şey, çevreyi daha iyi kontrol edebilmek, olası bir tehlikeye karşı hazırlıklı olmak ve durmak gerekirse güvenli bir şekilde durabilmek için hızı azaltmaktır. Bariyerin açık olması ve herhangi bir sesli veya ışıklı uyarının bulunmaması, geçişin güvenli olduğuna işarettir. Bu durumda sürücü, duraksama yapmadan ancak acele de etmeden, aracın kontrolünü kaybetmeyeceği uygun bir hızla geçişi tamamlamalıdır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

1. a) İnmiş bariyer varsa geçide girmeli: Bu seçenek, yapılabilecek en tehlikeli ve en hatalı davranıştır. İnmiş bir bariyer, bir trenin yaklaştığının ve geçidin kapalı olduğunun kesin bir göstergesidir. Bu bir "DUR" emridir. İnmiş bariyer varken geçide girmeye çalışmak, ölümcül bir kazaya davetiye çıkarmak anlamına gelir ve kesinlikle yasaktır.
2. b) Yol açıksa hızlı geçerek uzaklaşmalı: Buradaki "hızlı geçmek" ifadesi, seçeneği yanlış kılmaktadır. Evet, demir yolu geçidinde gereksiz yere duraklamak tehlikelidir ancak hızlanmak da bir o kadar risklidir. Hızlanmak, ani bir motor arızası veya başka bir acil durumda manevra kabiliyetini azaltır ve paniğe yol açabilir. Doğru olan, acele etmeden, kontrollü ve uygun bir hızla geçmektir.
3. c) Bariyer inmekte ise dikkatli ve hızlı geçmeli: Bu da son derece tehlikeli ve yanlış bir reflekstir. Bariyerin inmeye başlaması, trenin çok yaklaştığı ve geçiş için zamanın kalmadığı anlamına gelir. "Son anda yetişirim" düşüncesiyle hızlanmak, aracın geçitte kalmasına veya trenle çarpışmasına neden olabilir. Bariyer inmeye başladığı anda yapılması gereken tek şey, geçide girmeden güvenli bir mesafede durmaktır.

Özetle; kontrollü bir demir yolu geçidine yaklaşırken kural basittir: Önce yavaşla ve durumu kontrol et. Bariyerler açıksa ve herhangi bir uyarı yoksa, güvenli ve uygun bir hızla geçişini tamamla. Herhangi bir uyarı (inmiş veya inmekte olan bariyer, yanan ışık, çalan zil) varsa, mutlaka dur ve bekle.

Bu soruda, yerleşim birimleri dışındaki yollarda, sürücülerin potansiyel tehlike arz eden kavşak, tünel ve köprü gibi özel noktalara yaklaşırken sergilemesi gereken doğru ve güvenli davranışın ne olduğu sorgulanmaktadır. Bu tür yerler, normal yol seyrine göre daha fazla dikkat ve tedbir gerektiren alanlardır.

Doğru cevap olan b) Hızını azaltması seçeneğinin neden doğru olduğunu açıklayalım. Kavşaklar, farklı yönlerden gelen araçların yollarının kesiştiği noktalardır ve kaza riski yüksektir. Tüneller, aydınlatmanın ve görüş mesafesinin aniden değiştiği, kaçış alanının olmadığı kapalı mekanlardır. Köprüler ise genellikle daha dar olabilir, yan rüzgarlardan etkilenebilir ve kış aylarında gizli buzlanma riski taşıyabilir. Bu nedenlerle, bu noktalara yaklaşırken hızı azaltmak, sürücüye olası bir tehlikeye karşı daha fazla reaksiyon süresi tanır ve aracın kontrolünü kolaylaştırır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Hızını artırması: Bu seçenek, güvenli sürüşün temel kurallarına tamamen aykırıdır. Tehlike potansiyeli olan bir alana yaklaşırken hızı artırmak, hem kaza riskini yükseltir hem de olası bir kazanın şiddetini artırır. Sürücünün aracı kontrol etme ve ani bir duruma tepki verme yeteneğini ciddi şekilde azaltır.
• c) Şerit değiştirmesi: Kavşak, tünel ve köprülere yaklaşırken ve bu alanların içinde şerit değiştirmek yasaktır ve son derece tehlikelidir. Bu bölgeler genellikle düz devamlı çizgilerle belirtilir, bu da şerit değiştirmenin yasak olduğunu gösterir. Şerit değiştirme manevrası, bu kritik noktalara gelmeden çok daha önce güvenli bir şekilde tamamlanmalıdır.
• d) Taşıt yolu üzerinde duraklaması: Karayolları üzerinde, özellikle de tünel, köprü ve kavşak gibi yerlerde keyfi olarak duraklamak veya durmak kesinlikle yasaktır. Akan trafikte aniden durmak, arkadan gelen araçların çarpmasına neden olabilecek çok tehlikeli bir harekettir. Duraklama ve park etme, sadece acil ve zorunlu hallerde (arıza, kaza vb.) güvenlik önlemleri alınarak yapılabilir.

Özetle, bir sürücü olarak kavşak, tünel ve köprü gibi özel ve potansiyel olarak tehlikeli yol kesimlerine yaklaştığınızı belirten trafik işaretlerini gördüğünüzde yapmanız gereken ilk ve en önemli şey, ayağınızı gazdan çekerek veya hafifçe frene dokunarak hızınızı güvenli bir seviyeye düşürmektir. Bu davranış, hem sizin hem de trafikteki diğer sürücülerin güvenliği için hayati önem taşır.

Bu soruda, sürücülere bir yolun hem gidiş hem de geliş yönünden, yani her iki taraftan da araç trafiğine tamamen kapalı olduğunu belirten trafik işaret levhasının hangisi olduğu sorulmaktadır. Bu tür levhalar, genellikle yol çalışması, etkinlik veya yolun kalıcı olarak trafiğe kapatılması gibi durumlarda kullanılır. Şimdi seçenekleri tek tek inceleyerek doğru cevabı bulalım.

Doğru Cevap: C Seçeneği

Doğru cevap C seçeneğidir. Bu trafik işaret levhası, "Her İki Yönden Taşıt Trafiğine Kapalı Yol" anlamına gelir. Kırmızı bir daire içinde beyaz bir zemin bulunan bu levha, görüldüğü yolun başlangıcında ve sonunda yer alır ve o yola hiçbir motorlu veya motorsuz taşıtın her iki yönden de giriş yapamayacağını kesin bir dille ifade eder. Bu nedenle sorunun tam karşılığı bu levhadır.

Diğer Seçeneklerin Açıklaması

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu anlamak, trafik kurallarını daha iyi kavramanıza yardımcı olacaktır. Bu levhalar da sıkça karşılaşılan önemli işaretlerdir ve anlamlarını bilmek gerekir.

• a) Girişi Olmayan Yol: Bu levha, "Girişi Olmayan Yol" işaretidir. Genellikle tek yönlü yolların çıkışına konulur ve sürücülerin bu yola ters yönden girmesini yasaklar. Yolun diğer ucundan trafik akışı devam ediyor olabilir, yani bu levha yolun her iki yönden kapalı olduğu anlamına gelmez, sadece sizin bulunduğunuz yönden girişin yasak olduğunu belirtir.
• b) Taşıt Trafiğine Kapalı Yol: Bu levha, üzerinde otomobil simgesi bulunduğu için özellikle "Otomobil (veya belirtilen motorlu taşıt) Trafiğine Kapalı Yol" anlamına gelir. Bu yola otomobillerin girmesi yasaktır ancak motosiklet, bisiklet gibi diğer araçların girişine izin veriliyor olabilir. Kapsamı C seçeneğindeki levha kadar genel değildir ve her iki yönü de kesin olarak kapsamaz.
• d) Motosiklet ve Motorlu Taşıt Giremez: Bu levha, üzerinde hem motosiklet hem de otomobil simgesi barındırır. Anlamı, bu yola motosikletlerin ve otomobillerin girmesinin yasak olduğudur. Ancak otobüs, kamyon veya bisiklet gibi diğer araç türleri için bir kısıtlama belirtmez. Dolayısıyla bu da belirli araç türlerini hedef alan bir yasaklama olup, yolun her yönden tüm taşıtlara kapalı olduğu anlamına gelmez.

Özetle, bir yolun tüm taşıtlar için ve her iki yönden de kapalı olduğunu belirten tek ve net işaret, C seçeneğinde gösterilen içi boş beyaz zeminli kırmızı daire levhasıdır.

Bu soruda, resimde gösterilen trafik durumunu analiz ederek, araçların yaptığı geçme (sollama) manevrasıyla ilgili hangi ifadenin doğru olduğunu bulmamız istenmektedir. Resimde üç araç ve yol çizgileri bulunmaktadır. Doğru bir analiz için hem sürücülerin hareketlerini hem de yolun durumunu birlikte değerlendirmeliyiz.

Öncelikle yolun yapısına bakalım. Ortada bulunan beyaz çizginin kesik çizgi olması, bu yolda sollama yapmanın yasak olmadığını gösterir. Yani, uygun şartlar oluştuğunda sürücüler önlerindeki aracı sollayabilirler. Bu bilgi, bazı seçenekleri elememize yardımcı olacaktır.

a) 2 numaralı aracın arkadan gelen trafiği kontrol etmediği

Bu seçenek doğrudur. Sollama yapacak bir sürücünün uyması gereken en temel kural, manevraya başlamadan önce aynalarını kullanarak ve kör noktasını kontrol ederek arkasından ve sol şeritten gelen bir aracın olup olmadığını kontrol etmektir. Resimde, 3 numaralı araç zaten sollama yapmak için sol şeride geçmiş ve ilerlerken, 2 numaralı araç da aynı anda sol şeride doğru hamle yapmaktadır. Bu durum, 2 numaralı aracın sürücüsünün arkasından gelen 3 numaralı aracı fark etmediğini, yani trafiği kontrol etmeden sollama yapmaya çalıştığını açıkça göstermektedir. Bu, son derece tehlikeli ve kazaya davetiye çıkaran bir hatadır.

b) 3 numaralı aracın izlediği şeridin yanlış olduğu

Bu seçenek yanlıştır. Yolun ortasındaki çizgi kesik olduğu için sollama yapmak serbesttir. 3 numaralı araç, önündeki araçları geçmek için kurallara uygun olarak sol şeridi kullanmaktadır. Dolayısıyla izlediği şeritte bir yanlışlık yoktur. Hatalı olan, 3 numaralı araç zaten o şeritteyken 2 numaralı aracın önüne kırmasıdır.

c) 1 numaralı aracın izlediği şeridin yanlış olduğu

Bu seçenek de yanlıştır. 1 numaralı araç, trafiğin normal akış yönü olan sağ şeritte, herhangi bir kural ihlali yapmadan ilerlemektedir. Resimdeki hatalı manevra ile bir ilgisi yoktur, sadece geçilen araç konumundadır.

d) 3 numaralı aracın geçme yasağına uymadığı

Bu seçenek yanlıştır. Tekrar belirtmek gerekirse, yoldaki kesik çizgiler geçme yasağı olmadığını, aksine geçişe izin verildiğini belirtir. Eğer yolda düz bir çizgi olsaydı, o zaman geçme yasağı olurdu ve bu seçenek doğru olabilirdi. Ancak mevcut durumda 3 numaralı araç bir geçme yasağını ihlal etmemektedir.

Özetle; resimdeki temel sorun, 2 numaralı aracın, kendisini sollamakta olan 3 numaralı aracı fark etmeden sollama manevrasına başlamasıdır. Bu da sürücünün arkadan gelen trafiği kontrol etme kuralını ihlal ettiğini gösterir.

Bu soruda, sollama (geçme) işlemi yapan 1 numaralı aracın sürücüsünün trafikteki davranışlarının doğru olup olmadığını değerlendirmemiz istenmektedir. Görseldeki trafik durumunu ve kuralları dikkate alarak verilen üç öncülün hangilerinin bu sürücü için geçerli olduğunu bulmalıyız. Her bir öncülü trafik kuralları çerçevesinde tek tek inceleyelim.

Öncelikle görseli dikkatlice analiz ettiğimizde, 1 numaralı aracın bulunduğu şeridin yanında düz beyaz çizgi olduğunu görüyoruz. Trafik kurallarına göre, bir sürücünün kendi şeridinin yanındaki çizgi düz ise sollama yapması kesinlikle yasaktır. Düz çizgi, görüş mesafesinin yetersiz olduğu veya sollama yapmanın tehlikeli olduğu tepe üstü, viraj gibi yerlerde bulunur ve şerit değiştirilemeyeceğini belirtir. Bu temel kurala uymayan sürücü, en başından tehlikeli ve kural dışı bir manevra yapmaktadır.

Şimdi verilen öncülleri bu bilgiler ışığında değerlendirelim:

• I- Geçiş kurallarına uyduğu: Bu ifade kesinlikle yanlıştır. Sürücü, kendi tarafındaki düz çizgiye rağmen sollama yaparak en temel geçiş kurallarından birini ihlal etmiştir. Bu nedenle bu öncül söylenemez.
• II- Karşı yönden gelen aracın hızını dikkate almadığı: Bu ifade doğrudur. Görselde, karşı yönden gelen bir aracın oldukça yaklaştığı görülmektedir. Güvenli bir sollama için karşı şeridin tamamen boş ve görüş mesafesinin yeterli olması gerekir. 1 numaralı araç sürücüsü, karşıdan gelen aracın mesafesini ve hızını doğru hesaplamamış ve hem kendisini hem de diğer sürücüleri büyük bir tehlikeye atmıştır.
• III- Geçilen araçtan yeterince uzaklaşmadan sağ şeride geçtiği: Bu ifade de doğrudur. Sürücü, karşıdan gelen araç nedeniyle paniğe kapılıp solladığı 2 numaralı aracın yanındayken veya çok az önüne geçmişken kendi şeridine dönmek zorunda kalacaktır. Güvenli bir geçişte, sürücünün solladığı aracı dikiz aynasından tamamen gördükten ve güvenli bir mesafe oluşturduktan sonra sağ şeride geçmesi gerekir. Bu durumda bu mümkün görünmemektedir.

Sonuç olarak, 1 numaralı aracın sürücüsü geçiş kurallarına uymamış (I. öncül yanlış), karşıdan gelen aracın hızını ve mesafesini dikkate almamış (II. öncül doğru) ve solladığı araçtan güvenli bir mesafeye ulaşmadan şeridine dönmek zorunda kalacak bir pozisyondadır (III. öncül doğru). Bu nedenle sürücü için söylenebilecek ifadeler II ve III'tür.

Bu değerlendirmeye göre;

• a) Yalnız I seçeneği yanlıştır, çünkü I numaralı öncül yanlıştır.
• b) I ve II seçeneği yanlıştır, çünkü I numaralı öncül yanlıştır.
• c) II ve III seçeneği doğrudur, çünkü her iki öncül de sürücünün yaptığı hataları doğru bir şekilde açıklamaktadır.
• d) I, II ve III seçeneği yanlıştır, çünkü I numaralı öncül yanlıştır.

Bu soruda, gece vakti, şehir veya kasaba gibi yerleşim yerlerinin dışında, genellikle aydınlatması olmayan bir kara yolunda araç kullanırken hangi ışıkların yakılmasının zorunlu olduğu sorulmaktadır. Sorudaki "aksine bir durum yoksa" ifadesi, standart ve normal koşullar altında geçerli olan temel kuralı anlamamız gerektiğini vurgular. Bu ifade, özel durumların (karşıdan araç gelmesi, bir aracı takip etme vb.) olmadığı varsayımını belirtir.

Doğru Cevap: d) Uzağı gösteren ışıklar

Doğru cevabın "Uzağı gösteren ışıklar" (genellikle uzun farlar olarak bilinir) olmasının sebebi, bu ışıkların maksimum görüş mesafesi sağlamasıdır. Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre uzağı gösteren ışıklar, yolu 100 metre ilerisine kadar aydınlatmalıdır. Yerleşim birimleri dışındaki yollar genellikle ışıksız ve virajlı olabileceğinden, sürücünün tehlikeleri, yol işaretlerini ve yolun durumunu erkenden fark edebilmesi için bu uzun mesafeli aydınlatma hayati önem taşır. Bu nedenle, önünüzde bir araç yoksa veya karşı yönden bir araç gelmiyorsa, gece sürüşlerinde temel kural uzun farların kullanılmasıdır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Sis ışıkları: Bu ışıklar, sadece görüş mesafesinin sis, kar veya şiddetli yağmur gibi hava koşulları nedeniyle ciddi şekilde düştüğü durumlarda kullanılır. Normal hava koşullarında gece seyrederken sis ışıklarının yakılması hem gereksizdir hem de diğer sürücülerin gözünü kamaştırabileceği için yasaktır. Bu yüzden bu seçenek yanlıştır.
• b) Park ışıkları: Park ışıkları (veya gabari ışıkları), aracın boyutlarını belli etmek için, duran veya park halindeki bir aracın görünürlüğünü sağlamak amacıyla kullanılır. Yolu aydınlatma güçleri yoktur ve hareket halindeyken (seyir halindeyken) kesinlikle yetersizdirler. Seyir halinde park ışıklarıyla gitmek tehlikeli ve yasaktır.
• c) Acil uyarı ışıkları: Dörtlü flaşörler olarak da bilinen bu ışıklar, bir arıza, kaza veya ani bir tehlike durumunda diğer sürücüleri uyarmak için kullanılır. Normal bir sürüş esnasında kullanılamazlar çünkü bu, diğer sürücüler için bir tehlike olduğu yönünde yanlış bir sinyal verir. Bu nedenle normal seyir halinde yakılması zorunlu değildir ve yanlıştır.

Bu soruda, belirli bir yakıt türünü kullanan araçların neden kapalı otoparklara alınmadığı sorulmaktadır. Bu yasağın arkasındaki temel sebep, güvenlik ve olası bir sızıntı durumunda yakıtın fiziksel özelliklerinin yaratacağı tehlikedir. Cevapları değerlendirirken her yakıtın kapalı bir alanda nasıl davrandığını ve ne tür bir risk oluşturduğunu anlamak önemlidir.

Doğru cevap LPG'dir (Sıvılaştırılmış Petrol Gazı). Bunun en temel ve kritik sebebi, LPG'nin havadan daha ağır bir gaz olmasıdır. Herhangi bir sızıntı durumunda, LPG tanktan gaz halinde çıkar ve havaya karışıp dağılmak yerine, ağır olduğu için doğrudan zemine çöker. Otopark gibi kapalı ve havalandırması sınırlı olabilecek alanlarda, zeminde birikerek adeta görünmez bir gaz gölü oluşturur.

Zeminde biriken bu gaz, son derece yanıcı ve patlayıcıdır. Başka bir aracın çalıştırılması sırasında egzozdan çıkabilecek bir kıvılcım, otoparktaki herhangi bir elektrik aksamının yaratacağı ark veya statik elektrik gibi en ufak bir ateşleyici unsur, birikmiş olan bu gazı anında ateşleyebilir. Bu durum, çok büyük bir patlamaya ve kontrol edilmesi zor bir yangına yol açabilir. İşte bu yüksek ve ölümcül risk nedeniyle, Türkiye'deki "Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik" gereği LPG'li araçların kapalı otoparklara kabul edilmesi yasaktır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna gelince:

• Benzin: Benzinli araçlar kapalı otoparklara kabul edilir. Benzin buharı da havadan ağır olsa da, LPG gibi basınçlı bir tanktan sızarak bir anda yoğun bir gaz kütlesi oluşturma riski çok daha düşüktür. Standart otopark havalandırma sistemleri, olası benzin buharı sızıntılarını kontrol altında tutmak için yeterli kabul edilir.
• Motorin (Dizel) ve Biyodizel: Bu iki yakıt türü, benzine ve özellikle LPG'ye göre çok daha güvenlidir. Parlama noktaları oldukça yüksektir, yani kolay kolay alev almazlar ve çok zor buharlaşırlar. Bu nedenle, kapalı bir alanda patlayıcı bir atmosfer oluşturma riskleri neredeyse sıfırdır. Bu yüzden dizel ve biyodizel yakıtlı araçlar için kapalı otoparklarda herhangi bir kısıtlama bulunmaz.

Özetle, bu sorunun cevabını belirleyen en önemli faktör, yakıtın fiziksel özelliğidir. LPG, havadan ağır olduğu için sızıntı anında zemine çöküp birikerek yüksek patlama riski oluşturur. Diğer yakıtlar ise sıvı formları ve kimyasal özellikleri gereği bu denli büyük bir risk teşkil etmezler.

Bu soruda, trafiğin akışı için halkın kullanımına sunulmuş olan yolların, köprülerin ve alanların tamamını kapsayan genel ismin ne olduğu sorulmaktadır. Sorunun anahtar kelimeleri "kamunun yararlanmasına açık" ve "arazi şeridi, köprüler ve alanlar" ifadeleridir. Bu ifadeler, bizden en geniş ve en kapsayıcı tanımı bulmamızı istiyor.

Doğru cevap b) Kara yolu'dur. Çünkü 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na göre "kara yolu", trafik için kamunun yararlanmasına açık olan arazi şeridi, köprüler ve alanların tamamına verilen genel ve resmi isimdir. Bu tanım, soruda belirtilen tüm unsurları (yollar, köprüler, meydanlar, tüneller vb.) içine alan en kapsamlı ifadedir. Bu nedenle, kamunun kullandığı tüm bu yapıların ortak adı kara yoludur.

Peki, diğer seçenekler neden yanlıştır? Gelin onları da tek tek inceleyelim:

• a) Şerit: Yanlıştır. Şerit, bir kara yolunun taşıtların bir dizi halinde güvenli bir şekilde seyredebilmeleri için ayrılmış bir bölümüdür. Yani şerit, kara yolunun kendisi değil, sadece onun bir parçasıdır. Bir otoyolda birden fazla şerit bulunur ama otoyolun tamamı bir "kara yolu"dur.
• c) Geçiş yolu: Yanlıştır. Geçiş yolu, bir mülke (örneğin bir benzin istasyonu, bir apartman otoparkı veya bir fabrika) giriş ve çıkışı sağlayan özel yoldur. Bu yollar, genel trafik akışına değil, sadece o mülke erişime hizmet eder. Kara yolu kadar genel ve kamusal bir tanım değildir.
• d) Bağlantı yolu: Yanlıştır. Bağlantı yolu, kavşaklarda veya farklı kara yollarını birbirine bağlayan kısa yollardır. Örneğin, bir otoyoldan diğerine geçişi sağlayan yonca yaprağı şeklindeki kavşak kolları birer bağlantı yoludur. Bu da kara yolunun tamamını değil, sadece belirli bir birleştirici bölümünü ifade eder.

Özetle, bu sorunun püf noktası, en genel ve kapsayıcı terimi bulmaktır. Şerit, geçiş yolu ve bağlantı yolu, kara yolunu oluşturan daha özel ve küçük parçalardır. Kara yolu ise tüm bu unsurları ve daha fazlasını içinde barındıran ana tanımdır.

Bu soruda, trafikte kullanılan levhalardan hangisinin "azami hız sınırlaması" yani bir yolda yasal olarak yapılabilecek en yüksek hızı gösterdiği sorulmaktadır. Sürücülerin bu levhaları doğru bir şekilde tanıyıp anlamlarına göre hareket etmesi, trafik güvenliği için hayati önem taşır. Şimdi seçenekleri tek tek inceleyerek doğru cevabı ve diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu açıklayalım.

a) Doğru Cevap: Bu seçenekteki levha, etrafı kırmızı bir çemberle çevrili ve içinde "50" yazan bir trafik işaretidir. Trafik işaret dilinde, kırmızı çember yasaklama veya kısıtlama anlamına gelir. Bu nedenle bu levha, görüldüğü yolda motorlu taşıtların yapabileceği en yüksek hızın, yani azami hızın saatte 50 kilometre olduğunu belirtir. Sürücüler bu levhayı gördüklerinde hızlarını 50 km/s veya altına düşürmek zorundadırlar. Bu yüzden sorunun doğru cevabı budur.

b) Yanlış Cevap: Bu levha, "a" seçeneğindeki levhanın aynısı olup üzerinde baştan başa siyah bir çizgi bulunmaktadır. Trafikte bir yasaklama veya kısıtlama bildiren levhanın üzerindeki bu çizgi, o yasağın veya kısıtlamanın sona erdiğini ifade eder. Dolayısıyla bu levha, "Hız Sınırlaması Sonu" levhasıdır. Bu işareti gören sürücü, daha önce geçerli olan 50 km/s hız sınırının artık bittiğini ve yolun kendi türü için belirlenmiş yasal hız limitine (örneğin, şehirlerarası yolda 90 km/s) dönebileceğini anlar. Bu nedenle bir sınırlama değil, sınırlamanın bitişini belirttiği için yanlıştır.

c) Yanlış Cevap: Bu seçenekteki levha, mavi zeminli daire şeklinde ve içinde "50" yazan bir işarettir. Mavi renkli daire şeklindeki levhalar, sürücülere bir mecburiyet bildirir. Bu levha, "Mecburi Asgari Hız" levhasıdır ve sürücülerin bu yolda, trafik güvenliğini tehlikeye düşürmemek şartıyla, saatte en az 50 kilometre hızla gitmeleri gerektiğini belirtir. Yani azami (en yüksek) hızın tam tersi olarak asgari (en düşük) hızı ifade ettiği için yanlış bir seçenektir.

d) Yanlış Cevap: Bu seçenekteki levha, kare şeklinde ve üzerinde iki araç ile "50 km" (genellikle metre olarak "50 m" yazar) ifadesi bulunan bir bilgi işaretidir. Kare veya dikdörtgen şeklindeki levhalar genellikle sürücülere bilgi verir. Bu levha, öndeki araçla aradaki takip mesafesinin en az 50 metre olması gerektiğini hatırlatan bir levhadır. Hız ile değil, araçlar arasındaki güvenli mesafe ile ilgili olduğu için bu seçenek de yanlıştır.

Bu soruda, bir trafik kazasında sürücünün temel ve en önemli hatasının, yani "asli kusurun" ne olduğunu bulmamız isteniyor. Asli kusur, kazanın meydana gelmesindeki en doğrudan ve en belirleyici hata anlamına gelir. Yasal olarak, bu tür bir hata yaptığınızda kazanın sorumluluğu büyük ölçüde size ait olur ve bu durum sigorta işlemleri gibi konularda da belirleyicidir.

Doğru cevap "b) Karşı şeride tecavüz etmek" seçeneğidir. Çünkü karşı şerit, size zıt yönde ilerleyen araçlara aittir ve bu alana girmek, trafik kurallarının en temelini ihlal etmektir. Bu hareket, genellikle kafa kafaya çarpışma gibi çok şiddetli kazalara yol açar ve kazanın ana nedeni olarak kabul edilir. Karayolları Trafik Kanunu'nda bu durum, kazanın oluşmasında doğrudan etkili olan ve kaçınılmaz bir sonuç doğuran birincil hata olarak açıkça belirtilmiştir.

Şimdi diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Hızının gerektirdiği şeritten gitmemek: Bu bir kural ihlalidir ancak asli kusur sayılmaz. Örneğin, yavaş giden bir aracın sol şeridi sürekli işgal etmesi trafiğin akışını bozar ve tehlike yaratabilir fakat kazanın doğrudan sebebi değildir. Bu durum genellikle "tali kusur" yani ikincil derecede bir hata olarak değerlendirilir.
• c) Aşırı yük yüklemek: Bu durum da ciddi bir trafik ihlalidir. Aracın yol tutuşunu, fren mesafesini ve genel kontrolünü olumsuz etkileyerek kaza riskini artırır. Ancak bu, kazanın dolaylı bir nedeni olabilir; kazayı doğrudan tetikleyen eylem (örneğin frenin patlaması veya virajı alamama) başka bir şeydir. Bu yüzden asli kusur listesinde yer almaz.
• d) Fazla yolcu almak: Aşırı yük yüklemek gibi, bu da aracın dengesini ve güvenliğini tehlikeye atan bir kural ihlalidir. Kaza anında yaralanma sayısını ve ciddiyetini artırabilir. Fakat kazanın birincil ve doğrudan nedeni olarak kabul edilmez.

Özetle, asli kusur, kazaya doğrudan neden olan ve kaçınılması mümkün olmayan bir sonuç doğuran en temel kural ihlalleridir. Kırmızı ışıkta geçmek, arkadan çarpmak veya karşı şeride girmek gibi eylemler bu kategoriye girer. Diğer seçenekler ise kaza riskini artıran ancak kazanın birincil nedeni sayılmayan ikincil derecedeki kusurlardır.

Bu soruda, kara yolunun kenarına yerleştirilmiş ve üzerinde iki adet kırmızı eğik çizgi bulunan dikey bir trafik levhasının anlamı sorulmaktadır. Bu tür levhalar, sürücüleri ilerideki özel bir duruma veya tehlikeye karşı kademeli olarak uyarmak için kullanılır ve üzerlerindeki çizgiler mesafeyi belirtir. Levhanın ne anlama geldiğini doğru yorumlamak, güvenli sürüş için kritik bir öneme sahiptir.

Doğru cevap d) 200 m ileride demir yolu hemzemin geçidi olduğunu seçeneğidir. Resimde gördüğünüz levha, bir "Demir Yolu Hemzemin Geçidi Yaklaşım Levhası"dır. Bu levhalar, sürücüleri kontrollü veya kontrolsüz bir tren yolu geçidine yaklaştıkları konusunda uyarır. Üzerindeki her bir kırmızı eğik şerit, demir yolu geçidine olan yaklaşık 100 metrelik mesafeyi ifade eder.

Sorudaki levhada iki kırmızı şerit bulunmaktadır. Bu da demir yolu hemzemin geçidine yaklaşık 200 metre mesafe kaldığı anlamına gelir. Bu levhalar genellikle üçlü bir set halinde kullanılır: 300 metre kala üç şeritli olan, 200 metre kala iki şeritli olan ve 100 metre kala tek şeritli olan. Bu uyarıyı gören sürücü, hızını düşürmeli, dikkatini artırmalı ve gerekirse durmaya hazır olmalıdır.

• a) Yolun daralmakta olduğunu seçeneği yanlıştır. Yolun daraldığını bildiren trafik işareti, üçgen şeklinde bir tehlike uyarı levhasıdır ve üzerinde yolun iki yandan veya tek yandan daraldığını gösteren bir sembol bulunur. Görsel olarak sorudaki levhadan tamamen farklıdır.
• b) 200 m ileride köprü olduğunu seçeneği de yanlıştır. İleride bir köprü olduğunu bildiren levha, yine üçgen şeklindedir ve üzerinde bir köprü resmi bulunur. Mesafe bilgisi genellikle levhanın altına eklenen ayrı bir panel ile verilir. Sorudaki çizgili levha, köprüler için değil, özel olarak demir yolu geçitleri için kullanılır.
• c) 200 m ileride kavşak olduğunu seçeneği de doğru değildir. Kavşakları bildiren levhalar da üçgen şeklindedir ve kavşağın türüne göre (kontrolsüz kavşak, ana yol-tali yol kavşağı vb.) farklı semboller içerir. Bu levhanın kavşaklarla bir ilgisi yoktur.

Özetle, üzerinde kırmızı eğik şeritler bulunan bu dikey levhalar serisi, sürücülere her zaman bir demir yolu hemzemin geçidine yaklaştıklarını bildirir. Şerit sayısı, kalan mesafeyi anlamanın en kolay yoludur: 3 şerit = 300 m, 2 şerit = 200 m, 1 şerit = 100 m. Bu nedenle doğru cevap D seçeneğidir.

Bu soruda, taşıt yolu üzerine çizilmiş ve aralarındaki mesafe giderek daralan enine çizgilerin ne anlama geldiği sorulmaktadır. Bu çizgiler, sürücülerin algısını etkileyerek trafikte önemli bir güvenlik işlevi görür. Görseldeki işaretlemenin amacını ve diğer seçeneklerden farkını anlamak, güvenli sürüş için kritik bir bilgidir.

Doğru cevap d) Yavaşlama uyarı çizgileri seçeneğidir. Bu çizgiler, özellikle kavşak, trafik ışıkları, yaya geçidi, tehlikeli viraj veya gişe gibi hız düşürülmesi gereken yerlerden önce yola çizilir. Çizgilerin aralığı başlangıçta geniş olup, tehlikeli noktaya yaklaştıkça giderek daralır. Bu tasarım, sürücüde optik bir yanılsama yaratarak hızının arttığı hissine kapılmasına ve içgüdüsel olarak yavaşlamasına neden olur. Temel amaç, sürücüyü ilerideki duruma karşı önceden uyarmak ve hızını güvenli bir seviyeye düşürmesini sağlamaktır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Yaya geçidi: Bu seçenek yanlıştır. Yaya geçitleri, genellikle "zebra geçidi" olarak bilinen, yol boyunca uzanan kalın ve geniş beyaz şeritlerle belirtilir. Sorudaki görselde ise yola enlemesine çizilmiş, aralıkları daralan ince çizgiler bulunmaktadır. Bu iki işaretleme birbirinden tamamen farklıdır.
• b) Bisiklet yolu: Bu seçenek de yanlıştır. Bisiklet yolları, genellikle yolun kenarında ayrı bir şerit olarak belirlenir ve üzerinde bisiklet piktogramı (sembolü) bulunur. Ayrıca, bisiklet yollarının zemini dikkat çekmesi için mavi veya kırmızı gibi farklı bir renge boyanabilir. Görseldeki işaretleme bir bisiklet yolunu göstermemektedir.
• c) Taralı alana girilmez: Bu seçenek de hatalıdır. "Taralı alana girilmez" işaretlemesi, genellikle yol ayrımlarında veya şerit başlangıçlarında bulunan ve üzerine çapraz (eğik) çizgiler çizilmiş alanlardır. Bu alanlar, trafiği yönlendirmek için kullanılır ve araçların bu bölgeye girmesi veya üzerinde duraklaması yasaktır. Sorudaki çizgiler ise eğik değil, yola dik olarak çizilmiştir.

Özetle, resimde gördüğünüz ve sıklığı giderek artan bu enine çizgiler, sürücünün dikkatini çekmek ve ilerideki potansiyel bir tehlikeye hazırlıklı olması için hızını azaltması gerektiğini bildiren yavaşlama uyarı çizgileridir. Bu çizgileri gördüğünüzde, ayağınızı gazdan çekerek ve gerekirse frene basarak hızınızı düşürmeye hazırlanmalısınız.

Bu soruda, sola dönüş yapmak isteyen bir araç sürücüsünün, yaya geçidinde bulunan bir yayaya karşı nasıl davranması gerektiği sorgulanmaktadır. Görselde, araç dönüş manevrasına başlarken, bir yayanın da aracın gideceği yöndeki yaya geçidini kullandığı görülmektedir. Bu durum, trafikte sıkça karşılaşılan ve sürücünün doğru kararı vermesi gereken kritik bir andır.

Doğru cevap b) Geçiş hakkını yayaya vermesi seçeneğidir. Karayolları Trafik Kanunu'na göre, görevli bir kişi veya ışıklı trafik işareti bulunmayan yaya geçitlerinde, sürücüler yavaşlamak ve geçidi kullanan veya kullanmak üzere olan yayalara ilk geçiş hakkını vermek zorundadır. Bu kural, yayaların trafikteki en savunmasız unsurlar olduğu gerçeğine dayanır ve onların güvenliğini en üst düzeyde tutmayı amaçlar. Bu nedenle, sürücü durarak yayanın karşıya güvenle geçmesini beklemelidir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Korna çalıp yayayı uyarması: Bu davranış kesinlikle yanlıştır. Korna, bir tehlike anında uyarı amacıyla kullanılır; yayayı acele ettirmek veya geçiş hakkını talep etmek için kullanılamaz. Bu hareket, hem yasal olarak hatalıdır hem de yayayı paniğe sevk ederek kazaya neden olabilir.
• c) Geçiş hakkını kendisinin kullanması: Bu seçenek, en tehlikeli ve en hatalı davranıştır. Yayanın bariz bir şekilde geçiş hakkı varken sürücünün bu hakkı gasp etmesi, yayanın can güvenliğini hiçe saymak anlamına gelir ve ciddi bir trafik kuralı ihlalidir.
• d) Bulunduğu şeridin sağına yaklaşması: Bu seçenek, manevra kuralları açısından yanlıştır. Sola dönüş yapacak bir sürücü, şeridinin soluna veya yolun orta çizgisine yakın bir şekilde konumlanmalıdır. Şeridin sağına yaklaşmak, sağa dönüş yapacak araçların izlemesi gereken bir kuraldır.

Özetle, bu senaryoda sürücünün uyması gereken temel ve en önemli kural, yaya önceliğidir. Sürücü, dönüşünü tamamlamadan önce yayanın geçişini güvenli bir şekilde bitirmesini beklemeli ve ona ilk geçiş hakkını tanımalıdır. Bu, hem yasal bir zorunluluk hem de güvenli ve saygılı bir sürüşün temel gerekliliğidir.

Bu soruda, bir kavşakta karşılaşan görevli bir itfaiye aracı ile bir otomobilin durumu resmedilmiştir. Sorunun temel amacı, itfaiye aracının neden öncelikli geçiş hakkına sahip olduğunu belirleyen temel trafik kuralını bilip bilmediğinizi ölçmektir. Kavşaktaki işaretler ve araçların konumu önemli olsa da, asıl odaklanılması gereken nokta itfaiye aracının "görev hâlinde" olmasıdır.

Doğru cevap c) İtfaiye aracının geçiş üstünlüğüne sahip olması seçeneğidir.

Trafik kanunlarına göre ambulans, itfaiye, polis aracı gibi belirli araçlar, görevlerini acil olarak yerine getirirken "geçiş üstünlüğüne" sahip olurlar. Bu üstünlük, bu araçların can ve mal güvenliğini tehlikeye atmamak şartıyla trafik kurallarının birçoğuna (kırmızı ışıkta durma, hız limitleri, kavşak geçiş öncelikleri vb.) uymama hakkı tanır. Soruda itfaiye aracının "görev hâlinde" olduğu belirtildiği için, bu araç geçiş üstünlüğünü kullanır ve kavşaktaki diğer tüm araçlardan önce geçme hakkına sahiptir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Otomobilin tali yolda olması: Resimde otomobilin önünde "YOL VER" levhası bulunmaktadır, bu da aracın tali yolda olduğunu gösterir. Normal şartlarda bu durum, ana yoldaki araca yol vermesi gerektiği anlamına gelir. Ancak bu, itfaiyenin geçiş hakkının temel sebebi değildir. Geçiş üstünlüğü, tali yol/ana yol kuralından daha öncelikli bir kuraldır.


• b) İtfaiye aracının ana yolda olması: Otomobil tali yolda olduğuna göre, itfaiye aracı ana yoldadır. Bu ifade doğru olsa da, itfaiyenin geçiş önceliğini tam olarak açıklamaz. Eğer itfaiye aracı tali yolda, otomobil ise ana yolda olsaydı bile, itfaiye "görev hâlinde" olduğu için geçiş üstünlüğü sayesinde yine ilk o geçerdi. Bu yüzden ana yolda olması, geçiş hakkının asıl nedeni değildir.


• d) İtfaiye aracının diğer araca göre daha güçlü olması: Bu seçenek tamamen yanlıştır ve kafa karıştırmak için verilmiştir. Trafik kuralları araçların motor gücü, büyüklüğü veya ağırlığı gibi fiziksel özelliklerine göre belirlenmez. Kurallar, araçların türüne ve trafik durumuna göre kanunlarla düzenlenmiştir.

Özetle, bu karşılaşmada itfaiye aracının ilk geçme hakkının temel ve en önemli nedeni, görev başında olmasından kaynaklanan geçiş üstünlüğüdür. Diğer tüm trafik kuralları (ana yol-tali yol ayrımı gibi) bu özel durum karşısında ikinci planda kalır.

Bu soruda, bir trafik polisinin gece koşullarında, elindeki ışıklı işaret çubuğuyla yaptığı belirli bir hareketin ne anlama geldiğini bilmeniz istenmektedir. Görselde polis, ışıklı çubuğu vücudunun önünde, yere paralel bir şekilde sağa ve sola doğru geniş bir yay çizerek hareket ettirmektedir. Bu işaret, sürücülerin trafikte güvenli bir şekilde seyredebilmesi için mutlaka bilmesi gereken temel komutlardan biridir.

Doğru cevap d) Dur işareti seçeneğidir. Trafik görevlisi, ışıklı işaret çubuğunu vücudunun önünde bu şekilde salladığında, sürücülere net bir "DUR" komutu vermektedir. Bu hareket, adeta sürücünün önünde görünmez bir duvar oluşturur ve yolun kapalı olduğunu, ilerlemenin yasak olduğunu bildirir. Özellikle geceleyin veya görüşün düşük olduğu durumlarda bu işaret, sürücülerin tehlikeli bir duruma girmesini engellemek için kullanılır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Hızlandırma işareti: Hızlanma işareti, polisin ışıklı çubuğu daha hızlı ve genellikle ileri-geri veya aşağıdan yukarıya doğru seri bir şekilde sallamasıyla verilir. Bu hareket, trafiğin akışını hızlandırmak için kullanılır ve görseldeki yavaş, geniş yay çizen hareketle tamamen farklıdır.
• b) Geç işareti: Geç işareti, polisin sürücüye doğru dönerek ışıklı çubuğuyla "gel gel" veya "ilerle" şeklinde bir davet hareketi yapmasıdır. Genellikle çubuk, gidilecek yönü gösterecek şekilde hareket ettirilir. Sorudaki hareket ise yolu kapatan bir engel niteliğindedir.
• c) Yavaşlatma işareti: Yavaşlama işareti, polisin ışıklı çubuğu yukarıdan aşağıya doğru yavaş ve tekrar eden bir şekilde sallamasıyla verilir. Bu hareket, sürücüye hızını düşürmesi gerektiğini anlatır. Görseldeki hareket ise yatay bir düzlemde yapıldığı için yavaşlama anlamına gelmez.

Özetle, trafik polisinin geceleyin ışıklı çubuğuyla önünde geniş bir yay çizerek yaptığı yatay hareket, tüm sürücüler için kesin bir "DUR" emridir. Bu işareti gördüğünüzde, güvenli bir şekilde aracınızı durdurmalı ve polisin bir sonraki talimatını beklemelisiniz. Bu temel trafik işaretlerini bilmek, hem sizin hem de trafikteki diğer kişilerin güvenliği için hayati önem taşır.

Bu soruda, bir trafik polisinin sürücülere "yavaşlamaları" gerektiğini bildirmek için kullandığı özel el-kol hareketinin hangisi olduğunu tespit etmemiz istenmektedir. Trafik görevlisinin her hareketinin belirli bir anlamı vardır ve sürücülerin bu işaretleri doğru yorumlaması, trafiğin güvenli ve düzenli akışı için hayati önem taşır. Şimdi seçenekleri tek tek inceleyerek doğru cevabı bulalım.

a) Doğru Cevap: Bu seçenekteki görselde trafik görevlisi, kollarından birini dirsekten bükmeden yana doğru uzatmış ve elini aşağı yukarı sallamaktadır. Bu hareket, uluslararası geçerliliği olan "Trafiği Yavaşlatma" işaretidir. Görevli bu işareti yaptığında, o yönden gelen sürücülerin hızlarını azaltarak kontrollü bir şekilde ilerlemeleri gerektiğini anlamaları gerekir. Bu, bir tehlikeye yaklaşılıyor olabileceği veya trafiğin ileride durma noktasına gelebileceği anlamına gelebilir.

b) Yanlış Cevap: Bu görselde trafik görevlisi her iki kolunu da yanlara doğru tamamen açmış durumdadır. Bu işaret, görevlinin kollarının gösterdiği istikametlerdeki (yani sağındaki ve solundaki) trafiğin "geçebileceğini" belirtir. Aynı anda, görevlinin ön ve arka tarafında kalan trafiğin ise "durması" gerektiğini ifade eder. Dolayısıyla bu bir "Geç" ve "Dur" işaretidir, "Yavaşla" işareti değildir.

c) Yanlış Cevap: Bu seçenekte görevli, kollarından birini dik bir şekilde yukarı kaldırmıştır. Bu hareket, tüm yönlerdeki trafik için genel bir "Dur" emridir. Bu işaret, genellikle trafik akış yönünün değiştirileceğini bildirmek için kullanılır ve trafik ışıklarındaki sarı ışık ile aynı anlama gelir. Sürücülerin yola çıkmaya hazırlanması veya emniyetli bir şekilde durmaya hazırlanması gerektiğini belirtir. Bu nedenle "Yavaşla" anlamına gelmez.

d) Yanlış Cevap: Bu görselde ise trafik görevlisi, koluyla belirli bir yönü işaret ederek "Geç" veya "Hızlan" talimatı vermektedir. Genellikle trafiğin sıkıştığı anlarda akışı hızlandırmak veya duran bir araca hareket etmesini söylemek için kullanılır. Bu hareket, yavaşlamanın tam tersi bir anlama sahiptir ve sürücüleri ilerlemeye teşvik eder. Bu sebeple bu seçenek de yanlıştır.

Özetle, trafik görevlisinin hareketlerinin anlamları şöyledir:

• a şıkkı: Kolu aşağı yukarı sallamak → Yavaşla
• b şıkkı: Kollar iki yanda açık → Kollar yönündeki trafik geçsin, ön ve arka dursun
• c şıkkı: Tek kol havada → Bütün yönler için dur (hazırlan)
• d şıkkı: Kolla bir yönü işaret etmek → Geç / Hızlan

Bu soruda, "Gevşek Malzemeli Zemin" tehlike uyarı levhasını gören bir sürücünün alması gereken doğru önlemin ne olduğu sorulmaktadır. Bu trafik işareti, yol yüzeyinde çakıl, mıcır gibi serbest malzemelerin bulunduğunu ve araçların lastiklerinden bu malzemelerin sıçrayabileceğini bildirir. Aynı zamanda bu tür zeminlerde yol tutuşunun azalabileceği ve fren mesafesinin uzayabileceği konusunda sürücüyü uyarır.

Doğru Cevap: b) Takip mesafesini artırmalı

Bu seçeneğin doğru olmasının temel nedeni, gevşek malzemeli zeminin yarattığı iki ana tehlikeye karşı en etkili önlem olmasıdır. Birincisi, öndeki aracın lastiklerinden fırlayabilecek taş ve çakıllardan korunmaktır. Takip mesafesini artırdığınızda, bu taşların aracınızın kaportasına ve özellikle ön camına isabet etme olasılığını büyük ölçüde azaltırsınız. İkincisi ise güvenliktir; zemin kaygan olabileceğinden, öndeki aracın ani bir manevra yapması veya frenlemesi durumunda size güvenli bir durma mesafesi sağlar.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Banketten gitmeli: Banket, yolun trafiğe ayrılmış bölümü değildir ve sadece arıza gibi zorunlu durumlarda kullanılmalıdır. Gevşek zeminli bir yolda tehlikeden kaçınmak için banketi kullanmak hem yasaktır hem de banketin durumu daha tehlikeli olabileceğinden son derece yanlıştır.
• c) Hızını artırarak öndeki aracı geçmeli: Bu, yapılabilecek en tehlikeli hareketlerden biridir. Gevşek malzemeli zeminde yol tutuşu azalmıştır. Hızı artırmak, aracın kontrolünü kaybetme (savrulma) riskini ciddi şekilde artırır. Ayrıca, sollama gibi riskli bir manevra için kesinlikle uygun bir zemin değildir. Bu tabelayı gören sürücü hızını artırmak yerine tam tersine azaltmalıdır.
• d) Acil uyarı ışıklarını yakarak seyretmeli: Acil uyarı ışıkları (dörtlüler), aracın arıza nedeniyle durduğu veya çok yavaş ilerlemek zorunda kaldığı acil durumları belirtmek için kullanılır. Hareket halinde normal seyrederken bu ışıkların yakılması, diğer sürücüler için kafa karıştırıcıdır ve trafik kurallarına aykırıdır. Bu levhayı gördüğünüzde yapmanız gereken, sürüş tarzınızı yolun durumuna göre ayarlamaktır, bir acil durum sinyali vermek değil.

Özetle, "Gevşek Malzemeli Zemin" levhasını gördüğünüzde, potansiyel tehlikeleri göz önünde bulundurarak daha dikkatli olmalısınız. Bunun için hızınızı düşürmeli ve öndeki araçla aranızdaki takip mesafesini artırmalısınız. Bu sayede hem kendi güvenliğinizi sağlarsınız hem de aracınızı olası hasarlardan korumuş olursunuz.

Bu soruda, bir kavşakta görev yapan trafik polisinin havaya kaldırdığı tek koluyla verdiği işaretin ne anlama geldiği ve bu işarete göre 2 numaralı aracın nasıl davranması gerektiği sorgulanmaktadır. Trafik polisinin hareketleri, ışıklı trafik işaretleri kadar önemli ve bağlayıcıdır. Bu nedenle her sürücü adayının bu işaretlerin anlamını çok iyi bilmesi gerekir.

Doğru cevap a) Beklemeli seçeneğidir. Trafik görevlisinin bir kolunu havaya kaldırması, tüm yönlerdeki trafik için "DUR" anlamına gelen genel bir emirdir. Bu işaret, trafik ışıklarındaki sarı ışık ile benzer bir işleve sahiptir. Yani, bir sonraki harekete hazırlık için bütün araçların durup beklemesi gerektiğini bildirir. Bu durumda 2 numaralı aracın sürücüsü, diğer tüm araçlar gibi, görevlinin bir sonraki talimatını beklemek zorundadır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim. "Sola dönmeli", "doğru gitmeli" veya "geriye dönmeli" gibi seçenekler bir hareket talimatı içerir. Oysa polisin kolunu havaya kaldırması, herhangi bir yöne harekete izin vermez, tam tersine tüm hareketleri durdurur. Trafiğin akmasına izin veren işaretler farklıdır. Örneğin, polis kollarını her iki yana açmış olsaydı, kollarının işaret ettiği yöndeki (1 ve 3 numaralı) araçlar geçebilirken, önünde ve arkasında kalan (2 ve 4 numaralı) araçlar beklemek zorunda kalırdı.

Özetle, bu sorudaki temel kural şudur: Trafik polisi kolunu havaya kaldırdığında, kavşaktaki veya o noktadaki tüm sürücüler için akan trafiğin duracağı ve yeni bir düzenlemeye geçileceği anlamına gelir. Bu nedenle, 2 numaralı aracın sürücüsü herhangi bir manevra yapmadan, güvenli bir şekilde durmalı ve trafik polisinin bir sonraki işaretini beklemelidir.

• Polisin Kolu Havada: Bütün yönler için "DUR" demektir.
• Amacı: Trafik akış yönünü değiştirmeden önce tüm araçları durdurarak güvenliği sağlamaktır.
• Yapılması Gereken: Güvenli bir şekilde durup beklemek.

Bu soruda, bir T kavşağında karşılaşan iki aracın geçiş hakkı sıralaması sorgulanmaktadır. Görseli ve trafik kurallarını dikkate alarak 2 numaralı aracın sürücüsünün hangi davranışı sergilemesi gerektiğini bulmamız isteniyor. Bu tür kavşak sorularında, trafik levhaları ve araçların bulundukları yolların (ana yol - tali yol) durumu, doğru cevabı bulmak için en önemli ipuçlarıdır.

Doğru Cevap: a) 1 numaralı araca yol vermeli

Doğru cevabın neden "a" seçeneği olduğunu adım adım inceleyelim:

• Trafik Levhasının Anlamı: Öncelikle 2 numaralı aracın bulunduğu yolun girişinde ters bir üçgen levha bulunmaktadır. Bu levha, "Yol Ver" levhasıdır. Bu levhanın bulunduğu yolun, diğer yola göre daha az öncelikli olduğunu, yani tali yol olduğunu belirtir. Bu levhayı gören sürücü, kavşağa yaklaşırken yavaşlamak ve ana yoldan gelen araçlara yol vermek zorundadır.
• Ana Yol - Tali Yol İlişkisi: 2 numaralı araç "Yol Ver" levhasının bulunduğu tali yolda olduğu için, kavşaktaki geçiş üstünlüğü 1 numaralı aracındır. Çünkü 1 numaralı araç, kesintisiz devam eden ana yol üzerinde hareket etmektedir. Trafik kurallarına göre, tali yoldan ana yola çıkan sürücüler, ana yoldaki tüm araçların geçişini beklemekle yükümlüdür.
• Sonuç: Bu kurallar birleştiğinde, 2 numaralı aracın sürücüsü kavşağa girmeden önce durmalı veya yavaşlamalı ve 1 numaralı aracın sola dönüş manevrasını tamamlayıp güvenli bir şekilde geçip gitmesini beklemelidir. Bu nedenle 1 numaralı araca yol vermesi, yapması gereken doğru ve yasal davranıştır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

1. b) Geçiş hakkını kendisi kullanmalı: Bu seçenek tamamen yanlıştır. "Yol Ver" levhası ve tali yolda bulunması sebebiyle geçiş hakkı 2 numaralı araçta değil, ana yoldaki 1 numaralı araçtadır. Bu şekilde davranmak, trafik kurallarını ihlal etmek ve ciddi bir kazaya sebep olmak anlamına gelir.
2. c) Hızını artırarak kavşağa önce girmeli: Bu davranış, trafik güvenliğini hiçe sayan tehlikeli bir harekettir. Kavşaklara yaklaşırken hız artırmak yerine, yavaşlamak esastır. Özellikle geçiş hakkının kendisinde olmadığı bir durumda hızlanmak, olası bir kazanın şiddetini artırmaktan başka bir işe yaramaz.
3. d) Korna çalıp 1 numaralı aracı durdurmalı: Korna, bir tehlikeyi haber vermek veya iletişim kurmak için kullanılır; geçiş hakkı talep etmek için kullanılamaz. Geçiş hakkı kurallarla belirlenmiştir ve 1 numaralı aracın sürücüsünü korna ile durdurmaya çalışmak, hem trafik adabına aykırı hem de kural ihlalidir. Bu davranış, trafikte gereksiz gerginliğe yol açar.

Özetle, bu senaryoda kural çok nettir: 2 numaralı aracın önündeki "Yol Ver" levhası, sürücünün ana yoldaki 1 numaralı araca öncelik tanıması gerektiğini kesin olarak belirtir. Bu nedenle 2 numaralı aracın sürücüsü, 1 numaralı aracın geçişini beklemelidir.

Bu soruda, trafik kurallarını ihlal eden bir araca yetkililer tarafından uygulanan spesifik bir işlemin tanımı sorulmaktadır. Sorunun kökünde üç anahtar eylem vurgulanmaktadır: 1) aracın belgelerine el konulması, 2) aracın bir yere çekilmesi ve 3) bu şekilde trafikten alıkonulması. Bu eylemlerin bütününe verilen resmi ismi bulmamız isteniyor.

Doğru cevap d) Trafikten men seçeneğidir. "Trafikten men", Karayolları Trafik Kanunu'nda tanımlanmış resmi bir idari yaptırımdır. Bu yaptırım, aracın kanunda belirtilen ciddi eksiklikleri veya ihlalleri olduğunda uygulanır. Örneğin, zorunlu trafik sigortasının olmaması, aracın muayenesinin yapılmamış olması veya tescil plakası olmadan trafiğe çıkılması gibi durumlarda, trafik polisi veya jandarma aracı trafikten men etme yetkisine sahiptir. Bu işlem, tam olarak soruda tarif edildiği gibi aracın belgelerine geçici olarak el konulup, araç bir yediemin otoparkına çekilerek trafiğe çıkmasının engellenmesiyle gerçekleştirilir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Trafik suçu: Trafik suçu, trafik kurallarının ihlal edilmesiyle işlenen ve Türk Ceza Kanunu'nda karşılığı olan daha ciddi fiillerdir (örneğin, alkollü araç kullanarak birinin yaralanmasına veya ölümüne neden olmak). Trafikten men, bir trafik suçunun veya kabahatinin sonucunda uygulanan bir idari tedbirdir, eylemin kendisi değildir. Yani "trafik suçu" sebeptir, "trafikten men" ise bir sonuçtur.
• b) Trafik terörü: Bu, hukuki bir terim değildir. Genellikle trafikte makas atma, sürekli korna çalma, diğer sürücüleri sıkıştırma gibi son derece tehlikeli ve saygısızca araç kullanan kişilerin davranışlarını tanımlamak için halk arasında kullanılan bir ifadedir. Resmi bir yaptırımın adı değildir.
• c) Trafik kusuru: Trafik kusuru, trafikte yapılan hatalı davranışların genel adıdır (örneğin, kırmızı ışıkta geçmek, hız limitini aşmak, yanlış park etmek). Her trafik kusuru, aracın trafikten men edilmesiyle sonuçlanmaz. Trafikten men, sadece kanunda özel olarak belirtilmiş daha ağır kusurlar için uygulanan bir yaptırımdır. Dolayısıyla "trafik kusuru", eylemin genel adıyken, "trafikten men" spesifik bir cezadır.

Özetle, soruda anlatılan işlem, bir aracın yasal veya teknik yetersizlikleri sebebiyle, yetkililer tarafından fiziki olarak trafikten uzaklaştırılmasıdır. Bu idari işlemin resmi ve doğru adı "trafikten men"dir.

Bu soruda, trafikte ve genel olarak araç kullanımında karşılaşılan bir dizi olumsuz durum sıralanmıştır. Bunlar; park sorunu, çevre kirliliği, yakıt israfı, araçların yıpranması ve trafik yoğunluğudur. Soru, bu olumsuz sonuçlara şıklarda verilen davranışlardan hangisinin en çok neden olduğunu bulmamızı istemektedir. Yani, sorunun kökenini, ana sebebini aramalıyız.

Doğru cevap olan (b) seçeneğinin açıklaması:

Özel araçların zaruri olmayan durumlarda kullanılması, soruda listelenen tüm problemlerin temel kaynağıdır. Yakın mesafeye markete gitmek, yürüyerek veya bisikletle gidilebilecek bir yere arabayla gitmek gibi zaruri olmayan kullanımlar, trafikteki araç sayısını gereksiz yere artırır. Trafikteki her bir ek araç, park yeri ihtiyacını, egzoz gazı salınımını, tüketilen yakıt miktarını ve trafiğin sıkışıklığını doğrudan artırır. Bu durum, aynı zamanda aracın motor ve diğer aksamlarının daha fazla çalışmasına neden olarak yıpranmasını hızlandırır. Bu nedenle, özel araçların keyfi ve gereksiz kullanımı, sıralanan tüm sorunlara doğrudan ve en büyük ölçüde yol açan davranıştır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunun açıklaması:

• a) Trafiğin yoğun olmadığı saatlerde trafiğe çıkılması: Bu davranış, soruda belirtilen sorunlara yol açmak yerine, bu sorunları azaltmaya yönelik bir çözümdür. Trafiğin sakin olduğu saatleri tercih etmek, trafik yoğunluğunu ve kargaşasını önler, yakıt tüketimini düşürür ve aracın daha az yıpranmasını sağlar. Dolayısıyla bu seçenek bir neden değil, bir çözümdür.
• c) Aynı istikamete giden kişilerle aracın müşterek kullanılması: Bu uygulama "carpooling" olarak da bilinir ve trafikteki araç sayısını azaltmayı hedefler. Örneğin, aynı iş yerine giden dört kişinin tek bir araçla seyahat etmesi, trafikte üç aracın daha az olması demektir. Bu durum, park sorunundan yakıt israfına kadar tüm olumsuzlukları azaltan, çevre dostu ve ekonomik bir çözümdür.
• d) Mümkün olduğunca toplu taşıma araçlarının tercih edilmesi: Bu da sorunlara neden olan değil, sorunları en etkili şekilde çözen davranışlardan biridir. Onlarca kişinin özel araçları yerine tek bir otobüs veya metro gibi toplu taşıma aracını kullanması, trafikteki araç yoğunluğunu, çevre kirliliğini ve yakıt tüketimini önemli ölçüde azaltır. Bu yüzden bu seçenek de bir çözüm önerisidir.

Özetle, soru bizden sorunların nedenini bulmamızı istiyor. a, c ve d seçenekleri bu sorunlara karşı geliştirilmiş çözümler iken, b seçeneği bu sorunların ortaya çıkmasındaki ana faktördür. Bu yüzden doğru cevap b şıkkıdır.

Bu soruda, resimdeki kavşakta bulunan dört araçtan hangisinin sürücüsünün bir trafik kuralı ihlali yaptığını, yani hatalı olduğunu bulmamız istenmektedir. Doğru cevabı bulmak için hem araçların hareketlerini hem de yoldaki işaretlemeleri dikkatlice incelememiz gerekir. Bu sorunun anahtarı, yoldaki düz beyaz çizgilerin anlamını bilmektir.

Trafikteki en temel kurallardan biri yol çizgilerinin anlamıdır. Resimde, yolun ortasında bulunan devamlı (kesiksiz) düz beyaz çizgi, şerit değiştirmenin ve öndeki aracı sollamanın yasak olduğunu belirtir. Bu çizgi, görüşün yetersiz olduğu tepe üstleri, virajlar ve kavşak yaklaşımları gibi tehlikeli yerlerde bulunur ve sürücülerin kendi şeritlerinde kalmaları gerektiğini vurgular. Bu çizginin üzerinden diğer şeride veya yolun karşı tarafına geçmek kesinlikle bir kural ihlalidir.

Şimdi araçları tek tek inceleyelim:

• 1 Numaralı Araç: Bu araç, bulunduğu en sağ şeritten sağa doğru bir dönüş yapmaktadır. Bu manevra, bir kavşakta yapılabilecek normal ve kurallara uygun bir harekettir. Herhangi bir hatası yoktur.
• 2 Numaralı Araç: Bu araç, kendi şeridinde kalarak kavşaktan düz bir şekilde geçmektedir. Hatalı bir sollama veya şerit değiştirme yapmamaktadır, bu yüzden davranışı doğrudur.
• 4 Numaralı Araç: Bu araç da 2 numaralı araç gibi karşı yönden gelerek kendi şeridinde düz ilerlemektedir. Yaptığı manevrada herhangi bir kural dışılık bulunmamaktadır.

Gelelim hatalı olan araca. 3 numaralı aracın sürücüsü, sola dönüş yapmak istemektedir. Ancak bu dönüşü yapabilmek için yolun ortasındaki devamlı düz çizgiyi geçmek zorundadır. Resimde de görüldüğü gibi, aracın ön tekerlekleri bu çizgiyi geçmiş durumdadır. Daha önce de belirttiğimiz gibi, devamlı çizgi üzerinden dönüş yapmak veya şerit değiştirmek yasaktır. Bu nedenle, 3 numaralı aracın sürücüsü açıkça bir trafik kuralını ihlal etmektedir ve hatalıdır.

Sonuç olarak, diğer araçlar kurallara uygun hareket ederken, 3 numaralı araç sola dönüş yapmak için yasak olan bir yerden, yani devamlı çizginin üzerinden geçiş yapmaya çalışmaktadır. Bu sebeple sorunun doğru cevabı c) 3 seçeneğidir. Bu tür kavşaklarda sola dönüş yapmak isteyen bir sürücü, ileride dönüşe izin veren kesikli çizgilerin veya özel dönüş ceplerinin olduğu bir noktayı beklemelidir.

Bu soruda, Türkiye'de hususi (şahsi) otomobil kullanan sürücüler için yasal alkol sınırının ne olduğu sorulmaktadır. Karayolları Trafik Kanunu'na göre, sürücülerin güvenli bir şekilde araç kullanabilmesi için kanlarındaki alkol miktarının belirli bir seviyeyi geçmemesi gerekir. Bu yasal sınır, sürücünün kullandığı aracın türüne göre farklılık göstermektedir.

Doğru Cevap: d) 0,50

Doğru cevap D seçeneğidir (0,50). Türkiye'deki yasal düzenlemelere göre, hususi yani kişisel otomobil sürücülerinin kanlarındaki alkol miktarının yasal sınırı 0,50 promildir. Bu değer, 100 mililitre kanda 50 miligram alkol bulunması anlamına gelir. Bu sınırın üzerindeki bir alkol seviyesiyle hususi otomobil kullanmak yasaktır ve ciddi cezai yaptırımları (para cezası, ehliyete el konulması vb.) bulunmaktadır.

Diğer Seçeneklerin Açıklaması

• a) 0,20: Bu seçenek, sorunun en önemli çeldiricisidir. 0,20 promil sınırı, hususi otomobil sürücüleri için değil, ticari araç sürücüleri için geçerli olan yasal sınırdır. Taksi, dolmuş, otobüs, kamyon, çekici gibi ticari amaçla yolcu veya yük taşıyan araçların sürücülerinin 0,20 promilin üzerinde alkollü olarak araç kullanmaları kesinlikle yasaktır. Soruda "hususi otomobil" belirtildiği için bu seçenek yanlıştır.


• b) 0,30 ve c) 0,40: Bu seçenekler ise Türkiye'deki trafik mevzuatında herhangi bir sürücü kategorisi için belirlenmiş yasal alkol sınırları değildir. Bu değerler, sadece doğru cevabı bulmayı zorlaştırmak ve kafa karıştırmak amacıyla şıklara eklenmiştir. Yasal olarak geçerli olan sınırlar 0,50 (hususi araçlar için) ve 0,20'dir (ticari araçlar için).

Özet ve Akılda Kalması Gerekenler

Ehliyet sınavı için bu konuyu özetlemek gerekirse, aklınızda tutmanız gereken iki temel alkol sınırı vardır:

1. Hususi Otomobil Sürücüleri: Yasal sınır 0,50 promil'dir.
2. Ticari Araç Sürücüleri: Yasal sınır 0,20 promil'dir.

Bu soruda özellikle "hususi otomobil" vurgusu yapıldığı için doğru cevabın 0,50 promil olması gerekmektedir. Unutulmamalıdır ki alkolün en küçük miktarı bile sürüş becerilerini olumsuz etkileyebilir, bu nedenle en güvenli davranış hiç alkol almadan araç kullanmaktır.

Bu soruda, bir aracın güç aktarma sisteminde yer alan ve şemada soru işareti ile belirtilen parçanın ne olduğu sorulmaktadır. Şemada, şafttan gelen dönme hareketini alıp tekerleklere bağlanan akslara dağıtan bir yapı görülmektedir. Bu parça, motordan gelen gücü tekerleklere ulaştıran kritik bir bileşendir.

Doğru cevap c) Diferansiyel'dir. Diferansiyel, güç aktarma organlarının önemli bir parçasıdır ve tam olarak resimde gösterilen konumda bulunur. Temel görevi, şafttan aldığı dönme hareketinin yönünü 90 derece değiştirerek akslara ve dolayısıyla tekerleklere iletmektir. Böylece motorun gücü tekerlekleri döndürmek için kullanılır.

Diferansiyelin bir diğer hayati görevi ise, araç viraj alırken ortaya çıkar. Viraj dönerken, virajın dış tarafında kalan tekerlek, iç tarafta kalan tekerlekten daha fazla mesafe kat etmek zorundadır. Diferansiyel, bu iki tekerleğin farklı hızlarda dönmesine izin vererek aracın savrulmadan, güvenli ve rahat bir şekilde virajı tamamlamasını sağlar. Bu işlevi olmasaydı, tekerlekler kayar, lastikler aşırı aşınır ve sürüş güvenliği tehlikeye girerdi.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Balata: Bu seçenek yanlıştır. Balata, fren sisteminin bir parçasıdır. Tekerleklerin yavaşlaması veya durması için fren diskine ya da kampanasına sürtünerek kinetik enerjiyi ısı enerjisine dönüştürür. Güç aktarımıyla değil, aracın durdurulmasıyla ilgilidir.
• b) Amortisör: Bu seçenek de yanlıştır. Amortisör, süspansiyon sisteminin bir elemanıdır ve aracın yoldaki engebelerden geçerken yaptığı salınımları sönümlemekle görevlidir. Sürüş konforunu ve yol tutuşunu artırır, ancak güç aktarımıyla bir ilgisi yoktur.
• d) Vites kutusu: Bu seçenek yanlıştır. Vites kutusu (şanzıman) da bir güç aktarma organı olmasına rağmen, resimde gösterilen parça değildir. Vites kutusu, motordan aldığı gücü şafta ileten ve aracın hızına göre tork ve devir ayarı yapan parçadır. Konum olarak şafttan önce, motor ile şaft arasında yer alır.

Bu soruda, aracın motorunda yapılan ve doğrudan yakıt tüketimini etkileyen ayarlar ile ilgisi olmayan seçeneği bulmanız istenmektedir. Yani, seçeneklerden üç tanesi motorun daha az veya daha çok yakıt yakmasına neden olan ayarlarken, bir tanesinin bu durumla hiçbir ilgisi yoktur. Sorunun amacı, motorun temel çalışma prensipleri ve yakıt ekonomisiyle ilgili bilginizi ölçmektir.

Doğru cevap a) Far ayarı seçeneğidir. Far ayarı, aracın aydınlatma sisteminin bir parçasıdır ve motorun çalışmasıyla doğrudan bir bağlantısı yoktur. Bu ayar, farların ışık huzmesinin yüksekliğini ve yönünü düzenleyerek gece sürüşlerinde karşıdan gelen sürücülerin gözünü almasını engellemek ve yolu en verimli şekilde aydınlatmak için yapılır. Yakıt tüketimi üzerinde herhangi bir etkisi bulunmaz; bu ayar tamamen sürüş güvenliği ve görüş mesafesi ile ilgilidir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu ve yakıt tasarrufunu nasıl etkilediklerini inceleyelim:

• Buji ayarı: Bujiler, motorun silindirleri içindeki hava-yakıt karışımını ateşleyen kritik parçalardır. Buji tırnak aralığının doğru ayarlanmamış olması, ateşlemenin zayıf olmasına veya hiç olmamasına neden olur. Bu durum, yakıtın tam olarak yanamadan egzozdan atılmasına, yani çiğ yakıt atılmasına yol açar. Sonuç olarak motorun performansı düşer ve yakıt tüketimi belirgin şekilde artar.
• Avans ayarı: Avans ayarı, bujinin yakıt-hava karışımını ne zaman ateşleyeceğini belirleyen zamanlama ayarıdır. Ateşlemenin pistonun en ideal konumunda yapılması, motordan maksimum verim alınmasını sağlar. Avans ayarı bozuksa, ateşleme çok erken veya çok geç yapılır, bu da yanma verimini düşürür, motorun gücünü azaltır ve yakıt tüketimini artırır.
• Rölanti ayarı: Rölanti, aracın durur haldeyken ve viteste değilken motorun çalıştığı en düşük devir sayısıdır. Rölanti devri gereğinden yükseğe ayarlanmışsa, motor durduğu yerde bile sürekli olarak fazla yakıt tüketir. Doğru bir rölanti ayarı, gereksiz yakıt sarfiyatını önleyerek tasarrufa katkıda bulunur.

Özetle, buji, avans ve rölanti ayarları doğrudan motorun yanma verimliliği ve çalışma düzeniyle ilgili olduğu için yakıt tüketimini doğrudan etkiler. Far ayarı ise motor sisteminden tamamen bağımsız bir aydınlatma ve güvenlik ayarıdır, bu nedenle yakıt tasarrufu ile bir ilişkisi yoktur.

Bu soruda, bir sürücünün aracı hareket ettirmeden önce yapması gereken temel güvenlik hazırlıkları sorgulanmaktadır. Güvenli bir sürüş deneyimi, sadece yoldayken dikkatli olmakla değil, aynı zamanda araca ilk bindiğiniz andan itibaren doğru adımları atmakla başlar. Soruda verilen üç öncül de bu ilk ve en önemli hazırlık aşamasını kapsamaktadır.

Doğru cevap d) I, II ve III seçeneğidir. Çünkü listelenen her üç ayar da hem sürüş konforu hem de, daha da önemlisi, sürüş güvenliği için vazgeçilmezdir. Bu ayarlamaların hiçbiri araç hareket halindeyken güvenli bir şekilde yapılamaz. Bu nedenle, kontağı çalıştırmadan önce bu üç adımı da tamamlamak esastır.

Şimdi bu adımların neden bu kadar önemli olduğunu ve neden hepsinin birlikte yapılması gerektiğini inceleyelim:

• I- Koltuğun ayarlanması: Bu, yapılması gereken ilk ayardır. Sürücü, koltuğunu; debriyaj, fren ve gaz pedallarına rahatça ve sonuna kadar basabilecek şekilde ayarlamalıdır. Aynı zamanda direksiyona olan uzaklık, kolların çok gergin ya da çok bükük kalmayacağı bir mesafede olmalıdır. Doğru koltuk ayarı, hem araç üzerindeki hakimiyeti artırır hem de olası bir kaza anında hava yastığının doğru çalışması için kritik öneme sahiptir.
• II- Aynaların ayarlanması: Koltuk ayarı yapıldıktan sonraki adım ayna ayarıdır. Çünkü koltuğun konumu değiştiğinde sürücünün bakış açısı da değişir, bu da ayna ayarlarını geçersiz kılar. İç dikiz aynası arka camı tamamen gösterecek şekilde, yan aynalar ise aracın yan tarafını çok az gösterecek ve kör noktaları minimuma indirecek şekilde ayarlanmalıdır. Doğru ayarlanmış aynalar, şerit değiştirirken ve manevra yaparken çevresel farkındalığı en üst düzeye çıkarır.
• III- Baş desteğinin ayarlanması: Genellikle ihmal edilen ancak hayati bir güvenlik unsurudur. Baş desteği bir konfor aksesuarı değil, özellikle arkadan çarpma gibi kazalarda boyun zedelenmesini (kamçı etkisi) önleyen pasif bir güvenlik sistemidir. Baş desteğinin üst kısmının, sürücünün başının üst hizasıyla aynı seviyede olması idealdir. Bu ayar da aracı kullanmaya başlamadan önce mutlaka yapılmalıdır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu da açıklayalım. a), b) ve c) seçenekleri eksiktir çünkü güvenli bir sürüş pozisyonu için bu üç ayarın tamamı bir bütün olarak ele alınmalıdır. Sadece koltuğu ayarlamak (a), aynaları ve baş desteğini ayarlamamak anlamına gelir ki bu da kör noktaların ve kaza anında yaralanma riskinin artmasına neden olur. Benzer şekilde, baş desteğini ayarlamayı atlamak (b) veya koltuk ayarını yapmadan diğerlerini ayarlamaya çalışmak (c) da sürücüyü ciddi risklere maruz bırakır. Bu nedenle, en kapsamlı ve doğru cevap tüm öncülleri içeren d) seçeneğidir.

Bu soruda, dizel motorlu bir aracın gösterge panelinde hangi ışığın ısıtma bujilerinin (kızdırma bujileri) çalıştığını gösterdiği sorulmaktadır. Dizel motorlar, benzili motorlardan farklı olarak, yakıtı ateşlemek için buji kıvılcımı yerine sıkıştırılmış havanın yüksek sıcaklığını kullanır. Isıtma bujileri, özellikle soğuk havalarda motorun ilk çalıştırılması sırasında yanma odasını önceden ısıtarak bu işlemi kolaylaştırır.

Doğru Cevap: b) seçeneği

Bu seçenekte görülen sarmal veya yay şeklindeki sembol, ısıtma bujisi (kızdırma bujisi) ikaz ışığıdır. Dizel bir araçta kontağı çevirdiğinizde (marşa basmadan önceki konumda), bu ışık yanar. Bu, ısıtma bujilerinin devreye girdiğini ve yanma odalarını motorun kolayca çalışması için gereken sıcaklığa getirmeye başladığını gösterir. Sürücünün marşa basmadan önce bu ışığın sönmesini beklemesi gerekir; ışık söndüğünde, ön ısıtma işlemi tamamlanmış demektir ve motor çalıştırılabilir.

Diğer Seçeneklerin Açıklaması:

• a) seçeneği: Bu sembol arka cam rezistansı ikaz ışığıdır. Arka camdaki buğuyu veya buzu çözmek için camdaki ısıtıcı teller çalıştırıldığında bu ışık yanar. Motorun çalışması veya ısıtma bujileriyle doğrudan bir ilgisi yoktur.
• c) seçeneği: Bu sembol düşük yağ basıncı ikaz ışığıdır. Motor çalışırken bu ışığın yanması, motor yağ basıncının tehlikeli derecede düştüğünü gösterir ve bu durum motorda ciddi hasarlara yol açabilir. Bu ışık yandığında araç derhal durdurulmalı ve motor stop edilmelidir. Isıtma bujileriyle bir bağlantısı bulunmamaktadır.
• d) seçeneği: Bu sembol el freninin (park freni) çekili olduğunu veya fren sisteminde bir arıza (örneğin fren hidroliği seviyesinin düşük olması) olduğunu bildirir. Sürüşe başlamadan önce el freninin indirilmesi gerektiğini hatırlatır. Motorun ön ısıtma sistemiyle ilgili bir anlam taşımaz.

Özetle, dizel motorlarda motoru çalıştırmadan önce yanma odasını ısıtan ısıtma bujilerinin çalıştığını gösteren özel ikaz ışığı, sarmal şeklindeki b) seçeneğindeki semboldür. Bu ışığın sönmesini beklemek, dizel motorun özellikle soğuk havalarda daha sağlıklı ve kolay çalışmasını sağlar.

Bu soruda, aracın motoru çalışır durumdayken, yani seyir halindeyken, motorun en hayati sistemlerinden biri olan yağlama sisteminin görevini yapıp yapmadığını nasıl anlayabileceğimiz sorulmaktadır. Sorunun kilit noktası "motor çalışır durumda iken" ifadesidir. Bu, bize anlık olarak bilgi veren bir göstergeye ihtiyacımız olduğunu anlatır.

Doğru cevap d) Yağ göstergesi seçeneğidir. Aracın gösterge panelinde, genellikle kırmızı renkte bir yağdanlık simgesi bulunur. Bu simge, motorun yağ basıncı hakkında sürücüye anlık bilgi veren ikaz lambasıdır. Motoru çalıştırdığınızda bu lamba kısa bir süre yanar ve motor yeterli yağ basıncına ulaştığında söner. Eğer seyir halindeyken bu lamba yanarsa veya yanıp sönmeye başlarsa, bu durum yağ basıncının tehlikeli seviyede düştüğünü ve motorun düzgün yağlanmadığını gösterir. Bu, derhal aracı güvenli bir yere çekip motoru durdurmanız gerektiği anlamına gelen çok önemli bir uyarıdır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Yağ filtresi: Yağ filtresi, motor yağının içindeki pislikleri ve metal parçacıklarını süzerek yağı temizleyen çok önemli bir parçadır. Ancak, sürücünün gösterge panelinden görebileceği veya yağlamanın olup olmadığını anlamasını sağlayacak bir gösterge değildir. Filtrenin durumu, ancak periyodik bakımlarda kontrol edilebilir.
• b) Yağ karteri: Yağ karteri, motorun en alt kısmında bulunan ve motor yağına depoluk eden bir haznedir. Motor çalışmıyorken yağ burada birikir. Bu parça motorun altında yer alır ve sürüş esnasında yağlama işlemi hakkında sürücüye herhangi bir bilgi vermez.
• c) Yağ çubuğu: Yağ çubuğu, motor yağının seviyesini, yani miktarını ölçmek için kullanılır. Bu kontrol, motor durdurulduktan sonra, yağın kartere süzülmesi için birkaç dakika beklenerek yapılır. Motor çalışırken yağ seviyesini kontrol etmek hem doğru sonuç vermez hem de tehlikelidir. Dolayısıyla, yağ çubuğu yağın miktarını gösterir, o anki yağlama işleminin yapılıp yapılmadığını göstermez.

Özetle, motor çalışırken yağlama sisteminin anlık durumunu bize bildiren tek ve en önemli araç, gösterge panelindeki yağ göstergesi (yağ basıncı ikaz lambası)'dir. Bu lamba, motor sağlığı için hayati bir uyarı sistemidir ve sürücüler tarafından anlamı çok iyi bilinmelidir.

Bu soruda, motorun aşırı ısınmasını önleyen soğutma sisteminin en önemli parçalarından biri olan su pompasının (devirdaim pompası) temel görevi sorulmaktadır. Motorun verimli ve sağlıklı çalışabilmesi için sıcaklığının belirli bir seviyede tutulması gerekir ve su pompası bu döngüde kilit bir rol oynar. Bu sistemin nasıl çalıştığını anladığınızda, pompanın görevini de kolayca bulabilirsiniz.

Doğru Cevap: b) Radyatördeki suyu su kanallarına göndermek

Motor çalıştığında oluşan yüksek ısı, silindirlerin etrafındaki su kanallarında (ceketlerinde) dolaşan sıvı (antifrizli su) tarafından emilir. Isınan bu sıvı radyatöre gider ve burada seyir halindeki rüzgar veya fan yardımıyla soğutulur. İşte su pompasının görevi tam bu noktada başlar; radyatörde soğumuş olan bu suyu tekrar basınçla motorun içindeki su kanallarına göndermektir. Kısacası su pompası, soğutma sisteminin kalbi gibidir ve sıvının motor ile radyatör arasında sürekli olarak dolaşımını (devirdaim) sağlar.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

1. a) Radyatördeki suyu kartere göndermek: Bu seçenek yanlıştır. Karter, motor yağının depolandığı yerdir. Soğutma suyunun motor yağına karışması, yağın özelliğini bozarak motorda çok ciddi arızalara yol açar. Bu durum, bir arıza belirtisidir, sistemin normal bir çalışması değildir.
2. c) Radyatördeki suyu yağ kanallarına göndermek: Bu da benzer şekilde hatalıdır. Yağ kanalları, motorun hareketli parçalarını yağlamak için tasarlanmıştır, su taşımak için değil. Soğutma sistemi ve yağlama sistemi birbirinden tamamen ayrı çalışan iki farklı sistemdir ve sıvılarının asla birbirine karışmaması gerekir.
3. d) Radyatördeki suyu yanma odasına göndermek: Bu seçenek de kesinlikle yanlıştır. Yanma odası, yakıt ve hava karışımının ateşlendiği yerdir. Bu odaya su girmesi, motorun çalışmasını engeller ve "hidrolok" adı verilen çok ciddi mekanik hasarlara neden olabilir. Bu da ancak silindir kapak contasının yanması gibi büyük bir arıza durumunda gerçekleşebilir.

Özetle, su pompasının tek ve en temel görevi, soğutma sıvısının motor bloğu ile radyatör arasında sürekli olarak dolaşmasını sağlayarak motorun ideal çalışma sıcaklığında kalmasını temin etmektir. Bu nedenle doğru cevap, soğumuş suyun radyatörden alınıp motorun içindeki su kanallarına gönderildiğini belirten 'b' seçeneğidir.

Bu soruda, motor yağının araç motorundaki temel görevinin ne olduğu sorulmaktadır. Motor yağı, motorun sağlıklı ve uzun ömürlü çalışabilmesi için hayati öneme sahip bir sıvıdır. Şıkları tek tek inceleyerek doğru cevaba ve diğerlerinin neden yanlış olduğuna bakalım.

Doğru cevap d) Sürtünmeye bağlı aşınmayı azaltmak seçeneğidir. Motorun içinde pistonlar, krank mili gibi çok sayıda metal parça yüksek hızda birbirine temas ederek hareket eder. Motor yağı, bu hareketli parçalar arasında ince bir film tabakası oluşturarak metalin metale doğrudan sürtünmesini engeller. Bu sayede sürtünme en aza indirilir ve parçaların aşınması, yani yıpranması önlenmiş olur. Bu, motorun ömrünü uzatan en temel görevdir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu açıklayalım:

• a) Yakıt tüketimini artırmak: Bu seçenek yanlıştır çünkü motor yağı tam tersi bir etki yapar. Sürtünmeyi azalttığı için motor daha verimli çalışır ve bu durum yakıt tüketiminin artmasına değil, azalmasına yardımcı olur. Verimli çalışan bir motor, aynı işi yapmak için daha az yakıta ihtiyaç duyar.
• b) Tekerleğe gelen yükü azaltmak: Bu ifadenin motor yağı ile hiçbir ilgisi yoktur. Tekerleğe gelen yük, aracın ağırlığı, içindeki yolcu ve yük miktarı ile ilgilidir ve bu yükü süspansiyon sistemi (amortisörler, yaylar) taşır. Motor yağı, motorun iç mekanizmasında görev yapar.
• c) Motorun erken ısınmasını sağlamak: Bu da yanlış bir bilgidir. Motor yağı, sürtünmeyi azaltarak aşırı ısı oluşumunu engeller. Ayrıca, motor içinde dolaşarak sıcak parçalardaki ısıyı alıp kartere taşıyarak motorun soğutulmasına da yardımcı olur. Dolayısıyla motoru ısıtmak yerine, ideal çalışma sıcaklığında kalmasına katkıda bulunur.

Özetle, motor yağının birincil ve en önemli görevi, hareketli motor parçaları arasındaki sürtünmeyi ve buna bağlı olarak ortaya çıkan aşınmayı önlemektir. Bu temel görevinin yanı sıra motorun soğumasına yardımcı olmak, parçaları temizlemek ve paslanmayı (korozyon) önlemek gibi ek görevleri de vardır.

Bu soruda, motor yağı eksilen bir araçta periyodik bakımda yapılması gereken tam yağ değişimi yerine, sadece üzerine yeni yağ eklenerek yola devam etmenin doğuracağı sonuçlar sorgulanmaktadır. Bu durum, sürücülerin bazen maliyetten kaçınmak için başvurduğu ancak motor için oldukça tehlikeli olan bir uygulamadır. Şimdi doğru cevabın neden "d" şıkkı olduğunu ve diğer şıkların neden yanlış olduğunu detaylıca inceleyelim.

Doğru Cevap: d) Yağın çamurlaşarak motora zarar vermesine

Motor yağı, sadece hareketli parçalar arasındaki sürtünmeyi azaltmakla kalmaz, aynı zamanda motor içinde oluşan kurum, metal parçacıkları ve diğer kirleri de temizler. Zamanla ve motorun yüksek sıcaklığına maruz kalarak yağın kimyasal yapısı bozulur, koruyucu ve temizleyici özellikleri kaybolur. Siz sadece eksik yağı tamamladığınızda, taze yağı bu bozulmuş ve kirlenmiş eski yağın üzerine eklersiniz.

Bu durumda, motorun içindeki kirli ve özelliğini yitirmiş yağ dolaşmaya devam eder. Taze yağın da eklenmesiyle bu kirli karışım, zamanla yoğunlaşarak çamur benzeri bir tortu oluşturur. Bu çamurlaşma, motorun ince yağ kanallarını, yağ filtresini ve diğer hassas parçaları tıkayarak yağın motorun kritik bölgelerine ulaşmasını engeller. Sonuç olarak, yetersiz yağlama nedeniyle aşırı sürtünme, aşınma, hararet ve en sonunda ciddi motor arızaları meydana gelir.

• a) Yağ ömrünün artmasına: Bu seçenek tamamen yanlıştır. Aksine, temiz ve taze yağ, kirli ve bozulmuş yağ ile karıştığı anda özelliklerini hızla kaybetmeye başlar. Dolayısıyla bu işlem, eklenen yeni yağın bile ömrünü kısaltır, toplamdaki yağ karışımının ömrünü kesinlikle artırmaz.
• b) Yakıt tüketiminin azalmasına: Bu da yanlış bir ifadedir. Özelliğini kaybetmiş ve çamurlaşmış yağ, motor parçaları arasındaki sürtünmeyi artıran bir etki yapar. Motor, bu artan sürtünmeyi yenebilmek için daha fazla güç harcamak zorunda kalır, bu da doğrudan yakıt tüketiminin artmasına neden olur.
• c) Bakım masrafının azalmasına: Kısa vadede bir yağ değişim ücretinden tasarruf edilmiş gibi görünse de, bu durum uzun vadede çok daha büyük masraflara yol açar. Çamurlaşma nedeniyle motorda meydana gelecek ciddi bir arızanın tamir maliyeti, onlarca periyodik yağ değişimi maliyetinden katbekat fazladır. Bu nedenle, bu uygulama bakım masraflarını azaltmaz, tam tersine felaketle sonuçlanabilecek şekilde artırır.

Özetle, motor yağı değişimi bir "tazeleme" değil, bir "temizlik" işlemidir. Eski, kirli ve işlevini yitirmiş yağın tamamen boşaltılıp yerine yenisinin konulması, motor sağlığı için hayati önem taşır. Sadece yağ eklemek, motorun içindeki tehlikeli atıkları temizlemez ve zamanla birikerek büyük arızalara sebep olur.

Bu soruda, aracın gösterge panelinde yanan mavi renkli bir ikaz ışığının ne anlama geldiği sorulmaktadır. Gösterge panelindeki ışıkların renkleri ve şekilleri, sürücüye aracın durumu hakkında önemli bilgiler verir. Bu sembolleri doğru tanımak, güvenli bir sürüş için kritik öneme sahiptir.

Doğru cevap c) Uzun hüzmeli farlar seçeneğidir. Araçlarda uzun hüzmeli farlar (halk arasında "uzunlar" olarak da bilinir) devreye alındığında, gösterge panelinde evrensel olarak mavi renkli ve ileriye doğru düz ışık demetleri yayan bir far sembolü yanar. Bu mavi renk, sürücüyü uzun farların açık olduğu ve karşıdan gelen sürücülerin gözünü alabileceği konusunda uyarmak için özellikle seçilmiştir. Bu nedenle, bu mavi ışığı gördüğünüzde, uzun farlarınızın aktif olduğunu anlamalısınız.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Arka sis lambası: Arka sis lambasının ikaz ışığı genellikle turuncu veya sarı renktedir. Sembolü, sağa dönük bir lamba ve içinden geçen dalgalı bir sis çizgisinden oluşur. Mavi renkte olmadığı için bu seçenek yanlıştır.
• b) Kısa hüzmeli farlar: Kısa hüzmeli farlar (normal sürüş farları) yandığında gösterge panelinde yanan ışık genellikle yeşil renktedir. Sembolü, ışık demetlerinin aşağıya doğru eğimli olduğunu gösteren çizgiler içerir. Renk ve sembolün yönü farklı olduğu için bu seçenek de yanlıştır.
• d) Sol sinyal lambaları: Sinyal lambalarının ikaz ışığı, yeşil renkte ve yanıp sönen bir ok şeklindedir. Sol sinyal için ok sola, sağ sinyal için ise sağa bakar. Hem rengi, hem şekli hem de yanıp sönme özelliği ile sorudaki sabit yanan mavi ışıktan tamamen farklıdır.

Özetle, araç gösterge panelindeki renkler genel bir anlam taşır. Mavi renk neredeyse her zaman uzun farları, yeşil renk farlar veya sinyaller gibi aktif ancak normal durumları, sarı/turuncu renk ise sis farı gibi dikkat edilmesi gereken bir durumu belirtir. Bu sorudaki mavi renkli, düz ışınlı far sembolü kesin olarak uzun hüzmeli farların devrede olduğunu gösterir.

Bu soruda, trafikte öfke gibi güçlü bir duygunun sürücü üzerindeki psikolojik ve fizyolojik etkileri sorgulanmaktadır. Soru, öfkeli bir sürücünün davranışlarının ve yeteneklerinin nasıl değişebileceğini anlamanızı beklemektedir. Güvenli sürüşün sadece kuralları bilmekle değil, aynı zamanda duyguları kontrol altında tutmakla da ilgili olduğunu unutmamak önemlidir.

Doğru Cevap: d) Sürücülük yeteneğinin olumsuz yönde etkilenmesine

Öfke, sürücünün mantıklı düşünme ve doğru karar verme yeteneğini doğrudan etkileyen güçlü bir duygudur. Öfkelenen bir sürücünün dikkati dağılır, muhakeme yeteneği zayıflar ve risk algısı düşer. Bu durum, sürücünün direksiyon hâkimiyeti, fren mesafesi ayarı ve çevresel faktörleri değerlendirme gibi temel sürüş becerilerini olumsuz yönde etkiler. Kısacası, öfke hali sürücülük için gereken zihinsel ve fiziksel yetenekleri köreltir.

Diğer Seçenekler Neden Yanlıştır?

• a) Kural ihlallerinin azalmasına: Bu seçenek tamamen yanlıştır. Öfkeli sürücüler, sabırsız ve agresif davranışlar sergilemeye daha yatkındır. Bu nedenle hız sınırını aşma, yakın takip yapma, hatalı sollama veya kırmızı ışıkta geçme gibi kural ihlallerini daha fazla yapma eğilimindedirler. Öfke, kural ihlallerini azaltmaz, tam tersine artırır.
• b) Direksiyon hâkimiyetinin artmasına: Bu da yanlış bir ifadedir. Öfke, vücutta gerginliğe ve ani, kontrolsüz hareketlere yol açabilir. Öfkeli bir sürücü direksiyonu daha sert ve ani hareketlerle kontrol etmeye çalışabilir, bu da direksiyon hâkimiyetini artırmak yerine ciddi şekilde azaltır ve savrulma gibi tehlikelere yol açar.
• c) Kazaya karışma olasılığının azalmasına: Bu seçenek, diğer yanlışların bir sonucudur. Kural ihlalleri arttığında, direksiyon hâkimiyeti azaldığında ve sürücünün dikkati dağıldığında kazaya karışma olasılığı doğal olarak azalmaz, aksine tehlikeli bir şekilde artar. Öfkeli sürüş, trafik kazalarının en önemli nedenlerinden biridir.

Özetle; trafikte yaşanan öfke, sürücünün dikkatini, muhakeme yeteneğini ve fiziksel kontrolünü zayıflatarak genel sürüş performansını olumsuz etkiler. Bu durum, hem sürücünün kendisi hem de trafikteki diğer kişiler için büyük bir risk oluşturur. Bu nedenle sakin kalmak ve duyguları yönetmek, güvenli bir sürüşün en temel kurallarından biridir.

Bu soruda, trafikte öfke duygusunun bir sürücünün davranışları ve yetenekleri üzerindeki etkileri sorgulanmaktadır. Soru, öfkenin hangi sonuçlara yol açabileceğini verilen üç öncül üzerinden değerlendirmenizi istemektedir. Bu tür sorular, trafik psikolojisinin ve güvenli sürüş için duygusal kontrolün ne kadar önemli olduğunu ölçmeyi amaçlar. Şimdi öncülleri tek tek inceleyelim:

• I. Kural ihlallerine: Öfke, sürücünün mantıklı düşünme ve karar verme yeteneğini zayıflatan güçlü bir duygudur. Öfkeli bir sürücü, sabrını kaybederek hız sınırını aşma, kırmızı ışıkta geçme, yakın takip yapma (tampona yapışma) veya aniden şerit değiştirme gibi kural ihlallerine çok daha yatkın hale gelir. Dolayısıyla, öfke duygusu doğrudan kural ihlallerine yol açabilir. Bu ifade doğrudur.
• II. Tehlikeli davranışlara: Kural ihlalleri, aynı zamanda tehlikeli davranışlardır. Buna ek olarak, öfkeli sürücüler diğer sürücülerle inatlaşma, ani fren yapma (brake-checking), makas atma veya direksiyonu agresif kullanma gibi doğrudan can ve mal güvenliğini riske atan davranışlar sergileyebilir. Bu nedenle öfke, genel olarak tehlikeli davranışlara sebep olur. Bu ifade de doğrudur.
• III. Güvenli sürücülük yeteneklerini olumlu yönde etkilemeye: Bu ifade, öfkenin güvenli sürüşü iyileştireceğini iddia etmektedir ki bu tamamen yanlıştır. Öfke; dikkati dağıtır, risk algısını düşürür, tepki süresini yavaşlatır ve sürücünün muhakeme yeteneğini olumsuz etkiler. Kısacası, öfke güvenli sürüş yeteneklerini olumlu değil, tam tersine son derece olumsuz yönde etkiler. Bu ifade kesinlikle yanlıştır.

Bu analizden sonra seçenekleri değerlendirelim:

Öfke duygusunun I. Kural ihlallerine ve II. Tehlikeli davranışlara yol açtığını, ancak III. Güvenli sürücülük yeteneklerini olumlu yönde etkilemediğini gördük. Bu durumda, içinde III numaralı ifadenin geçtiği tüm seçenekler yanlış olacaktır.

• a) I ve II: Bu seçenek, doğru olarak belirlediğimiz iki sonucu da içerir. Bu nedenle doğru cevaptır.
• b) I ve III: Bu seçenek, yanlış olan III. ifadeyi içerdiği için hatalıdır.
• c) II ve III: Bu seçenek de yine yanlış olan III. ifadeyi içerdiği için hatalıdır.
• d) I, II ve III: Bu seçenek de aynı şekilde yanlış olan III. ifadeyi kapsadığı için elenir.

Sonuç olarak, trafikte yaşanan öfke duygusu, sürücüyü hem kuralları çiğnemeye hem de genel olarak tehlikeli davranışlar sergilemeye iter. Bu durum, sürücünün güvenli sürüş yeteneklerini kesinlikle olumlu etkilemez, aksine tehlikeli bir şekilde zayıflatır. Bu nedenle doğru cevap a) I ve II seçeneğidir.

Bu soruda, bir trafik kazası sonrasında sürücülerin sergilemesi gereken en doğru tutumun ne olduğu sorulmaktadır. Sorunun kilit noktası, hangi davranışın sorunların "daha kısa sürede" çözülmesini sağlayacağıdır. Kaza anının yarattığı stres ve panik düşünüldüğünde, doğru davranış biçimi hem yasal sürecin hızlanmasına hem de gerginliğin azalmasına yardımcı olur.

Doğru cevap d) Saygılı ve nezaketli seçeneğidir. Çünkü bir kaza sonrası tarafların birbirine saygı ve nezaket çerçevesinde yaklaşması, paniği ve öfkeyi yatıştırır. Bu sakin ortam, tarafların sağlıklı bir iletişim kurarak durumu değerlendirmesine, sigorta ve ruhsat bilgilerini sorunsuzca paylaşmasına ve Kaza Tespit Tutanağı'nı birlikte doldurmasına olanak tanır. Böylece, yasal prosedürler hızlı ve sorunsuz bir şekilde tamamlanır.

Diğer seçenekler ise sorunları çözmek yerine daha da büyütecek davranışlardır. Bu tür olumsuz tavırlar, iletişimi tamamen koparabilir ve basit bir maddi hasarlı kazayı bile karmaşık bir hâle getirebilir. Anlaşma ve uzlaşma ortamını ortadan kaldırarak sürecin uzamasına neden olurlar.

• a) Asabi: Sinirli ve gergin bir tutum, karşı tarafın da savunmacı veya sinirli bir tavır takınmasına yol açar. Bu durum, sağlıklı bir diyalog kurulmasını engeller ve anlaşmayı imkânsızlaştırır.
• b) Aşırı tepkili: Bağırmak, panik yapmak veya abartılı tepkiler göstermek, durumu daha da karmaşıklaştırır. Mantıklı düşünmeyi ve hareket etmeyi zorlaştırarak çözüm sürecini yavaşlatır.
• c) Kaba ve saldırgan: Bu davranış, en tehlikelisidir. Sadece sorunun çözümünü geciktirmekle kalmaz, aynı zamanda tartışmanın büyümesine, hakarete ve hatta fiziksel şiddete dönüşmesine neden olabilir. Bu durum, kazanın yanı sıra ek hukuki sorunlar doğurur.

Sonuç olarak, trafik kazası gibi stresli bir durumda bile sakinliği korumak, saygılı ve nazik olmak sadece bir görgü kuralı değil, aynı zamanda sorunu en hızlı ve en az zararla atlatmanın en akılcı yoludur. Ehliyet sınavında bu tür sorular, sürücü adayının sadece kuralları değil, aynı zamanda trafikteki doğru tutum ve davranışları ne kadar benimsediğini ölçmeyi amaçlar.

Bu soruda, "trafik adabına" sahip, yani trafikte sorumlu, saygılı ve bilinçli davranan bir sürücünün özelliklerinin hangileri olduğu sorulmaktadır. Trafik adabı, sadece kuralları bilmek değil, aynı zamanda bu kuralların ardındaki mantığı anlamak ve davranışlarının sonuçlarını öngörebilmektir. Şimdi öncülleri tek tek inceleyerek doğru cevaba ulaşalım.

I. Trafikteki bütün kuralların nedenini öğrenir.

Bu ifade, trafik adabına sahip bir sürücünün en temel özelliklerinden biridir. Kuralları sadece ezberlemek yerine, onların neden konulduğunu (örneğin can ve mal güvenliğini sağlamak, trafiği akıcı hale getirmek) anlayan bir sürücü, bu kurallara çok daha bilinçli bir şekilde uyar. Bu durum, sürücünün sorumluluk sahibi olduğunun ve trafiği bir bütün olarak gördüğünün göstergesidir. Dolayısıyla, bu öncül doğrudur.

II. Araç kullanırken yapacağı bir kural ihlalinin sonucunda sadece maddi ceza olduğunu düşünür.

Bu ifade, trafik adabıyla tamamen çelişen, yanlış ve tehlikeli bir düşünce yapısıdır. Sorumlu bir sürücü, bir kural ihlalinin para cezasından çok daha ciddi sonuçları olabileceğini; yaralanmalara, ölümlere ve manevi yıkımlara yol açabileceğini bilir. Davranışlarının sonuçlarını sadece maddi bir yük olarak görmek, empati ve sorumluluk eksikliğini gösterir. Bu nedenle bu öncül, trafik adabına sahip bir sürücü için kesinlikle söylenemez.

III. Trafik içinde yapacağı bir kural ihlalinde, kendisinin ya da sevdiklerinin canını tehlikeye attığının farkında olur.

Bu ifade, trafik adabına sahip bir sürücünün sahip olduğu yüksek farkındalığı ve sorumluluk duygusunu tanımlar. Böyle bir sürücü, yaptığı her hareketin sadece kendisini değil, aracındaki sevdiklerini ve trafikteki diğer tüm insanları etkileyebileceğini bilir. Bu farkındalık, sürücüyü kurallara uymaya ve riskli davranışlardan kaçınmaya teşvik eder. Dolayısıyla, bu öncül de doğrudur.

Sonuç ve Seçeneklerin Değerlendirilmesi

Yaptığımız analiz sonucunda, trafik adabına sahip bir sürücü için I ve III numaralı ifadelerin doğru, II numaralı ifadenin ise yanlış olduğunu gördük. Bu durumda, doğru cevabı içeren seçenek B seçeneğidir.

• a) I ve II: Bu seçenek yanlıştır çünkü II. öncül trafik adabına aykırıdır.
• b) I ve III: Bu seçenek doğrudur çünkü her iki ifade de trafik adabına sahip, sorumlu bir sürücünün özelliklerini yansıtmaktadır.
• c) II ve III: Bu seçenek de II. öncülün yanlış olması sebebiyle elenir.
• d) I, II ve III: Tüm öncülleri içeren bu seçenek de hatalıdır, çünkü II. öncül, I ve III. öncüllerdeki olumlu sürücü profili ile taban tabana zıttır.

Bu soruda, trafikte güvenli ve uyumlu bir sürüş için sürücülerin sahip olması gereken en temel ve olumlu insani değerin ne olduğu sorulmaktadır. Soru, kural bilgisinin ötesinde, sürücünün trafikteki tutumunu ve psikolojisini ölçmeyi amaçlar. Seçenekler arasında yer alan olumsuz davranışlar arasından, trafikteki kaosu ve tehlikeyi önleyecek pozitif değeri bulmanız beklenmektedir.

Doğru cevap b) Hoşgörü'dür. Trafik, milyonlarca farklı insanın, farklı yetenek, tecrübe ve ruh halleriyle bir arada bulunduğu karmaşık bir sosyal ortamdır. Bu ortamda, başka bir sürücünün yaptığı hatayı, acemiliğini veya dalgınlığını anlayışla karşılamak, sakin kalabilmek ve çatışmadan kaçınmak anlamına gelen hoşgörü, kazaları önleyen ve stresi azaltan en önemli anahtardır. Hoşgörülü bir sürücü, hem kendi güvenliğini hem de diğerlerinin güvenliğini düşünür ve trafiğin daha akıcı olmasına yardımcı olur.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• Öfke: Öfke, sürücünün mantıklı düşünme ve doğru karar verme yeteneğini kaybetmesine neden olan son derece tehlikeli bir duygudur. Öfkeli sürücüler, ani ve agresif manevralar yapar, hız limitlerini aşar, yakın takip eder ve diğer sürücüleri tehlikeye atarlar. Bu nedenle öfke, trafikte ihtiyaç duyulan değil, kesinlikle kontrol altında tutulması ve kaçınılması gereken bir durumdur.
• İnatlaşma: Trafikte "ben haklıyım" diyerek inatlaşmak, küçük bir yol verme meselesini bile büyük bir kaza riskine dönüştürebilir. Örneğin, daralan bir yolda başka bir sürücüye yol vermemek için hızlanmak veya birinin sinyal vererek şerit değiştirmesini engellemeye çalışmak inatlaşmadır. Unutmayın ki trafikte haklı olmaktan daha önemli olan, güvenli bir şekilde hedefinize ulaşmaktır.
• Aşırı tepki: Bir sürücünün yaptığı küçük bir hataya uzun uzun korna çalarak, selektör yaparak veya el kol hareketleriyle aşırı tepki göstermek, ortamdaki gerilimi tırmandırır. Bu durum, hem tepkiyi gösteren sürücünün hem de diğer sürücülerin dikkatini dağıtarak yeni hatalara ve kazalara zemin hazırlar. Sakin kalmak ve durumu büyütmemek, güvenli sürüşün temelidir.

Özetle, bu soru sürücü adayının trafikteki temel yaklaşımını sorgulamaktadır. Öfke, inatlaşma ve aşırı tepki gibi olumsuz ve tehlikeli davranışların aksine, hoşgörü, sürücülerin hem kendilerini hem de diğer yol kullanıcılarını korumak için en çok ihtiyaç duyacakları pozitif ve yapıcı değerdir. Güvenli bir trafik ortamı, kurallara uymanın yanı sıra, sürücülerin birbirine karşı saygılı ve hoşgörülü olmasıyla mümkündür.

Bu soruda, trafikte sıkça karşılaşılan bir davranış modeli üzerinden sürücünün kişilik özelliğini yorumlamamız istenmektedir. Kırmızı ışığın sarıya dönmesiyle birlikte, daha yeşil yanmadan öndeki araca korna çalan bir sürücünün bu aceleci tavrının hangi kavramla en iyi açıklandığı sorulmaktadır. Bu davranış, sürücünün zihinsel ve duygusal durumunu yansıtan önemli bir ipucudur.

Doğru cevap d) Sabırsız seçeneğidir. Sabırsızlık, bir kişinin bekleme veya gecikmelere karşı tahammülünün düşük olması durumudur. Soruda anlatılan sürücü, yeşil ışığın yanması için gereken çok kısa bir süreyi bile bekleyememekte ve korna çalarak öndeki sürücüyü acele etmeye zorlamaktadır. Bu davranış, bekleme eylemine karşı gösterilen bir tepki olup, sabırsızlığın en net göstergelerinden biridir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Saygılı: Saygılı bir sürücü, diğer yol kullanıcılarının haklarına ve zamanlarına özen gösterir, onları rahatsız edecek davranışlardan kaçınır. Henüz geçiş hakkı doğmamış bir sürücüye korna çalarak onu rahatsız etmek ve baskı kurmak, saygılı bir davranışın tam tersidir. Bu nedenle bu seçenek yanlıştır.
• b) Telaşsız: Telaşsız olmak, sakin ve aceleci olmayan bir ruh halini ifade eder. Sorudaki sürücü ise tam aksine, bir an önce harekete geçmek istediği için oldukça telaşlı ve aceleci bir tavır sergilemektedir. Dolayısıyla bu seçenek de doğru olamaz.
• c) Sorumlu: Sorumlu bir sürücü, trafik kurallarına uyar ve kendi davranışlarının başkaları üzerindeki olası olumsuz etkilerini düşünür. Yeşil ışık yanmadan korna çalmak, öndeki sürücünün paniğe kapılmasına veya hata yapmasına (örneğin, erken hareket edip kazaya karışmasına) neden olabilecek sorumsuz bir davranıştır. Bu yüzden bu seçenek de yanlıştır.

Özetle, bu soru trafikte sabrın ne kadar önemli bir erdem olduğunu vurgulamaktadır. Sürücünün sergilediği bu aceleci ve baskıcı tutum, trafikte tehlikeli durumlar yaratabilecek olan sabırsızlık davranışının tipik bir örneğidir. Ehliyet sınavında bu gibi sorularla, sürücü adaylarının trafikteki doğru tutum ve davranışları anlaması hedeflenir.