15 Şubat 2025 Ehliyet Sınav Soruları

Bu soruda, ilk yardımın temel adımlarından hangisinin, bir kaza veya acil durum anında ilk olarak yapılması gereken güvenlik önlemlerini kapsadığı sorulmaktadır. Sorunun kilit noktası, "olası tehlikelerin belirlenerek güvenli bir çevrenin oluşturulması" ifadesidir. Bu, yaralıya müdahale etmeden *önce* hem kendimizin hem de çevredeki diğer kişilerin güvenliğini sağlama eylemidir.

a) Koruma (Doğru Cevap)

Doğru cevap Koruma'dır. Çünkü ilk yardımın ilk ve en önemli adımı, olay yerinin güvenliğini sağlamaktır. Bir ilk yardımcı, yaralıya yardım etmeden önce kendi can güvenliğini ve olay yerindeki diğer kişilerin güvenliğini düşünmek zorundadır. Bu adım, yeni kazaların oluşmasını önlemek ve mevcut durumu daha da kötüleştirmemek için hayati önem taşır. Örneğin, bir trafik kazasında aracın kontağını kapatmak, el frenini çekmek, olay yerine uyarı işaretleri (reflektör) koymak ve olası bir yangın veya patlama riskini değerlendirmek "Koruma" basamağının parçalarıdır.

b) Bildirme (Yanlış Cevap)

Bildirme, ilk yardımın ikinci temel adımıdır. Olay yerinin güvenliği sağlandıktan sonra, profesyonel yardım çağırmak için 112 Acil Çağrı Merkezi'nin aranması işlemidir. Bu aşamada olay yeri, yaralı sayısı ve durumu hakkında net ve doğru bilgiler verilir. Soru, yardım çağırma eyleminden değil, güvenlik önlemlerinden bahsettiği için bu seçenek yanlıştır.

c) Kurtarma (Yanlış Cevap)

Kurtarma, ilk yardımın üçüncü ve son temel adımıdır. Bu aşama, olay yerinde yaralılara yapılan ilk yardım müdahalelerini içerir. Yaralının bilincini kontrol etmek, solunumunu değerlendirmek, kanamayı durdurmak veya temel yaşam desteği uygulamak gibi işlemler "Kurtarma" basamağında yer alır. Soru, yaralıya yapılan müdahaleyi değil, ortamın güvenli hale getirilmesini sorduğu için bu seçenek de yanlıştır.

d) Müdahale (Yanlış Cevap)

Müdahale kelimesi, "Kurtarma" ile hemen hemen aynı anlama gelir ve yaralıya yapılan tıbbi yardımı ifade eder. Ehliyet sınavı ve ilk yardım eğitimlerinde kullanılan standart terminoloji "Koruma, Bildirme, Kurtarma" (KBK) şeklindedir. "Müdahale" bu standart sıralamada yer almaz ve "Kurtarma" basamağının bir karşılığı olarak kullanılabileceği için, soruda belirtilen güvenlik oluşturma eylemini karşılamaz. Bu nedenle bu seçenek de yanlıştır.

Özetle, ilk yardımda her zaman şu sıra izlenmelidir:

• 1. Koruma: Önce olay yerinin güvenliğini sağla.
• 2. Bildirme: Hemen 112'yi ara ve durumu bildir.
• 3. Kurtarma: Güvenli bir ortamda, profesyonel yardım gelene kadar yaralıya gerekli ilk yardımı yap.

Bu soru, bu sıralamanın ilk ve en temel adımını, yani Koruma'yı sormaktadır.

Bu soruda, bilinci kapalı ve solunumu olmayan bir kazazedeye kalp masajı (kardiyopulmoner resüsitasyon - CPR) uygulamadan önce yapılması gereken en temel hazırlık aşaması sorulmaktadır. Kalp masajının etkili olabilmesi için kazazedenin vücut pozisyonu ve yattığı yerin özellikleri kritik öneme sahiptir. Bu nedenle doğru pozisyonu ve zemini bilmek, yapacağınız müdahalenin hayat kurtarmasını sağlar.

Doğru Cevap: a) Sırtüstü, sert bir zemine

Etkili bir kalp masajı yapabilmek için kazazedenin doğru pozisyonda ve doğru bir zemin üzerinde olması şarttır. Bu iki temel kural, uygulanan göğüs basılarının kalbe ulaşmasını ve kan pompalamasını sağlar. Doğru cevap olan "sırtüstü, sert bir zemine" seçeneği bu iki temel kuralı da eksiksiz bir şekilde karşılamaktadır.

Doğru Cevabın Detaylı Açıklaması:

• Sırtüstü Pozisyonu: Kalp masajı, göğüs kemiğinin (sternum) üzerine ritmik olarak baskı uygulanarak yapılır. Bu baskının amacı, kalbi göğüs kemiği ile omurga arasında sıkıştırarak kan pompalamasını sağlamaktır. Kazazedenin sırtüstü yatırılması, göğüs kafesine doğrudan ve doğru bir açıyla ulaşılabilmesi için tek uygun pozisyondur.
• Sert Zemin: Uygulanan baskının etkili olabilmesi için vücudun alttan desteklenmesi gerekir. Sert bir zemin (asfalt, beton, parke gibi), uygulanan kuvvetin göğüs kafesini aşağı doğru esnetmek yerine doğrudan kalbi sıkıştırmasını sağlar. Eğer kazazede yatak veya koltuk gibi yumuşak bir zeminde yatıyorsa, yaptığınız her baskıda vücut zemine gömülür ve kalp masajı tamamen etkisiz kalır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlıştır?

1. b) Yüzüstü, sert bir zemine: Kazazede yüzüstü yatırılırsa, göğüs kemiğine ulaşmak ve kalp masajı yapmak fiziksel olarak imkansızdır. Bu nedenle bu seçenek tamamen yanlıştır.
2. c) Sırtüstü, yumuşak bir zemine: Bu seçenekte "sırtüstü" kısmı doğru olsa da, "yumuşak zemin" kısmı kritiktir ve yanlıştır. Yukarıda açıklandığı gibi, yumuşak bir zemin uygulanan basıncı emer ve kalp masajının etkili olmasını engeller. Bu durumdaki bir kazazede, mümkünse derhal sert bir zemine çekilmelidir.
3. d) Yüzüstü, yumuşak bir zemine: Bu seçenek, hem pozisyon ("yüzüstü") hem de zemin ("yumuşak") açısından yanlıştır. Kalp masajı için en elverişsiz ve en hatalı durumu tarif eder.

Kısacası, ehliyet sınavında veya gerçek hayatta karşınıza çıktığında unutmamanız gereken en önemli kural şudur: Kalp masajı yapılacak kişi mutlaka sırtüstü yatırılmalı ve altında kesinlikle sert bir zemin olmalıdır.

Bu soruda, solunum yolu yabancı bir cisimle tamamen tıkanmış bir kazazedenin durumu tarif edilmektedir. Kazazedenin konuşamaması, nefes alamaması, renginin morarması ve boğazını tutması, "tam tıkanma" olarak bilinen hayatı tehdit eden bir durumun en belirgin işaretleridir. Soru, bu kritik durumda yapılması gereken doğru ilk yardım uygulamasının ne olduğunu sormaktadır.

Doğru cevap "Heimlich manevrası" seçeneğidir. Çünkü soruda anlatılan belirtiler, soluk borusuna kaçan bir cisim nedeniyle havanın akciğerlere hiç ulaşamadığı tam tıkanma durumunu göstermektedir. Bu durumda amaç, karın bölgesine yapılacak ani bir basınçla akciğerlerdeki havayı dışarı iterek yabancı cismi çıkarmaktır.

Heimlich manevrası, tam da bu amaç için tasarlanmış bir ilk yardım tekniğidir. Kazazedenin arkasına geçilerek, göğüs kemiğinin altı ile göbek deliğinin arasına yapılan baskılı ve yukarı doğru itme hareketleri ile bir tür yapay öksürük oluşturulur. Bu manevra, boğulmakta olan ve bilinci açık olan bir kişinin hayatını kurtarabilir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu anlamak, doğru cevabı pekiştirmek için önemlidir:

• Turnike uygulaması: Turnike, kol veya bacaklardaki durdurulamayan, şiddetli kanamaları kontrol altına almak için kullanılan bir yöntemdir. Solunum yolu tıkanıklığı ile hiçbir ilgisi yoktur ve bu durumda uygulanması tamamen yanlıştır. Turnike kan dolaşımı ile ilgili bir müdahaledir.
• Rentek manevrası: Bu manevra, özellikle trafik kazası gibi durumlarda, omurga yaralanması şüphesi olan bir kazazedeyi araçtan güvenli bir şekilde çıkarmak için kullanılır. Amacı baş, boyun ve gövde eksenini koruyarak kişiyi taşımaktır, solunum yolunu açmak değildir.
• Üçgen bandaj uygulaması: Üçgen bandaj, kırık veya çıkıklarda kolu askıya almak, yaraları sarmak veya sargı bezlerini sabitlemek gibi amaçlarla kullanılır. Boğulma durumunda herhangi bir işlevi yoktur ve tamamen alakasız bir uygulamadır.

Sonuç olarak, soruda verilen belirtiler (konuşamama, nefes alamama, morarma) tam tıkanmanın net bir göstergesidir ve bu durumda acil olarak uygulanması gereken tek doğru yöntem Heimlich manevrasıdır. Diğer seçenekler, tamamen farklı ilk yardım durumları için geçerli olan uygulamalardır.

Bu soruda, bir kaza veya acil bir durumda 112 Acil Çağrı Merkezi gibi tıbbi yardım birimleriyle iletişim kurarken verilecek mesajın hangi özelliklere sahip olması gerektiği sorulmaktadır. Bu iletişim, yardımın doğru ve hızlı bir şekilde olay yerine ulaşması için hayati önem taşır. Bu nedenle, mesajın niteliği, müdahalenin başarısını doğrudan etkiler.

d) Kısa, öz ve anlaşılır ✓ (DOĞRU)

Doğru cevap budur, çünkü acil durumlarda her saniye kritiktir ve zamanla yarışılır. Mesajın kısa ve öz olması, operatörün en önemli bilgileri (olayın ne olduğu, tam adres, yaralı sayısı ve durumu gibi) hızla almasını sağlar. Anlaşılır bir dil kullanmak ise, panik anında bile bilgilerin yanlış anlaşılmasının önüne geçer ve doğru ekibin doğru teçhizatla olay yerine en hızlı şekilde yönlendirilmesini garantiler. Bu üç özellik, hayat kurtarma zincirinin ilk halkası olan doğru haberleşmenin temelini oluşturur.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Gizli: Tıbbi yardım çağrısının amacı tam tersine, durumu en açık şekilde yetkililere bildirmektir. Bilgiyi gizlemek, yardımın ulaşmasını imkansız hale getirir. Bu nedenle bu seçenek tamamen mantık dışıdır ve acil durumun doğasıyla çelişir.
• b) Şifreli: Tıpkı gizli seçeneği gibi, mesajın şifreli olması da operatörün durumu anlamasını engeller. Acil yardım haberleşmesi, herkesin anlayabileceği açık ve net bir dille yapılmalıdır. Şifreleme, iletişimi tamamen koparır ve hayat kurtarmak yerine zaman kaybettirir.
• c) Ayrıntılı ve uzun: Bu seçenek çeldirici olabilir ancak yanlıştır. Olayla ilgisi olmayan uzun detaylar vermek, kimin haklı kimin haksız olduğunu anlatmaya çalışmak veya gereksiz ayrıntılara boğulmak, operatörün ana konuyu anlamasını zorlaştırır. En önemlisi, bu durum değerli saniyelerin boşa harcanmasına neden olur. Operatör, ihtiyaç duyduğu ek bilgileri zaten size soracaktır; ilk mesaj daima en temel ve hayati bilgileri içermelidir.

Bu soruda, bilinci açık bir bebeğin (1 yaş altı) solunum yoluna bir cisim kaçtığında, yani boğulma durumu yaşandığında uygulanması gereken doğru ilk yardım tekniğinin ne olduğu sorgulanmaktadır. Bu durum, bebeğin öksüremediği, ses çıkaramadığı ve nefes almakta zorlandığı acil bir durumdur. Doğru müdahaleyi bilmek, bebeğin hayatını kurtarmak için kritik öneme sahiptir.

Doğru cevap olan (d) Yüz aşağıda olacak şekilde kol üzerine yatırılıp kürek kemiklerinin arasına vurulmalı seçeneği, bebekler için standart ve hayat kurtarıcı bir ilk yardım manevrasıdır. Bu teknikte ilk yardımcı, bebeği bir kolunun üzerine yüzüstü yatırır ve bebeğin başını, gövdesinden daha aşağıda olacak şekilde tutar. Bu pozisyon, yer çekiminden faydalanarak cismin dışarı çıkmasını kolaylaştırır. Ardından, elin topuk kısmıyla bebeğin kürek kemiklerinin arasına, aşağıdan yukarıya doğru 5 kez ölçülü bir şekilde vurulur. Bu vuruşlar, akciğerlerdeki havayı sıkıştırarak bir basınç oluşturur ve yabancı cismin dışarı fırlatılmasına yardımcı olur.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu anlamak, doğru müdahaleyi pekiştirmek için çok önemlidir. Yanlış bir müdahale durumu daha da kötüleştirebilir.

• a) Şekerli su içirilmeli: Bu seçenek kesinlikle yanlıştır ve çok tehlikelidir. Soluk yolu zaten kısmen veya tamamen tıkalı olan bir bebeğe sıvı içirmeye çalışmak, sıvının da akciğerlere kaçmasına (aspirasyon) neden olabilir. Bu durum boğulmayı daha da şiddetlendirir ve zatürre gibi ciddi komplikasyonlara yol açar. Tıkanıklık varken kesinlikle bir şey yedirilip içirilmemelidir.
• b) Sırtüstü yatırılıp ayakları yükseltilmeli: Bu pozisyon "şok pozisyonu" olarak bilinir ve genellikle kan dolaşımı ile ilgili problemlerde (bayılma, kanama vb.) kullanılır. Boğulma durumunda bebeği sırtüstü yatırmak, dilin ve yabancı cismin yer çekimi etkisiyle soluk borusunu daha da tıkamasına neden olabilir. Bu nedenle bu müdahale hem etkisiz hem de tehlikelidir.
• c) Sert bir yere sırtüstü yatırılıp boyun üzerine baskı yapılmalı: Bu, yapılabilecek en tehlikeli ve hatalı müdahalelerden biridir. Bir bebeğin boyun yapısı son derece hassastır. Boyuna baskı uygulamak, soluk borusuna, damarlara veya omurgasına ciddi ve kalıcı zararlar verebilir. Bu hareketin cismi çıkarmakla hiçbir ilgisi yoktur ve kesinlikle kaçınılması gerekir.

Özetle, bir bebeğin soluk yoluna cisim kaçtığında uygulanacak doğru ilk yardım yöntemi, yer çekiminden ve sırta vurarak oluşturulan basınçtan faydalanmaktır. Bu nedenle, bebeği güvenli bir şekilde kol üzerine yüzüstü yatırıp kürek kemiklerinin arasına vurmak, bilimsel olarak kanıtlanmış ve öğretilen tek doğru yöntemdir.

Bu soruda, bir kazazedenin öksürükle birlikte ağzından gelen kanın özelliklerine bakarak hangi organın yaralandığını tespit etmeniz istenmektedir. Sorunun kilit noktası, kazazedenin ağzından gelen kanın **açık kırmızı renkte ve köpüklü** olmasıdır. Bu iki önemli ipucu, doğru cevabı bulmanız için size yol gösterir.

Doğru cevap b) Akciğer seçeneğidir. Bunun nedeni, soruda tarif edilen belirtilerin tamamının tipik bir akciğer yaralanmasını işaret etmesidir. Akciğerler, solunum sistemimizin merkezidir ve sürekli hava ile doludur. Bu nedenle, bir akciğer yaralanmasında kan, solunum yollarındaki hava ile karışarak dışarı atılır.

Kanın açık kırmızı olması, oksijen bakımından zengin olduğunu gösterir ki bu kan doğrudan akciğerlerden gelen taze kandır. En belirleyici özellik ise kanın köpüklü olmasıdır. Bu köpük, kanın akciğerlerdeki hava ile karışması sonucu oluşur. Öksürük ise vücudun solunum yollarındaki bu kanı dışarı atma refleksidir. Bu üç belirti (öksürük, açık kırmızı kan, köpük) birleştiğinde akla ilk gelmesi gereken organ akciğerdir.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Böbrek: Böbrek yaralanmalarında kanama genellikle idrarla dışarı atılır. Yani, kazazedenin idrarında kan görülür (hematüri). Ağızdan öksürükle kan gelmesi, böbrek yaralanmasının bir belirtisi değildir.
• c) Bağırsak: Bağırsak veya genel olarak sindirim sistemi kanamalarında kan, dışkı yoluyla atılır. Kanamanın olduğu yere göre dışkı parlak kırmızı veya katran gibi siyah renkte olabilir. Bazen şiddetli mide kanamaları kusma ile gelebilir ama bu kan genellikle "kahve telvesi" gibi koyu renklidir ve öksürükle değil, kusmayla gelir.
• d) Karaciğer: Karaciğer, karın boşluğunda yer alan bir organdır. Yaralanması durumunda genellikle karın içine doğru ciddi bir iç kanama meydana gelir. Ağızdan kan gelmesi tipik bir belirtisi değildir ve eğer kan sindirim sistemine karışıp ağızdan gelse bile bu, kusma yoluyla olur ve akciğer kanamasındaki gibi açık kırmızı ve köpüklü olmaz.

Özetle, bir ilk yardımcı olarak öksürük, açık kırmızı renkte kan ve köpüklü görünüm üçlüsünü bir arada gördüğünüzde, bu durumun acil müdahale gerektiren ciddi bir akciğer yaralanması olduğunu hemen düşünmelisiniz. Bu belirtiler, ehliyet sınavı ilk yardım bölümü için bilinmesi gereken önemli bir bilgidir.

Bu soruda, bir trafik kazası sonrası araç içinde bulunan yaralının, acil ve hayati bir tehlike (örneğin yangın, patlama riski) durumunda, omuriliğine zarar vermeden araçtan nasıl çıkarılacağı sorulmaktadır. Bu senaryo, ilk yardımın en kritik anlarından biridir çünkü yanlış bir müdahale, yaralının felç kalmasına veya hayatını kaybetmesine neden olabilir. Sorunun anahtar noktası, hem hızlı olmayı gerektiren bir tehlikenin varlığı hem de omuriliğin korunması zorunluluğudur.

Doğru cevap b) Rentek manevrası'dır. Rentek manevrası, tam olarak bu soru metninde tarif edilen durum için geliştirilmiş özel bir ilk yardım tekniğidir. Bu manevranın temel amacı, yaralının baş, boyun ve gövde eksenini mümkün olduğunca sabit tutarak, yani bir bütün halinde hareket ettirerek onu güvenli bir yere taşımaktır. Bu teknik, ilk yardımcının yaralının koltuk altlarından girerek, çenesini ve kollarını kavrayıp kendi vücuduyla destekleyerek kontrollü bir şekilde araçtan çıkarmasını içerir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Sırtta taşıma yöntemi: Bu yöntem, bilinci açık ve yürüyemeyen ancak ciddi bir yaralanması olmayan kişiler için kullanılır. Omurilik yaralanması şüphesi olan bir kazazede için kesinlikle uygun değildir, çünkü taşıma sırasında baş ve boyun serbest kalır ve omurilikte ciddi hasar riski oluşur.
• c) İtfaiyeci yöntemi ile omuzda taşıma: Genellikle bilinci kapalı yaralıları tehlikeli bir ortamdan hızla uzaklaştırmak için kullanılan bir yöntemdir. Ancak yaralıyı omuza almak, vücudun bükülmesine ve omurganın C şeklini almasına neden olur. Bu durum, var olan bir omurilik yaralanmasını çok daha kötüleştireceği için bu senaryoda son derece tehlikelidir.
• d) Ayak bileklerinden sürükleme yöntemi: Bu, sadece acil bir tehlike anında (örneğin enkaz altından, dar bir yerden çıkarma gibi) başka hiçbir seçenek olmadığında başvurulan kaba bir taşıma yöntemidir. Yaralının başı ve boynu tamamen korumasız kalır, yerde sürüklenir ve omuriliğe zarar verme ihtimali çok yüksektir. Bu nedenle, omuriliği koruma amacı taşıyan bir teknik değildir.

Özetle, soruda belirtilen "hayatı tehdit eden tehlike" ve "omuriliğine zarar vermeden araçtan çıkarma" koşullarını aynı anda karşılayan tek doğru ve profesyonel teknik Rentek manevrası'dır. Bu manevra, acil durumun gerektirdiği hız ile yaralının omurga bütünlüğünü koruma hassasiyetini bir araya getirir.

Bu soruda, ilk yardımın en kritik anlarından biri olan, bilinci kapalı ve solunumu durmuş bir kazazedeye yapılması gereken acil müdahale sorgulanmaktadır. Bu durum, kazazedenin kalbinin de durmuş olabileceği veya durmak üzere olduğu anlamına gelir ve hayati organlara kan ve oksijen gitmediği için saniyelerle yarışılan bir acil durumdur. Bu nedenle, doğru müdahaleyi bilmek hayati önem taşır.

Doğru Cevap: a) Temel yaşam desteği uygulanmalıdır.

Açıklama: Temel Yaşam Desteği (TYD), solunumu ve/veya kalbi durmuş bir kişiye, profesyonel tıbbi yardım gelene kadar yaşama şansını artırmak için yapılan müdahaleler bütünüdür. Bu müdahaleler temel olarak kalp masajı (göğüs basısı) ve suni solunumdan oluşur. Bilinci kapalı ve solunumu olmayan bir kazazedenin beyin ve diğer hayati organlarına oksijenli kan pompalanması durmuştur. TYD, bu pompalama işlevini yapay olarak devam ettirerek, kalıcı beyin hasarını önlemeyi ve kişiyi hayatta tutmayı amaçlar.

Diğer Seçenekler Neden Yanlıştır?

• b) Yarı yüzükoyun-yan pozisyon verilmelidir: Bu pozisyon, bilinci kapalı ancak solunumu olan kazazedelere uygulanır. Koma pozisyonu olarak da bilinen bu duruşun amacı, kişinin kusması durumunda solunum yolunun tıkanmasını önlemek ve dilin geriye kaçarak soluk borusunu tıkamasını engellemektir. Sorudaki kazazedenin solunumu olmadığı için bu pozisyonu vermek, hayati önem taşıyan kalp masajını geciktireceği için kesinlikle yanlıştır.

• c) Vücudu ıslak havlu ya da çarşafla sarılmalıdır: Bu uygulama, genellikle yüksek ateş veya sıcak çarpması gibi durumlarda vücut ısısını düşürmek amacıyla yapılır. Solunumu ve kalbi durmuş bir kazazede için hiçbir faydası olmadığı gibi, zaman kaybına neden olan tamamen alakasız bir müdahaledir. Öncelik, duran dolaşım ve solunumu yeniden çalıştırmaktır.

• d) Bir elin topuğu ile sırtına 5 kez süpürür tarzda vurulmalıdır: Bu müdahale, bilinci açık olan ve solunum yolu tam tıkanmış (boğulma yaşayan) bir kazazedeye uygulanır. Heimlich manevrasının bir parçasıdır ve amaç, sırta yapılan vuruşlarla akciğerlerdeki havayı basınçla dışarı iterek yabancı cismin çıkmasını sağlamaktır. Sorudaki kazazedenin bilinci kapalıdır ve solunumunun olmama nedeni yabancı bir cisimle tıkanma olsa bile, bilinci kapalı kişide tıkanıklık açma prosedürü farklıdır ve Temel Yaşam Desteği ile başlar.

Özetle: İlk yardımda müdahale sıralaması çok önemlidir. Aşağıdaki basit kuralı aklınızda tutabilirsiniz:

1. Bilinç Kapalı + Solunum YOKSA → Derhal Temel Yaşam Desteği (Kalp Masajı) başlatılır.
2. Bilinç Kapalı + Solunum VARSA → Derhal Koma (Yarı yüzükoyun-yan) Pozisyonu verilir.

Bu sorudaki senaryo, ilk maddeye uyduğu için doğru cevap tartışmasız bir şekilde Temel Yaşam Desteği'dir.

Bu soruda, resimde gösterilen ve turnike (boğucu sargı) olarak bilinen ilk yardım uygulamasının hangi durumda kullanılmaması gerektiği sorulmaktadır. Turnike, atardamar kanamaları gibi çok ciddi kanamaları durdurmak için kullanılan, ancak doku hasarına yol açma riski nedeniyle sadece son çare olarak başvurulan bir yöntemdir. Bu yöntemin temel amacı, kanayan bölgenin üst kısmından kan akışını tamamen kesmektir.

Doğru Cevap: b) Baskı noktalarına baskı uygulamak yeterliyse

Bu seçeneğin doğru olmasının sebebi, ilk yardımda kanama kontrolünün belirli adımları olmasıdır. İlk olarak kanayan yerin üzerine temiz bir bezle doğrudan baskı uygulanır. Bu yeterli olmazsa, kanamayı besleyen ana atardamarın geçtiği baskı noktalarına (koltuk altı, kasık gibi) basınç uygulanır. Eğer bu yöntemler kanamayı kontrol altına almak için yeterli oluyorsa, kan akışını tamamen keserek uzva zarar verme riski taşıyan turnike uygulamasına kesinlikle geçilmemelidir. Turnike, yalnızca diğer tüm yöntemler başarısız olduğunda başvurulacak en son adımdır.

Diğer Seçeneklerin İncelenmesi:

• a) Uzuv kopması varsa: Uzuv kopması (kol veya bacağın kopması), hayatı tehdit eden şiddetli atardamar kanamasına yol açar. Bu durumda, doğrudan baskı genellikle yetersiz kalır ve kanamayı durdurmanın en etkili ve hızlı yolu turnike uygulamaktır. Bu nedenle bu durumda turnike tercih edilen bir yöntemdir.
• c) Çok sayıda kazazedenin bulunduğu bir ortamda tek ilk yardımcı varsa: Bu durum, bir triyaj (öncelik belirleme) senaryosudur. Eğer tek bir ilk yardımcı, kanaması olan bir kazazedeye sürekli baskı uygulamak zorunda kalırsa, diğer yaralılara müdahale edemez. Bu gibi durumlarda, kanaması olan kazazedeye hızla bir turnike uygulayıp kanamayı kontrol altına alarak diğer acil vakalara yönelebilir. Dolayısıyla bu, turnikenin kullanılabileceği bir durumdur.
• d) Kanaması durdurulamayan kazazede güç koşullarda bir yere taşınacaksa: Eğer bir kazazedenin kanaması baskı yöntemleriyle durdurulamıyorsa ve bu kazazedenin sarp bir arazide veya zorlu koşullarda taşınması gerekiyorsa, taşıma sırasında sürekli ve etkili baskı uygulamak imkansız hale gelebilir. Bu durumda, taşıma öncesinde kanamayı güvenli bir şekilde durdurmak için turnike uygulamak doğru bir yaklaşımdır.

Özetle, turnike uygulaması; uzuv kopması, çoklu yaralı durumları ve kanamanın durdurulamadığı zorlu taşıma koşulları gibi olağanüstü durumlarda hayat kurtarıcıdır. Ancak, daha basit ve daha az riskli bir yöntem olan baskı noktalarına basınç uygulamak işe yarıyorsa, turnike kesinlikle tercih edilmez.

Bu soruda, ilk yardımın önemli konularından biri olan Rentek manevrasının hangi durumlarda ve ne amaçla kullanıldığına dair verilen iki bilginin doğruluğu değerlendirilmektedir. Bu manevra, özellikle trafik kazalarında hayat kurtaran kritik bir tekniktir. Doğru cevabı ve nedenlerini adım adım inceleyelim.

I. Öncülün Değerlendirilmesi: "Solunum durması, yangın tehlikesi ve patlama gibi tehlikeli durumlarda kullanılır."

Bu ifade doğrudur. İlk yardımın temel kuralı, eğer hayati bir tehlike yoksa kazazedeyi kesinlikle yerinden oynatmamaktır. Ancak Rentek manevrası, tam da bu kuralın istisnasını oluşturan acil durumlar için tasarlanmıştır. Eğer olay yerinde bir yangın, patlama riski varsa veya kazazedenin solunumu durmuşsa (ve temel yaşam desteği için düz bir zemine alınması gerekiyorsa), kazazedeyi hızla ve güvenli bir şekilde araçtan çıkarmak zorunlu hale gelir. Bu nedenle, Rentek manevrası bu gibi tehlikeli ve acil durumlarda başvurulan bir yöntemdir.

II. Öncülün Değerlendirilmesi: "Kazazedenin omuriliğine zarar vermeden araçtan çıkarılmasında kullanılır."

Bu ifade de doğrudur. Rentek manevrasının asıl amacı, kazazedeyi araçtan çıkarırken baş, boyun ve gövde eksenini mümkün olduğunca sabit tutmaktır. Trafik kazalarında en büyük risklerden biri, bilinçsizce yapılan bir taşıma sırasında omuriliğin zarar görmesi ve kişinin felç kalmasıdır. Rentek manevrası, ilk yardımcının kendi kollarını kullanarak kazazedenin boynunu ve omurgasını desteklemesini sağlar, böylece omuriliğe zarar verme riski en aza indirilerek güvenli bir tahliye gerçekleştirilir.

Sonuç ve Seçeneklerin Analizi:

Her iki öncül de Rentek manevrasının temel özelliklerini doğru bir şekilde açıklamaktadır. Birinci öncül manevranın "ne zaman" (uygulama koşullarını), ikinci öncül ise "ne amaçla" (uygulama hedefini) yapıldığını belirtir. Bu bilgiler ışığında seçenekleri değerlendirelim:

• a) I. doğru, II. yanlış: Bu seçenek yanlıştır, çünkü ikinci öncül de doğrudur.
• b) I. yanlış, II. doğru: Bu seçenek de yanlıştır, çünkü birinci öncül de doğrudur.
• c) Her ikisi de doğru: Her iki ifadenin de Rentek manevrasını doğru tanımladığı için bu seçenek doğru cevaptır.
• d) Her ikisi de yanlış: Bu seçenek tamamen yanlıştır, çünkü her iki bilgi de doğrudur.

Kısacası, Rentek manevrası, hem acil ve tehlikeli durumlarda hayat kurtarmak için başvurulan bir yöntemdir hem de bu işlem sırasında omuriliği korumayı amaçlayan özel bir tekniktir. Bu nedenle her iki ifade de doğrudur.

Bu soruda, trafik kazası gibi durumlarda boynunda kırık şüphesi olan bir yaralıya yapılacak yanlış bir müdahalenin yol açabileceği en tehlikeli sonucun ne olduğu sorgulanmaktadır. İlk yardımın temel kurallarından biri olan "önce zarar verme" ilkesi, özellikle bu tür hassas yaralanmalarda hayati önem taşır. Sorunun odak noktası, bilinçsizce yapılan hareketlerin potansiyel felaketini anlamaktır.

Doğru cevap b) Omurilik zedelenmesidir. Omurga, içerisinde beyinden gelen ve vücudun tüm hareket ve duyu fonksiyonlarını yöneten sinirlerin geçtiği omuriliği koruyan bir kemik zinciridir. Boyun kırıldığında, bu koruyucu kemik yapı bozulur ve dengesiz hale gelir. Kazazedeyi yanlış bir şekilde taşımak veya başını ve boynunu gereksiz yere hareket ettirmek, kırık kemik parçalarının omuriliğe baskı yapmasına, onu kesmesine veya kalıcı olarak zedelemesine neden olabilir. Bu durumun sonucu ise kısmi veya tam felç, hatta ölüm olabilir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Saç dökülmesi: Saç dökülmesinin boyun kırığı veya yanlış taşıma gibi akut bir travma ile hiçbir ilgisi yoktur. Bu seçenek, konuyla tamamen alakasız olduğu için kolayca elenebilir.
• c) Bilinç seviyesinin artması: Ciddi bir travma ve yaralanma, vücutta şoka veya ağrıya neden olarak bilinç seviyesinin artmasına değil, tam tersine azalmasına (bilinç bulanıklığı, bayılma) yol açar. Bu nedenle bu seçenek mantıksal olarak yanlıştır.
• d) Temel yaşam desteğinin sağlanması: Temel yaşam desteği, yaralıya yapılan bir müdahaledir; yanlış taşımanın bir sonucu değildir. Aksine, yanlış taşıma sonucu omurilik zedelenmesi oluşursa, solunum durması gibi durumlar ortaya çıkabilir ve bu da temel yaşam desteği uygulanmasını gerektirebilir. Yani bu seçenek, bir neden değil, potansiyel bir sonuç sonrası yapılması gereken bir eylemdir.

Özetle, boyun kırığı şüphesi olan bir yaralı asla bilinçsizce hareket ettirilmemelidir. Profesyonel sağlık ekipleri gelene kadar yaralının baş, boyun ve gövde ekseni sabit tutulmalıdır. Yapılacak en küçük bir yanlış hareket, yaralının hayatını geri dönülmez bir şekilde değiştirebilecek olan omurilik zedelenmesine yol açar. Bu nedenle doğru cevap "Omurilik zedelenmesi" seçeneğidir.

Bu soruda, bilinci kapalı bir kazazedenin nefes alıp almadığını anlamak için ilk yardımcının yaptığı standart kontrol yönteminin ne olduğu sorulmaktadır. Sorudaki metin, ilk yardımcının pozisyonunu ve ne yaptığını adım adım tarif ediyor: başını yana çevirip göğse bakması, yüzünü kazazedenin ağzına yaklaştırması ve bu kontrolü 10 saniye boyunca yapması. Bu eylemlerin tümü, belirli bir ilk yardım tekniğini oluşturur.

Doğru Cevap: a) bak-dinle-hisset yöntemi

Soruda boş bırakılan yere gelmesi gereken doğru ifade "bak-dinle-hisset yöntemi"dir. Bu yöntem, temel yaşam desteğinin en kritik adımlarından biridir ve solunumun olup olmadığını kesin olarak anlamak için kullanılır. Soruda anlatılan her hareket, bu yöntemin bir parçasını oluşturur ve bu üç eylem aynı anda 10 saniye boyunca yapılır.

• Bak: İlk yardımcı, başını kazazedenin göğsüne bakacak şekilde çevirir. Bu sırada göğüs kafesinin solunumla birlikte inip kalktığını gözlemlemeye çalışır.
• Dinle: Yüzünü kazazedenin ağzına ve burnuna yaklaştırarak nefes alıp verme sırasında çıkan sesleri dinlemeye çalışır.
• Hisset: Kulağı ve yanağı kazazedenin ağzına yakın olduğu için, nefesin sıcaklığını ve havanın hareketini yanağında hissetmeye çalışır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

b) Heimlich manevrası: Bu manevra, solunum yoluna yabancı bir cisim kaçması (örneğin yemek veya oyuncak parçası) sonucu tam tıkanma yaşayan ve nefes alamayan kişilere uygulanır. Bu bir solunum değerlendirme yöntemi değil, boğulmayı önlemek için yapılan bir müdahaledir. Dolayısıyla bu seçenek yanlıştır.

c) Turnike uygulaması: Turnike, kol ve bacaklardaki çok şiddetli ve durdurulamayan atardamar kanamalarını kontrol altına almak için son çare olarak kullanılan bir sargı yöntemidir. Solunum kontrolü ile hiçbir ilgisi yoktur. Bu nedenle bu seçenek de yanlıştır.

d) Şok pozisyonu: Şok pozisyonu, dolaşım sisteminin yetersizliği durumunda (şok) kazazedenin hayati organlarına kan akışını artırmak için verilen bir pozisyondur. Bu pozisyonda kişi sırt üstü yatırılır ve bacakları 30 cm kadar yukarı kaldırılır. Bu bir solunum kontrol yöntemi değil, bir tedavi pozisyonudur ve bu yüzden yanlıştır.

Bu soruda, trafikte güvenli sürüş için hayati öneme sahip bir kuralın pratik uygulaması sorgulanmaktadır. Sürücünün, önündeki araç belirli bir noktadan geçerken "88-89" diye sayması, belirli bir amacı olan standart bir güvenlik kontrol yöntemidir. Bu davranışın neyi ölçtüğünü anlamak, güvenli sürüş bilincinin temelini oluşturur.

Doğru cevap c) Takip mesafesini seçeneğidir.

Sürücünün bu davranışı, trafikte "88-89 Kuralı" veya "2 Saniye Kuralı" olarak bilinen çok önemli bir güvenlik tekniğini uygulamasıdır. Bu kural, öndeki araçla aranızdaki mesafenin güvenli olup olmadığını anlamanın en pratik yoludur. Normal hava ve yol koşullarında, öndeki araçla aranızda en az 2 saniyelik bir zaman boşluğu bırakmanız gerekir ve bu yöntem tam olarak bu süreyi ölçer.

Bu kuralın uygulanışı şu şekildedir:

• 1. Adım: Sürücü, yol kenarında ağaç, trafik levhası, köprü gibi sabit bir nesne belirler.
• 2. Adım: Öndeki araç (sorudaki A aracı), bu belirlenen nesnenin hizasından geçtiği anda, arkadaki sürücü (1 numaralı araç) içinden veya normal bir konuşma hızında "Seksen sekiz, seksen dokuz" diye saymaya başlar.
• 3. Adım: "Seksen sekiz, seksen dokuz" kelimelerini söylemek yaklaşık 2 saniye sürer. Eğer sürücü saymayı bitirdiğinde kendi aracı belirlenen nesneye henüz gelmemişse veya tam o anda geliyorsa, takip mesafesi güvenli, yani 2 saniye veya daha fazladır. Eğer sürücü saymayı bitirmeden bu nesneye ulaşırsa, öndeki aracı çok yakından takip ediyor demektir ve yavaşlayarak mesafeyi artırmalıdır.

Bu nedenle, sürücünün bu davranışı doğrudan ve sadece takip mesafesini kontrol etmeye yöneliktir.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

a) Motor gücü: Motor gücü, aracın hızlanma yeteneği ve çekiş kuvveti ile ilgilidir. Bir sürücünün yolda sayım yapması, aracın motorunun ne kadar güçlü olduğunu belirlemek için kullanılan bir yöntem değildir. Bu iki kavram arasında hiçbir bağlantı yoktur.

b) Asfalt kalitesi: Asfalt kalitesi, yol yüzeyinin durumu, yol tutuşu ve sürüş konforu ile alakalıdır. Sürücü, asfaltın kalitesini aracın gidişindeki sarsıntıdan veya direksiyon hakimiyetinden anlayabilir. Ancak "88-89" diye sayarak yapılan bu testin yolun kalitesiyle bir ilgisi bulunmamaktadır.

d) Yakıt sarfiyatı: Yakıt sarfiyatı, aracın belirli bir mesafede ne kadar yakıt tükettiğidir. Bu durum; sürüş hızı, ani hızlanma ve yavaşlamalar, araç bakımı gibi faktörlere bağlıdır. Güvenli bir takip mesafesi korumak, ani frenleri önleyerek dolaylı yoldan yakıt tasarrufu sağlayabilir, fakat "88-89" diye sayma eylemi yakıt tüketimini ölçen bir yöntem değildir.

Bu soruda, gösterilen trafik tehlike uyarı işaretlerinden hangisinin **"düşük banket"** anlamına geldiği sorulmaktadır. Düşük banket, yolun asfalt kaplaması ile yolun hemen kenarında bulunan toprak veya çakıl alan (banket) arasında tehlikeli bir yükseklik farkı olduğu anlamına gelir. Sürücülerin bu durumdan haberdar olması, olası bir kontrol kaybını önlemek için çok önemlidir.

Doğru cevap A seçeneğidir. Bu trafik işareti, "Düşük Banket" tehlike uyarı levhasıdır. Levhanın üzerindeki görselde, bir aracın sağ tekerleklerinin yol seviyesinden daha alçakta olan bankete düştüğü net bir şekilde resmedilmiştir. Bu işaret, sürücülere yolun kenarında ani bir seviye düşüşü olduğu konusunda uyarıda bulunur ve yol kenarına fazla yaklaşmamaları gerektiğini hatırlatır. Bankete düşen bir araç, direksiyon hakimiyetini kaybedebilir veya yola geri dönmekte zorlanabilir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• B seçeneği: Bu işaret "Kaygan Yol" levhasıdır. Arkasında fren izi bırakan bir araba figürü, yol yüzeyinin yağmur, kar, buz veya başka bir nedenle kaygan olduğunu belirtir. Sürücüleri takip mesafesini artırmaları ve ani manevralardan kaçınmaları için uyarır.
• C seçeneği: Bu işaret "Gevşek Malzemeli Zemin" levhasıdır. Tekerleklerinden taş sıçratan araba figürü, yolda mıcırlı veya stabilize bir bölüm olduğunu gösterir. Bu durum, hem öndeki araçtan taş sıçrama riskini hem de fren mesafesinin uzayabileceğini ifade eder.
• D seçeneği: Bu işaret "Her İki Taraftan Daralan Kaplama" levhasıdır. İşaret, ileride yolun her iki yandan da daralacağını bildirir. Sürücülerin bu daralan bölgeye yaklaşırken hızlarını azaltmaları ve daha dikkatli olmaları gerektiğini belirtir.

Sonuç olarak, seçenekler arasındaki görseller incelendiğinde, yol ile banket arasındaki seviye farkını doğrudan anlatan tek işaret A seçeneğindeki "Düşük Banket" levhasıdır.

Bu soruda, sürücü adaylarının Türkiye'deki temel hız limitleri bilgisini ölçmek hedeflenmektedir. Sorunun odak noktası; otomobillerin, herhangi bir özel hız limiti levhası bulunmayan, yerleşim yeri dışındaki çift yönlü bir kara yolunda yasal olarak yapabileceği en yüksek hızdır. Bu yol tipi, gidiş ve geliş yönlerinin fiziksel bir ayıraçla (refüj, bariyer vb.) bölünmediği standart şehirlerarası yolları ifade eder.

Doğru cevap b) 90 seçeneğidir. Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre, aksine bir trafik işareti bulunmadığı sürece, otomobiller için yerleşim yerleri dışındaki şehirlerarası çift yönlü kara yollarında belirlenen azami hız limiti saatte 90 kilometredir. Bu yollarda karşı yönden gelen trafikle arada fiziksel bir engel bulunmadığı için, kafa kafaya çarpışma riski daha yüksektir ve bu nedenle hız limiti bölünmüş yollara göre daha düşük tutulmuştur.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

1. a) 80: Bu seçenek yanlıştır. Saatte 80 km hız limiti, genellikle aynı yol tipi olan şehirlerarası çift yönlü kara yollarında minibüs, otobüs ve kamyonet gibi araçlar için geçerli olan azami hızdır. Sınavlarda sıkça otomobil ile karıştırılması için verilen bir çeldiricidir.

2. c) 110: Bu seçenek de doğru değildir. Saatte 110 km hız, otomobiller için yerleşim yeri dışındaki bölünmüş yollarda geçerli olan azami hız limitidir. Bölünmüş yollar, gidiş ve geliş yönleri birbirinden fiziksel olarak ayrıldığı için daha güvenlidir ve daha yüksek hıza izin verir.

3. d) 120: Bu seçenek de yanlıştır. Saatte 120 km hız, otomobiller için otoyollarda (otoban) geçerli olan standart azami hız limitidir. Otoyollar, en yüksek güvenlik standartlarına sahip, erişim kontrollü yollar olduğu için en yüksek hız limitine sahiptirler.

Özetle, ehliyet sınavı için otomobillerin standart hız limitlerini yol tipine göre ezberlemek çok önemlidir. Bu temel limitler şöyledir:

• Yerleşim Yeri İçinde: 50 km/s
• Şehirlerarası Çift Yönlü Kara Yolunda: 90 km/s
• Bölünmüş Yolda: 110 km/s
• Otoyolda: 120 km/s

Bu soruda "şehirlerarası çift yönlü kara yolu" belirtildiği için doğru cevap kuşkusuz 90 km/s'tir.

Bu soruda, taşıt yolu üzerine çizilmiş olan yatay bir işaretlemenin, yani yol zeminindeki şeklin ne anlama geldiği sorulmaktadır. Görselde, yolun yüzeyine beyaz boya ile çizilmiş bir bisiklet figürü bulunmaktadır. Bu tür işaretlemeler, sürücülere ve diğer yol kullanıcılarına yolun o bölümünün kullanımı hakkında bilgi vermek amacıyla kullanılır.

Doğru Cevap: a) Bisiklet yolu

Bu işaretlemenin doğru anlamı "Bisiklet yolu"dur. Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre, yol üzerine çizilen bu bisiklet sembolü, o yolun veya yolun o şeridinin bisikletlilerin kullanımı için ayrıldığını belirtir. Bu işaret, diğer araç sürücülerini bu alanın bisikletlilere ait olduğu konusunda uyarır ve bisikletliler için güvenli bir geçiş alanı oluşturmayı hedefler. Bu nedenle, bu sembolü gördüğünüzde buranın bir bisiklet yolu veya bisiklet şeridi olduğunu anlamalısınız.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• b) Motosiklet yolu: Bu seçenek yanlıştır çünkü görseldeki sembol bir bisikleti temsil etmektedir, motosikleti değil. Motosikletler için ayrılmış yollar veya park alanları farklı sembollerle veya yazılarla belirtilir. Trafik işaretleri, temsil ettikleri araç türüne göre özel olarak tasarlanmıştır ve birbiri yerine kullanılamazlar.
• c) Bisiklet giremez: Bu seçenek de yanlıştır. "Giremez" veya "yasak" anlamı taşıyan işaretler genellikle kırmızı bir daire içerisine alınmış sembollerdir (düşey işaretleme levhaları). Yol üzerine çizilen bu tür pozitif semboller, bir yasağı değil, tam tersine o alanın belirli bir kullanıma tahsis edildiğini gösterir. Yani bu işaret, bisikletlilerin bu yolu kullanması gerektiğini ifade eder, girmelerinin yasak olduğunu değil.
• d) Motorlu bisiklet yolu: Bu seçenek de yanlıştır. Motorlu bisiklet (moped), motora sahip bir araç türüdür ve yasal olarak bisikletten farklı bir kategoridedir. Görseldeki sembol, pedalsız ve motorsuz, klasik bir bisikleti göstermektedir. Dolayısıyla bu işaret, sadece motor gücü olmayan bisikletler için ayrılmış bir yolu belirtir.

Özetle, yol zeminine çizilmiş bisiklet figürü, o alanın bisikletlilere ayrılmış bir "Bisiklet Yolu" olduğunu net bir şekilde ifade eden standart bir yatay trafik işaretidir.

Bu soruda, bir otomobilin arkasına römork bağlandığında, yasal olarak izin verilen en yüksek hız sınırının nasıl değiştiği sorulmaktadır. Yani, aracınızın normalde belirli bir yolda gidebileceği azami hıza kıyasla, römork takılıyken ne kadar hız yapabileceğinizi bilmeniz beklenmektedir. Bu kural, trafik güvenliğini doğrudan etkileyen önemli bir bilgidir.

Doğru cevap c) 10 km/saat daha az seçeneğidir. Türkiye'deki Karayolları Trafik Yönetmeliği bu durumu net bir şekilde düzenlemiştir. Yönetmeliğe göre, römork veya yarı römork takmış olan motorlu araçlar, ilgili yol için belirlenmiş olan normal azami hız sınırlarından 10 km/saat daha düşük bir hızla seyretmek zorundadır. Bu, sürücülerin ve trafikteki diğer kişilerin güvenliğini sağlamak için konulmuş bir kuraldır.

Bu kuralın temel nedeni artan riskleri yönetmektir. Otomobile bir römork takıldığında aracın toplam kütlesi ve uzunluğu artar. Bu durum, aracın fren mesafesini uzatır, viraj alma kabiliyetini zayıflatır ve ani manevralar yapmayı zorlaştırır. Hızın 10 km/saat düşürülmesi, sürücüye olası tehlikelere karşı tepki vermek için ek zaman kazandırır ve aracın kontrolünü kolaylaştırır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlıştır?

• a) Aynı: Bu seçenek yanlıştır. Römorkun getirdiği ek yük ve denge sorunları nedeniyle aynı hızda gitmek son derece tehlikelidir. Fren mesafesi uzayacağı ve manevra kabiliyeti azalacağı için kaza riski ciddi şekilde artar. Bu yüzden yasa koyucu, hızı düşürmeyi zorunlu kılmıştır.
• b) Yarısı kadar: Bu seçenek de doğru değildir. Hızı yarı yarıya düşürmek, pratik olmayan ve trafiğin genel akışını tehlikeye atacak kadar yavaş bir hıza neden olur. Örneğin, hız sınırının 110 km/saat olduğu bir yolda 55 km/saat ile gitmek, arkadan gelen araçlar için büyük bir risk oluşturur. Bu nedenle bu kadar keskin bir düşüş uygulanmaz.
• d) 10 km/saat daha fazla: Bu seçenek tamamen mantık dışıdır. Araç, römork yüzünden daha ağırlaşmış ve kontrolü zorlaşmışken hızı artırmak, kazaya davetiye çıkarmak demektir. Güvenlik prensipleriyle tamamen çelişen bu durum, kesinlikle yanlıştır.

Özetle, ehliyet sınavı için unutmamanız gereken en önemli bilgi şudur: Otomobilinize römork taktığınızda, o yol için belirlenmiş olan azami hız sınırından her zaman 10 km/saat daha yavaş gitmek zorundasınız. Örneğin, hız sınırı 90 km/saat olan bir yolda römorklu bir otomobil en fazla 80 km/saat hız yapabilir.

Bu soruda, trafik işaret levhalarının anlam gruplarını ayırt etme beceriniz ölçülmektedir. Soru, size verilen dört seçenek arasından hangisinin sürücüye bir şeyi yapmayı **yasaklayan** veya belli bir kurala uymasını **sınırlayan** bir anlam taşıdığını bulmanızı istiyor. Trafik işaretlerini şekillerine göre gruplandırmak bu tür soruları çözmeyi kolaylaştırır.

Genel bir kural olarak, trafik işaretlerinden yuvarlak ve kırmızı çerçeveli olanlar bir yasaklama veya sınırlama belirtir. Bu levhalar, sürücülere neyi yapmamaları gerektiğini (örneğin, "Girilmez", "Öndeki Taşıtı Geçmek Yasaktır") veya hangi sınırlara uymaları gerektiğini (örneğin, "Hız Sınırı", "Yükseklik Sınırlaması") bildirir. Bu temel bilgiyi aklınızda tutarak seçenekleri inceleyelim.

Doğru Cevap: b) Kamyon Giremez

B seçeneğinde yer alan levha, "Kamyon Giremez" işaretidir. Bu levha, yuvarlak şekli ve kırmızı çerçevesiyle tipik bir yasaklama işaretidir. Anlam olarak, kamyonların bu yola veya bölgeye girişini kesin bir dille yasaklar. Bu nedenle, soruda sorulan "yasaklama veya sınırlama" tanımına tam olarak uyan tek seçenek budur.

Diğer Seçeneklerin Analizi:

Diğer üç seçenek (a, c ve d) ise "Tehlike Uyarı İşaretleri" grubuna aittir. Bu işaretlerin ortak özelliği, üçgen şeklinde olmaları ve sürücüleri ileride karşılaşabilecekleri potansiyel bir tehlikeye karşı önceden uyarmalarıdır. Bir yasaklama veya kural koyma amacı taşımazlar, sadece bilgilendirip dikkatli olunmasını sağlarlar.

• a) Kaygan Yol: Bu işaret, yol yüzeyinin yağış veya başka bir nedenle kaygan olabileceği konusunda sürücüyü uyarır. Hızını düşürmesi ve dikkatli olması gerektiğini belirtir ama bir yasak koymaz.
• c) İki Yönlü Trafik: Tek yönlü bir yoldan çıkıp, karşıdan da araçların geldiği iki yönlü bir trafik akışına girileceğini haber verir. Sürücüyü uyararak şeridinde kalmasını hatırlatır.
• d) Işıklı İşaret Cihazı: İleride trafik ışıklarının bulunduğu bir kavşak veya geçide yaklaşıldığını bildirir. Sürücünün yavaşlaması ve durmaya hazırlıklı olması için bir uyarıdır.

Özetle, trafik işaretlerini tanırken şekilleri en büyük yardımcınızdır. Bu soruda olduğu gibi, bir yasaklama veya sınırlama arıyorsanız yuvarlak ve kırmızı çerçeveli levhalara, bir tehlike uyarısı arıyorsanız üçgen şeklindeki levhalara odaklanmalısınız. Bu nedenle doğru cevap 'b' seçeneğidir.

Bu soruda, sürücülerin sıkça karşılaştığı ancak bazen anlamını karıştırdığı özel bir trafik ışığı durumu sorgulanmaktadır: aralıklı olarak yanıp sönen kırmızı ışık. Bu ışığın ne anlama geldiğini ve sürücünün bu durumda tam olarak ne yapması gerektiğini bilmek, hem sınav başarısı hem de trafik güvenliği için kritik öneme sahiptir. Doğru davranış biçimini anlamak, olası kazaları önlemenin temel adımlarından biridir.

Doğru cevap c) Durmalı, trafik uygunsa devam etmeli seçeneğidir. Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre, fasılalı yani aralıklı olarak yanıp sönen kırmızı ışık, "DUR" trafik levhası ile birebir aynı anlama gelir. Bu durumda sürücü, kavşağa veya geçiş noktasına geldiğinde aracını mutlaka tam olarak durdurmalıdır. Durduktan sonra, geçiş önceliğine sahip olan diğer yollardaki araçların veya yayaların geçmesini beklemeli ve yolun tamamen güvenli ve uygun olduğundan emin olduktan sonra yoluna devam etmelidir.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

a) Durmadan, dikkatli geçmeli: Bu seçenek kesinlikle yanlıştır, çünkü aralıklı yanan kırmızı ışığın en temel ve zorunlu gerekliliği "DURMAK" eylemidir. Durmadan geçmek, bir DUR levhasını ihlal etmekle aynı şeydir ve ciddi bir kural ihlalidir. Bu davranış, genellikle aralıklı yanıp sönen sarı ışıkla karıştırılan bir hatadır.

b) Yeşil ışık yanıncaya kadar durmalı: Bu seçenek de hatalıdır. Bu kural, sabit yanan, yani yanıp sönmeyen kırmızı ışık için geçerlidir. Aralıklı yanan ışık, sistemin normal trafik akışı döngüsünde olmadığını, belki bir arıza durumunda veya gece saatleri gibi trafiğin az olduğu zamanlarda çalıştığını gösterir. Bu nedenle yeşil ışığın yanmasını beklemek gerekmez; durup yolu kontrol ettikten sonra güvenli ise geçiş yapılır.

d) Yavaşlayıp, yolu kontrol ederek geçmeli: Bu seçenek de yanlıştır. Çünkü bu kural, aralıklı olarak yanıp sönen sarı ışık veya "YOL VER" levhası için geçerlidir. Kırmızı ışık, sarı ışıktan daha üst bir uyarı seviyesindedir ve yavaşlamayı değil, tam bir duruşu zorunlu kılar. Yavaşlamak ve durmak arasındaki fark, bu sorunun kilit noktasıdır.

Özetle, bu kuralı aklınızda kalıcı hale getirmek için şu basit benzetmeyi kullanabilirsiniz:

• Aralıklı Yanan Kırmızı Işık = DUR Levhası (Mutlaka dur, yolu kontrol et, müsaitse devam et.)
• Aralıklı Yanan Sarı Işık = YOL VER Levhası (Yavaşla, yolu kontrol et, gerekirse dur ve yol ver.)

Bu iki temel farkı bildiğinizde, hem ehliyet sınavında hem de gerçek trafikte doğru kararı kolayca verebilirsiniz.

Bu soruda, sürücülerin hangi durumda dönüş ışıklarını, yani sinyal lambalarını, kullanmasının yasal bir zorunluluk **olmadığı** sorulmaktadır. Trafikte sinyal lambalarının temel amacı, sürücünün niyetini ve yapacağı bir sonraki hamleyi (dönüş, şerit değiştirme vb.) diğer sürücülere, yayalara ve trafik görevlilerine önceden bildirmektir. Bu soru, bu temel kuralın istisnasını bulmanızı istemektedir.

Doğru Cevap: a) Virajlarda

Doğru cevabın "Virajlarda" olmasının sebebi, virajın sürücünün bir manevra tercihi değil, yolun kendi yapısal bir özelliği olmasıdır. Sürücü virajda bir kavşaktan dönmez veya şerit değiştirmez; sadece mevcut şeridinde kalarak yolun kıvrımını takip eder. Bu durumda sinyal vermek, diğer sürücüler için yanıltıcı olabilir. Örneğin, virajlı bir yolda sinyal veren bir sürücünün, virajın çıkışındaki bir tali yola sapacağı veya kenara çekeceği düşünülebilir, bu da kafa karışıklığına ve tehlikeli durumlara yol açabilir. Bu nedenle, sadece yolu takip ettiğiniz virajlarda sinyal kullanma zorunluluğu yoktur.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

Diğer seçeneklerin neden zorunlu olduğunu ve dolayısıyla sorunun cevabı olamayacağını inceleyelim:

• b) Şerit değiştirmelerde: Bir şeritten diğerine geçmek, trafiğin akışını doğrudan etkileyen bir manevradır. Sinyal vererek diğer sürücüleri niyetiniz hakkında önceden uyarmak, arkadan gelen aracın hızını ayarlamasına veya size yol vermesine olanak tanır. Sinyal vermeden aniden şerit değiştirmek, en sık görülen kaza nedenlerinden biridir ve kesinlikle zorunludur.
• c) Sağa ve sola dönüşlerde: Bir kavşağa, sokağa veya bir park alanına girerken sağa ya da sola dönmek, yapacağınız en temel yön değiştirme hareketidir. Bu manevradan önce mutlaka sinyal vererek hem arkanızdaki hem de karşı yöndeki sürücülere ne yapacağınızı bildirmeniz gerekir. Bu, trafiğin güvenli ve düzenli akışı için en temel kurallardan biridir.
• d) Bir aracın geçilmesi esnasında (Sollama): Sollama manevrası birkaç adımdan oluşur ve her adımda sinyal kullanımı kritiktir. Önce sol şeride geçmek için sol sinyal, sollama tamamlandıktan sonra tekrar kendi şeridinize dönmek için ise sağ sinyal kullanmak zorunludur. Bu sinyaller, hem geçtiğiniz aracın sürücüsünü hem de diğer sürücüleri yapacağınız hamleler konusunda bilgilendirir ve olası bir kazayı önler.

Özetle, sinyal lambaları sürücünün kendi iradesiyle yapacağı bir yön veya şerit değişikliğini bildirmek için kullanılır. Viraj ise yolun kendi durumudur ve sürücünün iradi bir manevrası değildir. Bu ayrımı anladığınızda, sorunun cevabının neden "Virajlarda" olduğunu kolayca görebilirsiniz.

Bu soruda, trafik işaret levhalarına yönelik yapılan eylemlerden hangisinin trafik güvenliği için bir risk oluşturmadığı, aksine olumlu bir davranış olduğu sorulmaktadır. Sorunun mantığı, dört seçenek arasından trafiği tehlikeye atan üç yanlışı eleyip, güvenliği artıran tek doğruyu bulmaktır. Bu tür sorularda, her seçeneğin trafikteki etkisini dikkatlice düşünmek gerekir.

d) Eskiyenlerin yenileriyle değiştirilmesi: Bu seçenek doğru cevaptır çünkü zamanla güneş, yağmur gibi dış etkenler nedeniyle yıpranan, rengi solan veya hasar gören trafik levhaları görevini tam olarak yerine getiremez. Bu levhaların okunurluğu azalır, özellikle gece veya kötü hava koşullarında sürücüler tarafından fark edilmeleri zorlaşır. Eskimiş levhaların standartlara uygun, yeni ve reflektif (yansıtıcı) özellikli levhalarla değiştirilmesi, sürücülerin uyarıları ve kuralları net bir şekilde görmesini sağlayarak trafik güvenliğini artırır. Bu nedenle bu davranış trafiği tehlikeye düşürmek yerine, tehlikeleri önleyen bir eylemdir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış ve tehlikeli olduğunu inceleyelim:

• a) Yerlerinin değiştirilmesi: Bu davranış son derece tehlikelidir. Trafik işaret levhaları, mühendisler tarafından yapılan hesaplamalar sonucunda sürücülerin en doğru zamanda ve mesafede görebileceği şekilde stratejik noktalara yerleştirilir. Örneğin bir "DUR" levhasının yerini değiştirmek, sürücünün kavşağa kontrolsüz girmesine veya ani fren yaparak kazaya neden olmasına yol açabilir. Bu yüzden levhaların yerini değiştirmek, trafik düzenini ve güvenliğini temelden bozar.

• b) Üzerlerine yazı yazılması: Levhaların üzerine yazı yazmak, resim çizmek veya etiket yapıştırmak, levhanın içerdiği mesajın (sembol veya yazının) okunmasını zorlaştırır veya tamamen engeller. Sürücünün dikkatinin dağılmasına neden olabileceği gibi, hız limiti veya yasaklama gibi önemli bir bilginin anlaşılamamasına yol açar. Bu durum, sürücünün yanlış bir manevra yapmasına ve kazaya sebebiyet vermesine neden olabilir.

• c) Görülmelerinin engellenmesi: Bir trafik levhasının ağaç dalı, reklam panosu veya hatalı park etmiş bir araç tarafından kapatılması, o levhanın yok hükmünde olmasına neden olur. Sürücü, göremediği bir kurala veya uyarıya uyamaz. Örneğin, görülmesi engellenmiş bir "Girilmez" levhası nedeniyle bir sürücünün tek yönlü bir sokağa tersten girmesi, çok ciddi kazalara yol açabilecek tehlikeli bir durumdur.

Özetle, a, b ve c seçeneklerindeki eylemler trafik levhalarının işlevini bozarak veya ortadan kaldırarak trafik güvenliğini doğrudan tehlikeye atar. Sadece d seçeneğindeki eylem, yani eskiyen levhaları yenilemek, trafik güvenliğini koruyan ve artıran sorumlu bir davranıştır.

Bu soruda, kullanıldıktan sonra doğaya bırakıldığında veya döküldüğünde çevre için zararlı olan, kirlenmeye sebep olan maddelerin genel isminin ne olduğu sorulmaktadır. Bu tanıma en uygun olan genel kavramı bulmamız gerekiyor.

Doğru cevap a) Atık seçeneğidir. Atık, kullanıldıktan veya tüketildikten sonra geride kalan, artık ihtiyaç duyulmayan ve çevreye bırakıldığında hava, su veya toprak kirliliğine yol açma potansiyeli taşıyan her türlü madde için kullanılan en genel ve kapsayıcı ifadedir. Örneğin, bir arabanın eski motor yağı, bitmiş bir akü, yol kenarına atılan plastik bir şişe veya egzozdan çıkan zararlı gazlar birer atıktır ve hepsi çevre kirliliğine neden olur.

Sorunun tanımına en uygun kavram "atık" kelimesidir. Çünkü bir maddenin atık olarak nitelendirilmesi için temel kriter, artık işe yaramaması ve bulunduğu ortama zarar verme potansiyelidir. Soru kökünde belirtilen "boşaltıldığı ortamda çevre kirliliği meydana getirmesi" ifadesi, atık tanımının tam karşılığıdır.

• b) Kireç: Bu seçenek yanlıştır. Kireç, belirli bir kimyasal maddenin adıdır. Her ne kadar aşırı miktarda ve kontrolsüzce doğaya bırakılması toprağın kimyasal yapısını bozarak bir tür kirliliğe neden olabilse de, çevre kirliliği yaratan tüm maddeleri kapsayan genel bir terim değildir. Soru, tek bir maddeyi değil, genel bir kategoriyi sormaktadır.
• c) Yanıcı madde ve d) Yakıcı madde: Bu seçenekler de yanlıştır. Bu terimler, maddelerin kimyasal özelliklerini belirtir. Yanıcı madde, benzin gibi kolayca alev alabilen maddelerdir. Yakıcı madde ise, başka maddelerin yanmasını sağlayan veya şiddetlendiren (oksitleyici) maddelerdir. Bir maddenin yanıcı veya yakıcı olması, onun yangın tehlikesini belirtir, çevre kirliliği potansiyelini değil. Soru, maddelerin yangın riskini değil, çevreye verdikleri kirlilik zararını sormaktadır.

Sonuç olarak, çevreye bırakıldığında kirliliğe neden olan maddelerin tümünü kapsayan en doğru ve genel terim atık'tır. Diğer seçenekler ise ya belirli bir maddeyi (kireç) ya da maddenin belirli bir özelliğini (yanıcı/yakıcı) ifade ettiği için yanlış cevaplardır.

Bu soruda, bir kavşakta sola dönüş yapmak isteyen bir sürücünün uyması gereken kurallar sıralanmıştır. Trafikte güvenli bir dönüş manevrası için belirli adımların doğru bir sırayla ve eksiksiz olarak uygulanması hayati önem taşır. Soruda verilen üç öncülün her biri, bu güvenli dönüş prosedürünün temel bir parçasını oluşturmaktadır.

Şimdi bu öncülleri tek tek inceleyerek neden gerekli olduklarını açıklayalım:

• I- Sola dönüş lambasını yakmalı: Bu, dönüş manevrasının ilk ve en önemli adımlarından biridir. Sürücü, dönüş yapma niyetini diğer yol kullanıcılarına (diğer sürücüler, yayalar, bisikletliler) önceden bildirmek zorundadır. Sinyal vermek, trafikte bir iletişim dilidir ve diğerlerinin sizin ne yapacağınızı tahmin ederek kendi pozisyonlarını ve hızlarını ayarlamalarına olanak tanır. Sinyal verilmeden yapılan ani bir dönüş, arkadan gelen veya karşı yönden gelen araçlar için büyük bir sürpriz ve kaza riski oluşturur.
• II- Hızını azaltmalı: Dönüşler, düz gidişe göre daha fazla kontrol ve dikkat gerektiren manevralardır. Yüksek hızla bir viraja veya dönüşe girmek, aracın savrulmasına ve kontrolünün kaybedilmesine neden olabilir. Bu nedenle sürücü, kavşağa yaklaşırken ve dönüşe başlamadan önce mutlaka hızını güvenli bir seviyeye düşürmelidir. Hızı azaltmak, hem aracı kontrol altında tutmayı kolaylaştırır hem de olası bir tehlike anında durmak için yeterli zaman ve mesafe kazandırır.
• III- Geniş bir kavisle dönmeli: Sola dönüşlerin temel kuralı budur. Sürücü, kavşağın ortasına doğru ilerledikten sonra dönüşünü geniş bir açıyla yapmalıdır. Bunun sebebi, dönüşü tamamladığında gireceği yolun doğru şeridine (sağ şeridine veya kendi gidiş yönü şeridine) yerleşmektir. Eğer sürücü "dar bir kavisle" dönerse, karşı yönden gelen araçların şeridini ihlal etmiş olur ki bu da çok tehlikeli bir kafa kafaya çarpışma riskine yol açar.

Seçeneklerin Değerlendirilmesi:

1. a) Yalnız I: Sadece sinyal vermek yeterli değildir. Hızı azaltmadan ve doğru bir kavisle dönmeden yapılacak manevra son derece tehlikelidir.
2. b) I ve II: Sinyal vermek ve hızı azaltmak doğru adımlardır ancak eksiktir. Geniş kavisle dönme kuralına uyulmazsa, sürücü yanlış şeride girerek yine büyük bir tehlike yaratır.
3. c) II ve III: Hızı azaltıp geniş bir kavisle dönmek teknik olarak doğru olsa da, sinyal vermemek diğer sürücüleri haberdar etmemek anlamına gelir. Bu durum, özellikle arkadan gelen araçlar için ani frenleme veya kaza riskini doğurur.
4. d) I, II ve III: Bu seçenek, güvenli ve kurallara uygun bir sola dönüş için gerekli olan tüm adımları içermektedir. Sürücü önce niyetini sinyalle bildirmeli, ardından kontrolü sağlamak için hızını azaltmalı ve son olarak karşı şeridi ihlal etmemek için geniş bir kavisle dönüşünü tamamlamalıdır. Bu nedenle doğru cevap budur.

Sonuç olarak, trafikte güvenli bir sola dönüş manevrası, bu üç kuralın bir bütün olarak uygulanmasını gerektirir. Her biri, hem sürücünün kendi güvenliği hem de diğer yol kullanıcılarının güvenliği için vazgeçilmezdir.

Bu soruda, resimde gösterilen 1 numaralı aracın önündeki aracı sollamasının neden yasak olduğu ve bu yasağı sürücüye hangi unsurun bildirdiği sorulmaktadır. Cevabı bulmak için trafik kurallarını ve yoldaki işaretlemelerin anlamlarını bilmek gerekir. Görseldeki en önemli ipucu, iki şeridi birbirinden ayıran yol çizgisinin türüdür.

a) Devamlı yol çizgisi: Bu, doğru cevaptır. Karayollarında şeritleri ayıran çizgiler sürücüler için birer komut niteliğindedir. Eğer iki şeridi ayıran çizgi resimdeki gibi devamlı (kesiksiz) bir çizgi ise, bu çizginin bulunduğu bölüm boyunca sürücülerin şerit değiştirmesi ve öndeki aracı geçmesi (sollama yapması) kesinlikle yasaktır. Bu kural, genellikle görüş mesafesinin azaldığı virajlar, tepe üstleri gibi tehlikeli yerlerde trafiği güvenli kılmak için uygulanır. Dolayısıyla 1 numaralı aracın sürücüsüne sollama yasağını bildiren temel unsur bu devamlı yol çizgisidir.

• b) Diğer aracın sürücüsü: Bu seçenek yanlıştır. Trafik akışı ve kurallar, sürücülerin kişisel işaretlerine veya inisiyatiflerine bırakılamaz. Öndeki aracın sürücüsü sinyal verse veya el işareti yapsa bile, eğer yol çizgisi sollama yapmaya izin vermiyorsa bu yasağı çiğnemek tehlikeli ve kural dışıdır. Güvenlik ve yasal geçerlilik her zaman trafik işaret ve işaretçilerine aittir.
• c) Yol kenarındaki banketler: Bu seçenek yanlıştır. Banket, karayolunun taşıt yolu kenarında kalan, acil durumlarda araçların durmasına veya yayaların yürümesine yarayan kısımdır. Banketlerin yapısı veya genişliği, şeritler arasındaki sollama kurallarını belirleyen bir unsur değildir. Sollama kuralları tamamen yol çizgileri ve trafik levhaları ile ilgilidir.
• d) Hız kontrolü yapan uyarı cihazları: Bu seçenek de yanlıştır. Radar gibi hız kontrol cihazları, araçların yasal hız sınırlarını aşıp aşmadığını denetler. Bu cihazların amacı hız ihlallerini önlemektir, sollama yasağını bildirmek değil. Bir yolda hız kontrolü yapılıyor olması, o yolda sollama yapmanın yasak olduğu anlamına gelmez.

Özetle, bir sürücünün önündeki aracı geçip geçemeyeceğine karar verirken bakması gereken en temel ve yasal olarak bağlayıcı işaret, şeritleri ayıran yol çizgisidir. Devamlı çizgi "Sollama Yapma", kesikli çizgi ise "Görüş alanı açıksa ve trafik uygunsa Sollama Yapabilirsin" anlamına gelir.

Bu soruda, taşıt yolu üzerine çizilmiş olan "50" rakamının ne anlama geldiği ve sürücünün bu işaretlemeye göre nasıl davranması gerektiği sorulmaktadır. Bu tür işaretlemeler, sürücüleri yolun o bölümündeki özel bir kural hakkında bilgilendiren yatay trafik işaretleridir. Sürücünün bu işareti doğru yorumlayarak trafik kurallarına uygun şekilde hareket etmesi beklenir.

Doğru Cevap: c) Azami (en fazla) 50 km/saat hızla gitmeli

Yol üzerine çizilen bu tür rakamlar, o yoldaki azami hız sınırını belirtir. Yani, bu işareti gören bir sürücü, hızını en fazla saatte 50 kilometreye düşürmelidir. Bu hızın üzerine çıkmak trafik kuralı ihlalidir ve tehlikeli durumlara yol açabilir. Genellikle bu işaretlemeler, ileride tehlikeli bir viraj, okul geçidi, kavşak veya yerleşim yeri gibi hız düşürülmesi gereken yerlere yaklaşırken sürücüyü önceden uyarmak amacıyla kullanılır.

Diğer Seçeneklerin İncelenmesi:

• a) 50 metre sonra durmalı: Bu seçenek yanlıştır. Durulması gerektiğini belirten işaret "DUR" levhası veya yol üzerindeki kalın beyaz dur çizgisidir. Yola çizilen "50" rakamı, durma mesafesi ile değil, hız limiti ile ilgilidir.
• b) Asgari (en az) 50 km/saat hızla gitmeli: Bu seçenek de yanlıştır. Asgari hız limitleri genellikle mavi zeminli yuvarlak levhalarla belirtilir ve trafiği yavaşlatmamak için otoyol gibi belirli yollarda kullanılır. Yol üzerine çizilen bu işaretleme, gidilebilecek en düşük hızı değil, en yüksek hızı gösterir.
• d) Öndeki araçla arasında 50 metre mesafe bırakmalı: Bu seçenek yanlıştır. Bu durum, takip mesafesi ile ilgilidir. Takip mesafesi, hız ve yol koşullarına göre sürücü tarafından ayarlanır ve genellikle "hızın yarısı kadar metre" veya "iki saniye kuralı" ile hesaplanır. Yoldaki "50" rakamı, takip mesafesini değil, hız sınırını belirtir.

Özetle, yol üzerinde gördüğünüz "50" gibi rakamlar, o bölgede izin verilen en yüksek hızı, yani azami hız sınırını ifade eder. Bu işareti gördüğünüzde yapmanız gereken, hızınızı kontrol edip en fazla 50 km/saat hıza uymaktır. Bu kural, hem sizin hem de trafikteki diğer kişilerin güvenliği için çok önemlidir.

Bu soruda, bir trafik polisinin gece koşullarında ışıklı işaret çubuğuyla yaptığı belirli bir hareketin sürücüler için ne anlama geldiği sorulmaktadır. Trafik polisinin işaretleri, trafik ışıklarından ve levhalarından daha üstündür. Bu nedenle her sürücünün bu işaretleri, özellikle gece yapılanları doğru bir şekilde bilmesi ve uygulaması trafik güvenliği için zorunludur.

Doğru cevap b) Dönüş işareti seçeneğidir. Görselde trafik polisi, ışıklı çubuğu geniş bir kavisle veya dairesel bir şekilde sallamaktadır. Bu hareket, trafiği belirli bir yöne sevk etmek, yani yönlendirmek için kullanılır. Sürücülerin bu işareti gördüklerinde, polisin işaret ettiği istikamete doğru ilerlemeleri veya dönmeleri gerektiğini anlamaları gerekir. Bu nedenle bu işaret, bir "Geç", "Yönlendirme" veya "Dönüş" işareti olarak kabul edilir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Dur işareti: Trafik polisinin "Dur" işareti, genellikle ışıklı çubuğu veya kolunu yukarıya doğru kaldırması ve hareketsiz tutmasıyla verilir. Bazen de çubuğu yere paralel şekilde, gelen trafiğin önüne doğru uzatarak yolu tamamen kapattığını gösterir. Görseldeki hareket ise dinamiktir ve trafiğin akışını sağlamaya yöneliktir, durdurmaya değil.
• c) Yavaşlatma işareti: Polisin trafiği yavaşlatmak için verdiği işaret, ışıklı çubuğu veya kolunu aşağı ve yukarı doğru yavaşça sallamasıdır (bir şeyi yavaşlatmak için yapılan pompalama hareketine benzer). Bu, sürücüye hızını azaltması gerektiğini belirtir. Sorudaki dairesel hareket bu anlamı taşımaz.
• d) Hızlandırma işareti: Hızlandırma işareti ise, polisin kolunu dirsekten kırarak çubuğu veya elini art arda ileri doğru hareket ettirmesiyle verilir. Bu hareket, sürücülere daha çabuk ve seri hareket etmeleri gerektiğini anlatır. Görseldeki kavisli hareket, bu işaretten tamamen farklıdır.

Sonuç olarak, görselde gösterilen ışıklı çubukla yapılan geniş kavisli veya dairesel hareket, trafiği belirli bir yöne kanalize etme amacı taşır ve bu da sürücüler için "Dönüş işareti" veya "Geç işareti" anlamına gelir. Bu işaretleri doğru anlamak, trafik polisinin talimatlarına uymayı ve olası kazaları önlemeyi sağlar.

Bu soruda, ticari olarak yolcu taşıyan ve şoför dahil 9 kişiden fazla kapasitesi olan (yani minibüs ve otobüs gibi) araçların şoförlerinin, mola vermeden, aralıksız (devamlı) olarak en fazla ne kadar süre araç kullanabileceği sorulmaktadır. Bu, şoförlerin yorgunluğa bağlı kaza yapmalarını önlemek için getirilmiş önemli bir kuraldır.

Doğru cevap d) 4,5 saat seçeneğidir. Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre, ticari amaçla yük ve yolcu taşımacılığı yapan şoförler, 24 saatlik bir süre içerisinde devamlı olarak en fazla 4,5 saat araç kullanabilirler. Bu sürenin sonunda, şoförlerin yasal olarak mola vermesi zorunludur. Bu kural, uzun yolda dikkat dağınıklığını ve yorgunluğu en aza indirmeyi amaçlar.

4,5 saatlik kesintisiz sürüşün ardından şoförlerin en az 45 dakika mola vermesi gerekir. Eğer şoförler isterlerse, bu 45 dakikalık molayı, 4,5 saatlik sürüş süresi içerisinde en az 15'er dakikalık parçalar halinde de kullanabilirler. Örneğin, 2 saat araç kullandıktan sonra 15 dakika, ardından 2,5 saat daha kullandıktan sonra 30 dakika mola verebilirler. Önemli olan, 4,5 saatlik sürüş periyodu bittiğinde toplamda 45 dakikalık dinlenmenin tamamlanmış olmasıdır.

Bu soruda dikkat edilmesi gereken en önemli nokta, "devamlı" ve "toplam" sürüş süresi arasındaki farktır.

• Devamlı Sürüş Süresi: Mola vermeden, aralıksız olarak araç kullanılabilecek en uzun süredir ve bu süre 4,5 saattir.
• Toplam Günlük Sürüş Süresi: Bir şoförün 24 saatlik bir dilimde, molalarla birlikte kullanabileceği toplam süredir ve bu süre 9 saati geçemez.

Yani bir şoför, 4,5 saat araç kullanıp 45 dakika mola verdikten sonra, bir 4,5 saat daha araç kullanarak günlük 9 saatlik toplam sürüş limitini doldurabilir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna gelince: a) 1,5 saat, b) 2,5 saat ve c) 3,5 saat seçenekleri, yönetmelikte belirtilen yasal sınırın altındadır. Bir şoför bu süreler kadar araç kullanabilir, ancak soru "en fazla kaç saat" diye sorduğu için yasal olarak izin verilen maksimum süreyi bulmamız gerekmektedir. Bu nedenle 4,5 saat doğru cevaptır; diğer şıklar ise bu kural için belirlenmiş yasal bir anlam taşımayan, yanıltıcı seçeneklerdir.

Bu soruda, Karayolları Trafik Kanunu'nda tanımlanan temel bir kavram sorgulanmaktadır. Sorunun özü, trafikte herhangi bir aracı fiilen kullanan, yani direksiyonun başında olan veya bisiklet gibi motorsuz bir taşıtı süren kişiye verilen resmi ve yasal ismin ne olduğudur. Bu tanımı doğru bilmek, diğer trafik terimleriyle karıştırmamayı sağlar.

Doğru Cevap: b) Sürücü

Doğru cevabın Sürücü olmasının sebebi, bu terimin yasal olarak en kapsayıcı tanım olmasıdır. Karayolları Trafik Kanunu'na göre sürücü, kara yolunda motorlu veya motorsuz bir aracı veya taşıtı sevk ve idare eden kişidir. Bu tanım, özel otomobilini kullanan bir kişiden, bisiklet süren bir çocuğa, kamyon kullanan bir profesyonelden, at arabasını süren bir kişiye kadar herkesi kapsar. Sorudaki "motorlu veya motorsuz" ve "sevk ve idare eden" ifadeleri, doğrudan "sürücü" tanımını işaret etmektedir.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Şoför: Günlük dilde "sürücü" ile "şoför" kelimeleri sıkça birbirinin yerine kullanılsa da, trafik mevzuatında aralarında önemli bir fark vardır. Şoför, bir aracı ticari amaçla kullanan, yani bu işi meslek olarak yapıp para kazanan kişidir. Örneğin, taksi, dolmuş, otobüs veya kamyon kullanarak geçimini sağlayan kişiler şofördür. Ancak kendi özel arabasını kullanan bir kişi şoför değil, sürücüdür. Bu nedenle "şoför" tanımı, sorudaki genel ifade için çok dar kalmaktadır.

• c) İşleten: İşleten, araç sahibi olan veya mülkiyeti muhafaza kaydıyla satışta alıcı sıfatıyla sicilde kayıtlı görülen veya aracın uzun süreli kiralama, ariyet veya rehin gibi hallerde kiracı, ariyet veya rehin alan kişidir. Kısacası, aracın yasal ve hukuki sorumluluğunu taşıyan kişi veya kurumdur. İşleten, aracı o an kullanmak zorunda değildir; aracın sigortasından, vergisinden ve neden olduğu kazalardan sorumlu olan taraftır. Bu yüzden aracı "sevk ve idare eden" kişiyle aynı anlama gelmez.

• d) Araç sahibi: Araç sahibi, adından da anlaşılacağı gibi, aracın mülkiyetine sahip olan ve trafik tescil belgesinde (ruhsatta) adı yazan kişidir. Araç sahibi, aracını hiç kullanmıyor olabilir veya ehliyeti bile olmayabilir. Örneğin, bir baba aracın sahibi olabilir ama aracı o an oğlu kullanıyor olabilir. Bu durumda baba "araç sahibi", oğlu ise "sürücü" olur. Bu seçenek de aracı fiilen kullanma eylemini karşılamadığı için yanlıştır.

Bu soruda, 1 numaralı aracın önündeki aracı yani sollama manevrasını güvenli ve trafik kurallarına uygun bir şekilde nasıl yapması gerektiği sorgulanmaktadır. Görselde, yolun ortasındaki kesik çizgi, sollama yapmanın yasak olmadığını göstermektedir. Şimdi, sollama işleminin doğru adımlarını inceleyerek öncülleri değerlendirelim.

I- Önündeki araç ile takip mesafesini azaltması: Bu ifade YANLIŞTIR. Güvenli bir sollama yapabilmek için en önemli kurallardan biri, öndeki araçla yeterli takip mesafesini korumaktır. Takip mesafesini azaltmak, hem karşı şeridi net bir şekilde görmenizi engeller hem de öndeki aracın ani bir fren yapması durumunda çarpışma riskini artırır. Güvenli takip mesafesi, sollama için gerekli hıza ulaşmanızı ve daha geniş bir görüş açısına sahip olmanızı sağlar.

II- Geçiş yapacağı şerit boş olduğunda sola dönüş lambasıyla işaret vermesi: Bu ifade DOĞRUDUR. Sollama yapmaya karar veren sürücü, öncelikle geçiş yapacağı sol şeridin tamamen boş ve güvenli olduğundan emin olmalıdır. Karşıdan gelen araç olup olmadığını, yolun ilerisinin görüşe açık olup olmadığını kontrol ettikten sonra, sola dönüş sinyalini yakarak diğer sürücülere niyetini açıkça belli etmelidir. Bu, trafikteki en temel iletişim ve güvenlik kurallarından biridir.

III- Geçiş yapacağı araç sürücüsünü korna veya selektör yaparak uyarması: Bu ifade DOĞRUDUR. Sinyal verdikten sonra, özellikle gece veya görüşün kısıtlı olduğu durumlarda, kısa bir selektör (farları yakıp söndürme) veya gündüzleri kısa bir korna çalarak öndeki sürücüyü sollama niyetinizden haberdar etmek ek bir güvenlik önlemidir. Bu uyarı, sollama yaptığınız aracın sürücüsünün ani bir manevra (örneğin sola yanaşma) yapmasını engellemeye yardımcı olur ve sizin varlığınızdan emin olmasını sağlar.

Sonuç ve Doğru Cevap:

• Birinci öncül (takip mesafesini azaltmak) tehlikeli ve yanlış bir davranıştır.
• İkinci öncül (şerit boşken sinyal vermek) sollama işleminin zorunlu ve doğru bir adımıdır.
• Üçüncü öncül (korna veya selektörle uyarmak) güvenliği artıran doğru bir uygulamadır.

Bu değerlendirmeye göre, 1 numaralı araç sürücüsünün yapması gereken doğru davranışlar II ve III numaralı öncüllerde verilmiştir. Bu nedenle doğru cevap, II ve III'ü içeren c) seçeneğidir. Diğer şıklar, yanlış olan I. öncülü içerdiği için elenir.

Bu soruda, trafik kazasına karışan sürücülerin hangi durumlarda polis veya jandarma beklemeden, kendi aralarında anlaşıp "Kaza Tespit Tutanağı" düzenleyerek olay yerinden ayrılabilecekleri sorulmaktadır. Bu uygulama, belirli şartlar altında sürücülere tanınan bir kolaylıktır ve bu şartları bilmek ehliyet sınavı için çok önemlidir.

Doğru Cevap: c) Maddi hasarlı kazalarda

Bu seçeneğin doğru olmasının sebebi, kanunların sürücülere yalnızca maddi hasar oluştuğunda bu kolaylığı sağlamasıdır. Eğer bir kazada kimse yaralanmamışsa, hayatını kaybetmemişse ve tüm taraflar kazanın oluş şekli konusunda anlaşıyorsa, "Kaza Tespit Tutanağı" doldurulabilir. Bu tutanak, sigorta işlemleri için yeterlidir ve trafiğin gereksiz yere tıkanmasını önler.

Bu uygulamanın temel amacı, küçük çaplı, yani sadece araçların kaportasında hasar oluşan kazalar için polis ve acil durum ekiplerini meşgul etmemek ve süreci hızlandırmaktır. Ancak unutulmamalıdır ki, taraflardan biri bile anlaşmaya yanaşmazsa veya tutanak imzalamak istemezse, yine de trafik polisinin çağrılması zorunludur. Ayrıca, kazaya karışan araçlardan birinin trafik sigortası yoksa veya sürücülerden biri alkollü ise yine polis çağrılmalıdır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Ölümlü kazalarda: Bir kazada ölüm meydana gelmişse, bu durum adli bir vaka haline gelir. Olay yeri inceleme ekipleri ve savcının gelmesi zorunludur. Kaza mahalli kesinlikle değiştirilmemeli ve derhal yetkililere haber verilmelidir. Bu tür bir durumu kendi aranızda çözmeye çalışmak yasa dışıdır ve çok ciddi sonuçları vardır.
• b) Yaralanmalı kazalarda: Kazada en ufak bir yaralanma bile varsa, ilk yapılması gereken 112 Acil Çağrı Merkezi'ni arayarak ambulans ve polis istemektir. Yaralının sağlık durumu her şeyden önemlidir ve olayın resmi olarak kayıtlara geçmesi gerekir. Yaralanmanın ciddiyeti o an anlaşılamayabilir, bu yüzden her yaralanmalı kaza yetkililere bildirilmelidir.
• d) Maddi hasarlı ve yaralanmalı kazalarda: Bu seçenek, "yaralanmalı" ifadesini içerdiği için yanlıştır. Kural çok nettir: Eğer kazada hem maddi hasar hem de yaralanma varsa, yaralanma durumu önceliklidir ve yetkililerin çağrılmasını zorunlu kılar. Anlaşmalı tutanak seçeneği bu durumda tamamen ortadan kalkar.

Özet olarak, aklınızda tutmanız gereken en önemli kural şudur: Sadece ve sadece araçlarda hasar varsa ve kazaya karışan herkesin sağlığı yerindeyse, taraflar anlaştığı takdirde kendi aranızda tutanak tutabilirsiniz. İçinde "ölüm" veya "yaralanma" geçen her türlü kaza, derhal yetkililere bildirilmesi gereken ciddi durumlardır.

Bu soruda, size gösterilen trafik levhasının ne anlama geldiğini belirlemeniz istenmektedir. Bu levha, bir yol üzerindeki özel kuralların sona erdiğini ve artık genel kuralların geçerli olduğunu bildiren önemli bir tanzim işaretidir. Doğru cevabı ve diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu adım adım inceleyelim.

Doğru Cevap: d) Bütün yasaklama ve kısıtlamaların sona erdiğini

Soruda gördüğünüz bu levha, "Yasaklama ve Kısıtlamaların Sonu" anlamına gelir. Beyaz zemin üzerine çizilmiş kalın, siyah ve çapraz çizgilerden oluşur. Bu işareti gördüğünüzde, bu işaretten önce gelen ve o yol bölümü için konulmuş olan hız limiti, sollama yasağı gibi özel yasakların artık geçerli olmadığını anlamalısınız. Bu levhadan sonra, o yol için belirlenmiş genel hız limitlerine ve trafik kurallarına geri dönülür.

Şimdi diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Kontrolsüz kavşağa yaklaşıldığını: Bu seçenek yanlıştır. Kontrolsüz kavşağa yaklaşıldığını bildiren levha, üçgen şeklinde, kırmızı çerçeveli ve içinde siyah bir çarpı (X) işareti bulunan bir tehlike uyarı işaretidir. Sürücüyü, ileride geçiş üstünlüğü kurallarının dikkatle uygulanması gereken bir kavşak olduğu konusunda uyarır.
• b) Duraklama ve park etme yasağını: Bu seçenek de yanlıştır. Duraklama ve park etmenin yasak olduğunu bildiren levha, mavi zemin üzerine kırmızı çerçeveli ve üzerinde iki adet çapraz kırmızı şerit bulunan yuvarlak bir levhadır. Sorudaki levha ise beyaz zeminlidir ve bir yasak başlatmak yerine, mevcut yasakları bitirir.
• c) Yolun araç trafiğine kapalı olduğunu: Bu seçenek de doğru değildir. Bir yolun taşıt trafiğine kapalı olduğunu gösteren işaret, genellikle "Girişi Olmayan Yol" levhasıdır. Bu levha, kırmızı bir daire içinde beyaz yatay bir çizgiden oluşur ve o yola hiçbir aracın girmemesi gerektiğini belirtir.

Özetle; soruda gösterilen levha, daha önce konulmuş olan yerel ve geçici tüm yasakların sona erdiğini bildirir. Bu nedenle, sürücünün bu levhayı gördükten sonra yolun standart kurallarına uyması gerektiğini anlaması gerekir. Bu açıklamalar ışığında doğru cevap "d" seçeneğidir.

Bu soruda, herhangi bir trafik ışığı, levhası veya trafik görevlisi bulunmayan bir kontrolsüz kavşakta araçların geçiş önceliği sıralamasının nasıl olması gerektiği sorulmaktadır. Bu tür kavşaklarda geçiş hakkını belirleyen kurallar, Karayolları Trafik Yönetmeliği'nde açıkça belirtilmiştir. Doğru sıralamayı bulmak için bu kuralları adım adım uygulamamız gerekir. Kontrolsüz kavşaklarda geçiş üstünlüğünü belirlemek için üç temel kural vardır ve bunlar bir öncelik sırasına göre uygulanır:

• Kural 1: Bütün sürücüler, motorsuz araçlara (at arabası, bisiklet vb.) ve iş makinelerine göre geçiş önceliğine sahiptir. Yani motorsuz araçlar, motorlu araçların geçmesini beklemek zorundadır.
• Kural 2: Dönüş yapan sürücüler, doğru gitmekte olan (düz giden) araçlara yol vermek zorundadır.
• Kural 3: Yukarıdaki kurallar eşitliği bozmuyorsa, her sürücü kendi sağındaki araca yol vermek zorundadır. Buna "sağdaki aracın geçiş üstünlüğü" kuralı denir.

Şimdi bu kuralları resimdeki araçlara uygulayalım. Öncelikle at arabası, bir motorsuz taşıt olduğu için diğer tüm motorlu taşıtlara (otomobil, kamyonet, motosiklet) yol vermek zorundadır. Bu nedenle at arabası en son geçecektir ve ilk geçiş hakkına sahip olamaz. Bu durum, d) At arabası seçeneğini eler. Geriye kalan üç motorlu aracı kendi aralarında değerlendirmemiz gerekir. Geriye kalan otomobil, kamyonet ve motosiklete baktığımızda, motosikletin sola dönüş yaptığını, otomobil ve kamyonetin ise düz gittiğini görüyoruz. İkinci kuralımıza göre, dönüş yapan araçlar düz gidenlere yol vermelidir. Bu sebeple motosiklet, düz gitmekte olan otomobil ve kamyonetin geçmesini beklemek zorundadır. Böylece ilk geçiş hakkının motosiklete ait olmadığı anlaşılır ve c) Motosiklet seçeneği de elenmiş olur.

Son olarak elimizde düz gitmekte olan otomobil ve kamyonet kalmıştır. Bu iki aracın geçiş üstünlüğünü belirlemek için üçüncü kuralımızı, yani "sağdaki aracın önceliği" kuralını uygularız. Kamyonetin sürücü koltuğundan baktığımızda, otomobil onun sağında kalmaktadır. Bu durumda kamyonet, sağındaki otomobile yol vermek zorundadır. Dolayısıyla, ilk geçiş hakkı otomobile aittir. Bu nedenle a) Otomobil cevabı doğrudur ve b) Kamyonet seçeneği yanlıştır.

Özetle, araçların geçiş sıralaması şu şekilde olmalıdır:

1. Otomobil (Düz gidiyor ve kamyonetin sağında)
2. Kamyonet (Düz gidiyor ancak otomobilin solunda)
3. Motosiklet (Dönüş yaptığı için düz gidenlere yol verir)
4. At arabası (Motorsuz taşıt olduğu için tüm motorlu taşıtlara yol verir)

Bu soruda, sürücünün karşılaştığı "Kaygan Yol" tehlike uyarı işaretinin ne anlama geldiği ve bu durumda nasıl bir önlem alması gerektiği sorulmaktadır. Bu işaret, ilerideki yol yüzeyinin yağmur, buz, kar veya başka bir sebeple kaygan olabileceğini ve araçların tekerleklerinin yol tutuşunun azalacağını bildirir. Bu nedenle sürücünün ekstra dikkatli olması ve sürüş tarzını bu tehlikeli duruma göre ayarlaması gerekir.

Doğru cevap b) Takip mesafesini artırmalı seçeneğidir. Kaygan bir yolda aracın fren mesafesi normal bir yola göre belirgin şekilde uzar. Öndeki aracın ani bir fren yapması durumunda, ona çarpmamak için daha fazla boşluğa ihtiyaç duyulur. Takip mesafesini artırmak, sürücüye tehlike anında tepki vermek ve güvenli bir şekilde durabilmek için gerekli olan o "ekstra zaman ve mesafeyi" tanır. Bu, kaygan zeminlerde kazaları önlemek için alınması gereken en temel ve en önemli önlemlerden biridir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Banketten gitmeli: Bu seçenek kesinlikle yanlıştır. Banket, trafik için ayrılmış bir yol bölümü değildir ve acil durumlar dışında kullanılması yasaktır. Ayrıca, banketler genellikle asfalt kalitesi düşük, çamurlu veya çakıllı olabileceğinden daha da kaygan ve tehlikeli olabilir.
• c) Hızını artırarak öndeki aracı geçmeli: Bu davranış, kaygan yol uyarısı ile tamamen çelişir ve son derece tehlikelidir. Hız artırmak ve sollama yapmak gibi ani manevralar, yol tutuşunun azaldığı bir zeminde aracın kontrolünü kaybetme (savrulma) riskini en üst düzeye çıkarır. Tam tersine, bu tabelayı gören sürücü hızını düşürmelidir.
• d) Acil uyarı ışıklarını yakarak seyretmeli: Acil uyarı ışıkları (dörtlüler), aracın arıza nedeniyle durduğu veya ani bir tehlike (örneğin aniden duran trafik) nedeniyle diğer sürücüleri uyardığı özel durumlar için kullanılır. Hareket halindeyken sürekli olarak yakılması, diğer sürücülerin sizin ne yapacağınızı (örneğin şerit değiştirip değiştirmeyeceğinizi) anlamasını zorlaştırır ve trafik güvenliğini tehlikeye atar.

Özetle, kaygan yol tehlike uyarı işareti görüldüğünde yapılması gereken en doğru hareket; hızı azaltmak, ani direksiyon hareketlerinden ve sert frenlerden kaçınmak ve en önemlisi öndeki araçla aradaki takip mesafesini artırmaktır. Bu sayede olası bir tehlike anında güvenli bir şekilde durmak için yeterli alana sahip olunur.

Bu soruda, arızalı bir aracı çekerken uyulması gereken kurallar listelenmiş ve bu kurallardan hangisinin **yanlış** olduğu sorulmuştur. Yani, şıklarda verilen dört ifadeden üçü doğru bir kuralı belirtirken, biri hatalı bir bilgidir. Amacımız bu hatalı bilgiyi, yani arızalı araç çekme şartlarından biri **olmayanı** bulmaktır.

Doğru cevap b) Birbirine bağlanan iki araç arasındaki açıklığın 10 metre olması seçeneğidir. Çünkü bu ifade, Karayolları Trafik Yönetmeliği'nde belirtilen kurala aykırıdır. Yönetmeliğe göre, çelik çubuk, çelik halat veya zincirle birbirine bağlanan iki araç arasındaki mesafe en fazla 5 metre olmalıdır. Bu mesafenin 10 metre olması, araya başka araçların girmesi, kontrolün zorlaşması ve ani duruşlarda tehlike yaratması gibi nedenlerle yasaktır.

Ayrıca, bu bağlantı 2.5 metreyi geçtiği takdirde, bağlantının ortasına gündüz kırmızı bir yansıtıcı veya bez, gece ise kırmızı ışık veya yansıtıcı konulması zorunludur. Dolayısıyla 10 metrelik bir açıklık kural dışıdır ve bu seçenek, uyulması gereken bir şart değildir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış (yani neden doğru birer kural) olduğuna bakalım:

• a) Çekilen aracın ağırlığının, çeken aracın taşıma sınırından az olması: Bu, çok önemli ve zorunlu bir güvenlik kuralıdır. Çeken aracın, çektiği aracın ağırlığını güvenli bir şekilde kontrol edebilmesi ve özellikle fren yaparken durabilmesi gerekir. Eğer çekilen araç daha ağır olursa, çeken aracı iterek kazaya sebep olabilir. Bu nedenle bu ifade, uyulması gereken bir şarttır.
• c) Çekilen aracın, sürücü yönetiminde olması: Freni veya direksiyonu çalışmayan araçlar hariç, çekilen aracın direksiyonunda mutlaka bir sürücü bulunmalıdır. Bu sürücü, virajlarda direksiyonu çevirerek ve gerektiğinde frene basarak çeken araca yardımcı olur ve aracın kontrolünü sağlar. Bu da uyulması gereken zorunlu bir kuraldır.
• d) Her iki aracın da boş (yüksüz) olması: Arızalı araç çekme işlemi, bir taşıma veya nakliye işlemi değildir; acil bir durumdur. Güvenliği en üst düzeyde tutmak için araçlarda sürücüler dışında yolcu veya yük bulunmamalıdır. Ekstra ağırlık, hem çeken aracın fren mesafesini uzatır hem de çekme halatına/çubuğuna binen yükü artırarak riski büyütür. Bu yüzden bu da uyulması gereken bir şarttır.

Özetle; a, c ve d şıklarında belirtilenler arızalı araç çekilirken uyulması gereken doğru ve zorunlu kurallardır. B şıkkında belirtilen "10 metre açıklık" ise yanlış bir bilgidir, çünkü izin verilen maksimum mesafe 5 metredir. Soru bizden "şartlardan biri olmayanı" istediği için doğru cevap B seçeneğidir.

Bu soruda, ticari olarak yük veya yolcu taşıyan profesyonel şoförlerin bir gün (24 saat) içerisinde toplamda en fazla ne kadar süreyle araç kullanabilecekleri sorulmaktadır. Bu kural, trafikte uzun saatler geçiren şoförlerin yorgunluğa bağlı kaza yapma riskini azaltmak ve genel trafik güvenliğini artırmak amacıyla konulmuştur. Belirtilen araç tipleri (3,5 tonu geçen kamyonlar, tırlar ve şoför dahil 9 kişiyi geçen otobüs, minibüsler) bu kurala tabidir.

Doğru Cevap: d) 9

Karayolları Trafik Yönetmeliği'ne göre, ticari araç şoförlerinin 24 saatlik bir zaman dilimi içinde toplamda en fazla 9 saat araç kullanmalarına izin verilir. Bu süre, bir şoförün bir gün içinde direksiyon başında geçirebileceği yasal üst sınırdır. Bu kuralın amacı, sürücünün dinlenmesi için yeterli zaman ayırmasını sağlamak ve yorgunluğa bağlı dikkat kaybının önüne geçmektir. Bu 9 saatlik süre, gün içinde molalarla bölünerek kullanılabilir, ancak 24 saatlik periyot içindeki toplam sürüş süresi bu sınırı aşamaz.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

Diğer seçenekler olan 6, 7 ve 8 saat, yasal üst sınırdan daha düşük sürelerdir. Yönetmelik, sürücülerin güvenliği için bir "en fazla" (azami) limit belirler. Bu nedenle, 9 saatin altındaki herhangi bir süre yasal olarak kabul edilebilir olsa da, soruda "kaç saatten fazla araç sürmeleri yasaktır?" denilerek bu üst sınır sorulmaktadır. Dolayısıyla 6, 7 veya 8 saatten fazla araç sürmek yasak değildir, yasak olan 9 saatten fazla sürmektir.

Sürüş Süreleriyle İlgili Bilinmesi Gereken Diğer Önemli Kurallar:

Bu soruyla bağlantılı olarak, ehliyet sınavında karşınıza çıkabilecek diğer kuralları da bilmek önemlidir:

• Sürekli Araç Sürme Süresi: Bir şoför, mola vermeden en fazla 4,5 saat boyunca sürekli araç kullanabilir. Bu sürenin sonunda mola vermesi zorunludur.
• Mola Süresi: 4,5 saatlik sürekli sürüşün ardından en az 45 dakika mola verilmelidir. Bu mola, sürüş süresi içinde 15 ve 30 dakikalık iki parça halinde de kullanılabilir.
• Günlük Dinlenme Süresi: Her 24 saatlik süre içinde, sürücünün en az 11 saat kesintisiz olarak dinlenmesi gerekir. Bu da 24 saatlik döngüyü tamamlar (Örneğin: 9 saat sürüş + 11 saat dinlenme + 4 saat mola/diğer işler).

Özetle, ticari araç şoförleri için 24 saatlik bir periyotta toplam araç kullanma süresinin yasal üst sınırı 9 saattir ve bu sürenin aşılması yasaktır.

Bu soruda, aracın gösterge panelinde beliren bir ikaz ışığının ne anlama geldiğini tespit etmeniz istenmektedir. Gösterge panelindeki sembollerin anlamını bilmek, sürüş esnasında aracınızda oluşabilecek bir sorunu erken fark etmenizi ve gerekli önlemleri almanızı sağlar. Soruda gösterilen sembol, bir yağdanlık (veya yağ kandili) figürüdür ve bu sembolün anlamı evrenseldir.

Doğru cevap "a) Motor yağ basıncı ikaz ışığı" seçeneğidir. Bu sembol, motorun yağlama sistemindeki basıncın kritik seviyenin altına düştüğünü gösterir. Motorun hareketli parçaları (pistonlar, krank mili vb.) arasındaki sürtünmeyi azaltmak için sürekli olarak yağlanmaya ihtiyaç duyar. Yağ basıncı düştüğünde, bu parçalar yeterince yağlanamaz, aşırı ısınır ve birbirine sürterek çok kısa sürede ciddi ve masraflı motor arızalarına yol açar. Bu ışık kırmızı renkte yandığı için, aracın derhal güvenli bir yere çekilip motorun durdurulması gerektiğini belirten en önemli ikaz ışıklarından biridir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• b) Egzoz gazları kontrol ikaz ışığı: Genellikle "motor arıza lambası" olarak da bilinen bu ışık, motor şeklinde bir semboldür. Motorun ateşleme, yakıt veya egzoz sisteminde bir sorun olduğunu belirtir. Genellikle sarı veya turuncu renkte yanar ve aracı en kısa sürede servise götürmeniz gerektiği anlamına gelir, ancak motor yağ basıncı ışığı gibi acil durmayı gerektirmez.
• c) Fren balataları aşınmış ikaz ışığı: Bu ikaz ışığının sembolü, iki yanında kesik çizgiler olan bir dairedir. Bu sembol, fren balatalarınızın inceldiğini ve değiştirilmesi gerektiğini bildirir. Bu da acil bir durumdan çok, yaklaşan bir bakım ihtiyacını haber veren sarı renkli bir uyarıdır.
• d) Emniyet kemeri takılı değil ikaz ışığı: Bu sembol, üzerinde emniyet kemeri olan bir insan figüründen oluşur. Sürücünün veya ön koltuktaki yolcunun emniyet kemerini takmadığını hatırlatır. Genellikle sesli bir uyarı ile birlikte yanar ve bir arızayı değil, bir güvenlik önleminin alınmadığını belirtir.

Özetle, soruda verilen yağdanlık sembolü, motorun "kan dolaşımı" olarak kabul edebileceğimiz yağlama sisteminde hayati bir sorun olduğunu ifade eder. Bu ışığı gördüğünüzde asla yola devam etmemeli, hemen aracı durdurmalısınız. Bu bilgi, ehliyet sınavı için olduğu kadar, gerçek hayatta sürücülük yaparken de hayati öneme sahiptir.

Bu soruda, bir otomobilin mekanik ve iskelet yapısını oluşturan motor, tekerlek ve şasi gibi temel parçalar hariç tutulduğunda, dışarıdan bakıldığında görülen gövde kısmının teknik adının ne olduğu sorulmaktadır. Kısacası, aracın estetik görünümünü veren ve iç aksamını koruyan dış kabuğun ismi istenmektedir.

Doğru Cevap: b) Karoseri

Karoseri, bir aracın dış iskeletini ve yüzeyini oluşturan parçaların bütününe verilen isimdir. Bu bölüm, aracın aerodinamik yapısını, estetik görünümünü sağlar ve en önemlisi, yolcuları ve mekanik aksamı yağmur, rüzgar, darbe gibi dış etkenlere karşı koruyan bir kabuk görevi görür. Aracın kapıları, kaputu, tavanı, çamurlukları ve bagaj kapağı gibi tüm dış yüzeyleri karoseriye dahildir.

Soru, tam olarak bu "görünen dış bölümü" sorduğu için doğru cevap Karoseri'dir. Genellikle şasi ile karıştırılsa da, şasi aracın temel iskelet yapısıdır ve karoseri bu iskeletin üzerine giydirilen dış gövdedir. Bu yüzden sorunun tanımına en uygun seçenek budur.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Kavrama: Kavrama, halk arasında debriyaj olarak da bilinen sistemdir. Motorun ürettiği gücü vites kutusuna iletmek veya bu bağlantıyı kesmek için kullanılır. Aracın içinde, motor ile şanzıman arasında yer alan bir aktarma organıdır ve dışarıdan kesinlikle görülmez.
• c) Manifold: Manifold, motorun bir parçasıdır ve kaputun altında yer alır. Motora temiz hava ve yakıt karışımını dağıtan boru sistemine "emme manifoldu", yanma sonrası oluşan egzoz gazlarını motordan dışarı atan boru sistemine ise "egzoz manifoldu" denir. Aracın görünen dış bölümü ile hiçbir ilgisi yoktur.
• d) Süspansiyon: Süspansiyon sistemi, tekerlekleri aracın gövdesine bağlayan ve yoldaki bozukluklardan kaynaklanan sarsıntıları emerek sürüş konforunu ve yol tutuşunu artıran bir sistemdir. Amortisörler ve yaylar bu sistemin en bilinen parçalarıdır ve aracın altında, tekerleklerin çevresinde bulunurlar. Karoseri gibi aracın dış kabuğunu oluşturmazlar.

Sonuç olarak, soru bir otomobilin dış gövdesini tanımlamaktadır ve bu tanıma uyan tek teknik terim "Karoseri"dir. Diğer seçenekler ise aracın motor, güç aktarma ve yürüyen aksam gibi iç mekanik sistemlerine ait parçalardır. Bu temel ayrımı bilmek, ehliyet sınavındaki motor bilgisi soruları için oldukça önemlidir.

Bu soruda, aracın durması için gereken mesafeyi, yani frenleme mesafesini, hangi durumun olumsuz etkileyerek uzatacağı sorulmaktadır. Frenleme mesafesi, sürücünün frene bastığı andan aracın tamamen durduğu ana kadar kat ettiği yoldur. Bu mesafe, aracın hızı, yolun durumu, hava şartları ve aracın teknik durumu gibi birçok faktöre bağlıdır.

Doğru cevap olan c) Lastik diş derinliklerinin azalması seçeneğini detaylı olarak inceleyelim. Lastikler, aracın yolla temas eden tek parçasıdır ve yol tutuşunu sağlarlar. Lastiklerin üzerindeki dişler (kanallar), özellikle ıslak zeminlerde suyu tahliye ederek lastiğin yola tutunmasını sağlar. Zamanla bu dişler aşınır ve derinlikleri azalır. Diş derinliği azalmış, yani "kabaklaşmış" bir lastik, suyu etkili bir şekilde tahliye edemez ve yol ile lastik arasında bir su tabakası oluşur (aquaplaning/suda kızaklama). Bu durum, lastiğin yol tutuşunu ciddi şekilde azaltır. Fren yapıldığında, yol tutuşu zayıf olan lastikler daha kolay kayar ve araç çok daha uzun bir mesafede durabilir. Bu nedenle lastik diş derinliğinin azalması, frenleme mesafesini doğrudan ve tehlikeli bir şekilde artırır.

Şimdi diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu açıklayalım:

• a) Yakıt seviyesinin düşmesi: Yakıt seviyesinin düşmesi, aracın toplam ağırlığını bir miktar azaltır. Fizik kurallarına göre, daha hafif bir aracın durdurulması daha az enerji gerektirir. Bu nedenle, yakıt seviyesinin düşmesi frenleme mesafesini artırmaz, tam tersine çok az da olsa azaltıcı bir etki yapabilir. Dolayısıyla bu seçenek yanlıştır.
• b) Balata yüzeyinin kuru olması: Fren sistemi, balataların fren disklerine sürtünmesiyle çalışır. Bu sürtünmenin etkili olabilmesi için balata yüzeylerinin kuru ve temiz olması gerekir. Islak veya yağlanmış bir balata yüzeyi sürtünmeyi azaltır ve frenin tutmamasına, yani fren mesafesinin artmasına neden olur. Soruda verilen "kuru olması" durumu, fren sisteminin ideal çalışma şartıdır ve güvenli, yani daha kısa bir fren mesafesi sağlar. Bu yüzden bu seçenek yanlıştır.
• d) Motor yağı değişiminin geciktirilmesi: Motor yağı, motorun içindeki hareketli parçaları yağlayarak aşınmayı önler ve motorun sağlıklı çalışmasını sağlar. Yağ değişiminin geciktirilmesi motorun ömrünü kısaltır ve performansını düşürür. Ancak motorun durumu ile fren sisteminin (fren balataları, diskler, lastikler) performansı arasında doğrudan bir bağlantı yoktur. Bu nedenle motor yağı değişimi, frenleme mesafesini etkilemez.

Özetle, frenleme mesafesi doğrudan doğruya yol tutuşu ile ilgilidir. Lastik diş derinliğinin azalması yol tutuşunu en çok zayıflatan unsurlardan biridir ve bu da frenleme mesafesinin tehlikeli bir şekilde artmasına yol açar.

Bu soruda, bir akünün sağlıklı ve verimli çalışabilmesi için içerisinde bulunan ve elektrolit olarak adlandırılan asitli suyun seviyesinin, enerji üreten kurşun plakaların neresinde olması gerektiği sorgulanmaktadır. Bu bilgi, akü bakımı ve aracın genel sağlığı için temel bir konudur. Doğru elektrolit seviyesi, akünün performansını ve ömrünü doğrudan etkiler.

Doğru cevap b) Üzerinde seçeneğidir. Akünün içerisinde elektrik enerjisini kimyasal olarak depolayan ve gerektiğinde serbest bırakan kurşun plakalar bulunur. Bu kimyasal reaksiyonun tam ve verimli bir şekilde gerçekleşebilmesi için plakaların tamamen elektrolit sıvısı içerisinde kalması gerekir. Genellikle bu seviyenin, plakaların yaklaşık 1 cm üzerinde olması ideal kabul edilir. Bu fazlalık, akü çalıştıkça veya şarj olurken meydana gelen ısınma ve buharlaşma nedeniyle oluşabilecek sıvı kaybına karşı bir güvenlik payı bırakır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Altında: Bu seçenek tamamen yanlıştır. Eğer elektrolit seviyesi plakaların altında kalırsa, plakalar sıvıyla temas etmeyeceği için akü elektrik üretemez veya çok düşük bir performans gösterir. Daha da önemlisi, plakaların havayla temas etmesi onların oksitlenmesine ve çok kısa sürede kalıcı olarak hasar görmesine (sülfatlaşmasına) neden olur.
• c) Ortasında: Bu durum da akü için oldukça zararlıdır. Elektrolit seviyesinin plakaların ortasında olması, plakaların sadece yarısının kimyasal reaksiyona girebilmesi anlamına gelir. Bu, akünün kapasitesini ve verebileceği akım gücünü ciddi şekilde düşürürken, sıvının dışında kalan üst kısımların yine hasar görmesine ve kullanılamaz hale gelmesine yol açar.
• d) Hizasında: İlk bakışta mantıklı gibi görünse de bu da yanlış bir seviyedir. Akü çalıştıkça ve şarj oldukça ısınır ve içerisindeki sudan bir miktar buharlaşma olur. Eğer seviye tam plaka hizasında olursa, en ufak bir su kaybında plakaların üst kısmı hemen açıkta kalacaktır. Bu nedenle, bir miktar güvenlik payı bırakmak için seviyenin her zaman plakaların üzerinde olması gerekir.

Kısacası, akü plakalarını bir saksıdaki bitkinin kökleri gibi düşünebilirsiniz. Köklerin tamamının suyu alabilmesi için su seviyesinin köklerin üzerinde olması gerekir. Aynı şekilde, akü plakalarının da tamamının "enerji sıvısı" olan elektrolit içinde kalması, akünün sağlıklı, uzun ömürlü ve tam performanslı çalışmasının anahtarıdır.

Bu soruda, bir aracın elektrik sisteminde olası bir tehlike anında, yani devreden normalden çok daha yüksek bir akım geçtiğinde, kendini feda ederek daha büyük arızaları ve yangın tehlikesini önleyen parçanın ne olduğu sorulmaktadır. Bu parça, adeta bir güvenlik valfi gibi çalışarak, elektrikli bileşenleri koruma görevini üstlenir.

Doğru cevap c) Sigorta'dır. Sigortalar, araçların elektrik devrelerini yüksek akıma karşı korumak için tasarlanmış basit ama hayati öneme sahip parçalardır. İçlerinde, belirli bir amper değerine dayanacak şekilde ayarlanmış ince bir tel bulunur. Devrede bir kısa devre veya aşırı yüklenme olduğunda akım aniden yükselir ve bu ince tel ısınarak erir. Telin erimesi, devreyi keser ve elektrik akışını durdurur.

Bu basit erime mekanizması sayesinde, yüksek akımın radyo, farlar, beyin (ECU) gibi çok daha pahalı ve hassas elektronik bileşenlere ulaşması engellenir. Böylece sigorta, küçük bir maliyetle binlerce liralık hasarın ve daha da önemlisi bir yangın riskinin önüne geçmiş olur. Atan bir sigortanın yenisiyle değiştirilmesi gerekir, bu da devrede bir sorun olduğunun göstergesidir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Akü: Akü, aracın elektrik enerjisini depolayan bir güç kaynağıdır. Motor çalışmıyorken elektrikli cihazlara enerji sağlar ve marş motoruna ilk hareketi verir. Görevi devreyi korumak değil, devreye güç sağlamaktır. Yüksek akımda eriyerek güvenliği sağlama gibi bir işlevi yoktur.
• b) Platin: Platin, eski tip (distribütörlü) ateşleme sistemlerinde bujilerin ateşleme zamanlamasını ayarlayan mekanik bir parçadır. Günümüz modern araçlarının büyük çoğunda bulunmaz. Elektrik devresinde aşırı akıma karşı koruma sağlayan bir güvenlik elemanı değildir.
• d) Alternatör: Alternatör (şarj dinamosu), motor çalıştığı sürece mekanik enerjiyi elektrik enerjisine çeviren parçadır. Hem aracın elektrik ihtiyacını karşılar hem de aküyü şarj eder. Akü gibi bir güç kaynağıdır ve görevi elektrik üretmektir; devreyi yüksek akımdan korumak değildir.

Bu soruda, bir aracın kaza yapması durumunda, yani çarpışma meydana geldiğinde, sürücü ve yolcuların ölüm veya yaralanma riskini en aza indirmek için özel olarak geliştirilmiş bir sistemi bulmamız isteniyor. Bu tür sistemler, kazanın etkilerini azaltmaya yönelik tasarlanmış güvenlik donanımlarıdır. Seçenekleri bu amaca göre değerlendirmemiz gerekmektedir.

Doğru cevap d) Aktif gergili emniyet kemeri seçeneğidir. Bu sistem, pasif güvenlik donanımlarının en önemlilerinden biridir. Bir kaza anında, aracın sensörleri çarpışmayı algıladığı anda, kemer mekanizması saniyenin çok küçük bir bölümünde devreye girer. Kemerdeki olası bir boşluğu hızla alarak sıkılaşır ve vücudu koltuğa sabitler. Bu sayede, kişinin çarpışma sırasında öne savrulması, direksiyona veya ön panele çarpması engellenerek hayati organların korunması ve yaralanmaların en aza indirilmesi sağlanır.

Şimdi diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Polen filtresi: Bu seçenek yanlıştır, çünkü polen filtresi bir güvenlik sistemi değil, bir konfor ve sağlık sistemidir. Görevi, aracın havalandırma sisteminden içeri giren havadaki toz, polen ve diğer zararlı partikülleri süzerek kabin içine daha temiz hava vermektir. Bir kaza anında yolcuları korumakla ilgili herhangi bir işlevi yoktur.

• b) Park sensörü: Bu seçenek de yanlıştır. Park sensörü, kazayı *önlemeye* yardımcı olan bir sistemdir, ancak kaza *anında* koruma sağlamaz. Düşük hızlarda park ederken veya manevra yaparken aracın etrafındaki engelleri algılar ve sürücüyü uyarır. Amacı küçük çaplı çarpmaları engellemektir; fakat bir kaza meydana geldiğinde yaralanmaları azaltıcı bir rolü bulunmaz.

• c) Açılabilir tavan: Bu seçenek de tamamen yanlıştır. Açılabilir tavan (sunroof), araca estetik bir görünüm katmak ve içeriye hava ile ışık girmesini sağlamak için tasarlanmış bir konfor özelliğidir. Güvenlikle ilgili bir görevi olmadığı gibi, kaza anında koruma sağlamaz. Hatta aracın takla atması gibi durumlarda bir zayıf nokta oluşturabilir.

Özetle, soruda istenen "kaza anında" koruma sağlayan sistem, çarpışma gerçekleştiği anda devreye giren bir mekanizma olmalıdır. Bu tanıma uyan tek seçenek, vücudu koltuğa sabitleyerek darbenin etkisini azaltan aktif gergili emniyet kemeridir. Diğer seçenekler ise konfor veya kaza önleme amaçlı sistemlerdir.

Bu soruda, bir aracın motorunda üretilen gücü tekerleklere ileten ve güç aktarma organları olarak bilinen parçaların, şekildeki numaralara göre doğru isimlerinin bulunması istenmektedir. Şekilde gösterilen sistem, gücün arka tekerleklere iletildiği arkadan itişli bir araca aittir. Bu parçaların görevlerini ve doğru sıralamasını anlamak, aracın nasıl hareket ettiğini kavramak için önemlidir.

Doğru cevap a) I. Şaft - II. Diferansiyel - III. Aks seçeneğidir. Şimdi bu parçaların görevlerini ve şekildeki konumlarını detaylı olarak inceleyelim:

1. I. Şaft (Kardan Mili): Bu parça, vites kutusundan (şanzıman) aldığı dönme hareketini aracın arkasında bulunan diferansiyele ileten uzun metal bir mildir. Genellikle aracın alt kısmında, ön ve arka tekerlekler arasında uzanır. Şekilde I numara ile gösterilen uzun parça tam olarak bu görevi yerine getiren şafttır.
2. II. Diferansiyel: Şafttan gelen gücü tekerleklere dağıtan merkezi dişli sistemidir. Şekilde II numara ile gösterilen ve iki tekerleğin ortasında bulunan büyük, yuvarlak kutu diferansiyeldir. Temel görevi, şaftın boylamasına dönüş hareketini 90 derece çevirerek tekerleklere iletmek ve en önemlisi, virajlarda dıştaki tekerleğin içteki tekerlekten daha hızlı dönmesine izin vererek aracın savrulmasını önlemektir.
3. III. Aks: Diferansiyelden aldığı dönme hareketini doğrudan tekerleğe ileten kısa mildir. Şekilde III numara ile gösterilen parça, diferansiyelden çıkıp tekerleğe doğru uzanan akstır. Her çekiş tekerleği için bir tane aks mili bulunur ve gücün son olarak iletildiği parçadır.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• b) I. Şaft - II. Aks - III. Diferansiyel: Bu seçenekte I numaralı parçanın şaft olduğu doğru belirtilmiş, ancak II ve III numaralı parçaların isimleri karıştırılmıştır. II numaralı merkezi parça diferansiyeldir, tekerleğe giden mil olan aks değildir. Bu nedenle bu seçenek yanlıştır.
• c) I. Aks - II. Diferansiyel - III. Şaft: Bu seçenekte parçaların yerleri tamamen yanlış eşleştirilmiştir. I numaralı uzun mil şafttır, aks değildir. III numaralı kısa mil ise akstır, şaft değildir. Bu yüzden bu seçenek hatalıdır.
• d) I. Diferansiyel - II. Aks - III. Şaft: Bu seçenek de güç aktarma organlarının sıralamasına ve konumlarına tamamen aykırıdır. I numaralı parça şafttır, diferansiyel değildir. Parçaların isimleri ve yerleri tamamen yanlış verilmiştir.

Özet olarak, motordan tekerleklere güç iletim sırası şu şekildedir: Vites Kutusu → Şaft (I) → Diferansiyel (II) → Akslar (III) → Tekerlekler. Bu sıralamayı ve parçaların görseldeki yerlerini bildiğinizde, doğru cevabın "a" seçeneği olduğunu kolayca bulabilirsiniz.

Bu soruda, aracın aydınlatma sisteminin en önemli parçalarından olan farlarla ilgili bir bakım veya onarım işlemi sonrasında yapılması gereken zorunlu bir ayar sorulmaktadır. Farların değiştirilmesi veya tamir edilmesi gibi işlemler, farın yola baktığı açıyı değiştirebilir. Bu nedenle, işlem sonrasında sürüş güvenliğini tekrar sağlamak için hangi ayarın yapılması gerektiğini bilmek önemlidir.

Doğru cevap b) Far ayarı seçeneğidir. Farlar, gece sürüşünde yolu doğru mesafede ve genişlikte aydınlatmak, aynı zamanda karşıdan gelen sürücülerin gözünü alarak tehlike yaratmamak için hassas bir açıya sahip olmalıdır. Far ampulü değiştirildiğinde, far ünitesi komple sökülüp takıldığında veya bir arıza giderildiğinde bu hassas açı bozulabilir. Bu nedenle, yapılan her müdahaleden sonra farların aydınlatma seviyesinin ve açısının yeniden kontrol edilip ayarlanması, trafik güvenliği için bir zorunluluktur.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Rot ayarı: Bu ayar, aracın tekerleklerinin birbirine ve yol yüzeyine olan açılarının ayarlanmasıdır. Doğru rot ayarı, direksiyon hakimiyetini artırır, lastiklerin düzgün aşınmasını sağlar ve aracın düz bir çizgide gitmesine yardımcı olur. Farların aydınlatma sistemiyle doğrudan hiçbir ilgisi yoktur.
• c) Supap ayarı: Bu, motorun içinde bulunan ve hava-yakıt karışımının silindirlere girmesini ve egzoz gazlarının dışarı atılmasını kontrol eden supapların mekanik bir ayarıdır. Motorun performansı, yakıt verimliliği ve sağlıklı çalışması ile ilgilidir. Aydınlatma sistemiyle herhangi bir bağlantısı bulunmamaktadır.
• d) Rölanti ayarı: Rölanti, aracın motoru çalışır durumdayken vitesin boşta olduğu ve gaz pedalına basılmadığı andaki minimum çalışma devrini ifade eder. Rölanti ayarı, motorun bu durumda stop etmeden stabil bir şekilde çalışmasını sağlar. Bu ayarın da farlarla bir ilişkisi yoktur.

Özetle, aracın farlarına yapılan herhangi bir müdahale, farların aydınlatma açısını doğrudan etkiler. Yanlış ayarlanmış bir far, ya sürücünün görüş mesafesini tehlikeli derecede kısaltır ya da karşı şeritten gelen sürücünün görüşünü engelleyerek kazalara davetiye çıkarır. Bu yüzden, farlarla ilgili her türlü işlemden sonra far ayarı yapılması şarttır.

Bu soruda, motorun içinde gerçekleşen yanma işlemi sonucunda ortaya çıkan yüksek basınçlı ve sıcak gazların, dışarı atılırken oluşturduğu gürültüyü hangi parçanın azalttığı sorulmaktadır. Motor, temel olarak kontrollü patlamalarla çalıştığı için oldukça gürültülü bir makinedir. Bu gürültünün azaltılması, hem sürüş konforu hem de çevre düzenlemeleri için zorunludur.

Doğru cevap b) Egzoz susturucusu'dur. Motorun silindirlerinde yakıt ve hava karışımının yanmasıyla büyük bir enerji ve basınç ortaya çıkar. Bu işlem bittiğinde, ortaya çıkan atık gazlar (yanmış gazlar) egzoz sisteminden dışarı atılır. Egzoz susturucusu, bu yüksek basınçlı ve gürültülü gazları, içindeki özel olarak tasarlanmış bölmeler, borular ve ses yutucu malzemeler sayesinde yavaşlatır, basıncını düşürür ve ses dalgalarını sönümler. Böylece, motordan çıkan o patlama benzeri yüksek ses, kabul edilebilir bir seviyeye indirilerek dışarı verilir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğuna bakalım:

• a) Emme susturucusu: Bu parça, motorun dışarıdan temiz hava alırken çıkardığı emiş sesini azaltmak için kullanılır. Yani, yanmış gazların dışarı atılmasıyla (egzoz) değil, temiz havanın içeri alınmasıyla (emme) ilgilidir. Bu nedenle sorunun cevabı olamaz.
• c) Emme manifoldu: Emme manifoldu, hava filtresinden gelen temiz havayı (veya karbüratörden/enjektörden gelen yakıt-hava karışımını) motorun silindirlerine dağıtan boru sistemidir. Görevi yanma için gerekli karışımı silindirlere ulaştırmaktır. Ses azaltma gibi bir birincil görevi yoktur ve motorun giriş sisteminin bir parçasıdır.
• d) Egzoz supabı: Egzoz supabı, yanma işlemi tamamlandıktan sonra silindir içindeki basınçlı yanmış gazların dışarı çıkabilmesi için açılıp kapanan bir kapakçıktır. Sesi azaltmak yerine, gürültülü gazların silindirden çıkışını kontrol eden ve başlatan parçadır. Dolayısıyla sesi azaltmaz, aksine sesin dışarı çıkmasına izin verir.

Özetle, motordan çıkan yanmış gazların sesini azaltma görevi, adından da anlaşılacağı gibi doğrudan egzoz susturucusuna aittir. Diğer parçalar motorun farklı sistemlerinde (emme veya supap mekanizması) görev yaparlar ve egzoz gazının sesini düşürme fonksiyonuna sahip değillerdir.

Bu soruda, trafikte sıkça karşılaşılan bir davranış modeli üzerinden sürücünün kişilik özelliğini yorumlamamız istenmektedir. Kırmızı ışığın sarıya dönmesiyle birlikte, daha yeşil yanmadan öndeki araca korna çalan bir sürücünün bu aceleci tavrının hangi kavramla en iyi açıklandığı sorulmaktadır. Bu davranış, sürücünün zihinsel ve duygusal durumunu yansıtan önemli bir ipucudur.

Doğru cevap d) Sabırsız seçeneğidir. Sabırsızlık, bir kişinin bekleme veya gecikmelere karşı tahammülünün düşük olması durumudur. Soruda anlatılan sürücü, yeşil ışığın yanması için gereken çok kısa bir süreyi bile bekleyememekte ve korna çalarak öndeki sürücüyü acele etmeye zorlamaktadır. Bu davranış, bekleme eylemine karşı gösterilen bir tepki olup, sabırsızlığın en net göstergelerinden biridir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Saygılı: Saygılı bir sürücü, diğer yol kullanıcılarının haklarına ve zamanlarına özen gösterir, onları rahatsız edecek davranışlardan kaçınır. Henüz geçiş hakkı doğmamış bir sürücüye korna çalarak onu rahatsız etmek ve baskı kurmak, saygılı bir davranışın tam tersidir. Bu nedenle bu seçenek yanlıştır.
• b) Telaşsız: Telaşsız olmak, sakin ve aceleci olmayan bir ruh halini ifade eder. Sorudaki sürücü ise tam aksine, bir an önce harekete geçmek istediği için oldukça telaşlı ve aceleci bir tavır sergilemektedir. Dolayısıyla bu seçenek de doğru olamaz.
• c) Sorumlu: Sorumlu bir sürücü, trafik kurallarına uyar ve kendi davranışlarının başkaları üzerindeki olası olumsuz etkilerini düşünür. Yeşil ışık yanmadan korna çalmak, öndeki sürücünün paniğe kapılmasına veya hata yapmasına (örneğin, erken hareket edip kazaya karışmasına) neden olabilecek sorumsuz bir davranıştır. Bu yüzden bu seçenek de yanlıştır.

Özetle, bu soru trafikte sabrın ne kadar önemli bir erdem olduğunu vurgulamaktadır. Sürücünün sergilediği bu aceleci ve baskıcı tutum, trafikte tehlikeli durumlar yaratabilecek olan sabırsızlık davranışının tipik bir örneğidir. Ehliyet sınavında bu gibi sorularla, sürücü adaylarının trafikteki doğru tutum ve davranışları anlaması hedeflenir.

Bu soruda, trafik kazalarının yol açtığı zararların kapsamı test edilmektedir. Soru, bu zararların sadece kazaya karışan bireylerle sınırlı kalmayıp; toplumu, kamuya ait varlıkları ve doğal çevreyi de olumsuz etkilediğini anlamanızı beklemektedir. Şıkları tek tek inceleyerek doğru cevaba ulaşalım.

Öncelikle soruda verilen her bir maddeyi, "kişiye, topluma, kamuya ve çevreye" verilen zararlar çerçevesinde değerlendirelim:

1. I. Orta refüjlere ve yol kenarlarına dikilen ağaçların zarar görmesi: Bu durum, doğrudan bir kamu malına verilen zarardır. Çünkü bu ağaçlar belediyeler veya Karayolları Genel Müdürlüğü gibi kamu kurumları tarafından dikilir ve bakılır. Aynı zamanda ağaçlar ekosistemin bir parçası olduğu için bu durum dolaylı olarak çevreye de bir zarardır.
2. II. Köprü ve tünel gibi noktalarda yaşanan kazalarda ulaşımın aksaması: Ulaşımın aksaması, binlerce insanın işine, okuluna veya hastaneye geç kalmasına neden olur. Bu durum, zaman ve iş gücü kaybı yarattığı için doğrudan topluma verilen bir zarardır. Aynı zamanda bu aksaklıkların yönetimi ve giderilmesi için kamu kaynakları (polis, acil durum ekipleri) kullanıldığı için kamuya da bir yük oluşturur.
3. III. Trafo ve elektrik direğine çarpma gibi durumlarda kesintilerin yaşanması: Elektrik direkleri ve trafolar, devlete veya kamu hizmeti sunan şirketlere ait altyapı unsurlarıdır. Bunlara zarar vermek net bir şekilde kamuya verilen bir zarardır. Bunun sonucunda yaşanan elektrik kesintileri ise hastanelerden evlere, iş yerlerinden okullara kadar tüm toplumun hayatını olumsuz etkiler.
4. IV. Yakıt, kimyasal madde, tıbbi atık vs. yüklü araçların yaptığı kazalar neticesinde büyük ekolojik zararların görülmesi: Bu madde, kazaların en tehlikeli sonuçlarından birini açıkça ifade etmektedir. Dökülen kimyasallar veya yakıtlar toprağı, su kaynaklarını ve havayı kirleterek doğrudan çevreye çok büyük zararlar verir. Bu kirlilik aynı zamanda bölgedeki insanların sağlığını tehdit ederek kişiye ve topluma da zarar vermiş olur.

Doğru Cevabın Değerlendirilmesi:

Görüldüğü gibi, verilen dört maddenin hepsi de trafik kazalarının kişisel zararların ötesinde toplumsal, kamusal ve çevresel boyutları olduğunu göstermektedir. Her bir madde, soruda belirtilen zarar türlerinden en az birine örnek teşkil etmektedir. Bu nedenle, tüm öncüller doğrudur.

• d) I, II, III ve IV: Bu seçenek, tüm maddeleri içerdiği için sorunun doğru cevabıdır. Kazaların çok yönlü ve geniş kapsamlı zararlarını tam olarak yansıtan tek seçenektir.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) I ve II: Bu seçenek, kazaların kamu altyapısına (III) ve çevreye (IV) verdiği büyük zararları göz ardı ettiği için eksiktir.
• b) I, III ve IV: Bu seçenek, kazaların ulaşımı aksatarak topluma verdiği önemli zararı (II) içermediği için eksiktir.
• c) II, III ve IV: Bu seçenek de kamu malı olan yol kenarındaki ağaçların zarar görmesini (I) dışarıda bıraktığı için tam bir cevap değildir.

Özetle, ehliyet sınavında bu tür bir soruyla karşılaştığınızda, trafik kazalarının etkilerini olabildiğince geniş düşünmeniz gerekir. Bir kaza sadece iki aracın çarpışması değil; trafiği durduran, elektrikleri kesen, doğayı kirleten ve kamu kaynaklarını tüketen zincirleme bir olaylar dizisidir. Bu nedenle doğru cevap D şıkkıdır.

Bu soruda, trafikteki bir davranışın altında yatan temel insani değerin ne olduğu sorgulanmaktadır. Özellikle, sollama yapan bir araca, sollanmakta olan aracın sürücüsünün hızını azaltarak ve yol vererek yardımcı olması eyleminin hangi kavramla örtüştüğü sorulmuştur. Bu durum, sürücünün sadece kendi durumunu değil, trafikteki diğer sürücülerin güvenliğini ve rahatlığını da düşündüğünü gösteren bir davranıştır.

Doğru cevap c) Diğergamlık seçeneğidir. Diğergamlık, kelime anlamı olarak başkalarının iyiliğini ve mutluluğunu kendi çıkarlarının önünde tutma, özgecilik veya fedakarlık anlamına gelir. Soruda anlatılan sürücü, sollama yapan aracın manevrasını daha güvenli ve hızlı bir şekilde tamamlamasına yardımcı olarak tam olarak bu değeri sergilemektedir. Kendi yolculuğunda belki birkaç saniye kaybedecek olsa da, trafiğin genel akışını ve başka bir sürücünün güvenliğini önceliklendirerek diğergam bir davranışta bulunur.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Bencillik: Bencillik, sadece kendi çıkarını ve rahatını düşünmektir. Eğer sürücü bencil olsaydı, sollama yapan araca yol vermez, hatta belki de hızını artırarak geçilmesini zorlaştırırdı. Bu nedenle bu seçenek, tarif edilen davranışın tam zıttıdır.
• b) İnatlaşmak: İnatlaşmak, trafikte bir tür rekabete girmek ve diğer sürücüye üstünlük kurmaya çalışmaktır. Sollanırken hızlanmak, yol vermemek veya ani manevralar yapmak inatlaşma örneğidir. Sorudaki sürücü ise tam tersine, bir çatışmadan kaçınarak iş birliği yapmaktadır.
• d) Sorumsuzluk: Sorumsuzluk, bir kişinin üzerine düşen görevleri ve kuralları umursamaması, dikkatsiz ve tehlikeli davranmasıdır. Sollayan araca yavaşlayarak yardım etmek, son derece sorumlu bir davranıştır çünkü olası bir kazayı önlemeye ve trafik güvenliğini artırmaya yöneliktir. Dolayısıyla bu seçenek de yanlıştır.

Özetle, trafikte sollama yapan bir araca yardımcı olmak, kişisel bir fedakarlık gerektiren ve başkasının güvenliğini düşünen bir eylemdir. Bu davranış, trafikte empati kurmanın ve iş birliği yapmanın en güzel örneklerinden biridir ve en doğru şekilde diğergamlık kavramıyla ifade edilir.

Bu soruda, trafikte sergilenmesi gereken bir dizi olumlu ve ahlaki değerin (sorumluluk, yardımlaşma, tahammül, saygı, fedakârlık, sabır) tanımı verilmiştir. Bizden istenen, bu değerler bütününü ifade eden doğru kavramı şıklar arasından bulmaktır. Soru, aslında trafikte sadece kanun ve kurallara uymanın yeterli olmadığını, aynı zamanda diğer insanlara karşı gösterilen olumlu tutum ve davranışların da ne kadar önemli olduğunu vurgulamaktadır.

Doğru Cevap: c) Trafik adabı

Doğru cevabın neden "Trafik adabı" olduğunu açıklayalım. Trafik adabı, yazılı trafik kurallarının ötesinde, sürücülerin ve trafikteki diğer bireylerin birbirlerine karşı göstermesi gereken nezaket, saygı, hoşgörü ve sorumluluk gibi davranışların tümünü kapsayan bir kavramdır. Soruda sıralanan sorumluluk (davranışlarının sonucunu üstlenmek), yardımlaşma (yolda kalmış birine yardım etmek), tahammül (başkasının hatasına karşı sabırlı olmak), saygı (diğer sürücülerin haklarına öncelik tanımak), fedakârlık (kendi hakkından feragat etmek) ve sabır gibi erdemler, tam olarak trafik adabının temelini oluşturur. Bu nedenle verilen tanım, doğrudan trafik adabı kavramını açıklamaktadır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Mizaç: Mizaç, bir kişinin doğuştan gelen huyunu, karakter yapısını ifade eder. Örneğin, bir insanın genel olarak sakin, sinirli, neşeli veya içe kapanık olması onun mizacıyla ilgilidir. Mizaç kişisel bir özelliktir; oysa trafik adabı, trafikteki tüm bireylerin öğrenmesi ve uygulaması gereken ortak bir davranış kültürüdür. Dolayısıyla mizaç, sorudaki tanımı karşılamaz.
• b) Beden dili: Beden dili, söz kullanmadan jest, mimik ve duruş gibi vücut hareketleriyle iletişim kurma yöntemidir. Trafikte teşekkür etmek için el sallamak veya yol vermek için işaret yapmak bir beden dili örneğidir. Ancak beden dili, soruda belirtilen sorumluluk, fedakârlık, sabır gibi soyut ve ahlaki değerlerin tamamını kapsayan genel bir kavram değildir; sadece bu adabın gösterilme biçimlerinden biri olabilir.
• d) Konuşma üslubu: Konuşma üslubu, bir kişinin iletişim kurarken seçtiği kelimeler ve ses tonu gibi ifade tarzını belirtir. Trafikteki etkileşimlerin büyük bir kısmı sözsüz gerçekleşir. Bu seçenek, trafikteki genel davranış bütününü değil, sadece sözel iletişimi tanımladığı için sorudaki sorumluluk, sabır ve yardımlaşma gibi geniş kapsamlı değerleri ifade etmekte yetersiz kalır.

Özetle, soruda tanımı yapılan ve trafikteki tüm paydaşların birbirine karşı göstermesi gereken olumlu davranışlar ve ahlaki değerler bütünü, en doğru şekilde "trafik adabı" kavramıyla ifade edilir. Bu kavram, güvenli ve huzurlu bir trafik ortamı oluşturmanın anahtarıdır.

Bu soruda, trafikte sıkça karşılaşılan bir durum üzerinden sürücülerin sahip olması gereken temel bir davranış biçimi ve insani değer sorgulanmaktadır. Sorunun özü, bir sürücünün, başka bir sürücünün manevrasını tamamlaması için ona zaman tanımasının hangi olumlu özelliği yansıttığıdır. Bu durum, trafik akışının sağlıklı ve güvenli bir şekilde devam etmesi için kritik öneme sahiptir.

Doğru cevap b) Sabır seçeneğidir. Çünkü öndeki aracın park etme manevrası biraz zaman alabilir. Arkadaki sürücünün korna çalmadan, aceleci tavırlar sergilemeden veya tehlikeli bir şekilde onu geçmeye çalışmadan beklemesi, durumu anlayışla karşıladığını ve o anın gerektirdiği sükuneti koruyabildiğini gösterir. Sabır, trafikteki stresi azaltan, olası tartışma ve kazaları önleyen en önemli erdemlerden biridir.

Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğunu inceleyelim:

• a) Öfke: Öfke, bu durumda gösterilecek olumsuz bir duygudur. Eğer arkadaki sürücü öfkeli olsaydı, beklemez, korna çalar, el kol hareketleri yapar veya söylenirdi. Soruda anlatılan "bekleme" eylemi, öfkenin tam tersi bir davranıştır.
• c) İnatlaşma: İnatlaşma, sürücülerin birbirine yol vermemek için yarıştığı veya kasıtlı olarak birbirini engellediği bir durumdur. Örneğin, park etmeye çalışan araca yer bırakmamak veya onu sıkıştırmaya çalışmak bir inatlaşma örneği olurdu. Beklemek ise bir uzlaşı ve anlayış göstergesidir, inatlaşma değil.
• d) Aşırı tepki: Aşırı tepki, yaşanan küçük bir olaya orantısız ve abartılı bir karşılık vermektir. Sürekli korna çalmak, araçtan inip bağırmak veya tehlikeli bir sollama manevrası yapmak aşırı tepkiye girer. Oysa sorudaki sürücü sakin bir şekilde bekleyerek en doğru ve ölçülü davranışı sergilemektedir.

Sonuç olarak, trafikte diğer sürücülere karşı anlayışlı olmak ve onların manevralarını tamamlamaları için sakince beklemek, sabır değerine sahip olunduğunun en net göstergesidir. Bu davranış, hem kendi güvenliğiniz hem de trafikteki diğer insanların güvenliği ve huzuru için hayati önem taşır.

Bu soruda, bir sürücünün park ederken sergilediği düşünceli bir davranışın arkasında yatan temel insani değerin ne olduğu sorgulanmaktadır. Soru, sürücünün sadece kendi işini halletmekle kalmayıp, park ettiği yerin başkaları için bir zorluk yaratıp yaratmadığını düşünmesini sağlayan karakter özelliğini bulmamızı istiyor. Bu davranış, trafikteki güvenliğin ve düzenin temelini oluşturan önemli bir yaklaşımdır.

Doğru Cevap: d) Empati düzeyi yüksek

Doğru cevabın neden "Empati düzeyi yüksek" olduğunu açıklayalım. Empati, en basit tanımıyla, bir başkasının duygularını, durumunu veya düşüncelerini anlama ve kendini onun yerine koyabilme yeteneğidir. Trafikte empati sahibi bir sürücü, sadece kendi aracını ve yolculuğunu düşünmez; diğer sürücülerin, yayaların veya bisikletlilerin ne gibi zorluklar yaşayabileceğini de hesaba katar. Aracını park ederken "Ben buraya park edersem, şu köşeden dönecek olan araba beni görebilir mi?" veya "Bir bebek arabası ya da tekerlekli sandalyeli bir yaya bu kaldırımdan geçebilir mi?" gibi soruları kendine sorar. Bu düşünce tarzı, tam olarak soruda tarif edilen davranışın kaynağıdır.

Diğer Seçenekler Neden Yanlış?

• a) Bencil: Bencil bir sürücü, yalnızca kendi rahatını ve çıkarını düşünür. Diğer yol kullanıcılarının yaşayacağı zorluklar onun için bir önem taşımaz. Hatta tam tersine, en uygun yeri bulmak için bir yaya geçidini, bir garaj çıkışını veya bir engelli rampasını kapatmaktan çekinmez. Bu, soruda belirtilen düşünceli davranışın tam zıttıdır.
• b) Sorumsuz: Sorumsuz bir sürücü, eylemlerinin sonuçlarını düşünmez veya umursamaz. Park ettiği aracın bir kazaya veya bir anlaşmazlığa neden olma ihtimalini göz ardı eder. "Bana bir şey olmaz" veya "Herkes kendi başının çaresine baksın" gibi bir yaklaşıma sahiptir. Bu nedenle, başkalarının görme veya manevra alanını düşünüp dikkat etmesi beklenemez.
• c) Görgü seviyesi düşük: Görgü seviyesi düşük olmak, genellikle toplum içindeki yazılı olmayan kurallara uymamaktır. Hatalı park etmek bir görgüsüzlük örneği olabilir. Ancak bu seçenek, davranışın nedenini değil, sonucunu tanımlar. Bir kişinin düşünceli davranmasının arkasındaki temel değer "görgü" değil, görgülü olmasını sağlayan "empati" duygusudur. Empati daha derin ve temel bir değerken, görgü bu değerin dışa yansıyan bir şeklidir. Bu yüzden empati, daha doğru ve kapsayıcı bir cevaptır.

Özetle, aracını park ederken diğer insanların güvenliğini ve rahatını düşünen bir sürücü, kendini o insanların yerine koyabildiği için bunu yapar. Bu temel değer empatidir ve trafikte saygı, sabır ve nezaket gibi birçok olumlu davranışın da temelini oluşturur. Bu soru, ehliyet sınavında sadece kuralları ezberlemenin değil, aynı zamanda trafikte iyi bir insan olmanın önemini de vurgulamaktadır.